Iți iubești tara? Atunci nu mai da nici un ban statului!
Țara ta nu e a ta. Nu e nici a copiilor tai. E a unei găști de mafioți, care s-a împărțit in așa-zise partide: unii si-au luat cămașa de liberali, alții de PSD-iști, alții de PDL-isti. Înainte, mai erau si țărăniștii (care si ei au furat la greu), dar românii au reușit sa-i lichideze.
Intre toți ăștia, sa fie clar: nu e nici o diferența! Pe toți ii interesează doar banul din buzunarul tău. Nu al “poporului”, ca poporul n-are bani: al tău, al fraierului privat, care încă mai produci ceva in România.
O cititoare, Lili Crăciun, a comentat la articolul trecut ca patronii care își plătesc cuminți taxele sunt cei cu suflet alb, in timp ce patronii evazioniști ar avea suflet negru:
“Acesta este omul cu sufletul negru (sau gri, îl mai alinta unii), omul pentru care nu s-a inventat factura si chitanța, care nu datorează nimic statului pentru ca aparent nu are venituri, el e cu economia in subteran si cu averea la suprafața tu ești cu economia la suprafața si cu averea la subteran. Si am tras concluzia (amara, de altfel) ca România nu-i tara mea, e tara lui Popescu – vecinul meu evazionist.”
Eu cred ca cititoarea mea greșește:
“Ar fi bine ca România sa fie tara lui Popescu, vecinul evazionist. Dar de fapt e tara lui Ponta, Antonescu, Iliescu, Băsescu, Videanu, Udrea, Tăriceanu, Năstase. Care n-au făcut evaziune in viața lor, nici măcar un leu. Firmele de partid, va asigur, își plătesc impozitele cu sfințenie. Ca oricum nu plătesc de la ele: plătesc din banii fraierilor. După care trimit postaci pe internet (ca au cu ce) si îndeamnă oamenii sa-si achite cuminți taxele si impozitele.
Singurii beneficiari ai taxelor românilor sunt porcii din partide (cu firmele lor) si porcii bugetari. Ei sunt singurii care cer si insista pentru plata impozitelor, ca fără banii sectorului privat sunt morți de foame in trei zile. Repet: singurii! Nu exista pe lumea asta nici un patron sănătos la cap, care sa plătească impozitele cu sufletul ușor si cu cugetul împăcat. Dovada ca si companii imense, ca Google, au găsit metode sa fenteze fiscul american.
Cine vine pe internet cu povesti din astea, ca e rău sa faci evaziune, este evident fie un porc, fie s-a băgat sluga la porci.
Iar părerea mea, mi-am spus-o de nenumărate ori: faceți ca Google! refuzați plata taxelor! Statul e in război cu populația: lăsați-l fără bani! In război, nu dai bani dușmanului”.
Cele mai mari firme din lume fac evaziune. Intra in lumea buna! Fa si tu ca Google!
Google, Apple si Cisco Systems sunt in fruntea companiilor care își protejează profiturile prin companii offshore. Google a economisit anul trecut 1 miliard de dolari taxe, prin firma sa din Bermude. IRS-ul american a început o investigație, dar Google i-a ras in nas: poate vreți sa nu mai rămâneți cu nimic!
Cele 3 companii sunt in fruntea unei coaliții a patronilor si i-au propus lui Obama un lucru simplu: suntem de acord sa ne aducem banii înapoi in SUA, daca ne dați o “vacanta fiscala”. Adică daca ne scutiți de taxe! Pentru ca va aducem o cârcă de bani: peste 1.375 de miliarde de dolari (pusi bine in afara SUA). Adică aproape un trilion si jumătate de dolari! Obama deocamdată a refuzat. (vezi articolul Dacia pleacă in Maroc. Tnuva pleacă acasă.).
Dar e pentru prima oara in istorie, ca niște companii private negociază taxele de la egal la egal cu președintele Statelor Unite. Nu cu seful IRS-ului! Asta arata clar ca statul e mai slab si mai incompetent ca niciodată. Asta arata clar cine are puterea in secolul 21: nu politicienii, nu guvernul, nu “poporul”.
Ci voi, firmele private. Voi, întreprinzătorii. Voi, capitaliștii. La voi sunt banii. Voi sunteți stăpânii lumii.
Companiile de stat nu plătesc taxe de 20 de ani. Tu de ce sa fii fraier?
Iată lista câtorva datornici:
- Compania Naționala a Huilei
- CFR (si Calatori, si Electrificare, si Marfa, si Telecomunicații)
- Societatea Naționala a Lignitului Oltenia
- Societatea Naționala de Îmbunătățiri Funciare
- Televiziunea Româna
- Societatea Româna de Radiodifuziune
Reprezentantul FMI, Jeffrey Franks, spunea in 2011: datoriile companiilor de stat se ridică la 25,5 miliarde de lei, adică aproape cât a încasat statul, în primele unsprezece luni ale anului trecut, din impozitul pe profit, salarii, venit şi câştiguri din capital. (vezi Datoriile companiilor de stat frânează economia).
Pai stai puțin: 25 de miliarde de lei, înseamnă sub…6 miliarde de euro. 6 miliarde? Doar atât a încasat statul in 2010, de la firmele private? (iar atunci Nokia era in România). E ceva in neregula: guvernul a scris in bugetul oficial (ala votat de Parlament si lăudat la televizor), ca statul cheltuiește anual 36 de miliarde de euro si ca are venituri de…30 de miliarde. Pai 30 de miliarde si 6 miliarde, nu sunt deloc același lucru.
Asta înseamnă ca statul român are doua contabilități: una reala (pentru FMI) si una liniștitoare (pentru prostii care votează). Asta înseamnă ca bugetul e o minciuna. Asta înseamnă ca toate cifrele de la Ministerul Finanțelor si Ministerul Muncii sunt si ele false: si PIB-ul…si deficitul…chiar si numărul de angajați ai statului. Poate chiar si datoria publica. De mult știam ca statistica oficiala nu seamănă cu realitatea pe care o vedem pe geam: dar așa ceva e o nerușinare fără margini. Noroc ca mai scapă Jeffrey Franks cate ceva, ca sa mai aflam si noi adevărul.
De aia nici nu merita sa stai la discuții cu politrucii: eu ii bag direct la spam. La ce bun sa pierzi timpul cu minciunile lor?
Si minciuna devine si mai gogonata: la finalul lui 2011, Emil Boc a anunțat cu tristețe ca datoriile companiilor de stat au crescut in 2011, fata de 2010, cu 132%. (vezi știrea). Adică au ajuns la…2,2 miliarde de euro. Pai stai, bre: adică in 2010 datoriile companiilor de stat erau de 6 miliarde de euro, iar in 2011, după ce au crescut cu 132%, au ajuns la…2,2 miliarde? Ba, voi va încurcați in minciuni! Nici aritmetica nu mai știți? Ați șters la datorii la greu, nenorociților!
Dar firmelor private nu le mai șterge nimeni datoriile.
Minciunile partidelor nu contează. Criza este momentul adevărului.
In curând, România va fi obligata sa trăiască doar din cat produce. Adio împrumuturi!
Bugetul o sa scadă brusc la 6 miliarde de euro, in loc de 36 de miliarde cat se toca pana acum. Deci toate cheltuielile se reduc de 6 ori: pensiile scad cu 80%, numărul bugetarilor scade si el cu 80%, la fel si contractele statului. Pai guvernul n-o sa mai aibă bani nici sa-si plătească telefoanele!
Ce dovada mai buna vreți ca România e in faliment? Cum sa-si mai achite România datoriile, din 6 miliarde amarate de euro pe an? Nici nu poate sa trăiască din banii ăștia! Si atenție: de acum înainte, încasările statului vor scădea, nu vor creste (pentru ca criza va fi din ce in ce mai mare, iar populația e in scădere).
Statul social a ajuns efectiv la mila patronilor. Este in genunchi in fata firmelor private si cerșește un ban, sa mai trăiască o zi. Nu-i dați! Lăsați-l sa moara! Si odată cu el, pe toți politrucii PSD-iști, PDL-isti, PNL-iști (si ce-or mai fi). Dar nu numai pe ei: ci si pe “sărmanii” pensionari cu certificate de boala false, pe pomanagii cu ajutoarele lor sociale, pe bugetarii care au dat spăgi ca sa ajungă polițiști, brancardieri, inspectori școlari sau dracu mai știe ce.
Criza economica va curata România de toate putorile astea – si nu numai România. E inevitabil: statul social e in agonie peste tot.
Dar cât de lunga va fi aceasta agonie, depinde de voi. Depinde de voi daca România se va mai chinui câțiva ani, cu promisiuni gen “in 6 luni ieșim din criza”. Sau daca ii retezam scurt chinurile, acum, in aceasta primăvara.
Mila si nehotărârea sunt nerentabile. Ultimii 20 de ani au fost pentru poporul român ca un război pierdut: clasa politica a fost o armata de ocupație, care a jefuit tot s-a putut jefui. Suntem ca Germania după Al Doilea Război Mondial: cu tara distrusa si cu o datorie imensa. Acum, războiul trebuie sa se termine, criminalii de război sa fie pedepsiți, iar noi sa ne apucam in fine, de reconstrucție. Cu cat întârziem mai mult, cu atât pierdem mai mult.
Noua Românie va fi o tara bazata pe proprietatea privata: o tara capitalista. Va fi o Românie construita de proprietari si pentru proprietari. Ca altcineva nici nu va mai exista.
Așa cum am mai spus, in secolul 21 vor fi doar doua feluri de oameni: cei profitabili si cei morți. Alegeți!
Citeste și:
Greva fiscală a patronilor a pus Statul in genunchi!
Romania falsifică șomajul, PIB-ul și datoria externa
Marius C.
17 februarie 2012
Foarte bun articolul!
Azi am citit acest titlu si am inteles PERFECT diferenta intre STAT si PRIVAT:
http://www.zf.ro/mediafax-biz-exclusiv/model-de-eficientizare-german-cu-12-magazine-in-plus-kaufland-are-cu-1-000-de-angajati-mai-putin-9240059
Dan
17 februarie 2012
Sa speram ca te citesc cat mai multi romani. Esti singura voce care expune realitatea exact asa cum este ea. Si suna rau doar pentru leprele incapabile sa stea pe doua picioare. Pentru noi ceilalti suna mai bine ca niciodata.
Cristinel
17 februarie 2012
impozitul pe profit, salarii, venit şi câştiguri din capital-statul mai are si alte venituri, dar e clar ca nu ajung nici pe o masea in comparatie cu ce cheltuieli are
Mihai Giurgea
17 februarie 2012
Stim cu totii ca statul mai are si alte venituri (de exemplu incasarile din Vama sau incasarile din amenzi). Dar diferenta de cifre e totusi prea mare. Intre 30 de miliarde si 6 miliarde de euro e cale lunga, lunga…
Corina
29 februarie 2012
Vai, vai… ce imi este dat sa citesc!
Nu pot sa cred ca acum, in plin secol XXI, inca mai exista astfel de elemente retrograde ce sustin sabotarea actiunilor statului de imbunatatire a vietii cetatenilor. Sper ca romanii onesti sa se trezeasca din aceasta betie a libertatii gresit intelese si sa ia exemplu din Frana :
http://www.hotnews.ro/stiri-international-11620759-franta-propunere-soc-candidatului-socialist-franois-hollande-impozitarea-super-bogatilor-75.htm
Chiar daca legislatia din Romania este blanda cu evazionistii, sper ca toti functionarii sa actioneze pe un plan moral superior si sa acorde amenzi cu stariunita pe care functia il obliga sa o aiba. Desigur, o spaga, deloc nesemnificativa, insotita de o atitudine umila, ar mai atenua din intransigenta noastra.
Mandru functionar de Stat Corina Vasilache
Marius C.
17 februarie 2012
http://www.gandul.info/news/premierul-mru-pune-fiscul-vama-dna-ul-si-politia-sa-scoata-in-doua-luni-2-miliarde-de-euro-de-la-evazionisti-strategia-aveti-tot-sprijinul-meu-9244152
Mihai Giurgea
17 februarie 2012
Marius, sa fie clar: as sustine in mod normal aceasta lupta impotriva evaziunii, cu ambele maini. Cu o conditie simpla: sa se aplice tuturor! Dar daca in Romania numai privatul e obligat sa plateasca taxe, iar statul sta picioarele pe masa si-l doare-n cur, atunci imi pare rau: dar o sa fac tot posibilul sa nu te atingi de banii mei!
C
23 februarie 2012
Da , aici e prima problema diferenta dintre stat si privat .Dar mai e una : diferenta dintre populatia rurala si cea urbana; in zona rurala nu prea sunt contributori la sistemul de pensii sau asistenta sociala, dar sunt beneficiari; unii chiar vin cu documente false ca sa obtina anumite venituri , pensii , ajutoare.
claudiu steflea
17 februarie 2012
Nenorocitii disperati nu mai stiu de unde sa scoata bani… mai au ei cateva rezerve totusi, se stie cum se sifoneaza bani, dar nu cred ca o sa le ajunga sa acopere rahatul financiar in care au auncat Romania
Dacoget
18 februarie 2012
Dacă lupta asta cu evaziunea fiscală începe cu foştii şi actualii demnitari ai României – imuni în clipa de faţă pentru fapte penale de subminare a economiei naţionale – şi acoliţii lor, mă ofer voluntar să ducem la bun sfârşit acestă primă măsură guvernamentală a prim-ministrului României, Mihai Răzvan Ungureanu!
Mai sunt şi alţi voluntari pentru propunerea mea?
nelu
17 februarie 2012
Bine spus MIHAI !!! . Dacă ar fi numai datoriile acestor firme , și tot ar mai fi de unde să o mai întindem ( boală lungă , moarte sigură ) . Dar, ar mai fi de adăugat , evaziunea , pronosticată la 30% , care merge tot în pușculita partidelor , politicile sociale ( ajutoare sociale fără discernământ ) , hoțiile , la o scară nemaiântâlnită în istoria acestui popor , și avem întregul tablou a ceea ce avem și ** merităm **. Păcat , de cei bine intenționați ( se achită onorabil de îndatoriile cetățenești ) , dar care nu au curajul sa o rupă cu statul ( grevă fiscală , nesupunere civică ) , într-un cuvânt să rupă legaturile cu statul acesta care nu are grijă de cetățenii săi.
Mihai Giurgea
17 februarie 2012
Evaziunea este 30% in Germania, iar in SUA ajunge la 36%. Desi agentii IRS spun ca in realitate este mult mai mare (New York Times): http://www.nytimes.com/2007/12/07/business/07taxes.html?ref=taxevasion
Deci cum sa fie in Romania doar 30%, cand ANAF-ul se duce dupa spagi, nu dupa taxe. Si asta o stim cu totii. Minciuna asta, cu evaziunea fiscala de 30%, este iar o dovada de cat de rupti de realitate sunt. Pai numai in panificatie ajunge undeva la 80%!
Alex
17 februarie 2012
E vorba doar de evaziunea pe care o pot detecta si masura. Pana si la acest aspect se dovedesc incompetenti.
miki
17 februarie 2012
Sunt disperati de fapt sa scoata bani pentru marirea promisa de salarii si pensii din aprilie mai ca altfe ungurii isi iau jucariile si pleaca.Totusi ipocrizia e mare sa vorbesti de evaziune numai la privati.Le-au scutit de datorii in nenumarate randuri,Ultima data a fost in decembrie 2011.
miki
17 februarie 2012
Ma gandeam de ce economia grecilor a scazut atat de mult si ce ar gandi un privat acolo cand bugetarii au al 13 -14 salariu si pensii grase.Cred ca ce vedem acum e faptul ca privatii greci si-au cam luat de mult jucariile si au plecat.Asta se va intampla si la noi mai devreme sau mai tarziu daca nu se umbla la cauze..
Mihai Giurgea
17 februarie 2012
Pai cine e prost sa traga ca gloaba, de dimineata pana seara, ca sa aiba o putoare bugetara al 14-lea salariu?
Claudiu Steflea
17 februarie 2012
Corect Mihai. Nimeni nu e tampit sa vrea sa arunce cu banii pe fereastra.Sa externalizeze toate serviciile ca si asa putorile bugetare de la noi nu fac altceva decat sa frece buha si unele sa se dezbrace in fata webcam-ului
C
23 februarie 2012
Unde sa plece ungurii? Mai aveau o sansa sa emigreze in Ungaria . Acum or sa ramana si ei aici , ca acolo se pare ca va fi mult mai rau. Si pentru ei e mai usor sa faca o comparatie intre un loc si celalat.Iar daca raman aici, doar nu or sa opteze pentru marirea taxelor ca vad mai bine ca noi ce e in Ungaria.
Geo
17 februarie 2012
Te salut Mihai!
Taxele contravin libertatii individului si drepturilor de proprietate. Taxarea este FURT din proprietatea privata. Iar expertul numarul 1 in acest fel de furt – statul cu agentii sai – incearca sa ascunda acest fapt (prin legi), dar nu o va putea face la nesfarsit. E o chestiune de timp…
Taxarea este o formă de furt prin care o parte a populaţiei, tagma politica, se imbogateste pe seama proprietarilor si producatorilor.
Taxele nu fac parte din categoria platilor voluntare pentru produse si servicii, pentru ca statul nu iti permite sa opresti aceste plati in momentul in care nu mai esti satisfacut de calitatea produselor achizitionate. Obligatiile sunt unilaterale, adica doar pentru proprietarii si producatori, respectiv sa plateasca taxe. Statul nu are nicio obligatie… si la drept vorbind nici nu vad cum ar putea avea. Nu exista niciun contract intre mine ca alegator si cel pe care l-am votat in parlament. Nu exista angajamente contractuale ale statului, exista doar promisiuni.
Mihai Giurgea
17 februarie 2012
Perfect adevarat.
Cristinel
17 februarie 2012
Din cate stiu eu e o diferenta dintre impozitare si taxare: la impozitare ti se iau banii din buzunar fara sa ti se dea nimic in schimb (unul dintre scopuri fiind si incercarea de nivelare a bogatiei), iar prin taxare statul iti ia bani si trebuie sa ti dea ceva inapoi, de exemplu infrastructura. Daca primesti o autostrada la pret corect e ok, ca nu-si construieste fiecare autostrada lui, dar cu impozitele treaba scartaie…
Mihai Giurgea
17 februarie 2012
O fi o diferenta intre impozitare si taxare, doar pentru functionarii de la ANAF: pentru mine, care dau banii, te asigur ca mi se rupe pixul cum boteaza ei banii pe care mi-i iau. Ca oricum se duc la oala comuna (sau nu stiai ca banii din impozite ajung sa acopere deficitul pensiilor?).
Asa ca lasa-ma cu fineturi de-astea birocratice, ca cica taxele nu-s impozite (si probabil ar trebui sa fiu fericit ca le platesc): eu stiu doar ca statul mi-a luat 80% din cat a castigat firma mea si ma bucur enorm ca am mutat-o din Romania. Sfatuiesc pe oricine poate sa faca la fel. Ca sa ramana nea Statul fara nimic: si fara taxe, si fara impozite. Hehehe…
Cristinel
17 februarie 2012
@ Mihai Giurgea: aceeasi parere. doar incercam sa subliniez faptul ca impozitul e 100% ciordeala pe fata. cat despre taxe-intr o tara civilizata primesti si ceva in schimb.
Mihai Giurgea
17 februarie 2012
Cu siguranta ca daca romanii ar primi mai mult de la stat, dusmania fata de el ar fi mult mai mica. Totusi, chiar si in Suedia, unde coruptia era minima si cetatenii primeau imens, au renuntat la celebrul socialism suedez. Au pus un guvern de dreapta, care se mandreste acum: suntem mai liberali ca americanii.
Pai de ce crezi ca au facut asta, daca erau asa de multumiti sa le ia statul banii? Nici chiar in conditii ideale, cu coruptie zero, socialismul etatist nu e bun: pentru ca le ia oamenilor dreptul de a alege singuri ce sa faca cu banii si alege el in locul lor. Altfel zis: voi, care ati muncit, sunteti prosti. Eu, care stau degeaba si ma uit, sunt mai destept ca voi si stiu cum sa va cheltuiesc banii.
Pai asta este si va fi intotdeauna o aberatie.
gigi
18 februarie 2012
^in us of a liberalism=socialism…le zice libertarieni sau asa ceva cei ce vor sa nu mai existe stat.ciudate si denumirile astea
..aici la indieni le zice asian iar la chienzi oriental…
miki
17 februarie 2012
Strada(autostrada trebuie sa corespunda unui scop economic.Deasemeni autostrada poate fi construita si in regim privat si chiar mai ieftin decat la stat.Eu sunt de acord sa platesc taxa de autostrada la privat si sa nu mai platesc taxe la stat.Dar in condititiile actuale autostrada e facuta din banii mei ineficient si sifonati la greu plus ca trebuie sa platesc si taxa de autostrada dupa aceeea.Tot ce e de stat inseamna INEFICIENTA SI FURT
miki
17 februarie 2012
Ai perfecta dreptate cu denumirile de taxe.Taxele de drum si poluare sunt incluse in accizele la carburant,facute uitate si introduse apoi altele noi taxa de drum(rovignieta) si taxa de prima inmatriculare a masinilor ca taxa de poluare,Denumirile diferite de taxe sunt pentru fraieri in speranta ca lumea uita.
miki
17 februarie 2012
Dubla taxare impozit 16% pe profit si inca 16% pe dividende din profitul ramas.De fapt nu e aceasi sursa de bani?
ovidiu
17 februarie 2012
Cine a fost in Grecia a observat ca bonul fiscal era o raritate,ca bunul simt al politicienilor…Pai si nu avea dreptate cel care avea o mica pensiune sa nu plateasca impozit?!…pentru ce?sa se ingrase bugetarii cu 6 ore de munca pe zi si 13 salarii plus bonusuri?
miki
17 februarie 2012
Cineva un comunist “cinstit” a gandit-o de la inceput.De la inceput statul a fost construit pe principiul exploatarii celor care produc.Va mai amintiti discutiile din anii “90 ca nu era garantata proprietatea privata ?.De cand s-ai scris in constitutie Romania stat social de atunci ni se trage..
Mihai Giurgea
17 februarie 2012
Exact: nu poti sa ai o Romania capitalista cu o Constitutie socialista, care zice de la bun inceput: “Romania este stat social”…
Pai las’ sa le iasa “socialul” pe nas! Stii ce ma bucur cand ii vad azi cum se zvarcolesc ca viermii?
paun
17 februarie 2012
Foarte bun articolul!
Nea Mihai da-mi voie sa fac un copy-paste la articolul asta pe blogul meu. Articolul trebuie mediatizat , reprezinta adevarul pur.
Sanatate
Marius C.
17 februarie 2012
http://www.zf.ro/business-international/spania-reduce-salarile-din-companiile-de-stat-cu-25-30-9244540
maxu08
17 februarie 2012
toata smekeria este sa stii sa faci evaziune fiscala fara a suporta riscurile legii. daca te limitezi la chestii gen firme fantoma, facturi false sau alte prostii de acest gen, nu te va ajuta cu nimic sa te dai protestatar in timpul executarii sentintei
Putina consultanta contabila/juridica nu strica inainte de a te pune pe treaba. Aviz amatorilor care cred ca orice zboara se maninca. Nu subestimati organul de control si nici procurorii. Evaziunea se face cu o planificare si cu o analiza cit mai buna a afacerii si a practicii de control fiscal/practicii judiciare in domeniu astfel incit sa si poti dormi linistit si sa si ai banii in conturile personale
ovidiu
17 februarie 2012
statul ne ofera cel mai bun exemplu pentru asa ceva:evidenta dubla in contabilitate!
gabriel
17 februarie 2012
Buna ziua,
Nu se poate aplica asa ceva si in legatura cu taxele ? – “Unsolicited Goods and Services Act”
Gabi
18 februarie 2012
@gabriel
Nu se poate aplica asa ceva si in legatura cu taxele ? – “Unsolicited Goods and Services Act”
Exista deja cateva legi care probabil ca s-ar putea aplica:
Legea 296/2005 – Codul Consumului, Art. 11 privind vanzarea fortata.
(vanzarea fortata este interzisa).
Legea nr. 41/1994, notiunea de „beneficiar” nu poate fi decat cel comun, respectiv „cel care beneficiaza de ceva” sau „o autoritate, institutie, societate etc. pentru care se face o lucrare.
Uite si un exemplu de aplicare:
Inalta Curte de Casatie si Justitie a anulat definitiv taxa Radio-TV platita pana in prezent de catre orice societate comerciala din Romania, indiferent daca beneficia sau nu de serviciile publice. Curtea a respins recursul formulat de catre Guvernul Romaniei si Societatea Romana de Radiodifuziune in procesul intentat de o firma din judetul Cluj, pentru anularea taxei.
Decizia ICCJ nr. 607 a fos publicata in Monitorul Oficial, Partea I, nr. 318.
Prin decizia pronuntata, Inalta Curte a dispus anularea prevederilor legale prin care toate firmele cu sediul in Romania erau obligate la plata unei taxe lunare pentru serviciile publice de radio si tv.
Reclamanta a motivat in instanta ca, obligativitatea platii taxelor pentru serviciul public de radio si televiziune ar trebui instituita doar in sarcina societatilor romane care detin efectiv aparate radio sau TV, ceea ce, de altfel, rezulta si din prevederile Legii nr. 41/1994, care precizeaza ca au obligatia de a achita aceasta taxa doar beneficiarii acestor servicii, precum si ale Legii finantelor publice, care defineste taxa ca fiind „suma platita de catre o persoana fizica sau juridica, de regula, pentru serviciile prestate acesteia de catre un agent economic, institutie publica sau serviciu public.”
maxu08
17 februarie 2012
da, insa pe stat nu este nimeni care sa il poata prinde cu mitza in sac. pe cind ptr tine exista cel putin 3 institutii care abia asteapta sa le oferi ocazia de a isi imbunatati bilantul.
Ai observat cum cei de la IPJ – SIF emit rapoarte SAPTAMINALE privind noile infractiuni economice depistate in cursul saptaminii incheiate? si cum numara dosarele penale de parca ar fi la o intrecere socialista? ideea este sa nu fii si tu parte din statistica.
Intotdeauna am spus ca daca clientul meu este singura persoana dintre 1.000 care este prinsa si condamnata ptr evaziune, statistica nu il va incalzi cu nimic.
Tomaso
17 februarie 2012
Salut Mihai,
postez aici un post scris recent pe Softpedia (îmi este lene să mai scriu altul …)
Problema nu este evaziunea fiscală ci faptul că statul cheltuie prea mulți bani pe pensii și salarii. Nu are acești bani, FMI le-a spus pas la ultima întâlnire, iar guvernanții, în loc să acționeze normal, așa cum ar trebui, concediind masiv bugetari, tăind din cheltuielile sociale & shit, se iluzionează că vor face rahatul praf. Nu vor strânge nici măcar 50 de milioane, darămite 3,5 miliarde. Cei mari sunt blindați și fac ceva pe organul de control, iar cei mici nu au bani nici măcar de supraviețuire, darămite să mai dea amenzi.
Scenariul este simplu.
Se vor năpusti peste cei mici (magazine, gogoșerii, cârciumi, mici manufacturieri de orice) și le vor da amenzi pentru orice. Adică pentru că nu are bască, că nu a separat coerespunzător depozitul de spațiul de vânzare, că nu a trecut CNP-ul pe nu știu care factură, din căuză că clientul a refuzat. Chestii din astea. Vor da amenzi mai mari ca de obicei, iar cel amendat va privi lung, va medita și se va gândi că decât să muncească degeaba, mai bine să stea degeaba.
Timp pentru mari investigații nu este.
Vor face rahatul praf și vor arunca în stradă câteva zeci de mii de angajați din domeniul privat.
Eu văd lucrurile cam așa.
Actuala coaliție nu are curajul să pornească marile concedieri (acele sute de mii de frecangii nemernici care iau salariu de la stat) întrucât e an electoral. Au nevoie de bani și vor să mai ia o piele de pe micul interpinzător. Ce o fi în mintea lor, eu nu pot înțelege, pentru că speranța lor electorală este micul intreprinzător. Dacă îl va înfuria tiocmai acum, în prag de alegeri, nemernicii oricum sunt fanii antenelor și nu îi vor vota nici morți, iar micul privat își va băga picioarele și nu va mai vota cu nimeni.
Ce interes ar mai avea, din moment ce TOȚI dau în el ?
http://forum.softpedia.com/index.php?s=&showtopic=844258&view=findpost&p=11125739
(dacă crezi că e reclamă, nu am o problemă dacă-l ștergi).
nia
17 februarie 2012
Noi nu ne putem compara cu marile corporatii care fac profit. Firmele private care lucreaza la vedere, fiindca au activitati ce ar face imposibile veniturile la negru, se zbat sa supravietuiasca, asta e chiar ultima grija sa-si scoata profitul care nu exista. Ba chiar mai rau decat atat, datorita prostului cod fiscal, te trezesti ca ai de incasat bani pentru munca si materialele ce le-ai bagat, si fiindca clientul nu-ti plateste, mai esti si dator statului un TVA pe care de fapt nu l-ai incasat si care iti va produce de-acum majorari si penalitati de nu te mai vezi scapate de ele vreodata.
Culmea, pe cei care isi declara veniturile, dar nu le pot plati, statul ii omoara . Conturile odata blocate – si de anul trecut s-au blocat din greu si cu rapiditate ! – duc la refuzul la plata a instrumentelor de plata, la trecerea in restanta a creditelor, iar de aici pana la insolventa nu mai e decat un pas. In acest timp, pe cei care nu declara nimic sau care au salarii mizere pe hartie dar proprietati si stil de viata imposibil de justificat nu-i intreaba nimeni….functionarii ii vaneaza numai pe fraierii care isi declara venitul , astia sunt cei suspectati mereu de evaziune. Ceilalti beneficiaza de prezumtia de nevinovatie , presupun…
Victoras de la oras
17 februarie 2012
Cum comentati ultima fraza ? CHIAR NU AVEM PROBLEME ????
Ministerul de Finanţe a atras de pe piaţa internă aproximativ 3,5 miliarde de euro, la care se adaugă şi emisiunea de bonduri în dolari.
Statul şi-a propus să atragă de pe piaţa internă prin licitaţiile de titluri de stat de până acum aproximativ 8 miliarde de lei, însă a împrumutat de aproape două ori mai mulţi bani, adică 15 miliarde de lei. Se mai adaugă la banii împrumutaţi şi emisiunea de obligaţiuni pe piaţa externă, prin care statul a atras 1,5 miliarde de dolari de pe Wall Street.
Astfel, de la începutul anului, România a împrumutat 20 de miliarde de lei sau 4,6 miliarde de euro, de două ori mai mult decât banii împrumutaţi în aceeaşi perioadă din 2011. Cele 4,6 miliarde de euro împrumutate la începutul acestui an reprezintă aproximativ 29% din nevoia de finanţare estimată de Ministerul de Finanţe pentru tot anul.
Calculele mai arată că statul a împrumutat, în medie, 132 de milioane de euro în fiecare zi lucrătoare de la începutul anului, adică 5,5 milioane de euro pe oră.
Cu o datorie publică de 33,3% din PIB la sfârşitul trimestrului al doilea din anul trecut, România rămâne printre statele membre ale UE fără probleme, din acest punct de vedere. În Uniune, datoria medie se ridică la 82,2% din produsul intern brut.
The Money Channel
miki
17 februarie 2012
Datoria publica o sa o plateasca in final bugetarii ca in Grecia.Privatii greci si-au luat banii din banci si au disparut cativa ani din peisaj.Asa o sa fie in Romania.
zuu
17 februarie 2012
nu prea vad masuri concrete, mai mult lozinci, ce e bine si ce e rau
pai dati arme la oameni, pe cand un ghid publicat clar pentru orice prost cu:
- sa platesc mai putine taxe la salariu
- sa reduc din taxele firmei
- cum vorbesc cu anaf
- cum nu dau nimic, contest amenzi
- cum fug de fisc, cum ma duc in paradis fiscal, etc.
lumea nu prea stie, ca sa fie masiv, trebuie popularizat
Ion - Imparatul e gol
17 februarie 2012
http://www.gandul.info/news/premierul-mru-pune-fiscul-vama-dna-ul-si-politia-sa-scoata-in-doua-luni-2-miliarde-de-euro-de-la-evazionisti-strategia-aveti-tot-sprijinul-meu-9244152
Razboiul e acum pe fata, de parca pina acum ar fi fost pe dos
Acum sa vedem cine castiga!
maxu08
17 februarie 2012
am auzit chestii de acest gen la fiecare schimbare de ministru de finante
atit timp cit functionarii sunt aceeasi, practica din teren va ramine neschimbata. “trebuie sa manince si burta lor ceva”, nu?
miki
17 februarie 2012
O sa inchida inca 200000 de firme daca mai sunt atatea.Incredibil ordin de la comenduire sa gaseasca 2 mld de euro din piatra seaca.I-mi aduce aminte de povestile din copilarie cand regele(boierul) dadea ordin sa ia fumaritul,zeciuiala ,nu conta daca omul avea sau nu veneau perceptorii asa se numeau le furau oamenilor porcii si gainile din curte.In varianta moderna o sa dea amenda ca nu ai scris factura cu pixul negru in loc de cel albastru.Incredibil ce vremuri traim.Asta e un fel de aratat pisica(biciul).Ne arata ei cine sunt sefii in Romania.
Alex
17 februarie 2012
Si altfel ce le va face? Nu de alta dar un prim-ministru care are mandat doar pt. cateva luni o sa fie tratat cu un sictir complet.
Alex Valahul
17 februarie 2012
o singura nedumerire am in cazul asta : de unde bani pt infrastructura, drumuri, politie , armata , medicina de urgenta ?
chiar si in evul mediu existau taxe si impozite ! poate mai mici, dar existau. erau mai mici pt ca statul nu oferea mai nimic cetateanului (in afara de o vaga protectie).
adevarul e undeva la mijloc. avem nevoie de un stat minimalist dar puternic, care sa ofere cateva servicii esentiale , de calitate , la preturi modice.
miki
17 februarie 2012
Si ce ofera statul acum cetatenilor.Ca eu dau bani pentru orice inclusiv pentru protectie.Si ma rog in evul mediu evolutia tehnologica a fost suprimata de biserica.Tot ce ai spus mai sus se pot face in regim privat absolut orice.
Ion - Imparatul e gol
17 februarie 2012
Ca sa fim mai clar intelesi – evazionistii sunt doar cei care isi structureaza taxele intr-un mod gresit si sunt prinsi de stat. Evazionist ajungi atunci cand te prinde statul. Pina atunci esti investitor / intreprinzator / om de afaceri, etc. Toti ceilalti care isi structureaza taxele inteligent sunt oameni de afaceri.
Stima mea pentru cei care nu platesc impozite la stat si respectul meu pentru cei care o fac inteligent fara sa aiba de-a face cu cretinii microcefali angajati la stat.
partial_color
17 februarie 2012
ideea e buna dar e mai greu de aplicat in Romania. Sa ne aducem aminte de cozile de la Fisc pentru plata impozitelor din prima zi a a anului.Asta da prostie si populatie prostita,
Pe de alta parte ce putem face, tb sa platim mare majoritat sunt oameni simpli care nu sunt aparati de armate de consultanti si avocati in final impozitele sunt investite cu titlul executoriu.,si vrei nu vrei le platesti.DAR in acest context sau conjuctura cum vreti sa-i spuneti exista o startegie daca vreti de aminare . Solutia e sa fie platite toate taxele legal dar in ultima zi sau ultima perioada admisa de lege .Toate cumparaturile sau achizitiile de servicii care contin accize multe sau taxe si indirecte indirecte substantiale de evitat sau aminat etc
etc.In final si fiind in plus si an electoral vor trebui sa taie si de ACOLE DE unde trebuie..
miki
17 februarie 2012
Aia erau pensionari care isi plateau tavxele la inceput de an. Patronii nu-si platesc taxele in prima zi din an. Cred ca ai gresit blogul. Aici e vor de patroni/antreprenori/investitori
Marius C.
17 februarie 2012
La cate ore au stat pensionarii ca sa plateasca impozite reduse cu 5-10 %, au stat cam degeaba.
Oricum, ei au timp destul…
Casino 2011
17 februarie 2012
Furaciune de anvergura internationala. Bonuri de trezor USA (false) în valoare de 6000 miliarde de dolari. Asta da furaciune! Ma întreb câti investitori în aceste bonuri de trezor o sa ramâna ..bâz, bâz…aici sunt si fonduri de pensii atât private cît si de stat.
Uite sursa..
http://www.romandie.com/news/n/_La_justice_italienne_fait_saisir_6000_milliards_de_dollars_de_faux_bons_du_Tresor_americains170220121402.asp
…si ca sa ne mai si amuzam un pic uite, cum va arata omul nou!
Dacoget
18 februarie 2012
@Casino 2011: Grecii s-ar putea să aibă talente nebănuite, poate chiar mai mari decât ale francezilor. Hahahahahah……
dacormach
17 februarie 2012
Nu poti fi patriot decat daca te intereseaza binele statului. Patriot = “care isi iubeste tara”.
Tara = “regiune geografica in care o organizatie detine monopolul violentei(statul)”. Romania nu inseamna pentru mine nimic mai mult decat plantatia de taxe a guvernului. Eu, fiind anti-etatist, nu am cum sa-mi iubesc tara/celula.
Mihai Giurgea
17 februarie 2012
Eu cred ca poti sa fii patriot si daca iti iubesti familia, prietenii, un loc la care tii. Pentru mine asta inseamna Romania, nu statul. Deci e doar o chestie de semantica, de definitie. Daca zicem ca Romania e statul roman, de acord, n-ai cum sa-ti iubesti inchisoarea. Numai un nebun ar face asta, unul care a ajuns dependent de inchisoarea lui si care se simte mai in siguranta inchis decat liber.
MIRCEA ALPINO
17 februarie 2012
AMENDA
Cu multi ani in urma un client m-a sunat sa-mi spuna ca politia i-a confiscat masina cu marfa cu tot. Am plecat la sectie. Acolo mi s-a dat un proces verbal cu marfa confiscata si facturile mi-au fost restituite pentru ca era ilegal sa retina documente care erau proprietatea firmei. A doua zi am venit la prima ora cu actele contabile facute. Tovarasul politist le-a verificat multumit ca acum sint in regula si m-a intrebat: Crezi ca esti smecher tovarasu’? A scos un cartoi cu legi si mi-a citit cu glas tare pe articole si aliniate din legea x, care prevedea ca de la angroul y si pina la piata z, inafara de factura, aviz de expeditie si certificat de calitate mai trebuia o scrisoare de trasura, in care erau trecute…. Amenda 5 milioane! urla el la mine. “Crezi ca le stii pe toate? Noi sintem politia economica, ba, si te facem la orice ora!” Am plecat sa platim amenda. La o intersectie s-a urcat cu noi in masina un tovaras civil. A mers trei strazi, timp in care a inhatat cei 5 milioane, apoi s-a dat jos disparind in multime.
Pe scurt. Prevederile legale sint atit de alambicate si indreptate impotriva patronilor incit ca sa stringi un miliard de euro pe luna din amenzi, inseamna ca ne vor chema la controlul garzii financiare unul cite unul si ne vor aplica amenzi din orice pozitie. Desi sint firme private noi functionam intr-un STAT cu legi comuniste, care practic nu te lasa sa te desfasori, putind sa-ti confiste la orice ora activele firmei, lasindu-te dupa ani de munca grea in fundul gol.
Puneti deoparte citeva zeci de miloane necesari avocatilor care va vor apara in procesele cu STATUL sau suspendati-va temporar activitatea. Firma fiind inchisa nu trebuie sa mai mergeti la nici un control.
Nu sint mindru ca sint evazionist. Am o firma in care abia supravietuiesc. Ce sa mai fur de la STAT si ce sa mai ia STATUL prin amenzi de la mine? Oamenii acestia au uitat ca in Romania e criza? Sau nu a fost criza niciodata si ei merg sa-si ia impozitele si taxele? Nici ei nu stiu ce gogosi sa ne mai vinda!
miki
18 februarie 2012
Am propus si eu in celalat articol,Cred ca i-am lovi tare daca patronii si-ar supenda firmele simultan 3 luni de zile sa vad de unde ar mai prada astia.
Marius C.
18 februarie 2012
@Mircea Alpino Trebuie sa invatam lupta de gherila fiscala. Sa-ti dau un exemplu.
Furnizorii nu-ti trimit marfa daca nu platesti in avans sau la livrare (in domeniul meu de activitate).
Dar am dat peste un furnizor care mi-a trimis marfa fara factura si fara sa platesc nimic.
M-am agitat cateva zile, ca nu stiam ce sa fac (nu aveam factura pe marfa si nu platisem nimic pe ea).
Apoi mi-am dat seama ca furnizorul meu duce lupta de gherila. Nu cu mine, ci cu Statul roman.
Lider european in domeniul lui de activitate, este complet “transparent”. Marfa a fost trimisa de o firma, transportata de o fantoma (firma cu camioane care nu exista) si platita cash (ramburs) unui curier care a adus factura (emisa de o alta companie, fara niciun angajat).
Pentru a inchide eu ochii, transportul a fost gratis.
Adelin Petrisor
17 februarie 2012
Ar trebui anuntati si creditorii (banci, FMI, etc) de greva evazionala, sa nu mai imprumute statul, ca oricum imprumuturile vor fi repudiate si nu vor mai fi platite.
Deocamdata statul social mai sta in picioare pe imprumuturi.
FMI ne face un mare deserviciu dand bani statului, propun o petitie nationala prin care sa declaram imprumuturile nule.
Fara bani pe datorie statul social ar disparea de la sine.
Haiducul
18 februarie 2012
Bancile si creditorul principal FMI sunt de partea guvernului. Sa nu crezi ca FMI s-ar bucura sa fie evaziune si sa crape statul. Interesul lor e sa aibe tari aproape muribunde dar nu chiar moarte ci suficient cat sa plateasca dobanzile si sa ia alte credite. Daca FMI dorea capitalism adevarat nu ar fi finantat statul sa plateasca pensii si salarii la bugetari. Cred ca interesele noastre nu sunt aceleasi cu ale bancilor.
Mihai Giurgea
18 februarie 2012
De acord. Daca FMI vroia cu adevarat reforme liberale in Romania, nu dadea bani unor politruci comunisti.
Si mai ales, nu inchidea ochii cand astia si-au incalcat cuvantul porceste: ati promis ca dati afara 120.000 de bugetari; cati ati dat? pai sa vedeti….doar 12.000 si nici aia reali, ca doar am redus posturile neocupate…OK, ati promis ca privatizati sau inchideti dracului Compania Huilei, care ea singura datoreaza 1.1 miliarde de euro statului; ati inchis-o? Pai sa vedeti…n-am prea inchis-o si chiar ne-am suparat cand am auzit ca directorii au avut neobrazarea sa dea prime de Craciun fiecarui angajat…CFR-ul l-ati privatizat? ati redus macar numarul de salariati? Pai stiti, nici una, nici alta…ca a sarit lumea in Piata Universitatii si ne-am gandit ca nu e momentul, ca poate nu mai intram in Parlament…
Dacoget
18 februarie 2012
Forte corect punctat! Însă FMI-ul, dacă într-adevăr se consideră un expert economic la nivel global, trebuia de mult să recunoască un CERŞETOR, care pe deasupra mai e şi HOŢ şi VIOLATOR. Era destul de evident acest lucru! Se putea observa şi prin gaura din pantoful lui Franks! Însă FMI-ul nu este nici pe departe un MARE EXPERT, este o UNEALTĂ sau SCULĂ, cum preferaţi:
Gabi
19 februarie 2012
Daca FMI dorea capitalism adevarat nu ar fi finantat statul sa plateasca pensii si salarii la bugetari.
Romania e ca o fata curtata de doi amorezi, unul capitalist (FMI) si altul socialist (UE).
- Curtezanul capitalist ar dori ca Romania sa iasa din socialism si in final sa-i devina o nevasta de incredere – caci unde merge un “scut” ar mai merge inca vreo 2,3,4,5. Nu-i nimic rau in asta, caci la ora actuala licuriciul capitalist e cel mai tare din parcare.
- Curtezanul al doilea e tocmai Europa socialista, o haita de tari care s-au unit tocmai pentru ca sa-i arate primului curtezan cum ele sunt mai..”cu mot” si iata, “putem si noi sa fim ca voi”.
Ca orice curva semi-desteapta, Romania suge bani cand de la primul curtezan (FMI) cand de la al doilea (UE prin BCE) sau, de la amandoi deodata. Suna cunoscut?
Okay, atata timp cat cei doi “curtezani” vor “concura” pentru “acceptul” aceleiasi “fete”, fata asi va vedea linistita de treaba, observand de la fereastra palatului cum astia se lupta pe cai cu sulitele pentru Ea.
Numai ca acum, scopul “luptei” s-a transformat din ambitie si orgolii in interese pur economice. De aceea, este imperios necesar de adus la cunostiinta “curtezanului” capitalist orice derapaj de tip socialist din Romania finantat din banii lui. Platitorul de taxe american trebuie sa citeasca articole in Financial Times, in The Economist cum banii lui se duc in afara tarii pentru a sponsoriza continuarea socialismului in tari ca Romania care, semnalizeaza dreapta dar o ia la stanga.
River
17 februarie 2012
CAPITALISMUL CARE O SA VINA, NU O SA OMOARE DOAR PENSIONARI, POLITICIENI SI BUGETARI
…
Alexandru
17 februarie 2012
Sfarsitul statului social in Romania:Scurt si la Obiect!
Omul
17 februarie 2012
Reblogged this on Puterea blogului.
Gabi
17 februarie 2012
Un articol excelent Maestre, felicitari.
Exact: nu poti sa ai o Romania capitalista cu o Constitutie socialista, care zice de la bun inceput: “Romania este stat social”…
Sa zicem ca o persoana neavizata – cum ar fi de exemplu un potential investitor strain, ar cere o dovada legala cum ca Romania este republica capitalista. Cam care ar fi baza legala prin care am putea sa-i demonstram acest lucru? Faptul ca mai oricine poate sa devina manager in propria-i firma si ca poate sa faca munca voluntara in favoarea statului nu constituie o buna dovada. Deci, concret, unde zice ca Romania e tara capitalista?
Stau si ma intreb, nu cumva noi presupunem (eronat) ca, pretendenta ar fi virgina? cand, defapt ea nu e nici macar “pe jumatate”?
Eu zic ca gata, a ajuns! 20 de ani de brambureala si ipocrizie au fost suficienti. Lipsa de claritate in Constitutie si in legi au dus tara asta la un sistem in care se plateste nemunca si hotia organizata si tolerata de stat.
- Statul trebuie sa iasa complet din afaceri si economie.
- Piata libera reglementata numai de cerere si oferta.
- Codul Muncii desfintat.
- Invatamantul de stat desfintat.
- Plata nemuncii si a oricaror ajutoare acordate celor care pot muncii – desfintate.
- Pensii pe masura contributiilor platite in timpul vechiul sistem.
- Pensii numai din profitul produs de mediul bugerar, caci acolo au muncit si “contribuit” pensionarii – NU din banii obtinuti de la privati.
- Anularea tuturor pensiilor militare si speciale, rezervisti de armata, fosti securisti, judecatori, procurori si alti controlori ai statului.
- Taxele pe munca eliminate. Fiecare angajat sa-si primeasca salariul brut din care sa-si poata sa-si plateasca singur ce fel de asigurari doreste.
- Legi stricte si aplicabile demnitarilor, politicienilor, promisiuni nerespectate sa fie sanctionate imediat – NU dupa 4 ani.
- Demisia demnitarilor, politicienilor nu inseamna fuga de raspundere. Sa fie pusi sa plateasca pentru consecintele aduse economiei prin deciziile lor.
- Statul sa nu mai aiba vreo influenta si nici vreun cuvant de spus la ceea ce se intampla intr-o firma privata.
- Contractul este LEGEA PARTILOR si trebuie respectat faptul ca numai partile semnatare pot decide tipul, forma, continutul si termenii contractelor. Statul sa nu mai poata impune contracte “TIP” prin lege.
- Ordonante de urgenta numai in caz de calamitati extrem de grave sau razboi.
- Cod Fiscal de nu mai mult de 1-2 pagini si care nu se poate schimba decat odata cu schimbarea Presedintelui si numai cu acordul Parlamentului.
Daffy
17 februarie 2012
Profesorul de contabilitate publică îmi spunea acu 2 ani că evaziunea în Rromânia e la 60%. Într-un stat vestic evaziunea fiscală este un lucru acceptat, cunoscut, tolerat până la un anumit nivel, deoarece banii ăia contribuie la bunăstarea populației active și reprezintă un fond de rulaj neimpozitat pe care firmele-l folosesc să viețuiască. Acum nu mai știu valorile, dar în 2010 în Spania, economia neagră era de 20%, cu buna știință a statului și acceptarea tacită a evaziunii, ca o alternativă pentru bunăstare. În România, statul prin inspectorii fiscali și structurile căpușă, suprapuse, ce intră una peste atribuțiile celelalte practică jaful la drumul mare și destructurarea intenționată a economiei private. Aici statul vrea să absoarbă tot, fără a avea o marjă de economie neagră acceptată, fără să lase firmele să practice și tipul ăsta de economie, ca o metodă de îmbunătățire a vieții atât pentru angajați, cât și pentru firme ca să se extindă. Lăcomia, toleranța 0 față de o formă de economie subterană, face cu atât mai dulce și mai tentantă evaziunea, cu cât statul este mai lacom și mai disperat în goans după resurse facile. După cum tot el îmi spunea: România este cel mai pur exemplu de stat de tip mafiot. Dacă nu plătești la timp dările, ți se pune sechestru asigurator pe conturi, ți se adaugă penalizări, se aplică executări silite. Dacă s-a ajuns în faza blocării banilor, se pot pune direct zăvoarele pe afaceri, cărăm jucăriile și mergem în altă țară. Pe principiul: statul să ia cât mai mult, cât mai repede, ca mai apoi să-ți faci regularizările de TVA.
Statul dacă contractează un serviciu, plătește suma datorată după un an de zile. Dacă ai de încasat o sumă, după un an de zile valorea reală a sumei scade cu cel puțin 15% din cauza inflației, a taxelor nou apărute, etc. Statul nu plătește penalizări pentru sumele datorate.
Dacă companiile de stat acumulează pierderi, pierderile sunt transformate-n acțiuni și urma banilor se pierde. Dacă structurile statului acumulează pierderi, statul trece cu vederea, că nu s-o da în judecată statul pe el.
La noi deja nu se mai pune problema de șpagă africană, ci deja o să intre-n vocabularul uzual șpaga românească sau țigănească, depinde de culoarea pielii. La sud de Dunăre, Bechtel construiește la sfert de preț față de Rromânia, cu tehnologie de ultimă oră, iar la noi au construit câțiva kilometri amărâți de autostradă pe niște sume uriașe.
miki
18 februarie 2012
Mi-am adus aminte de lectiile de istorie.Statu asta se comporta cu noi “cetatenii sai”asa cum se comportau pe vremuri barbarii ,popoarele migratoare sau turcii cand invadau tarile romane.Incursiuni pe teritoriu inamic asa si cu controalele ANAF.
dan
17 februarie 2012
Pana acum lupta contra evaziunii a reusit sa distruga doar sute de mii de firme mici,care dadeau de lucru la 2-3 oameni .Acestia au ajuns someri si asistati sociali,acum platiti din bugetul de stat,marind cheltuielile statului si distrugand si mai mult economia.
Emil Stoica
18 februarie 2012
Cel mai bun articol de pe acest blog !!
Dacoget
18 februarie 2012
Un articol trist dar adevarat!
Reamintesc ideea nemuririi Zamolxiene la etica tinerilor razboinici – “lupii daci” care se bucurau la moarte si râdeau în fata acesteia, tocmai pentru a-si arata nepasarea fata de moarte. Acestia luptau si mureau veseli sub stindardul “capului de lup”.
Sa incercam sa inveselim atmosfera cu niste caricaturi contemporane.
http://gazdaru.ro/2012/02/pe-masura-lui-boc/
Gabi
18 februarie 2012
România o să piardă fonduri UE de peste o sută de milioane de euro.
Comisia Europeană va emite o decizie de întrerupe a plăţilor pentru cererile în curs din programul POSDRU, după descoperirea unor deficienţe majore ale sistemului de management şi control.
Adica, pana si astia de la Bruxelles s-au prins de marea teapa pe care le-o trage Romania. Bani aruncati in vant.
Dar ce inseamna de fapt POSDRU? In teorie, este un program UE de “Dezvoltare” a “Resurselor Umane”. Mai pe romaneste inseamna formare profesională GRATUITA pentru adulti cu bani de la UE.
“Scopul este ca angajaţii să aibă o mai bună calificare, astfel încât să fie competitivi.” – declara CRISTINA ZEVEDEI, director general AM POS DRU.
A, da? dar taxele pe care le platim cu totii pentru a mentine invatamantul de stat in Romania? banii aia unde se duc si ce produc? Pai, daca invatamantul e bun, atunci de ce mai trebuie si altceva suplimentar?
Uite cum devine cazul in practica: cativa “baieti destepti”, (rudele celor de prin ministere), si-au deschis niste SRL-uri apoi si-au facut proiecte de finantare de la fonduri UE. Mai departe, au facut niste blaturi cu directori de licee si scoli generale (de stat) ca sa poata sa le foloseasca spatiul si laboratoarele lor – pe gratis, bineinteles! La fel si alte cheltuieli de intretinere, lumina, curatenia, si asa mai departe = totul gratis. Caci deh, banii liceelor vin de la ministerul invatamantului. Directorii de licee ai fost incantati sa primeasca cate un “cadou consistent” pentru a-si da acordul, mai ales ca proiectele sunt “in interes ieoropean”. Profesorii (angajati bugetari ai liceelor), si ei sunt incantati sa primeasca prime si ore suplimentare pentru ca predau suplimentar pentru “proiectele directorului”. Deci, aparent toata lumea e multumita si banii incep sa curga de la Uniunea Europeana.
Ok, avand cheltuieli de operare 0 (zero) si oferind cursuri gratuite, desigur ca acesti “baietii destepti” au scos de pe piata celelalte firme concurente din domeniu educational privat (alea care inca mai operau din fondurile proprii realizate corect). Pai, cum poate o firma corecta sa concureze cu o alta firma care NU plateste nici chirie pe sediu, nici lumina, poate nici salariile? Nu poti! Asa ca firmele concurente (cele corecte) au ramas fara cursanti si au trebuit sa-si concedieze trainerii si sa-si suspende activitatea. Rezultatul pe plan economic? mai multi someri si mai putine impozite si taxe platite la buget! Cam asta a reusit sa faca Uniunea Europeana Socialista mana in mana cu niscaiva smenarii romani. Si va mai mirati ca economia nu merge bine in UE si in Romania? HAHAHA! Pai, cum sa mearga?!?
Ministrul pentru Afaceri Europene Leonard Orban a declarat că România riscă să piardă peste o sută de milioane de dolari, din cauza deficienţelor majore descoperite la sistemul de management şi control al Programului operaţional dezvoltarea resurselor umane, în valoare totală de 3,5 miliarde de euro.
Ma bucur! Este un fel de “razbunare” indirecta pt. acei investitori care au fost indeajuns de naivi sa-si investeasca banii pentru a incerca sa dezvolte un invatamant privat pentru adulti in Romania – dar au fost nevoiti sa dea faliment dupa introducerea programului POSDRU.
O lectie de baza care trebuie invatata de catre orice investitor: NU investiti intr-o Europa guvernata in stil socialist. Si, mai ales, NU investiti intr-o tara post-comunista, cum este Romania.
Marius C.
18 februarie 2012
http://stirileprotv.ro/stiri/ardeal/sute-de-mii-de-lei-cheltuiti-de-biserica-pentru-un-nou-sediu-niciun-ban-insa-pentru-sarmani.html
Daffy
18 februarie 2012
Cele mai bune cursuri pe care le poți urma sunt alea plătite cu bani grei. Știu că sună urât, dar plătind bani grei din buzunare ca să obții o certificare a competențelor de la niște traineri grei, sunt cea mai bună motivație pentru a învăța ceva pe bune. Eu când am dat Cambridge-ul am plătit o droaie de bani pentru el, pentru certificare și tot nu sunt mulțumit, pentru că vreau mai mult. Asta apropos de costuri. Mi se pare aberant ca tu stat să plătești cursuri de calificare pentru un șomer.
Oprește-i din banii pe care-i încasează, pune-l să mai plătească și el ceva și trimite-l să învețe ceva cu adevărat și să se perfecționeze, ca să nu moară de foame.
Sistem școlar de la noi mi se pare cea mai de rahat de chestie, cel puțin ce s-a făcut în ultimii ani. Eu când am făcut liceul, am prins sistemul vechi: 8 clase, apoi liceul( teoretic, industrial), iar ăia proștii, erau îndrumați spre școlile profesionale de strungari, tinichigii, electricieni.
Liceele industriale sunt o combinație foarte bună între competențele sociale, științele umane și pregătirea tehnică, punând bazele pentru o viitoare pregătire ca inginer.
Madam Andronescu, la presiunea clanurilor universitare, a desființat învățământul profesional, i-a înghesuit pe toți la liceul, că sunt capabili sau nu să facă un liceu, ei au fost integrați, au sugerat să-i treacă bacul și să intre-n universități.
S-au dus vremurile când dădeai bacul, iar ca să intri la facultate dădeai admitere la materiile de interes pentru domeniul respectiv: matematică, fizică, materie de specialitate.
Văd cum oameni ce nu-s capabili să poarte o discuție fluentă sunt puși ca agenți de vânzări, vânzători, în meseriile unde contactul cu oamenii face parte din natura meseriei.
Persoane ce nu sunt capabile să negocieze ceva, persoane ce nu sunt în stare să vorbească bine româna, școliți la niște cursuri superficiale ce sunt ținute de dresori totali paraleli cu ce înseamnă psihologia umană.
Abilitățile sociale trebuie să primeze în fața pregătirii tehnice, este prioritară. Așa nu am mai avea oameni ce nu-și găsesc locul și zboară din job în job sau nu sunt în stare să lege 2 cuvinte la un interviu.
Pregătirea tehnică, învățarea unei meserii se poate face într-un curs intensiv, chiar în perioada școlarizării, prin acoperirea tuturor aspectelor: teoretice, aptitudinale, practice, precum și lucrul efectiv într-o firmă, prin încheierea contractelor cu un angajator.
O meserie se învață, în 4 luni de zile un om învață să se descurce cu brio și să facă fațăsolicitărilor jobului respectiv, în schimb aptitudinile sociale, competențele sociale și interacțiunea umane sunt calități ce se dobândesc foarte greu, în ani mulți de studiu, de practică, de interacțiune în societate. Este neboie de o formare continuă ca om, de lucrul în echipă, de lucrul în proiecte, de responsabilizare a muncii și mai ales, lipsește educația, cultura socială.
Indiferent ce s-ar spune, rămân cu convingerile adânc înfipte în creier că românii sunt niște oameni excepționali. Sunt inteligenți, sunt descurcăreți, fac lucruri extraordinare, cu condiția să fie îndrumați și educați de mici în spiritul ăsta.
Ce ne lipsește ca români este educația, nu inteligența, iar când mă refer la educație spun interacțiune socială, caracter, bun simț. maniere și mai ales lipsa de civilizație în respectarea oamenilor. Românii fac treabă excepțională în vest. După o lună de zile de trăit într-o societate protestantă, românii se adaptează extreaordinar de repede la valorile societății respective și adoptă comportamentul. Ori asta ce spune? Că aici ne lipsesc valorile și instituțiile care-și fac treaba. Instituțiile și valorile ne-au fost date peste cap și nu suntem capabili să luăm în serios reprezentații. Când îți apare în față un analfbet de la Poliția Locală, care habar nu are să lege 2 cuvinte și să poarte o discuție civilizată cu tine, scoți !^%^& și micționezi pe el. Pentru că te simți înjosit când un cioban vine să îți explice pe unde se pișă găina. Același lucru se întâmplă și cu cretinii școliți la Câmpina.
Părerea mea, mai întâi competențe sociale, axarea pe științele umane, valori, civilizație, iar mai apoi pe școlile tehnice, pe învățarea unei meserii. Meseria se învață, se uită, se recalifică, dar aptitudinile sociale și interacțiunea cu omul nu se învață la un curs de 4 luni, ci în ani de zile.
Gabi
19 februarie 2012
Astăzi, statul cu ajutorul Ministerul Educaţiei este o autocraţie teritoriala care produce indivizi monocolori tocmai pentru că îngrădeste prin lege accesul competitorilor. Cu ajutorul legii, statul se protejează pe el însăşi şi clientela sa de presiunea din partea concurenţilor – companii educaţionale private. În timp ce pe o piaţă privată toate acestea ar funcţiona ca o contrapondere critică unele la adresa altora, atât în privinţa îngustimii intelectuale şi ideologice cât şi în privinţa preţului, acum toate sunt anulate de stat pentru a se proteja el însuşi de contraponderi.
Intr-o tara cu adevarat capitalista unde economia este reglementata de cerere si oferta, serviciile de invatamant sunt privatizate (ca si orice alt serviciu, transpotruri, telefonie, sanatate, energie).
Romania nu este o republica cu adevarat capitalista si nici nu se vrea cu adevarat sa devina. Pentru ca “baietii destepti” au interesul sa controleze economia de la “butoane” prin legi si ordonante in interesul lor propriu.
Ei NU vor mai putea sa faca acest lucru odata ce economia va deveni comandata doar de cerere si oferta, de o piata libera, capitalista.
Vladimir Dumitru
18 februarie 2012
http://www.wall-street.ro/editorial/510/Eternul-si-fascinantul-model-polonez
ard de nerabdare sa le crap capetele politicienilor romani ! acum in primavara asta ! cu toporul daca se poate !
Mihai Giurgea
18 februarie 2012
Am citit si eu articolul, Vladimir. E intr-adevar foarte bun. Cand auzi ca Bursa din Varsovia are 1.000.000 de investitori, iar aia din Bucuresti are…3.000, iti dai seama de ce Polonia n-a mai intrat in criza, in timp ce noi nu mai iesim.
In 1990 ei au ales capitalismul, noi am ales socialismul “democratic”.
razvanrinder
18 februarie 2012
Reblogged this on Rinder Razvan Catalin and commented:
Un articol care merita citit de cei care doresc sa inceapa o afacere in tara asta.
MIRCEA ALPINO
18 februarie 2012
EVAZIUNEA FISCALA
Eu nu sint de acord sa facem evaziune fiscala. E complicat, ia destul timp si trebuie sa ai cap de general de armata. Pierzi mult timp cu strategiile de evazionat si nu te ocupi de obiectul tau de activitate. Eu am practicat-o nativ, de la infiintarea firmei pentru ca mi se parea aiurea ca cineva sa ia gratis banii mei folosindu-se in agresiunea asupra buzunarului meu de tot felul de legi cretine. Adica m-am antrenat cu taurul in spate de cind era mic. Prefer ca bugetarii sa dispara si ei sa lucreze firesc in mediul privat ca noi ceilalti. Doar batrinii si copii trebuie sprijiniti ca fiind neputinciosi. In rest nu vad o problema ca fiecare sa-si viata in propiile miini.
Pentru mine evaziunea nu este un act patriotic ci o revenire a omului la viata simpla si normala a PIETEI LIBERE. Daca eu sint cinstit cu clientul meu nu vad de ce STATUL sa ma jefuiasaca dupa bunul lui plac? Nu vad rostul STATULUI in afaceri. Nu are nici un aport la chinul meu de a produce PROFIT si atunci de ce vine ca milogul la mine dupa bani? Si de ce, daca vede ca nu fac bani suficienti vine si ma condamna la moarte luindu-mi averea cu forta? Doar asa ca e lenes? Pai de lene il putem vindeca rapid. STATUL nu e numai tagma jefuitorilor ci si noi oamenii care vrem sa facem ceva simplu: afaceri. Asa ca eu ii voi da doar impozit pe profit, asa cum a fost intelegera cind am facut actele societatii. Dar banii luati sa meraga la sustinerea copiilor si a batrinilor.
miki
18 februarie 2012
Cred ca se impune mai multa educatie financiara a patronilor.O largire a orizontului financiar.In timp daca iti faci un plan poti sa devii investitor profesionist.Ca investitor profesionist daca te organizezi poti sa nu platesti nici un impozit in Romania in mod legal si nici nu esti legat de nimeni,poti sa traiesti in timp din venitul pasiv generat de investitiile tale.”Investitorul” este stapanul lumii(ingenuncheaza tari si guverne) la ora actuala .
Gabi
19 februarie 2012
Ca investitor, astazi nici macar nu mai trebuie sa te deranjezi cu problemele din Romania.
Daca ai un minim de $2.500 USD iti poti deschide frumos un cont de trader in afara tarii, tot ce trebuie este un act de identitate sau pasaport, completezi niste disclaimer-uri, faci transferul de bani si cam intr-o saptamana investesti in ce vrei tu pe Wall Street, adica S&P, NASDAQ, Dow Jones, plus in orice actiuni ale firmelor mici medii sau mari. Contul iti permite sa adaugi sau sa scoti bani oricand din/catre orice alt cont din lume sau ro. Ai acees la situatia contului /investitiilor prin internet 24/24 ore. Poti face plati, inclusiv bilete la ordin (checks). Nu fac reclama nici unei firme in particular, doar incerc sa “pun niste lumina” asupra faptului ca pentru cine are ceva bani la dispozitie, sunt cai mult mai simple si mai putin riscante decat a va chinui cu o afacere in Romania.
miki2
19 februarie 2012
Gabi, eu chiar te-as ruga sa faci reclama, nu toti avem informatiile tale.
Sau daca nu te rog trimite-mi un mail pe m.csere@rocketmail.com.
Multumesc.
miki
19 februarie 2012
Sunt recomandate la nivel international vreo 5.
http://www.forbes.com/2011/01/25/how-to-open-your-first-online-brokerage-account-personal-finance.html
http://www.scottrade.com/online-brokerage/online-broker-comparison.html
Poti sa faci si alte investitii cu impozit aproape de zero nu neaparat pe piata de capital.Eu cred ca evolutia normal a unui patron este sprea cea de investitor, dar necesita putin mai multa educatie financiara.
victoras de la oras
19 februarie 2012
Gabi te rog acelasi lucru ca Miki. Daca ai nevoie de mailul meu spune.Pana la urma asta ar fi deocamdata principala utilitate al acestui blog : SA NE AJUTAM INTRE NOI CEI CARE VEDEM LUCRURILE IN ACELASI FEL !
Gabi
20 februarie 2012
@ Miki si Victoras
Pentru inceput, va recomand TD Ameritrade, care accepta si conturi pt. persoane care nu sunt cetateni US – adica accepta rezidenti din .Ro
Pasul 1: accesati link-ul: “Request a New Account Kit”
https://wwwna.tdameritrade.com/cgi-bin/apps/MailApServlet?segment=tdameritrade
Pasul 2: la sectiunea “Standard Accounts” bifati casuta “Foreign – Not a Citizen or Resident of the U. S.”
Lasati goale celelalte casute (de dedesupt).
Pasul 3: completati rubricile de la la sectiunea “Personal Information”.
Pasul 4: o sa primiti prin e-mail un Kit cu formulare. Completati-le si urmati instructiunile.
Pasul 5: dureaza cam 1 saptamana ca sa va aprobe, dupa care veti putea initia finantarea contului dvs.
Pasul 6: finantarea se poate face din orice cont bancar (din .Ro sau din strainatate), din cate stiu minimumul pt. a putea tranzactiona este de $2.500 USD, dar puteti adauga sau scoate din el oricand.
Pasul 7: Tranzactionati orice doriti pe orice bursa din SUA, inclusiv fonduri de investitii de tip ETF (exchange traded funds) locale, sau compuse din actiuni ale unor tari din afara SUA (Canada, Elvetia, Indonesia, Germania si asa mai departe).
Tranzactiile de actiuni si alte fonduri se pot face numai in timp ce bursele SUA sunt deschise insa, contul dvs. va va arata situatia investitiilor dvs. 24/24 ore, 7/7 zile.
Puteti, de asemeni, sa monitorizati o actiune particulara si din afara contului, pe site-uri externe, cum ar fi Google Finance. De exemplu, iata link-ul catre situatia actiunilor Apple Inc. http://www.google.com/finance?q=NASDAQ:AAPL# care a crescut in valuare cu +23.98% de la inceputul acestui an. Nu stiu sa existe vreo investitie in Romania care sa aduca un asemenea randament in mai putin de 2 luni.
Nota: tranzactionarile sunt optionale (adica, NU sunteti obligat nicicum sa tranzactionati!).
Nu exista vreo penalizare pentru ca doar tineti banii acolo in cont fara sa tranzactionati.
Cu alte cuvinte, puteti utiliza contul exclusiv pentru a “parca” niste bani si sa puteti sa faceti plati din el. In principiu, este un cont bancar avansat in afara Romaniei care va permite sa [si] investiti din el atunci cand doriti. Taxe de administrare a contului = 0.
Dobanda standard pe banii parcati, (aceasi dobanda pe care ati primi-o de la o alta banca din SUA). Sumele depuse sunt garantate ca la orice banca din State.
Nu exista vreun impozit pe care trebuie sa-l platiti pe capitalurile realizate din investitii (exista acord de dubla impozitare intre SUA si .Ro).
Bafta si Succes!
miki
20 februarie 2012
Cred ca sunt 2 de miki.Eu sunt cel original.
Si apropo SIF -rile in Romania au crescut cu mai mult de 23.98% a Apple in 2 luni,in medie 34-36%.In general pretul lor urmaresc piata americana.
http://www.kmarket.ro/actiuni/afisare_actiune.php?simbol=SIF5&nume=SIF+OLTENIA+S.A.
Gabi
20 februarie 2012
@miki
“Si apropo SIF -rile in Romania au crescut cu mai mult de 23.98%”
SIF-rile din Romania; or fi crescut ele cu 34-36% insa, ideea de-a investi in afara Romaniei provine tocmai din lipsa de incredere a investitorilor in a [mai] investi in orice romanesc, inclusiv sif-uri de companii romanesti.
In contextul in care ORICE misca d.p.d.v. economic poate fi “reglementat” printr-o simpla ordonanta de urgenta data de guvern peste noapte, nu poti fi sigur de nici o investitie aici, fie intr-o firma sau o companie listata pe bursa romaneasca.
“In general pretul lor urmaresc piata americana.”
Personal, mi se pare ciudat! o companie romaneasca nu are cum sa aiba ceva de-aface cu companiile americane. De ce? pai, companiile romanesti NU au la dispozitie acelasi mediu de afaceri, nici stabilitate legislativa (cod fiscal), nici de dezvoltare (acces la imprumuturi bancare). Poate ca ele urmaresc piata americana doar pe hartie – dar, asta inseamna ca bursa romaneasca e manipulata. De fapt, judecand dupa nivelul scazut al tranzactionarilor pe BVB nu m-ar mira sa fie chiar foarte manipulata. Asa cum este si raportul ron/usd.
Insa desigur, fiecare e liber sa-si investeasca banii pe ce bursa doreste…
hahaha!
C
20 februarie 2012
Nu credeam ca mai sunt persoane care isi inchipuie ca BVB este Alba-ca-Zapada
.
Mihai Giurgea
20 februarie 2012
Confirm: dupa IP si adresa de email sunt doi de miki, vreo 5 Dani, 4 Andrei si un numar variabil de Ioni.
Gabi
20 februarie 2012
Nu credeam ca mai sunt persoane care isi inchipuie ca BVB este Alba-ca-Zapada
da Cris, si unde mai pui ca un investitor pe BVB trebuie sa completeze 5 (cinci) declaratii de venit pe an! deh, ANAF de-abia asteapta sa stie cine, ce, cat si de unde are ce are. Principiul de “Robin Hood” romanesc intra in functiune imediat ce te bagi pe BVB.
Ștefan A.
18 februarie 2012
Ziua buna
Evaziunea fiscala e mare acolo unde raportul intre taxele , impozitele , contributile platite si servicile oferite de stat e mai dezastros . Ca se cheama Romania , Italia sau Grecia , acelasi simtom e peste tot . Un stat care e birocratizat excesiv , nu asigura servicii pe masura banilor colectati .Un stat care se crede stapin si nu slujbas an cetatenilor . Implicit risipa , coruptia zburda in deplina libertate si creste mereu .
In RO ,o tara clar saraca in toate statisticile internationale se ia media impozitarii europene (40%) si se plinge la tv ca statul incaseaza doar 33 % contravaloare PIB si cica de aici apar deservicile . O minciuna gogonata spusa de idioti ajunsi pe functii prin pile si nu merite profesionale . Ca si comparatie , in 1980 , fiscalitatea italiana stringea 30 % PIB si statul avea de toate . Mii de km . de autostrazi realizate si in functiune , apa potabila , telefonia , canalizarea si curentul electric duse inclusiv in catunele din creierii muntilor . Datoria statului era doar de 60 % PIB dar se vedea clar si peste tot unde au mers banii . Era vizibil efortul statului . Destul de mentionat ca majoritatea spitalelor , scolilor , infrastructura de azi a fost realizata pina in 1980 . Majoritate trebuie inteles ca 80 % din ce exista azi .
Cu noile aleante politice , in urmatorii 10 ani datoria a crescut la 120 % PIB , cresterea economica a frinat puternic ( se ajungea max. la cresteri anuale PIB de 1- 1, 5 % ) dar presiunea fiscala a crescut la 40 % .
Deci , poate oricine creste incasarile fiscale prin forta , constringere , amenzi . Cit timp colectorul de taxe , adica statul , nu demonstreaza ca cheltuieste eficient banii , evaziunea va fi la ordinea zilei . D.a.p.d.v , se poate considera un contract intre stat prin reprezentantii lui la cel mai inalt nivel , adica politicieni si masa de cetateni . Cit timp avantajele sint doar pentru unu din semnatari a contractului , nici o speranta de a rezolva ceva . Ce pot demostra politicienii romani ca au realizat efectiv in RO in 22 de ani si tot atitia ani de legi bugetare ? Absolut nimic . Satele din profundul tarii sint exact ca acum 50 de ani sau 100 de ani (44% populatie dupa recensamintul actual) .
PS. Bineinteles cind citesc ca un prim ministru transmite sarcina subordonatilor sa colecteze cam 8 miliarde lei din lupta impotriva evaziunii si doar in 60 de zile , ma intreb cit pricepe din economie si raportul taxe platite , servicii asigurate .
NOTA . Bineinteles ca 8 miliarde lei ar face bine la marirea de pensi si salarii in ajun de alegeri , si deci inclusiv noii conducatori sint “inteligenti” exact ca predecesorii lor .
miki
18 februarie 2012
Este asa de evident,Ordin,strangeti birurile de unde puteti prin orice mijloace(in doua luni numai prin constangere se poate ,militaresc)ca eu stat sa maresc pensiile si salariile bugetarilor in aprilie.Nici o justificare economica a banilor ,economia nu merge si ne indreptam spre recesiune.Japca e cuvantul de ordine,cum se spune valul a cazut ,acest stat isi arata adevarata fata de stat mafiot.Stat de racheti
Dacoget
18 februarie 2012
Statul roman s-a angajat fata de FMI sa nu promoveze legea falimentului personal, in timp ce FMI recomanda aproape pe banda rulanta statelor sa adopte o astfel de lege, pentru a proteja persoanele supraindatorate. In Romania, protejarea sectorului financiar este mai importanta, fara insa ca cineva sa isi asume raspunderea pentru alegerea facuta.
http://www.conso.ro/credite-nevoi-personale/fmi-sustine-legea-falimentului-personal-in-toate-tarile.-de-ce-nu-si-in-romania
Cine raspunde pentru aceasta masura ?
mac gregor
18 februarie 2012
Se pare ca grecii au facut intotdeauna evaziune fiscala. Totusi, nu i-a ajutat prea mult.
http://bibliophyle.wordpress.com/2012/02/18/edmond-about-grecia-contemporana/
Mihai Giurgea
20 februarie 2012
Nu i-a ajutat, pentru ca lipsa de bani de productie interna a fost compensata cu bani de import. Dar acum s-a terminat cu imprumuturile. Si pentru Grecia, dar si pentru Romania. Sau tu crezi in imprumuturile la infinit?
Dacoget
18 februarie 2012
@Mihai Giurgea: Ştiu că nu am să te uimesc cu opinia mea. Însă simt nevoia să accentuez această idee asupra fenomenului de evaziune fiscală. După părerea mea, deşi pare paradoxal, în România, STATUL ESTE CEL MAI MARE EVAZIONIST! Nu vreau să dau exemple concrete din viaţa de zi de zi, însă vreau să subliniez că pseudoreformele din cei 20 de ani sau altfel spus falsele reforme pentru modernizarea României şi-au pus amprenta implacabil asupra destinului acestei ţări. Cine sunt cei care au promovat aceste pseudoreforme în România? Am mai spus-o şi o repet: HOŢII, susţinuţi de PROŞTI şi NESIMŢIŢI. TOŢI aceştia, toleraţi oarecum, şi la nivel internaţional. Vă las pe voi, indiferent de specializare, din sectorul privat sau public din România, să găsiţi argumente la afirmaţia mea: STATUL E CEL MAI MARE EVAZIONIST.
PS: UN EXEMPLU DE POLITICIAN ŞI PREMIER PROFESIONIST:Premierul Poloniei, Donald Tusk, le-a cerut, vineri, liderilor Partidului Popular European (PPE), cel mai mare grup politic din PE, să respingă acordul multilateral ACTA, informează AFP.
http://www.mediafax.ro/externe/donald-tusk-indeamna-pe-sa-respinga-acordul-multilateral-acta-9244697
Dacoget
18 februarie 2012
Un exemplu bun despre modernizarea României găsiţi în acest articol, apropo de sintagma “băieţii deştepţi din energie”:
ROMÂNIA SF. De ce rămânem în BEZNĂ? Reţeaua de electricitate din Bucureşti funcţionează cu tehnologie din anii ’60!? Ce, vi se pare anormal, că…costurile(scuzaţi cacofonia) au crescut an de an, de parcă toţi consumatorii individuali şi-au construit laminoare în apartamente!? Dacă reţeaua de electricitate în Bucureşti a rămas ca în ani 60, probabil că celelalte reţetele de electricitate de la nivelulul României au fost retehnologizate la standarde internaţionale!
http://www.gandul.info/news/romania-sf-de-ce-ramanem-in-bezna-reteaua-de-electricitate-din-bucuresti-functioneaza-cu-tehnologie-din-anii-60-9244209
marcel
19 februarie 2012
Vrei sa fii evazionist ? Invata de la Profesionisti !
Cursurile noastre sunt predate de specialisti bugetari cu cel putin 3 vile ( una personala, a doua pe numele soacrei si a treia pe numele unei matusi ) si cu cel putin 2 autoturisme de lux in garaj. Vei invata cum sa-ti faci o firma de partid sau un “partid de firma”, cum sa castigi in 12 pasi o licitatie cu statul roman, cum sa incasezi un comision fara sa te observe DNA, cum transferi bani in Elvetia fara urme sau cum speli bani fara detergent.
Diplomele noastre sunt recunoscute de Camorra, Mafia rusa, Yakuza, etc. Cursantii GOLD au acces gratuit 3 luni la reteaua MUCLES – PGP ( politie, garda, parchet ) iar sefului de promotie ii garantam o cariera politica plina de “succesuri”.
Nu mai astepta ! Schimba-ti destinul chiar azi ! Completeaza ACUM formularul de inscriere la cursurile BUGETARII AU TALENT.
Casino 2011
19 februarie 2012
Este sâmbata seara oameni trebuie sa mai si râda..ha, ha..
stallion
19 februarie 2012
“Așa cum am mai spus, in secolul 21 vor fi doar doua feluri de oameni: cei profitabili si cei morți. Alegeți!”
Altfel spus, bogatii din ce in ce mai bogati iar clasa de mijloc se duce in jos.10% din oameni detin 90% din bani, pt. mine nu exista decat o singura alternativa-a ajunge in cei 10% si pt. asta urmez in mare principiile lui Warren Buffet.
One man’s ceiling is another man’s floor!
John Galt
19 februarie 2012
The great European fire sale
#1: Ireland
Forests, utilities, an airline, the National Stud
The Irish state is in the process of selling off stakes in a range of assets, including the gas utility, Aer Lingus, the forestry company Coillte and the famed National Stud (worth nearly €1bn). Bord Gais, the Irish gas utility has been valued at €2.5bn. The Department of Transport confirmed last week that there had been “strong interest” in the government’s €123m share in Aer Lingus.
#2: Portugal
Energy infrastructure
An early entrant into the fire sale fray and, as a result, one of the more successful. The Portugese national power grid is now part-owned by the Chinese, and part by Oman Oil. The deals were worth €592m to Portugal. An even bigger deal, worth €8bn, saw 21 per cent of Energias de Portugal, the national energy company, bought up by China’s Three Gorges Corporation.
#3: Netherlands
Military hardware
The Dutch defence ministry raised several million euros last year – as part of a €1bn austerity drive – by selling of a job lot of 18 F-16 Fighting Falcon fighter jets to Chile. A number of naval vessels were also put up for sale.
#4: UK
Embassies, government buildings, military equipment
Plans have been drawn up to sell off hundreds of embassies and homes owned by the Foreign Office in countries around the world, at a total value of around £240m.
At home, the Cabinet Office is selling Admiralty Arch, the London landmark that overlooks the Mall, for £75m. It is expected to be converted into a hotel.
The Ministry of Defence is selling the site of Deepcut Barracks – and lots of unwanted military hardware. Seventy-two “retired” Harrier jump jets were recently sold to the US for about £116m, and the decommissioned aircraft carrier HMS Ark Royal was put up for auction last year. (A decision on its sale is thought to be imminent.) Other MoD property on sale includes helicopters, Land-Rovers and luxury watches.
#5: Spain
Infrastructure (including the Madrid Metro?)
Plans to raise several billion euros from the part-privatisation of the Spanish national lottery were aborted in September when the finance ministry deemed its market valuation too low. However, the debt-stricken government is still planning to sell off assets in Madrid, where a deal worth up to €3.5bn to sell a minority stake in the city’s water company, Canal Isabel II, is underway. The Madrid Metro, believed to be worth €2bn, could also be sold off.
#6: Finland
Father Christmas’s home
Not even Santa himself is immune to the great European debt pandemic. The Finnish government, which has its own financial presssures, sold its 32 per cent stake in Santapark in Lapland to a travel firm a couple of years ago.
#7: France
Prime real estate
France has been selling off government real estate for several years. In 2010, the sale of 1,700 more properties was announced, to help cut the country’s multi-billion-euro debt. Historic châteaux, Parisian mansions and even the royal hunting lodge at la Muette (above), valued at £10m, have gone on sale.
#8: Austria
Alps (almost)
The Government caused a public outcry in June when it put two mountains up for sale for a combined price of €121,000. Local opposition to the plan to sell Rosskopf (2,600m) and its neighbour, Grosse Kinigat (2,700m) forced a climb-down. But a minister said the mountains could go on sale again in the future.
#9: Italy
Buildings? Beaches? Gold? Bits of ancient buildings?
In 2010 the government began a mass sell-off of up to 9,000 buildings, beaches, forts and even islands to help pay off national debt. Their combined value was estimated at more than £3bn. It is not clear that much of this has materialised, but dozens of Venetian palazzos were sold to become hotels. More cash has been raised by selling the right to advertise on the Colosseum. More recently, the country has been urged by Germany to sell its substantial gold reserves while the price is still high.
#10: Latvia
An unwanted town
An entire town was auctioned off to a Russian firm in 2010 for the sum of £1.9m. Skrunda-1, once a Russian military base, had been left abandoned after the fall of the Soviet Union.
#11: Greece
Just about everything (except the Acropolis)
The Greek government is trying to raise a staggering €50bn from the sale or rental of national assets including Athens International Airport (and 38 other airports), state oil and gas companies, ports in Thessaloniki and Piraeus, the Hellenic Post Bank, the motorways, the state-run horseracing organisation, and 35 large government-owned buildings. Hellenikon – a strip of coastline three times larger than Monaco which was once home to an international airport – is up for grabs, as is a 44-acre chunk of Corfu and, reportedly, numerous other stretches of scenic coastline. There has even been talk about Greece selling its sunshine, as Athens holds talks with Berlin about exporting solar power.
A special government agency, the Hellenic Republic Asset Development Fund, has been tasked with attracting investors, but the plan so far raised has little, presumably because of fears that a national default or disorderly exit from the euro could rapidly render any acquisitions almost worthless.
Charlie Cooper
John Galt
19 februarie 2012
121.000 € pentru 2 munti in Austria!
Sa inceapa reducerile!!!
Mihai Giurgea
19 februarie 2012
Excelent, Radu! Iata ca inevitabilul se produce, lucrul pe care tantalaii de etatisti nu-l credeau posibil: statele sunt vandute bucata cu bucata. Nenorocitii de socialisti au ajuns sa se roage in genunchi sa fie exploatati. Si stii ce e mai amuzant? ca uite, eu am bani, dar cam stramb din nas la oferta lor: ar fi bine sa mai lase din pret, daca vor sa-i iau sclavi…
ovidiu
19 februarie 2012
Zic sa nu va grabiti ca vor apare si oportunitati mai bune;eu astept ofertele de genu “chirie 1 euro numai dati-ne de lucru si aveti grija de cladire”!Sunt convins ca cei care au venit in locul Nokia si-au impus anumite facilitati,pentru ca nu a fost greu!
John Galt
20 februarie 2012
Mihai, unii te-au luat in serios!!
uite
iani
19 februarie 2012
….urmaresc si eu ce se intampla in grecia si mai ales cu grecia……
Concluzia de bun simt este ca “familia ce-a mare” stand la capataiul muribundului isi impart averea !!!! Hopa, nu s-au intele un pic, asa ca roaga doctorul sa mai bage o perfuzie ca sa prelungeasca agonia muribundului-grec inca o zi,iara hopa ca iar nu s-au inteles si mai roaga doctorul sa mai bage repede inca o perfuzie de o zi !!!!
PS : Astept momentul festiv cand “familia” se va intelege si in acel moment doctorul va declara ora decesului !!!!
PPS : ….exista si muribundul-grec?!!! scuze ca nu l-am bagat in seama, e cantitate neglijabila pe masa necocierii….
Haiducul
19 februarie 2012
Ouch ! …. euroscepticul spune lucrurilor pe nume. Banii se termina. http://www.youtube.com/watch?v=ioxurFpwc7E&feature=g-vrec&context=G2670c4cRVAAAAAAAAAg
MIRCEA ALPINO
19 februarie 2012
@ stallion
SPARTANII
O firma fara profit da faliment.
Statul comunist a dat faliment ca nu a mai avut profit.
Daca vor fii multi indivizi care intra in colaps si ramin doar 10% valabili, cum or sa faca vinzari acestia celor 90% faliti? Rezultatul este ca si STATUL CAPITALIST merge incet si sigur spre faliment. Monopolurile sint periculoase si in comunism si in capitalism.
Dar ce a ce vedem noi acum pe plan mondial nu e capitalism ci distorsionari ale PIETEI LIBERE de aberatiile ideilor de stinga. Ea isi va reveni in clipa in care marile companii vor disparea lasind loc micilor companii, pentru ca pe pamint e loc pentru toata lumea. Oricit de eficienta ar fii o companie mare , chiar daca va lasa preturile sa scada, fara clienti ea se va indrepta inevitabil spre scaderea activitatii. Dovada este ce a ce se petrece cu firmele de automobile acum.
In prezent, acest doctor chirurg numit DR. CRIZA a eliminat aprope complet o tumoare numita comunism si se pregateste de interventie si in statele capitaliste pentru a le reintoarce la PIATA LIBERA.
Comunistii au vazut ca se produce o corectie pur naturala in economia mondiala, in ciuda diorijismului lor si incearca sa prosteasca lumea cu asa zisa a treia cale. Dar e un fals creat de mintilor lor intunecate, pentru ca pe Terra avem doar viata sau moarte si nu exista o a treia cale in fata acestor doua posibilitati.
In concluzie stallion, eu nu cred in varianta ta. Patronii sint ca spartanii din Grecia antica. Trebuie sa lupte in fiecare zi. Daca cistiga trebuie sa continue. Daca pierd, trebuie sa se ridice, sa reia viata de la zero si sa continue. Un patron isi pastreaza calitatile de patron indiferent de numarul falimentelor avute la activ. Cu cit un patron are mai multe falimente in cv-ul sau, cu atit e mai important prin experienta care o are. Va fii un adevarat spartan invingator.
Un patron care uita ca a facut bani datorita societatii pe care a servit-o prin activitatile realizate de firma lui si se indreapta sa fie in lotul celor 10% va vedea destul de curind FALIMENTUL cu ochii lui. Acest lucru o sa fie util PIETEI LIBERE daca se va ridica de jos sa continuie lupta ca un adevarat spartan.
I.
20 februarie 2012
Citeam că statul român tocmai a scutit Metrorex şi CFR (unul din ele) de datorii în valoare de 80 milioane euro. Şi eu îmi fac griji că am datorii de aproape 1.000 euro reprezentând taxe neplătite! Neplătite nu pentru că nu am vrut, ci pentru că nu am avut cu ce deoarece am angajat cu carte de muncă încă un om şi am încercat în acelaşi timp să-mi schimb sediul (mişcare ce s-a dovedit nefericită, deoarece cheltuielile lunare au crescut)! Şi stau cu grijă că într-o zi mă voi trezi cu contul blocat, cum au păţit-o şi unii colaboratori de-ai mei, că mă voi trezi că citaţie de la ANAF, că… Temeri de om care e obişnuit să fie corect şi să-şi plătească dările la timp.
Marius C.
20 februarie 2012
@I Nu mai lucra cu banca, lucreaza cu firmele de curierat (costuri de 2 % din banii rulati, pt. ramburs).
I.
20 februarie 2012
Clienţilor le e mai uşor să plătească online decât să cheme curierul (în România e o întreagă aventură cu firmele de curierat, de obicei angajaţii nu-şi fac treaba şi trebuie să aştepţi să vină cândva în timpul zilei şi pe la tine), plus că taxele sunt destul de mici la banca unde am eu contul (ING). O soluţie ar fi să ridic banii imediat după ce au fost depuşi în cont, astfel încât să nu aibă ANAF ce confisca.
Marius C.
20 februarie 2012
@I Daca ai sume mari de primit, te poti caza la hotel (in orasul unde are clientul sediul). Cheltuielile ti le poti deduce.
I.
20 februarie 2012
Sume mici, clienţii sunt din acelaşi oraş şi plătesc din contul lor, nu cash.
stallion
20 februarie 2012
@mircea alpino,
viziunea mea e alta…
Dupa cum spuneam bogatii devin mai bogati in timp ce clasa de mijloc se contopeste cu clasa saracilor.Vor fi, intr-adevar, mai multi saraci dar nu vor da faliment ci se vor tiri prin mocirla pana…data viitoare.Luand exemplul crizei actuale, ca om ce locuieste in Londra pot sa spun ca pe aici nu se mai vorbeste de criza cam de mult in timp ce la romani numai de criza auzi, apoi sa aruncam si o privire pe indicii bursieri americani.Acestia isi vad de treaba inca de prin martie 2009, up-trendul e unul atat de clasic, incat si o analiza tehnica de minim bun-simt ar fi suficienta pt. un investitor.Datoria publica a SUA a depasit 100% din PIB, ce mare tragedie, Japonia are 225% din PIB, dar yenul e totusi considerat moneda sigura.Ceea ce nu se spune e ca Japonia e si un detinator important de titluri de stat americane.La fel si in cazul SUA, e cel mai mare contributor la FMI deci are tot interesul sa imprumute DST-uri la tari conduse de handicapati ca tariceanu care maresc salariile cu 120% cand duduie economia pe deficit comercial(sincer sa fiu nu mai stiu cat era in 2007, si n-am chef sa caut pe google la ora asta).Ideea e ca nu e nicio problema daca o tara are datorii de platit cata vreme are si datorii de primit.Cu toate problemele Greciei bursele tot cresc, explicatia e foarte simpla…se ridica tarile din grupul BRIC, per total economia mondiala are de castigat.Trebuie privita problema in ansamblu.
Revenind la spartanii de care vorbesti, daca vei citi cartea “mitul intreprinzatorului” vei vedea ca acolo se pomeneste pe la inceputul cartii despre imaginea antreprenorului atoatebiruitor care-si traieste visul american-ca despre ceva depasit.Statisticile cu privire la micile afaceri nu mint:50% dau faliment pana intr-un an, 90% pana in 5 ani, 99% in 10 ani, asa ca solutia nu e de a te lua la tranta cu marile corporatii ci de a te prinde in hora cu ele cumparandu-le actiunile constant si asteptand un nr. de ani pana atingi un anumit nivel de confort financiar.Cand vei avea mai multi bani vei deveni un om mai realist si mult mai echilibrat dpdv emotional, deci, implicit esti mai pregatit sa incepi o afacere, preferabil o franciza de succes( e una cu epilarea definitiva in voga, nu mai stiu cum le spune) sau un dotcom pt. adulti, bineinteles…poti folosi veniturile din dividende ca pe o asigurare in cazul in care ai nevoie de aport de capital pt. propria afacere.Sa iesi din cursa sobolanului nu e chiar asa simplu, mai ales la inceput cand inaintezi cu pasi de copil care abia invatza sa mearga dar mai apoi totul devine distractiv, jocul banilor e mai important decat banul in sine.Satisfactia ca esti foarte bun in ceea ce faci e tot ce conteaza la un moment dat.O franciza buna ramane o franciza buna si o actiune la o companie buna ramane o actiune buna.Mai bine sa imparti un tort cu mai multi decat sa ai un kkt singurSau cum spunea Warren Buffet: Este mult mai bine sa cumperi o companie minunata la un pret acceptabil, decat sa cumperi o companie acceptabila la un pret minunat”.
MIRCEA ALPINO
20 februarie 2012
@ stallion
Analiza care o faci e corecta in situatia actuala mondiala cind PIATA LIBERA e distorsionata de ideile de stinga si de oamenii politici.
Intr-o PIATA LIBERA adevarata companiile mari nu au cum sa reziste. Ele vor ceda mereu din cota lor de piata datorita “gherilei marketing”. Si mai au o hiba. Oamenii poltici nu vor mai exista ca sa le faciliteze existenta cum se intimpla azi ajutati de coruptia din propriile state.
O firma mica, cu doi, trei angajati e mult mai mobila la modificarile pietei si e condu-sa de propriul ei patron, care nu doreste sa dispara inghitit de faliment.
Adaptarea la schimbarile conditiilor pietei a marilor companii e mult mai lenta, iar cei care le conduc trebuie sa astepte deciziile AGA, care se iau destul de greu.
Ideea ca banii investitorilor rezolva problemele economice ale unui stat e falsa. Nu banii pun o afacere in miscare ci un individ numit patron care intra in concurenta pe piata libera pe baza propriilor idei de afaceri. Sint multi care au bani si nu stiu ce sa faca cu ei. Iar oamenii au nevoie de produse indiferent de domeniul de activitate. Bani vor avea toti intr-un fel sau altul.
Faptul ca 1000 de potentiali cistigatori pornesc intrecerea pe piata libera si dupa trei patru ani ramin citiva mi se pare ceva firesc si e legat de PIATA LIBERA. Placereile (dorintele) clientilor, mereu diversificate, vor omori oricind lent o companie mare, deoarece nu le poate face fata din cauza costurilor de productie prea mari pentru rezolvarea unor clienti temporari. De acesti clienti temporari firmele mici se vor bucura stind mereu ca un ghimpe in calea colosilor economici.
Ramin la parerile mele si sper ca ele se vor confirma in timp, daca vom ajunge la “capitalism pe piine” si la o PIATA LIBERA adevarata.
bogdan
20 februarie 2012
desi stiu ca iti ridic o minge la fileu cu asta..
http://www.jurnalul.ro/observator/bolanvii-de-cancer-fara-citostatice-si-fara-morfina-604708.htm
Vi se pare o situatie normala intr-o tara ,sa-i zicem cat de cat civilizata , in “UE” (inca) ?
iani
20 februarie 2012
O sa iti dau un raspuns la intrebarea pe care ai pus-o mai sus daca mai intai imi raspunzi la intrebarea mea : in cat timp se vor amortiza bani investiti intr-un tratament al unui canceros?…..
PS : asa cum exista amortismente ale mijloacelor fixe in investitiile de tot felul, tot asa exista si amortismente educationale (return al banilor investiti in educatie) si amortismente sociale (return al investitiilor sociale)….
Daca spui ca bani dati pe tratamentul muribunzilor nu se mai intorc niciodata, eu te intreb atunci, bani aruncati astfel din a cui buzunar sunt ,sau mai clar din a cui buzunar trebuie sa se arunce astfel bani….
PPS nu uita ca suntem o tara saraca cu bani putini….
Alex
20 februarie 2012
O să repet un argument mai vechi. Iei cu forța, prin taxare, de la niște oameni care astfel trebuie să muncească mai mult. Din cauza stresului sporit, se îmbolnăvesc de cancer la rândul lor. Ești de acord să fii răspunzător pentru asta sau tot ce contează pentru tine e starea momentană de „feel-good”? Sau o să arunci că „nu știm de ce s-au îmbolnăvit ăia”, când o să se-ntâmple? Dat fiind că ai idei socialiste, nu m-ar mira. Până la urmă ăia care au muncit o viață ca proștii mor fără să apară în ziare, de boli de inimă la 50 de ani sau de cancer. Nu-s „sărmani”, nu interesează pe nimeni soarta lor, moartea lor nu e o știre. Ei au murit „că n-au avut zile”, așa e? Dar dacă aveau, în caz că le rămâneau mai mulți bani în buzunar? Dacă aveau timp / bani de două controale anuale? Dacă își luau concediile în fiecare an?
Asemenea cazuri trebuie rezolvate prin asigurare privată sau prin activitatea fundațiilor, prin donații benevole. Nu rezolvi nimic cu japca — doar dorința ta egoistă ca oamenii să nu moară de față cu tine pentru că te zgârie la retină.
Ausländeru`
20 februarie 2012
Proaspatul presedinte demisionat (pe motive de coruptie!!!!) al Germaniei va avea, ca fost sef al statului german, urmatoarele facilitati, pe care le va pastra pana cand va inchide ochii : pensie, birou gratuit, indemnizatii pentru deplasari, secretara si masina de serviciu cu sofer …totul face 500000 de euro pe an…din banii contribuabilului german….hai, ca statul social e departe de a-si trai ultimele clipe……mai cotizam mult timp la impozite ca sa se hodineasca astia bine…..
miki
20 februarie 2012
@gabi
Am gresit ,m-am lasat atras de polemica si nu m-am facut inteles.Eu vorbeam despre necesitatea unei educatii financiare,Dealtfel pentru mine o persoana care face investitii in Apple sau SIF-uri pe Wall street,BVB ,what ever pentru simplul fapt ca se cheama Apple,SIF,sau ca e o companie mare,sau sa evite impozitele,pe zvonuri,ca a crescut cu 24%,50%,sau 100%de la inceputul anului…….nu este un investitor.Persoana care face recomandari de cumparare numai in baza celor de mai sus este vanzator de iluzii nu investitor.Investitia presupune un plan o strategie financiara si in spate o educatie financiara solida.
Gabi
20 februarie 2012
@miki
unde vezi tu zvonuri sau recomandari de investitii in postarile mele? am dat AAPL ca si un exemplu de randament dar nu neaparat recomandare.
Si, apropo de cine e investitor si cine nu, sa stii ca pentru mine teoriile nu conteaza. Imi bag banii acolo unde impozitele sunt cat mai mici si profitul ramas e cat mai mare. Caci doar nu sunt dispus sa fac gesturi filantropice din banii mei. Insa desigur ca tu esti liber sa faci ce vrei cu banii tai, chiar si gesturi de caritate si solidaritate pentru a ajuta statul si BVB. hahaha!
miki
20 februarie 2012
Eu investesc in orice companie cae i-mi indeplineste criteriile personale de investitie.I-mi selectez actiunile si pe baza de oportunitate dar tot trebuie sa indeplinesca critierii riguroase.Sa ignori oportunitatile de pe piata romaneasca de actiuni sau de oriunde numai prin faptul ca trebuie sa depui 5 declaratii sau ca e “romana” este o prostie.De exemplu americanii vor sa puna mana pe companiile de energie si utilitati a Romaniei si le vor ieftin.Am facut de-a lungul anilor bani frumosi pe BVB si nu numai. Eu investesc oriunde descopar o oportunitate nu conteaza tara,nu conteaza cate declaratii fiscale trebuie sa depun,conteaza sa indeplinesca criteriile mele de investitie(binenteles quantumul taxelor face parte din criteriile mele de investitie).As investi de exemplu si in Grecia cu cat mai mult sange pe strazi cu atat as lua mai ieftin.Si pretul AAPL daca creste 23 % de la inceputul anului nu inseamna neaparat ca are “randament” sau e un exemplu de randament.Eu nu investesc teoretic am multi ani in spate.Inainte de a investi intr-o companie(oricare) citesc kilometri de bilanturi contabile pe mai multi ani in urma precum si stirile despre compania respectiva. Desi n-ar strica sa citesti si ceva teorie.
Uite cateva citate din maestriii investitiilor.
“INVESTITIE=An investment operation in one wich upon thorough analisys,promises safety of the principal and a satisfactory return.Operations not meeting this requirements are speculative.
si apropo de AAPL:
“Never buy a stock immediately after a substantial rise or sell one immediately after a substantial drop.”
“There is no such thing as a good or bad stock there are only cheap stocks and expensive stocks. Even the best company becomes a “sell” when its stock price goes too high, while the worst company is worth buying if its stock goes low enough.”
C
20 februarie 2012
Da?
si cum ai aplicat “Inainte de a investi intr-o companie(oricare) citesc kilometri de bilanturi contabile pe mai multi ani in urma precum si stirile despre compania respectiva.” in SIF 5 ? Mai ales in perioada cand era Dinel Staicu ? …Chiar sunt curioasa… Personal, cred ca nici acum nu au avut timp sa isi curtete bilanturile de mizeriile pe care le-a facut persoana mai sus mentionata, pentru ca pur si simplu unele procese civile inca nu s-au prescris…mai ales cele penale 
.
C
20 februarie 2012
mai ales cele penale cred ca inca nu au ajuns cu partea civila in instante… ( scuze ca nu am dus ideea pana la capat )
miki
20 februarie 2012
Simplu,eu n-am investit in SIF5.Analizez bine inainte de a lua o decizie.Am criteriile mele personale strategia mea personala.Daca sunt bune sau rele(eu cred ca sunt bune daca am castigat bani de-a lungul anilor) vom mai vedea.De ex.pe anul trecut pe total portofoliul din Romania am avut o crestere de +18% in conditiile in care aproape toate fondurile de actiuni au avut un ….minus de 18-20% pe 2011.
Dar eu nu investesc numai pe piata de actiuni.
C
20 februarie 2012
Eu sunt mai mult decat sceptica . Apoi poti sa ai o strategie foarte buna , dar daca este o intelegere pe un contract secret de vanzare de actiuni ( prin AVAS de ex) , la ce iti foloseste strategia ta ? Ah …daca ai informatii din interior …sa zicem ca e altceva …In Romania asta nu se pedepseste inca cu ani buni de puscarie , asa cum se intampla in tarile civilizate.
miki
20 februarie 2012
Poate parea socant ceea ce spun dar chiar si acum as prefera bursa romaneasca si nu numai sa scada cu 30-50%(chiar daca am si ei bani bagati).Cei mai multi bani i-am facut pe scadere pe panica.Uite v-am dat un crampei din strategia mea financiara
Dan
20 februarie 2012
Gabi
20 februarie 2012
@Miki
“Sa ignori oportunitatile de pe piata romaneasca de actiuni sau de oriunde numai prin faptul ca trebuie sa depui 5 declaratii sau ca e “romana” este o prostie.
Poate ca este o prostie din punctul dvs. de vedere, domnule.
Pentru mine, si pentru multi altii de pe acest blog, la ora actuala este naiv (un mod diplomat de-a spune) sa mai investesti in ceva in Romania.
Motivul? problema cu lipsa de predictibilitate a politicilor ficale – care nu este o problema noua – se vorbeste de acest defect de guvernare de mult, mult timp.
Asadar, atata timp cat Codul Fiscal se poate schimba peste noapte si atata timp cat avem un guvern care practic vaneaza intreprinzatorii, nu ma veti putea convinge pe mine sa [mai] investesc in ceva aici. Fie in deschiderea unei noi firme, fie a-mi pune vreun dolar pe bursa romaneasca.
Insa desigur, dumneavoastra puteti sa incercati a da impresia unui investitor multumit de investitiile sale din Romania si sa incercati a-i convinge pe alti sa faca la fel. Insa atentie, asta incearca sa faca si statul, sa ademeneasca banii de la noi investitori ca apoi sa le traga teapa. Tehnica se numeste “Bait-And-Switch” si investitorii versati s-au cam prins – deci nu mai tine.
Poate v-ar folosi sa re-cititi articolul original al domnului Mihai (de mai sus).
Gabi
20 februarie 2012
@Miki
Temporizarea pietei (market timing) este dificilă, dacă nu chiar imposibilă. Toate actiunile sunt corect evaluate in orice moment pe baza tuturor informaţiilor disponibile. O actiune nu este nici subevaluata, nici supraevaluata – este exact la pretul unde ar trebui să fie.
Temporizarea pietei este imposibila, deoarece preţurile vor reflecta imediat orice modificări asupra informaţiilor noi care devin disponibile. Cu alte cuvinte, nu ai timp sa reacţionezi în avans pe piata prin cumpararea sau vanzarea unei actiuni inainte ca pretul sa mearga în sus sau în jos. Asadar, “cei multi kilometri de bilanturi contabile” vor fi intotdeauna reflectati in pretul zilei.
Si inca ceva: traders are different from investors in the way they manage risk. Este extrem de dificil a fi investitor intr-o tara care este intr-o continua schimbare legislativa si fiscala. In Romania poti fi cel mult trader. Trebuie sa fi extrem de bogat pentru a-ti putea permite luxul de-a te risca cu investitii in .Ro deocamdata.
miki
20 februarie 2012
Dar eu nu fac market timinig in sensul strict al cuvantului.Eu ma consider investitor nu trader(mai speculez din cand in cand dar nu ca activitate de baza).Traderii fac market timing in general cumpara jos pe analiza tehnica si vand sus tot pe analiza tehnica.Incerci sa-mi vinzi “Eficient market teory”(parca ziceai ca nu faci toerie).Am studiat-o si eu si nu sunt adeptul teoriei asteia,dimpotriva.Eu investesc pe termen mediu si lung folosesc analiza fundamentala, utilizez adevarat si analiza tehnica dar numai in mod limitat.Spre deosebire de un trader eu fac si multe alte analize mai obiective(e si o arta totusi) si stiu cand pretul jos inseamna jos si cand sus inseamna sus, nu numai tehnic dupa grafic.Ma dau “jos” din pat cand preturile incep sa scada cu 10-15% ,mai fac investitii si pe alte piete si mai scriu si pe aici pe blog.Eu nu sfatuiesc pe nimeni sa investeasca in Romania sau aiurea ma doare-n basca.Parerea mea e ca degeaba iti explica verbal cineva o strategie de investitii daca nu esti pregatit nu o vei intelege,spun din proprie experienta.Inchei si nu mai intru in aceata polemica am pierdut destul timp “off-topic” pe chestia asta.
ion
20 februarie 2012
Pe acest site sint citeva persoane , adevarate personalitati….ma bucur ca sint de aceiasi nationalitate cu ei si asa ma simt si eu patriot…..(una din ele este Gabi)
MIRCEA ALPINO
20 februarie 2012
RAZBOIUL INVESTITORILOR
Am urmarit discutia aprinsa dintre investitori.
E clar ca pe dumneavostra va intereseaza banii.
Pe noi, pe patroni ne intereseaza profiturile. Si ele nu pot fii obtinute decit cu o idee de afaceri foarte buna. Daca patronii acestia modesti nu ar avea capacitatea de a inventa si inova permanent nu stiu ce ati face cu banii? O afacere nu trebuie sa fie o cale de imbogatire cu orice pret ci un mod de a trai zilnic pe acest pamint. Fiecare trebuie sa-si creeze serviciul lui cu scopul clar de a nu muri de foame si a pune in aplicare la capitolul cheltuieli, placerile personale. Afacerea trebuie sa fie modul nostru zilnic de a exista sau serviciul nostru de unde na vin banii.
Sa traiesti alergind numai dupa bani e ca si cum ti-ai trai viata degeaba. Banii aduc bunastarea nu si fericirea. Daca transformam capitalismul intr-o goana continua dupa bani nu am facut nimic. Trebuie sa traim pentru profit, singurul care ne arata ca afacerea e inca buna si ne asigura viitorul.
Dar sint oameni si oameni.
Am cunoscut un inginer care era bun in domeniul lui de activitate. Domeniul auto. A facut o inventie pe care nu a vrut mimeni sa i-o inregistreze la comisia de brevete si marci. Toti ii cereau spaga sau ii impuneau sa ii treaca alaturi de el drept coautori. Inginerul s-a opus. Au venit altii sa-i ofere bani cu care sa puna in practica inventia. Pretentia lor era sa ia de la el chiar si peste 50% din incasari. De investitori nu a vrut sa auda pentru ca trebuia sa incheie contracte pe termene lungi, adica iar i se furau bani din munca lui. El avea nevoie de un imprumut pe termen scurt, cu care sa-si puna inventia in valoare si sa demareze o mica afacere care, fiind de succes ii aducea o groaza de bani. Nu vroia sa imparta cu nimeni munca lui. Banii trebuiau sa fie ai lui. Pina la urma a renuntat sa mai faca ceva in Ro si si-a facut bagajele sa plece din tara. L-au contactat serviciile secrete romanesti explicindu-i ca, daca inventia lui va aparea pe piata occidentala, el va fii lichidat fizic.
In felul acesta omul a renuntat la absolut tot si nu s-a mai realizat nimic.
Acum tot mai credeti ca ne aflam intr-un super capitalism in care investitorii sint motorul societatii? Saune aflam intr-o PIATA LIBERA DISTORSIONATA de idei de stinga, oameni politici iresponsabili si cautatori de imbogatire cu orice pret?
Eu nu asta inteleg prin capitalism pe piine.
Dan
21 februarie 2012
Nea Mircea, el a crezut pe bune ca il lichideaza ? Dintr un punct de vedere, comentariul asta prezinta una din cauzele crizei.
Gabi
21 februarie 2012
@Alpino
“Am urmarit discutia aprinsa dintre investitori. E clar ca pe dumneavostra va intereseaza banii. Pe noi, pe patroni ne intereseaza profiturile.”
Coane Mircea, din ce zici matale, sa deducem ca patronii nu au acelasi scop ca si investitorii?!? sau, invers, ca investitorii nu au acelasi scop ca si patronii?
Ei bine, eu zic ca investitorii, aidoma patronilor, urmaresc acelasi lucru = profitul. Vorbind “contabiliceste”, pana la urma profitul se poate masura numai in bani. In ceea ce ramane dupa cheltuieli.
Banii, sunt doar o notiune inventata de om pentru a putea masura cu precizie un component personal: ceea ce stii sa faci, ceea ce oferi altora, ceea ce esti capabil. Saracia, este inversul banilor si poate fi de doua feluri, saracie temporara (ai fost dat afara si temporar nu ai bani), sau saracie cronica (neica nimeni, pomanagiu, nu are nimic de oferit celorlalti din societate).
Mai trebuie spus ca, dupa o varsta, unii oameni incep sa se gandeasca la ce ar putea sa lase in urma lor pe acest Pamant – ceva diferit decat banii.
Am intalnit oameni batrani, care spuneau intr-un sfarsit, “mi-am dat sufletu’ pentru asta si uite cu ce m-am ales!”. Aici ar incepe o mare, lunga discutie in care banii devin deodata neimportanti. Sigur, lucrurile se pot discuta de pe o latura sau alta, in functie de scopul si obiectivul final al “investitiei”. Trebuie insa macar sa admitem ca totul este relativ..
miki
21 februarie 2012
Eu am invatat ca ideea de afaceri e mai nimic in comparatie cu implementarea afacerii(asa numitul spirit antreprenorial),disciplina,promovarea,si vanzarile.Si mai stiu legat de asta anecdota cu franciza de MacDonalds.Doi antrerenori au luat o franciza de MacDonalds unul intr-un oras si altul in orasul vecin,in timp unul s-a imbogatit si celalat a dat faliment.Apropo de ideea de afaceri care “conteaza”.Conteaza spiritul antreprenorial ,omul sa stie sa vanda.Un antreprenor adevarat poate face dintr-o idee banala o groaza de bani si un novice cu o idee excelenta nimic.Vanzarile nu se opresc numai la bani.Poti sa vinzi si idei.Tot timpul se gaseste cineva sa-ti vanda ceva.Vedem asta la tot pasul pe micul ecran.Dar poate ma insel, cel putin asa am invatat eu.
Gabi
21 februarie 2012
Nu vă inşelaţi – este corect ce spuneţi.
Educaţia financiară şi arta conducerii sunt mai preţioase decât banii, mai ales pe termen lung. McDonald’s excelează în afaceri. Are un sistem imbatabil. Motivul pentru care mulţi oameni talentaţi sunt săraci constă în faptul că îi preocupă modul în care să facă o chiftea mai bună – neştiind în schimb mai nimic despre cum se fac afacerile. Dar, arta conducerii este o aptitudine chiar mai importantă decât marketing-ul şi vânzările. Dacă nu eşti un bun conducător, te vor înjunghia pe la spate, aşa cum se întâmplă în politică şi în afaceri.
miki
21 februarie 2012
Nu m-am exprimat prea bine …. total de acord e mai important sistemul decat ideea.Cat priveste vanzarea eu o vad intr-un context mai larg ce excede simplul fapt de a obtine bani.In acceptiunea mea un om care stie sa “vanda” poate “tranzactiona”(depinde de context),..obiecte,bani,satisfactie morala ,obedienta,iubire,transfer de idei adica spalarea creierului,imagine de sine,cunoastere,putere.etc.Eu de exemplu cand ma uit la o emisiune talk show stiu din prezentarea invitatilor ce vor fiecare sa vanda.
Citeste cartea ” Cainii de vanzari” de Blair Singer
Iulian
20 februarie 2012
“Europa are de ales între ciumă şi holeră – să pompeze bani într-un sac fără fund sau să permită falimentul Greciei. Costurile s-ar putea să fie comparabile. Dar, conchide ziarul elveţian, experienţa ne învaţă că nu prea există politicieni dispuşi să îşi asume riscuri.”
http://www.money.ro/europa-are-de-ales-intre-ciuma-si-holera_1215703.html —- Deutsche Welle
….. Concluzii demult dezbatute pe forum
Marius C.
20 februarie 2012
http://www.forbes.ro/Serban-alexandrescu-director-de-creatie-headvertising-imi-pare-rau-ca-n-am-facut-o-greva-fiscala_0_3130.html
Haiducul
20 februarie 2012
Vad ca ati luat-o pe explicatii stiintifice ale bursei . Bravo voua celor care aveti curajul sa jucati la bursa. Eu nu am stomac asa tare. Eu va spun ca duminica am iesit in oras la plimbare si vrand nevrand am ajuns pe la cei cu mitingul de serviciu din centrul orasului (Oradea) unde 25 de oameni manifestau. Am stat si eu, am intrat in vorba cu unul , cu altul si ne-am expus fiecare parerile. Cand am inceput insa sa-mi exprim si eu parerile despre cum ar trebui condusa Romania , despre faptul ca am tocat 20 de miliarde in 2 ani si nu mai sunt bani, ca s-ar putea sa nu se mai plateasca pensii si salarii sau sa fie inflatie galopanta, nu va spun ca nu mai era mult si ma luau aia la pumni. Am plecat repede de acolo, mai bine spus am fugit ca erau unii chiar dusi de acasa. Eu voiam sa sprijin miscarea “Jos Basescu ! , jos clasa politica !” Daca stau bine sa ma gandesc cred ca eu am fost cel dus cu pluta crezand ca pot avea un schimb de idei cu cei de acolo. Sincer, nu am crezut ca pot exista oameni atat de prosti. Eu am avut o revelartie (negativa) in acest sens. S-a format un grup acolo care au monopolizat piata, au portavoce si striga numai ce vor ei. Eu voiam sa strig: “nu vrem compensate !” Au strigat la mine ca “Cine m-a trimis acolo?” Ce vreau sa fac? Cine sunt eu? . Am ramas perplex. Am cedat si am tacut vazand ca nu am cu cine discuta. Dar de unde au ei portavoci? Oamenii de rand nu au asa ceva. Sincer nici nu stiu unde se cumpara portavoci din astea. Asa ca mi-am zis in timp ce fugeam: Lasa ca o sa vada ei pe Dracu!
Gabi
21 februarie 2012
@Haiducul
“Eu voiam sa sprijin miscarea “Jos Basescu ! , jos clasa politica !”
Of! inteleg perfect starea prin care treci dupa o astfel de experienta.
Sti la ce concluzie am ajuns eu? …a spune “Jos X sau Jos Y sau Jos Z” este aidoma cu “Jos clasa politica”. Dar clasa politica e pusa acolo tot de oameni. Asadar, atunci cand spunem jos clasa politica noi defapt spunem “Jos multimea de tampiti care voteaza asa ceva”.
E o realizare sumbra, stiu.
Si mai trist e ca nu avem ce face! asta cere poporul si asta va avea indiferent de ce vrem noi, intreprinzatorii si intelectualii. Mihai si multi de aici au scris ca pana nu va veni o mare foame lucrurile nu vor fi corectate. Eu sunt un pic mai sceptic si poate chiar pesimist in aceasta privinta. Am vazut ce s-a intamplat in tari ca Argentina si Cuba. Dupa toate cele prin care au trecut, populatia din astfel de tari, pana si acum urasc bancile, investitorii, angajatorii si tot ceea ce inseamna Vest. Si nu ma mira de loc. Romanii, chiar si dupa 22 de ani si chiar dupa ce acum fac parte din Nato, [romanii] ai vorbesc de rau pe americani. Practic, nu e articol cu tema despre americani in care sa nu fie si cateva comentarii in care romanii trec la injurat pe “ucigasul” lui Teo Peter. De parca saracu’ militar s-a sculat dis de dimineata cu gandul sa mai ucida vreun roman.
Dar prostii nu se intreaba daca, nu cumva a fost si vina ecologistilor socialisti, care nu permit pentru nimic in lume sa tai frunzele copacului care a blocat semnul de “cedeaza trecerea”. Si aceiasi limitati mintal anti-americani nu au condus nici macar o zi in SUA, sa vada si ei ca acolo n-ai masini care iti vin in nas din sens opus – benzile fiind despartite de parapeti de separare inalti aproape cat jumatate din masina. Si nici caini vagabonzi care musca direct la vena chiar si pe japonezu venit cu intentii bune in Romania.
“Sincer nici nu stiu unde se cumpara portavoci din astea.”
Nu. portavocile nu se cumpara, se imprumuta de la sindicate si organizatii de partid. La fel si banerele. Uneori steguletele si fluierele se dau ca amintire fiind considerate “consumabile”. Recent, am colectionat din piata un afis cu “Jos Iliescu”, de la un tip din Caracal. Partea rurala. Ma rog, unii pleaca la drum cu idei fixe!
River
21 februarie 2012
Haiducule, Nasoala experienta, dar pe undeva ai fi putut sa te astepti, inca odata experienta ta imi confirma teoria cum ca romanii sunt prosti si needucati si niste comunisti periculosi. Si da, generalizez ca sa nu mai existe nici un dubiu, romanul in general e un prost. Uite, chiar ieri ma intreba o amica, de ce in romania nu se integreaza un sistem de genul Barclays Pingit? (http://www.barclays.co.uk/PersonalBanking/P1242603570446?WT.mc_id=301RDpingit) …o aplicatie care iti leaga nr de telefon de contul din banca etc (mai multe detalii pe adresa de sus)
Raspunsul a fost simplu: Romanul de la Radauti este inca pacalit cu jmecherii prin SMS si ramane fara bani si tu vrei sa-i dai control al banilor lui din banca printr-o aplicatie de smartphone? Pai astia nu stiu sa foloseasca un smartphone calumea…e luat la marea fitza si tu vrei mobile online banking?! haha, Romanul mediu mai are de citit niste Jules Verne pana sa ajunga unde sunt consumatorii imbracati in pijamale care isi fac cumparaturile in Tesco la 4 dimineata comparand 25 de minute 3 tigai….
MIRCEA ALPINO
21 februarie 2012
@ Haiducul
Cei din Piete au si un “reprezentantant” care a vorbit celor din Parlamentul European ca la teatru de i-a facut pe straini sa-l aplaude la scena deschisa.
Tu nu esti de nivelul lor! Ce cauti acolo? Un reporter de la The money channel tv a incercat sa-i faca un portret acelui reprezentant si surpriza! Era cadru universitar si lucrase ca secretar de stat in guvernarile PSD si dupa aceea cu cei care au urmat. Este copil de bugetari, tatal cadru militar, acum pensionar. Ca sa vezi cit de usor a ajuns el sa vorbeasca intr-un parlament unde esti controlat si-n …. El s-a gasit sa prezinte doleantele mitingistilor. Reprezentantul lor a declarat printre altele ca ei nu sint pragmatici. Dar sint foarte practici si risti sa o iei pe cocoasa.
Ferste-te de servicii, ca sint singurele care mai vin la mitinguri alaturi de citiva gura casca. Dar astea sint platite sa arda gazul si sa strige lozinci.
De ce o fac? Vom vedea mai incolo! Momentan, la comanda cuiva televiziunile au disparut.
florentziu
21 februarie 2012
http://www.capital.ro/detalii-articole/stiri/tara-care-a-trait-intr-un-faliment-total-de-la-nasterea-sa-161614.html
kyberion
21 februarie 2012
Si acum e salvata … prin stergerea ca prin minune a 100 de miliarde de Euro datorie. Eu sincer ma intreb ce au primit bancile pentru alea 100 de miliarde. Nu de alta dar pt. banii astia iti angajezi mai degraba o armata de un milion de mercenari si invadezi toata Europa.
Iulian
21 februarie 2012
Speranta ca vor mai recupera cate ceva … Asta au primit bancile.In caz de faliment procentele scad vertiginos spre numere cu o singura cifra asta daca reusesti totusi sa vinzi asa o creanta . Cat despre asiguratorii creditelor (cei de peste ocean) sunt convins ca ar fi dat faliment pe capete inainte sa apuce sa plateasca vreun cent.
MIRCEA ALPINO
21 februarie 2012
@ Gabi
Ma refeream ca trebuie sa ai un produs ca sa ramii pe piata si sa-ti asiguri viata de zi cu zi intr-o afacere x. Daca nu ar fii patronii sa-si bata capul sa inventeze si sa inoveze, voi ca investitori nu ati avea unde sa mai investiti alegindu-va cu un profit nemuncit. Daca am fii toti investitori unde am ajunge?
Eu va vad ca pe microbistii strinsi in Cismigiu odinioara in jurul celor care jucau sah. Toti stiau detalii tehnice cu gramada si pariau de zor pe echipe sau jucatori intuindu-le traiectoriile in campionatul intern sau italian. Poate ca aici se antrenau “investitorii de pe vremea lui Ceasca”! De jucat football nu juca nimeni.
La fel si voi investitorii de azi. Nu faceti nici un produs ca e complicat sa faci afaceri in Romanica, dar in schimb faceti bani ca e mai simplu decit sa-ti bati capul cu idiotii. Cred ca investitor ajungi la batrinete cind nu mai poti face nimic.
Eu ma simt fericit cind vad ca iese ceva din miinile mele. De bani sint satul. Imi place ca firma mea e utila societatii. Si pentru asta primesc bani. Dar nu uit sa stau cu ochii pe profit.
Profitul pentru mine e ca un barometru care mi-arata cum stau lucrurile pe piata si daca el nu-mi da satisfactie, incep sa ma gindesc la o alta afacere…mai profitabila. Asta era cu postarea cu inginerul.
Nu stiu daca voi aveti vreo satisfactie cind vedeti ca nu mai vin banii, ii si pierdeti uneori si fugiti sa-i investiti in alte firme. Eu nu mi-as risca banii si apoi sa ii manince un director idiot de firma pe care nu am cum sa-l controlez. Intr-o firma mica stii ca daca dai faliment ai gresit personal nu ca a gresit Popescu din subordine. Il poti controla oricind.
Tipul nu s-a speriat de securisti, dar era sigur ca or sa-l lichideze ca nu era mare lucru. Este intradevar una din problemele crizei de la noi. Nu poti sa pui o afacere in miscare ca trebuie mereu sa te asociezi cu Sarsaila sau sa imparti banul cu el, numai asa ca este el la butoane. In cazul relatat de mine nimeni nu a mai facut bani. Si mai sint o groaza de exemple identice.
C
21 februarie 2012
@ Mircea Alpino
Prima lectie : cea mai buna marfa sunt …BANII . Daca ai marfa e usor sa o valorifici. Iar profitul poti sa il bagi in orice proiect de suflet pe care il ai in vedere, indiferent daca e profitabil sau nu , daca e activitate filantropica sau altceva . Filantropia e una si profitul e alta .
“Ma refeream ca trebuie sa ai un produs ca sa ramii pe piata si sa-ti asiguri viata de zi cu zi intr-o afacere x.” …”Dar nu uit sa stau cu ochii pe profit.”
A doua lectie … chibiti sunt si unii care sunt patroni in acte. Papusarii nu sunt totdeauna in fata . Dar de ce sa vorbim despre control intr-o afacere ? Din start un patron roman nu e actionar principal , chiar daca are 100% din actiuni …statul are o parte mai mare din ceea ce face el profit si ii stabileste si regulile dupa care tre’ sa joace.
A treia lectie : Doar daca produci o marfa , nu e neaparat sa o vinzi , nu toate marfurile sunt de stricta necesitate . Ai distributie in cadrul firmei ? Faci discount la clienti
…parca nu mai suna atat de frumos sa fii producator.
Personal nu am nicio satisfactie daca obtin acelasi profit cu o cantitate mai mare de efort sau stres. Apoi prefer ca afacerea mea sa fie controlata de cat mai putine entitati ( stat sau alte firme sau alte persoane individuale). Nu am chef sa port grija la salariati sau sa stau sa ii verific, nu am chef sa astept nu stiu cat sa lichidez afacerea daca nu mai am chef sa am grija de ea. Poate suna ciudat pentru tine , dar o afacere in care ai multe elemente fizice iti reduce gradul de libertate … eu iubesc libertatea .
Exemplul cu prietenul tau inginerul nu e decat un alt exemplu de esec in viata . Majoritatea de aici, eu cred ca doresc sa fie sau sunt castigatori per total … nu vad de ce sa fie impresionati de o poveste patetica a unui neadaptat. SIncer cred ca si daca obtinea licenta, ceea ce nu imi pare o chestie atat de greu de realizat , trebuia sa faca prototipul ( iar avea nevoie de ajutor) apoi sa il bage in fabricatie ( doar nu avea fabrica si ii lipseau banii de inregistrare la OSIM
sau in alta parte …ca diferenta e de cateva mii de eur ) . Cred ca nici cu distribuitorii nu se intelegea …. deci , ca sa folosesc un limbaj cat de cat …prietenul tau are karma proasta , bine ca s-a oprit la timp …
C
21 februarie 2012
Ah …am uitat …”Nu stiu daca voi aveti vreo satisfactie cind vedeti ca nu mai vin banii” …
asta e un cerc vicios
. Atat timp cat un producator are nevoie de materii prime sau are nevoie sa vanda surplusul pe care il produce …vor fi si investitori, pentru ca in majoritatea cazurilor nu exista fonduri de finantare a unui proiect . Si in cele mai multe cazuri, investitorii vor sti sa faca afacerea mai bine decat producatorul si vor avea cum sa angajeze experti care sa o imbunatateasca ( pe partea tehnica , la marketing sau la partea financiara). Si pentru acest lucru vor avea grija sa fie platiti . Vor avea grija sa fie platiti bine si sa obtina acest profit cu mai putin efort decat ceilalti.
.
Nu cred ca lumea va opta pentru gospodarii individuale in care o familie isi va acoperi toate necesitatile… Uite si tu ca le trebuie energie , plasme , telefoane, tigai , sepci de la Ferrari , bani pentru biserica … deci sunt nevoiti sa interactioneze. Cat timp interactioneaza va fi cineva care sa le faciliteze acest lucru
Nu exista un timp in care ” nu mai vin banii” . Exista doar riscuri prost calculate sau neacoperite.
Gabi
21 februarie 2012
Hey, Cristina
foarte bune puncte de vedere exprimate in cele doua posturi.
Sunt total de acord cu ce-ai scris.
miki
22 februarie 2012
Nice.Cati oameni inteleg cu adevarat cuvintele.”Plateste-te mai intai pe tine insuti sau Cand i-ti asumi un risc ai grija sa fii platit pentru el.
miki
21 februarie 2012
Am citit intr-o carte descris in amanunt ce trebuia sa faca inginerul d-lui Alpino.Se aplica perfect.
Citeste cartea “Banii altora” de Michael A.Lechter.
Eu umblu dupa libertate nu dupa bani.Daca as obtine libertatea colectand scoici probabil as fi pe malul marii acum.
Mr.Alpino recomand sa citesti si “Cadranul banilor” de Robert. Kiyosaki sa vezi cum stau lucrurile in lumea asta ,cine e in varful piramidei financiare(ar fi un nume mai potrivit decat cadran).
Dan
21 februarie 2012
Cunosc cativa prieteni cara ma agasau cu cartile astea 2. Se ocupau cu ceva afacere piramidala. Ambii sunt faliti desii ei au citit cartile eu nu. Adaptarea si inteligenta nu se invata in carti. Imi dau seama din scrierile tale ca esti genul de om care aplica paternuri invatate in carti.
miki
21 februarie 2012
Mai citeste o data ce ai scris misca cuvintele pe care le-ai scris prin minte de cateva ori.inainte inapoi ,circular,trage aer in piept si reflecteaza.
Marius C.
21 februarie 2012
@Miki Da, ai grija cu cele doua carti. Poti ajumge foarte rapid miliardar (in datorii).
miki
21 februarie 2012
M-ai prins ,conduc o schema evazionista si piramidala de vandut carti si vreau ca tu si prietenul tau sa fiti inglodati in datorii.A citi o carte nu e ceva rusinos decat numai pentru romanii care-si spala creierul pe Antene.Promit ca de maine iau o pauza am si alte lucruri de facut.
Ha,Ha.ma amuz teribil pe blogul asta.
Marius C.
21 februarie 2012
Amuza-te si taci.
idf
21 februarie 2012
Miki
Am citit toata colectia lui Kiyosaki. Sunt destul de mute chestii de invatat de acolo , dar numai din prisma experientelor lui si a PIETEI AMERICANE in general.
Aceste carti pot fi folositoare numai daca , cel care citeste are inteligenta de a adapta la cerintele pietei sale si in DOMENIUL SAU.
Daniel
miki
21 februarie 2012
Daca-ti place citeste si “Multiple streams of income” de Robert G.Allen si/sau “How to Get Rich” de Felix Dennis(faimos antreprenor in domeniul media), carti captivante,ca vad Kiyosaki nu place la toata lumea.Nu mai promovez carti de bursa ca vad ca iar nu place.Numai ca sunt in engleza.Eu sunt adeptul invatarii continue, tot timpul poti invata ceva de la cineva.Dupa ceva timp poti sa ai surpriza ca in timp mentalitatea ti se schimba si vezi oportunitati pe care altii din jurul tau nu le vad.
idf
22 februarie 2012
Recunosc ca nu am citit , cartile mentionate de tine , dar daca le voi gasi le voi citi.
Kiosaki mi-a placut la nebunie ( nu degeaba i-am cumpart toata colectia ) , am si colectia fundatiei gallup si multe ( foarte multe altele )
Recunosc , ca aceste carti au reusit ,sa imi clarifice anumite aspecte , sa limpezeasca un pic strctura gandirii in afaceri.
DAR DOAR CITIND ACESTE CARTI < NU VEI AVEA BANI IN BUZUNAR.
Incercand sa faci ceea ce a facut Kiyosaki , aici la noi in Romania este pur si simplu sinucidere curata.
Aceste carti sunt doar niste unelte . Itzi fac munca mai usoara , dar definitivarea muncii e doar treaba ta .
Cu stima
DANIEL
Gabi
21 februarie 2012
@M. Alpino
Hey …different strokes for different folks!
Cei ca mine au alte reguli decât ale voastre.
Unii oameni prefera sa lucreze la o companie. Inclusiv patronul companiei care, desigur, trebuie sa se implice zilnic si sa fie un om destept.
Un investitor nu trebuie neaparat sa fie destept – trebuie doar sa fie in stare sa cumpere actiuni in firme profitabile si rulate in mod destept.
Ce se întâmplă atunci când o companie anunţă o reducere de personal?
Oamenii sunt concediaţi, familiile lor au de suferit, creşte şomajul.
Dar ce se întâmplă cu compania, mai ales dacă este o companie pe acţiuni?
Preţul acţiunilor creşte de obicei atunci când se anunţă o reducere de personal. Piaţa pare încântată atunci când o companie reduce costurile forţei de muncă, fie prin automatizare, fie prin creşterea productivităţii muncii în general. Şi atunci când preţul acţiunilor creşte, cei ca mine, acţionarii, se îmbogăţesc şi mai mult. Asta înţeleg eu prin alte reguli. Patronii speră o schimbare, angajaţii pierd, investitorii câştigă.
Tu, ca si patron, esti nevoit sa angajezi ingineri, contabili, avocaţi, tocmai ca să îti explice cum stau lucrurile. Eu, ca si actionar, profit si beneficiez de munca voastra, a tuturor.
Tu, ca si patron, poti avea dosar penal in urma unui simplu control de la ANAF. Iar, fara prezenta ta, firma ta nu mai valoreaza nimic si nu prea se va gasi vreun cumparator sa fie interesat sa cumpere ceva care nu mai functioneaza fara tine.
Eu, ca si actionar, am oricand libertatea sa vand toate actiunile in firma ta, (fara prea multa bataie de cap), si sa-mi mut investitia intr-o alta firma. Sau in alta tara – daca statul care-ti controleaza firma devine suficient de impredictibil, enervant sau obraznic cu investitorii. Tu nu ai aceasta posibilitate ca si patron – poti doar sa-ti suspenzi, sau sa-ti inchizi firma.
Am vazut, si vad, avantajele si dezavantajele ambelor pozitii (patron si investitor), deci crede-ma ca stiu ce vorbesc. Personal, prefer sa fiu trader (uneori investitor), intrucat gasesc ca este extrem de complicat sa rulez o firma asa cum mi-ar place mie aici in Romania. Poate, daca, ar fi vorba despre o alta tara asi fi un pic mai echidistant, desi nu sunt sigur.
Molnar
21 februarie 2012
Deveniti secui! Secuii nu au platit taxe si pentru acest drept s-au luptat si cu regii maghiari si cu imparatii austrieci.
emil
21 februarie 2012
Vremuri grele.
In Euro nu mai poti avea incredere. Nici in dolar nu poti avea incredere atata timp cat SUA tipareste dolari la greu. Pe mine deja m-a plictisit isteria asta cu aurul. E cu 100 de dolari pe uncie mai scump ca platina. A ajuns Dacia mai scumpa ca Mercedesul.
Casino 2011
21 februarie 2012
Uite unul care stie ce vorbeste, dar din pacate marea majoritate este surda. O sa ajungem sa mâncam bani, sa îmbracam bani, sa ne încalzim cu bani (asta da!) ca de, în epoca noastra numai este rentabil sa produci, sa faci ceva concret, este bine sa fi INVESTITOR LA BURSA! Deci singura marfa care se vinde sunt banii. Hm, bizara economie ! Toata lumea se ocupa de iluzionism iar trezirea la realitate va fi ca un dus în aer liber la POLUL NORD.
http://labforecast.blogspot.com/2012/02/olivier-delamarche-la-grece-est-morte.html
miki
21 februarie 2012
Investitorii sunt buni cand te imprumuta i-ti dau bani pentru sosele infrastructura,scoli,pensii si salarii pentru bugetari,companii private sau de stat,cercetare stiintifica,dezvoltare……… si devin bau bau cand nu-ti mai au bani de dat.E ca-n bancul ala cand ii dai unuia bani aproape in fiecare zi din saptamana uitand sa-i dai si sambata.Din pacate sau din fericire banii pun in miscare economia.Si de fapt chiar mancam bani,imbracam bani,si ne incalzim cu bani
emil
21 februarie 2012
Stii care-i unul dintre principalele motive pentru care economia Germaniei sta mult mai bine decat economia SUA sau UK? Economia Germaniei e bazata intr-o masura mai mare pe productie, adica pe ECONOMIE REALA, nu pe specula precum SUA sau UK.( bule imobiliare sau alte rahaturi).
Platina e un metal pretios, superior aurului, folosit in industrie.
PLATINA =ECONOMIE REALA
C
21 februarie 2012
@ Emil …am citit curand o carte “Memoirs of Extraordinary Popular Delusions” by Charles MacKay . Oamenii au avut multe obsesii vis a vis de multe lucruri . Acum s-au blocat in aur … mai rau este ca inca nu le-a trecut betia cu egalitatea
.
@ Casino
Daca afara ai mginus 10 grade si vezi un film cu niste insule exotice, cu o temperatura medie de 16-25 de grade ce faci ? Dai foc la casa sa ridici temperatura de afara ? Sau cauti o solutie individuala …stiu eu o excursie acolo sau sa faci cald in casa la tine pana vine primavara? Cam asa ceva e si cu bursa. Cei care se straduiesc sa inteleaga vor opta pentru o modalitate mai usoara de a trece “iarna” … cei care o tin ca Ion cu fluierul ca trebuie sa ii incalzim pe toti …isi vor da foc la casa.
Gabi
21 februarie 2012
… cei care o tin ca Ion cu fluierul ca trebuie sa ii incalzim pe toti …isi vor da foc la casa.
T-A-R-E-E-E!!!
hahaha
River
21 februarie 2012
13 ore au fost necesare pentru ca miniştrii de finanţe din Zona euro să ajungă la un acord privind susţinerea financiară a Atenei. Grecia va beneficia de un ajutor public de 130 de miliarde de euro şi de un efort mai important decât era prevăzut din partea sectorului privat, care a acceptat să suporte 53,5 la sută din datoria greacă. Atena scapă de la faliment, dar ajutorul nu o va ajuta să iasă din recesiunea gravă în care a intrat.
Deci …asa…grecii mai primesc o galeata de bani pe care o vor manca rapid rapid…
River
Iulian
21 februarie 2012
“Zona euro a decis de asemenea să înfiinţeze un cont blocat în care va fi virată o parte din fondurile împrumutate Greciei, care vor fi alocate cu prioritate pentru rambursarea datoriei publice, precizează comunicatul final. Această măsură va permite ca “fondurile împrumutate Greciei să fie mai bine urmărite şi supravegheate” In traducere libera va imprumutam sa aveti de unde sa ne inapoiati datoria noastra in rest liber sa crapati.
Casino 2011
21 februarie 2012
Asta îmi aminteste filmul Asociatul cu dracul, în care Al Pacino în rolul lui John Milton face teoria culpabilitati iar una din replici privind cele 10 porunci este “PRIVESTE DAR NU ATINGE”. Asa si cu ajutorul acordat Greciei! Ïn loc sa datorezi bani numai lui Vasile te împrumuti si la Ion si Gheorghe dai banii lui Vasile dar datoria catre Vasile dar datoria catre Vasile în loc sa scada -CRESTEEE!
@C
Interesant punctul de vedere cu încalzitul. Dar trebuie avut în vedere ca daca este vorba de viata si de moarte nu trebuie ezitat sa dai foc SI casei, daca sunt sanse de a supravietui mai multi. Daca toti din jurul tau mor pîna vine primavara, tu care ai stat la caldura care este satisfactia ca ai ramas singur?
MIRCEA ALPINO
21 februarie 2012
BURSE SI INVESTITORI
Plec de la ce ati scris ca banii pun economiile in miscare.
O.K.!
Intrebarea 1. E careva de pe blog care acum are bani investiti in Grecia?
Intrebarea 2. E bine ca grecii au mincat banii investitorilor, desi acestia sint meticulosi cind e vorba de plasarea banilor proprii?
Intrebarea 3. Daca ati pierdut bani cu lopata in Grecia nu va pare rau ca nu ati initiat cu ei niste afaceri mai mici, dar durabile, care ar fi adus un profit mic, dar sigur?
Intrebarea 4. Sinteti fericiti (multumiti) ca ati pierdut bani cu care puteati face alte lucruri mai bune? Sau altfel pusa problema. Cind dai bani degeaba unui handicapat, o faci cu inima impacata ca ai facut un bine. Dar cind cei in care ai investit banii ridica din umeri si-ti dau raspunsuri aberante ca: Asta e! Am pierdut banii! (Desii au cap, picioare si miini?)
Intrebarea 5. Aveti curaj sa investiti in Grecia comunista?
As face si eu investitii, dar as vrea sa fiu acolo, sa vad ce decizii se iau pentru ca sint banii mei in joc. Mai degraba as merge pe asocieri prin contracte la termen, decit sa aflu cu 5 minute inainte de inchiderea bursei ca actiunile mele sau prabusit si sint falit.
Gabi
22 februarie 2012
@M. Alpino
“Daca lucrurile vor continua asa poporul iesit in strada va taia giturile bugetarilor, politicienilor corupti si investitorilor”
dar’ bancile? nu e si ele..rele?
ai naibi de capitalisti verosi care da’ cu banii in noi..cand noi nici macar nu urlam toata ziua ca vrem mariri de pensii si salarii! Adicatelea,
noi am vrea bani, da’ nu de la ei.
HAHA! hai, nea Mircea – asta incepe sa sune ca un discurs gen Occupy Wallstreet!
“Atunci ma intreb: de ce li se dau bani grecilor fara discernamint? Eu nu inteleg!”
Pai, se pare ca Europa actuala este o adunatura socialista cu un mare orgoliu: UE nu vrea sa accepte ideea ca planul adunaturii esueaza. E ca un film prost cu figuratie numeroasa si care trebuie sa fie finantat de “undeva”. Caci, altfel se supara..figurantii!
“Intrebarea 1. E careva de pe blog care acum are bani investiti in Grecia?”
Personal NU! Si, apropo de investitori: nu te obosi sa-i bagi pe toti in aceiasi oala, ca nu toti e la fel de prosti sa bage banii in jocurile UE.
“Intrebarea 5. Aveti curaj sa investiti in Grecia comunista?”
Nu e vorba de curaj – e vorba de potentialul de profit realizabil. Apropo, daca nu stiai, pe bursa poti face bani si atunci cand anumite fonduri sau actiuni sunt pe pierdere (termenul se cheama SHORT). Din cate am citit, majoritatea investitorilor din afara Europei fac short pe UE si Euro de ceva timp incoace. Personal nu ma pasioneaza subiectul, caci sunt alte investitii mult mai simplu de prezis decat deciziile nebunilor de la butoanele UE
miki
22 februarie 2012
Eu nu as investi in “Grecia” ci as specula la inceput pe companii grecesti profitabile daca sunt ieftine si numai dupa o analiza financiara privind potentialul si profitabilitatea.Adica as selecta activele cele mai bune ca am de unde.As cumpara in special companii de utilitati,energie si haleala,nu banci,nu active financiare,nu obligatiuni.As cumpara la 2 maini daca raportul risc/profit este mare si cu atat mai mult cu cat e sange pe strazi.Si cred ca acum se gasesc oportunitati destule ,pe alese.Orice stat are active bune care pe timp de criza se ieftinesc foarte de mult.Si fenomenul asta se petrece din totdeauna tot timpul au fost unii care au profitat dupa o criza sau un razboi.Daca stiti vreun broker care vinde activele de tipul celor de mai sus in Grecia dati-mi un semn.
miki
22 februarie 2012
Cand active bune scad cu 30-50% ma simt ca un copil in magazinul de dulciuri.Am cumparat active bune in criza cand nici nu visam sa ma apropii pe timp de boom economic.
Mihai Giurgea
22 februarie 2012
Ma tem ca ai face o mare greseala daca ai cumpara firme grecesti, oricat de ieftine ar fi ele. Chiar gratis. Pentru ca la firmele respective vor lucra inevitabil angajati greci, chiar si cand nu va mai fi sange pe strazi. Adica angajati supersindicalizati, lenesi cat cuprinde si pe care nu poti sa-i dai afara niciodata. Ba chiar sa nu te miri daca te dau ei afara din propria ta firma si-ti mai arunca si un Molotov pe masina ta de exploatator.
Povestea cu utilitatile, energia si haleala e valabila oriunde, numai in Grecia nu. Pentru ca grecii nu-si mai platesc intretinerea, apa, curentul (ca sunt ocupati cu revolutia). In schimb, de primit vor sa le primeasca, altfel urla pe strazi. Si cine o sa le dea subventie? Pe banii cui or sa le primeasca? Pai pe banii firmei tale, cum se intampla si in Romania. Tu o sa te milogesti la randul tau sa primesti subventie de la guvernul grec, care o sa promita dar n-o sa dea, si uite-asa o sa tii tu in spate eroicul popor grec. Pana dai faliment si vinzi intreprinderea chiar mai ieftin decat ai luat-o. Exact ca in Romania!
Chiar nu vad de ce ar prefera cineva actiuni la o firma de apa din Atena, in locul uneia din Dusseldorf, sa zicem (ca si alea au scazut). Sunt televizoarele pline de exemple de oameni de afaceri, care au crezut ca se umplu de bani in Romania sau Grecia si acum au ajuns sa-si scoata casele la licitatie ca sa-si plateasca datoriile. Chiar la Pro TV am vazut un milionar britanic care a pierdut in Bucuresti, tot ce adunase intr-o viata.
miki
22 februarie 2012
Maestre cred ca e o neintelegere eu cumpar intodeauna dar intodeauna dupa o analiza financiara riguroasa pe mai multi ani in urma,care include si ce ai scris mai sus,mai ales pe o piata pe care nu o cunosc .Analizez si riscurile si castigurile potentiale.Nu iese la analiza nu cumpar.Ca sunt puturosi dar cine zice ca grecii vor mai fi condusi de greci si romanii vor mai fi condusi de romani, economic vorbind.Nu platesc,n-au bani, export totul, pai ce din Romania se exporta orice.Sa vedeti ce bilanturi au companiile care exporta in afara.Dupa vanzarea pachetelor la companiile de stat si semnarea tratatului de guvernanta fiscal s-a terminat.Biciul pe ei e acum inainte.Si apoi n-am zis de investit ,eu as specula la inceput.In orice activitate exista un risc,dar absolut in orice oriunde problema e cuma sa acoperi riscul nu e sa nu participi deloc apriori.Pana acum n-am pierdut si daca pierd,pierd banii mei ca eu nu ma imprumut niciodata.Eu sunt individualist judec intotdeauna cu capul meu.O fi Grecia ca Romania,sau nu dar pana una alta eu in Romania am facut profit pe timp de criza.N-am facut bani niciodata asa de multi ca acum pe timp de criza.De-ar fi criza si mai multa.Cat priveste fiscalitatea asta e o povara pentru un patron in Romania ,un investitor face banii la cumparare si are grija sa-si acopere si riscul asta.Totul se reduce la un calcul lucid risc/castig.Eu n-as cumpara niciodata case si apartamente pe timp de boom si nici cu bani de imprumut.Si nici acum nu as cumpara mai ales case apartamente nu numai din faptul ca pretul este inca sus,nu pot sa fac nici un calcul economic profitabil pe baza asta.Sunt alte active mult mai atractive si profitabile pe care le-am cumparat si voi cumpara in continuare si nu vorbesc numai de actiuni pe bursa.A fost si este inca din punctul meu de vedere o tampenie sa cumperi case si apartamente cu bani din banca in speranta ca le vei vinde candva in viitor cand probabil va creste pretul.Am auzit si eu de persoane care l-au citit pe Kiyosaki au renuntat la slujba au luat imprumut din banca si au inceput sa cumpere apartamente,in speranta ca vor da lovitura.Pai cat de prost poti sa fii.Eu cred ca oriunde este criza se gasesc si oportunitati.Sunt companii ,fonduri de investitii (tocmai un asemenea fond de investitii american a intrat recent pe piata energiei din Romania fondul Elliot) care au profitat de pe urma africanilor saraci de pe urma razboaielor,cred ca se vor gasi multi sa ia pielea in continuare si de pe greci si de pe romani.Milionarul respectiv a investit in imobiliare pe timp de boom.I-mi amintesc de reclama care se promova in UK acum cativa ani in urma…veniti cumparati case in Romania si Bulgaria, nu pierdeti trenul ,okazie unica,o data in viata…….
Mihai Giurgea
22 februarie 2012
E foarte bine cand achizitiile se fac dupa o analiza financiara riguroasa. Si e foarte posibil sa faci profit in Romania: numai ca pe piata americana, in ultimii 3 ani, profiturile au fost mult mai mari (cu cresteri chiar si de 4 ori), iar riscurile mult mai mici. Problema e ca banii de investit sunt limitati, iar tari care isi scot “marfa” la vanzare sunt din ce in ce mai multe. 100.000 de euro raman tot 100.000 si pe piata romaneasca si pe cea americana (sau poloneza). Daca Romania ar fi o mare ocazie, as mai zice: dar cand concurenta intre tari e asa de mare, cand toate se bat disperate pe banii investitorilor, de ce sa-ti cheltui banii in…Romania? sau in Grecia? care ar fi marele avantaj al Romaniei, ca eu nu-l vad?
In clipa asta, sunt o multime de tarabe, cu marfuri care mai de care mai aratoase. Si or sa fie din ce in ce mai multe, ca guvernele au cam ramas fara bani si vand tot ce mai au. Pai de ce sa ma duc eu la taraba Romaniei, care e destul de jegoasa si vinde marfuri destul de scumpe, fata de calitatea lor? De ce sa nu-mi cheltuiesc banii mai cu folos, in alta tara?
Iar in legatura cu energia si utilitatile: astea nu sunt deloc acelasi lucru. Energia mai poti s-o exporti, desi trebuie aprobare de la guvern si in caz de criza fac pariu ca ti se interzice fara nici o jena. Ce daca esti companie straina? Ce daca poti sa vinzi curentul la export de trei ori mai scump? Ia nu mai exporta tu, ca are nevoie poporul roman! In domeniul asta, conteaza cat de libera e piata si cata putere are guvernul local: iar in Romania are deocamdata foarte multa.
Dar la utilitati chiar n-ai cum sa-ti iei in spate canalizarea sau apa si sa pleci cu ele, daca abonatii nu platesc. Esti legat de orasul respectiv. De pilda RADET Iasi, a ajuns pe lista marilor datornici la stat, pentru ca are de incasat de la ieseni o gramada de bani (si n-o sa-i mai vada niciodata). Radet Bucuresti e in aceeasi situatie, doar ca datoriile sunt mai mici. In Grecia, sa nu mai vorbim: o sa aiba curajul vreo firma privata sa le taie apa sau canalizarea atenienilor, chiar daca nu-si primeste banii? Pai se trezeste cu sediul incendiat imediat.
Cred ca abia ar astepta guvernul sa vanda ceva gen RADET. Cred ca le-ar da si pe gratis, numai sa scape de ele. Doar ca nu e nimeni nebun sa cumpere asa ceva. La utilitati, e esential sa te uiti ce clienti ai: daca orasul e bogat, merita. Dar daca orasul e plin de cersetori pomanagii, o sa ai probleme. Astia n-or sa plateasca niciodata, dar o sa aiba mereu pretentii.
miki
22 februarie 2012
Maestre de crezi ca eu as cumpara companii cu datorii.Am niste criterii stabilite de multi ani de zile. Un cunoscut de al meu de pe piata Forex mi-a zis demult un lucru pe care l-am inteles mai tarziu.Mi-a zis asa ….eu cumpar numai dupa un lung sir de ….si(shi) si vand dupa un sir de sau.Banii se fac la cumparare.Nu neg ca sunt oportunitati mai mari in America dar experienta m-a invatat sa-mi pun banii in ce cunosc si pot cuantifica, sa pot face o analiza economica riguroasa.Daca nu pot sa evaluez cat de cat obiectiv(tot timpul exista un risc) sa se incadreze pe profilul meu de investitor,ceva,nu cumpar.Acum la nivel mondial sunt peste tot oportunitati dar deocamdata sunt multumit cu ce-mi iese de aici.E plina piata de disperati ,trebuie numai sortati.
Sa ne auzim numai de bine!
C
22 februarie 2012
ca vorbeati de greci …
http://www.spiegel.de/international/europe/0,1518,816903,00.html
C
22 februarie 2012
Eu am avut un contract cu o firma greceasca . Nu mai vreau sa am de-a face cu ei , cel putin un timp
. De investit nu mai investea nimeni in Grecia din 2008 , de atunci se stia ca bondurile grecesti sunt o capcana …erau ca un cartof fierbinte ce zboara dintr-o mana in alta 
. Acum ? Nici vorba …dar daca trec pe drahma, poate m-ar tenta dupa doua trei trimestre de panica . Deja vad ca au in program reduceri de taxe .
MIRCEA ALPINO
21 februarie 2012
CERSETORII
Stirile despre Grecia sint proaste. Se dau bani cersetorilor si este auncata in aer intreaga Europa. Daca s-ar privatiza, daca s-ar reduce numarul bugetarilor la zero, etc (alte solutii de dreapta) as intelege sa li se mai dea bani.
Ar trebui ca cei care se considera Conducatorii Destepti ai UE-ului sa vina la noi la specializare. Tema zilei: cersetoria.
Daca ar merge la o biserica oarecare ar constata ca:
1 Sint o groaza de cersetori certati cu munca.
2 Acasa au o “darimatura de vila” cu ceva etaje, o masina buna si diverse alte bunuri…
3 Cind lumea se satura sa le mai spuna “du-te si munceste” si le taie pomenile, acestia se muta la alta biserica, refuzind munca.
Atunci ma intreb: de ce li se dau bani grecilor fara discernamint? Eu nu inteleg!
Teama ca grecii vor merge in toate tarile UE sa lucreze gratis aproape, e motivul? Unde vor mai lucra conationalii nostrii? Adica ii obliga sa stea la cersit la biserica lor, ca sa nu mai mearga la o alta biserica contaminindu-i si pe cei de acolo?
MIRCEA ALPINO
21 februarie 2012
RASPUNS … TERIFIANT
Nu se dau bani grecilor, care sint vai de mama lor ci, investitorilor care si-au ingropat banii in Grecia, ca nu cumva saracii de ei sa dea faliment si sa dispara cumva de pe fata pamintului.
Propun ca sa se dea aceeasi solutie si in cazul celorlalte tari cu probleme din UE, iar dupa aceasta sa ne facem o mincare acasa din euro cu salata de dolari si sa bem ceva yeni cu lire la gheata! O sa fie masa bogata si la liber pentru toata lumea! Traiasca inflatia! Investitorii ramin oameni liberi! Pofta buna!
Mai e valabila ideea ca investitorii salveaza economiile lumii sau e chiar invers, economiile lumii salveaza investitorii? Acestia sint noii comunisti din internationala … socialista de care nu mai scapam. Ei sa fie liberi, iar noi, sclavii lor!
miki
22 februarie 2012
Nu-i plange pe investitori,investitorii adevarati si-au recuperat banii demult ,au shortat pe euro si pe obligatiuni grecesti de vreo trei ani.Paguba(pentru ca trebuie sa plateasca cineva) o vor plati europenii toti prin hiperinflatie( tiparire de hartii fara valoare)Unul din indicatorii foarte sensibili la inflatie este pretul combustibilului creste chiar anticipat.Investitorii nu vor fi afectati mai deloc pentru ca-si vor plasa toti banii( a se citi hartii fara valoare)in active.Deja se intampla asta.Lipsa de educatie financiara se plateste.
C
22 februarie 2012
Pe oil sunt cresteri din cauza evenimentelor din Iran
. Si probabil vor mai fi …nu a fost prea mult timp de la primavara araba …posibil in martie va fi arab events reloaded …doar ca in alta zona .Aceasi conjunctura , aceasi forma de reactie . Istoria se tot repeta . Si nu va fi in Siria unde “frige” portul Tartus, mai usor va fi in Iran.
MIRCEA ALPINO
21 februarie 2012
CINEVA E DUS CU PLUTA
S-a decis ca 130 000 de euro sa salveze investitorii privati. Adica tot plebeul din UE sa intretina la porunca politicienilor citiva investitori, care, dupa lungi analize asupra riscurilor ce le au de infruntat au decis sa-si ingroape banii in Grecia.
O.K.! Iar ma intreb cui este folositor ca sa existe o mina de investitori dispusi sa cistige bani cu orice pret, dar care nu mai vor sa piarda? De ce sint eludate legile PIETEI LIBERE? Sint in aceste conditii investitorii utili econonomiei sau si-au dat mina cu politicul sa nu falimenteze?
La fel au aparut si marile firme, prin efortul propriu de a da spaga politicienilor in detrimentul altor firme mai mici, dar utile cu adevarat economiei unei tari. Dupa ce au aparut “marile companii” au aparut, ca ciupercile dupa ploaie si investitorii.
Vedem ca si unii si ceilalti nu joaca cinstit si dau la gioale. In ambele cazuri, problema lor nu este o economie sanatoasa, ci cum sa detina puterea intr-un stat.
Au o calitate comuna: nu le place munca si vor sa fie oameni liberi si fara responsabilitati, dar cu buzunarele pline de bani. Parca genul acesta de oameni ne conduc acum si cam incercam fara succes sa scapam de ei. Nu seamana asta cu defunctul comunism, dar in varianta …”moderna”? Parca scapam de dracul si tot dam de el, in varianta noua.
Daca lucrurile vor continua asa poporul iesit in strada va taia giturile bugetarilor, politicienilor corupti si investitorilor, apoi FOAMEA ii va lumina intr-un viitor neclar. PIATA LIBERA abia atunci va triumfa!
C
22 februarie 2012
@Mircea Alpino
.
, pana atunci fluiera pe acelasi ton.
Cu scuzele de rigoare, dar dai dovada de multa neintelegere a unor fenomene economice. Foarte posibil sa nu fi avut cand sa inveti, dar asta nu inseamna ca e musai sa ne bagi pe gat niste concepte depasite.
Investitorii privati sunt campionii capitalismului. De regula stiu sa faca analiza firmei si analiza pietei de capital. Un patron face de regula analiza firmei , dar sunt foarte multe cazuri cand merge dupa ureche si mizeaza pe faptul ca da o spaga la cei de la control. Patronii sunt campionii combinatiilor. Nu te supara, dar intr-o piata libera, care pedepseste abaterea de la regula, va reusi care cel care are mai multa educatie economica. Daca tu intelegi prin notiunea de piata libera haiducia in codru, este altceva. Majoritatea investitorilor privati au capacitatea financiara de a initia o firma, stiu sa se asocieze, stiu sa dezvolte o activitate si sa o urmareasca (ma refer la controlul de gestiune) . Dar desigur , nu trebuie sa fii doctor in economie ca sa conduci o brutarie, o firma de servicii sau sa ai o fabricuta de sosete sau bomboane, ceva. Trebuie sa stii cateva reguli simple si sa dai dovada de disciplina, in special cu tine. La fel si pentru unii investitori care prefera sa se asocieze intr-un fond de investitii, insa acestia macar au auzit de aceste analize.
O firma care are succes , are un produs valoros sau know-how, sigur ca ajunge in punctul in care se extinde, are nevoie de capital si se listeaza. E ceva normal. Dar ajunsa in acest punct termina cu micile intelegeri cu organele de control (cel putin in pietele mature) si trebuie sa faca fata conditiilor economice. Sper sa ajungi acolo si sa intelegi randurile pe care le-am scris
Desigur un patron lunecos ajuns CEO intr-o corporatie va incerca aceleasi metode de a gasi calea cea mai usoara. E acelasi lucru cu ceainicul din banc..cand ajunge tren te calca
stallion
21 februarie 2012
E absolut normal ca unii oameni sa fie atrasi de antreprenoriat iar altii de investitii.Eu incerc sa iau in considerare avantajele si dezavantajele fiecarei metode in parte, scopul principal fiind obtinerea unui profit cat mai mare cu efort cat mai mic.Am avut 2 tentative de afaceri mici din care ultima a fost un esec de toata frumusetea.Am jurat ca nu mai fac afaceri in Romania sau cu romani.Bineinteles ca voi mai face o incercare probabil cam peste 2-3 ani, in fond si la urma urmei consider ca esecurile pe care le-am avut fac parte din procesul de invatare.Voi face o afacere dotcom pentru ca am acces la o piata globala si nu am nevoie de angajati care sa ma cicaleasca cu problemele lor.Ma consider un om de caracter si probabil ca nu as fi un bun patron…adica sa mint, sa lingusesc, sa promit etc…pentru ca lucrurile astea nu-mi fac placere iar eu ma straduiesc sa castig banii “cu placere”.Fara un portofoliu consistent la bursa nu m-as avanta nici macar intr-o afacere online pt. ca nimic nu ar fi mai frustrant decat sa constati ca ai avut o idee foarte buna care s-a impotmolit chiar inainte ca profitul sa inceapa sa curga.Si oricum banii la bani trag, altfel spus, daca Ionel si Gheorghita vor incepe acelasi tip de afacere dar numai Ionel are actiuni la bursa, probabil ca el isi va permite backlinkuri cu High PR, hosting bun, reclama, articole cumparate, intr-un cuvant SEO de calitate.O astfel de afacere mi-ar da si posibilitatea sa fiu nu doar investitor de portofoliu ci si trader deopotriva.Adica sa fac hedging (partial) folosindu-ma de piata futures cand piata e pe val, respectiv sa fac down averaging cand piata o ia in jos folosindu-ma de cashflow-ul rezultat din afacere.Oamenii cu bani isi organizeaza mai bine banii chiar daca cei fara bani si-i “dramuiesc” (probabil) mai cu grija.Multi care sunt pe BVB vand pe maxime si cumpara pe minime.Chiar daca ar fi suficient de inspirati sa ghiceasca minimele si maximele tot ar pierde din randament datorita comisioanelor platite brokerului si acelui impozit de 16% din profit pe care trebuie sa-l plateasca catre fisc.
Daca-mi permiteti un sfat, incercati sa luati in considerare atat antreprenoriatul cat si investitiile.
As mai face si o observatie, au inceput sa se intensifice discutiile despre bursa/actiuni pe acest blog ceea ce nu era cazul acum un an spre exemplu, cand se discuta indeosebi despre aur.Peste vreo 2-3 ani probabil ca se va discuta numai despre bursa.Asa ca tineti-va mintea deoparte de turma ca sa nu ajungeti la abator.
C
21 februarie 2012
@stallion
Cand spui “Ma consider un om de caracter si probabil ca nu as fi un bun patron…adica sa mint, sa lingusesc, sa promit etc” gresesti. Ca patron sau CEO esti mult mai mult apreciat daca spui lucrurilor pe nume si daca esti corect. Sfatuiesc pe orice patron sa isi apropie echipa prin corectitudine, problema e, de multe ori, ca nu ti se raspunde cu aceasi masura. Oameni au limite .
Problema cu antreprenoriatul in Romania este generata totusi, in mai mare masura, de factori externi firmei : multe controale , de la multe agentii, faptul ca PV de control este executoriu chiar daca cel care face controlul este rau intentionat sau nu are habar de situatia reala.
Daca mai adaugi la situatia incerta legata de climatul macroeconomic si de defectiunile de sistem , tendinta generala de a mari povara pe umerii celor care muncesc sau produc ceva si faptul ca statul mareste prosteste numarul de asistati sau pensionari, nu ai sa vrei decat sa fii gata in orice moment sa poti sa iti strangi jucariile si sa pleci.
stallion
22 februarie 2012
In concluzie: No fuckin’ purchasin’ power! Nici nu trebuie sa ne mai miram…
Gabi
22 februarie 2012
[...]
Daca mai adaugi la situatia incerta legata de climatul macroeconomic si de defectiunile de sistem , tendinta generala de a mari povara pe umerii celor care muncesc sau produc ceva [...]
..si, unde mai pui ca Guvernul vrea sa scoata Romania din criza pe spatele unei minoritati. Caci, patronii Romani si muncitorii din economia reala reprezinta o minoritate – chiar mai putin numeroasa decat maghiarii+tiganii la un loc.
Asi vrea sa-i vad incercand sa-i biruiasca la fel de aspru una din celelalte minoritati, sa zicem c-ar incerca sa dea vreo ordonanta prin care sa aduca la buget lovele numai de la unguri si tigani – sa vezi atunci ce repede ar fi nevoiti sa alerge la cel mai apropiat elicopter!
Horea
22 februarie 2012
“80% din statistici spun ca toate statisticile sunt false!”
(N. Ceausescu)
MIRCEA ALPINO
22 februarie 2012
ABATORUL
Am ris cu lacrimi la ideea ca voi ajunge la abator!
Dupa cele intimplate azi la decizia ministrilor de finante din UE sa ajute investitorii cu 130 000 miliarde de euro, de parca plebeii din tarile respective ar fi vinovati de deciziile politicienilor si a investitorilor lor nu am cum sa mai imi schimb opinia despre investitori.
E adevarat ca fiecare face bani cum are chef si cum poate, dar investitorii si firmele mari vor exista atita timp cit politicul se va amesteca in PIATA LIBERA.
In Romanica au falimentat firme relativ noi care cu greu isi pot face loc pe o piata ticsita. Practic e greu sa iei din cota altuia de piata. Nu detin o statistica de la Registrul Comertului, dar cred ca pe piata au ramas firmele vechi in cele mai multe cazuri. Acestea detin vadurile importante din comert si tot ele au si capitalurile necesare supravietuirii in conditii de criza. Nu le lipseste nici experienta.
Si eu ma gindesc sa intru pe bursa, doar pentru simplul fapt ca e greu acum daca ai ghinionul sa pui de un faliment sa te mai refaci repede. Si trebuie pastrat trendul de crestere a capitalului. Asta ne este viata. Nu putem exista fara profit. Bursa pentru noi e o oportunitate cit mai tine cu investitiile pe bursa. Cred ca e bine sa combini viata de antreprenor cu cea de investitor, dar e si asta o afacere in care trebuie sa studiezi mult. Trebuie doar incercat. Prefer piata de actiuni….
De ANAF cui mai este frica? Astia vin, le dam de amenzi, le dam si spaga si ne pupa si mina, pentru ca banii sint la noi. Au pierdut sansa sa ne mai dea la cap multora dintre noi. Se gudura pe linga patroni. ca nu se stie, poate ii angajam. Din punctul meu de vedere sint de ris. Dupa ce ii dai unuia de asta o spaga grasa, il tranformi din leu in paraleu si devine angajatul tau neconditionat si la negru pe problema x, protejindu-te chiar el de controalele colegilor sai.
In concluzie e bine ca investitorii sa incerce sa faca si antreprenoriat in Romania, ca nu strica nimanui, chiar si in conditiile acestea grele de criza. Unii patroni ne-am cam plictisit si incercam bursele (marea) cu degetul.
miki
22 februarie 2012
Dl.Alpino,fara suparare fara o educatie financiara solida nu-ti baga banii pe bursa.O sa pierzi banii daca n-ai niste repere solide.Eu am invatat pe calea grea.M-am aventurat fara nci o cunostinta cu ce se manca si am pierdut destui bani(banii mei nu imprumutati).Trebuie studiat mult ,contabilitate,invatat si psihologie de vanzari.Mai bine cautati un broker serios pe un cont in strainatate,cont asistat de broker pe investitii,si platitii comisionul cat va cere.Sau daca aveti bani apelati la o banca straina sa va dea asitenta profesionala pe investitii.Bancile din Romania cu cate mici exceptii nu prea stiu cu ce se mananca.
Gabi
22 februarie 2012
“De ANAF cui mai este frica? Astia vin, le dam de amenzi, le dam si spaga si ne pupa si mina, pentru ca banii sint la noi.
Daca trebuie sa dai spaga, macar fa-o cu bani marcati si asigura-te ca ai intr-un colt o camera ascunsa. Si telefonul unuia de la DNA, al unui avocat si al unui ziarist.
Pentru ca principiul de haiducie si controlorii spagarii trebuie exterminati din Romania – si numai noi, cei care putem fi “controlati” o putem face. De fapt, merg un pic mai departe, ai sugerez lui nea’ Ungureanu sa bage rapid un proiect de lege prin care sa-i dea patronului un an de taxe gratis in caz ca reuseste sa-i demaste un spagar. Caci, antreprenoriatul poate fi si premiat – nu doar sanctionat.
dan
22 februarie 2012
http://rumaniamilitary.wordpress.com/2012/01/07/ungaria-se-prabuseste-urmeaza-ucraina/
MIRCEA ALPINO
22 februarie 2012
BURSA… O SOLUTIE DE RAZBOI
Din ce ati postat toti investitorii rezulta un fapt real. Plasindu-ne banii pe burse vom scapa de bugetarii astia nebuni dupa comunism care, la ordin, vor veni sa ne distruga micile afaceri.. Asa ca ar fi bun un ordin de zi de genul: PATRONI INTRATI PE BURSE!
Pe linga evaziunea fiscala asta e o noua arma impotriva bugetarilor. Sa zicem o arma de exterminare in masa prin care ei mor si noi raminem mai departe pe piete.
Poate vrea cineva sa organizeze niste cursuri pentru piata de capital unde sa invatam tot ce este necesar unui investitor la bursa. Sau sa postati un curs pe internet contra cost. Eu cred ca va propun o afacere buna. Dar, daca faceti cursul uniti-va toti la crearea lui, cu exemple si solutii personale, chiar daca aici pe blog aveti opinii diferite. Vom alege fiecare ce a ce credem ca este bine.
Marius C.
22 februarie 2012
http://www.sibex.ro/index.php?p=educational&s=1&l=ro
MIRCEA ALPINO
22 februarie 2012
GENETICA
Nu trebuie vazuti patronii ca natafleti in probleme economice pentru ca vor sa intre pe burse. E posibil sa ramina doar cu dorinta. Dupa mine calitatile unui patron zac in el de la nastere. Nu cred in patronii sau managerii fabricati cu studii din carti. Practica oricum ne omoara. La fel si faptul ca o persoana doreste sa devina investitor se bazeaza tot pe “gena investitorului” care o are de la nastere, asa cum ceilalti au in ei “gena antreprenoriatului”. E bine sa incercam afacerea cu bursa, daca nu o fii ca in anii ’90 cind nimeni nu dadea informatii despre afacerea lui, ca sa nu i-o ia altul inainte sau sa-i fure clientii.
E clar ca securistii romani nu au nici un chef ca noi, astia mai mici, sa intram pe burse. Cum adica? Sa ne imbogatim noi si sa piara ei? Au reusit ani de zile sa ascunda bursa si nici in prezent nu sint acolo decit persoane sus puse care inca de pe vremea lui Ceasca au stiut cu ce se maninca afacerea. E asa, un fel de zona crepusculara unde, daca intri neinitiat, te poti pierde inghitit de o gaura neagra.
Cind eram la scoala generala am vazut un film in care un personaj feminin isi pierdu-se banii la bursa si incerca sa se sinucida. De atunci ma urmareste ideea asta cu bursa. Poate intr-o zi voi ajunge si eu sa fac bani pe bursa sau sa pierd. Ma fascineaza jocul ca e periculos. E plin de adrenalina. E adevarat ca e bine sa nu pierzi din pornire. Nu ca ti-ai distruge portofelul, dar e bine prin tara sa mai activam si astia putini care sintem in speranta ca FOAMETEA va incepe si o data cu ea o noua era in care noi sa fim pionierii capitalismului pe piine.
C
22 februarie 2012
@Mircea Alpino
“Nu trebuie vazuti patronii ca natafleti in probleme economice pentru ca vor sa intre pe burse.”
Daca e aluzie la comentariul meu… nu , eu nu cred ca patronii sunt natafleti . Nici vorba de asa ceva. Spuneam ca este mai complicat sa alegi un portofoliu care sa iti aduca cresteri constante decat sa conduci o afacere traditionala.
La urma urmei este de felicitat oricine reuseste sa aiba profit, nu? Eu nu cred ca sunt doua lumi total diferite, dimpotriva , sunt oameni care au acelasi interes.
Lumi diferite sunt cei care produc si cei care stau cu mana intinsa.
Eu cred ca Bursa trebuie sa fie vehicolul prin care trebuie redresata economia. Rolul bursei ar trebui sa fie acela de a aduna capital care sa sustina firmele, si asta e se intampla , dar nu in Romania. Dar uite ca forma in care a fost proiectata BVB si felul in care statul roman a inteles ca trebuie sa faca privatizarile au dus la altceva.
“Nu cred in patronii sau managerii fabricati cu studii din carti. Practica oricum ne omoara.” Uneori daca citesti despre experienta altora ajuta iar daca inveti la scoala un model , iarasi este posibil cand ajungi la practica sa eviti un esec. Cea mai scumpa educatie este aceea in care o persoana invata cum functioneaza roata, pe propria piele, pornind de la zero.
Gabi
22 februarie 2012
@M. Alpino
[...]
“De atunci ma urmareste ideea asta cu bursa. Poate intr-o zi voi ajunge si eu sa fac bani pe bursa sau sa pierd. Ma fascineaza jocul ca e periculos.”
[...]
“Unii patroni ne-am cam plictisit si incercam bursele (marea) cu degetul.”
[...]
Domnul Mircea, la inceput multora le e teama de bursa, tocmai din cauza ca si-au facut o idee preconceputa cum ca bursa ar fi o “mare” care se incerca “cu degetul”.
Este defapt cam la fel cu angajatii care se tem sa-si deschida o afacere din cauza ca, (ei presupun), o afacere trebuie musai sa fie neaparat un mare risc sau cheltuiala.
Insa, adevarul este ca si investitia pe bursa si o afacere poate sa fie mica sau mare, atat cat vrei tu sa risti. De fapt, cei care deja au un cont deschis stiu deja ca pot tranzactiona pe bursa un minim de 1 pret de tranzactionare al unei actiuni ($5..10 USD) plus pretul actiunii respective (care poate sa fie de la $0.0001 si pana la $1xxxxx? USD)
Deci, din punct de vedere tehnic, un trader sau asa-zis mic investitor pe bursa poate sa “se riste” cu un minimum de (pana in) $10 USD – daca numai atat doreste el sa se riste. Sa fim seriosi, acum ce inseamna $10 USD, 30 ron? Pai, nu e deloc vreun mare risc! E mult mai riscant sa finantezi si sa deschizi o covrigarie!
Desigur, am redus lucrurile la extrema simpla si ieftina, ca sa explic si sa va inlatur temerile cum ca bursa ar fi un mare bau-bau unde numai cei bogati investesc sume importante si de care trebuie sa va temeti pentru ca v-ati putea pierde toti banii. Ba’ din contra, mie mi se pare mult mai riscant sa bagi banii intr-o afacere aici in Romania unde statul te poate limita, inspecta, controla, amenda si nationaliza profitul la orice ora printr-o simpla ordonanta de urgenta. E mult mai riscant sa fi antreprenor in Romania decat sa investesti pe bursa. Macar acolo n-ai parte de controlorul bugetar trufas care vine sa-si ia partea din banii tai, pe nepusa masa.
Am ajuns la aceste concluzii dupa ce am rulat, (si inca mai rulez), o mica afacere in Romania, de peste un deceniu. Antreprenoriatul are avantaje si dezavantaje – la fel si investitiile pe burse. E bine sa le incerci pe amandoua, sa vezi care ti se potrivesc mai bine la ora respectiva. In ceea ce ma priveste, sunt multumit daca pot sa-mi asigur cheltuielile de baza si sa-mi conserv capitalul – ceea ce n-asi putea sa fac exclusiv din veniturile realizate de o firma mica, rulata intr-o tara cu un cod al muncii socialist, cu angajati incapabili si obraznici, cu legi stufoase si interpretabile, cu controlori trufasi care sunt incurajati si platiti de Guvern sa ma “vamuiasca” cat cuprinde.
In Romania, daca chiar ai chef sa faci pe patronu’, poti oricand sa te intalnesti cu cativa amici si sa joci un cool Monopoly
C
22 februarie 2012
@Gabi
…tre’ sa incerc si eu asta 
nu mi-a trecut prin cap inca
Sa fii patron in Romania te costa prea scump, din toate punctele de vedere .
“In Romania, daca chiar ai chef sa faci pe patronu’, poti oricand sa te intalnesti cu cativa amici si sa joci un cool Monopoly ”
Ma gandeam deunazi ca am stat destul pe tusa si ar trebui sa intru iar in joc. Discutam prin decembrie cu o amica posibilitatile de a deschide o afacere . Dupa trei zile de calcule si discutii …s-a apucat de invatat indici si grafice. Cred ca si la ea sunt prea proaspete amintirile cu ceea ce e o firma
Gabi
22 februarie 2012
Chris, sa stii ca daca o vei ajuta pe prietena ta sa-si deschida o noua firma aici in .ro atunci nu mai vorbesc cu tine
Dar, daca o urasti, si vrei sa te razbuni pe ea, atunci sa stii ca chiar vreau sa mai vorbesc cu tine! mai mult decat atat, sa stii ca asi avea si eu cativa fosti amici pe care ti i-asi incredinta cu placere drept “clienti” 
la ora actuala, consider ca poate insemna o razbunare eficient de delicioasa. Uita-te la ce fac acum Americanii! o natie care are $15,435,833,915,946 deficit, vine sa dea sfaturi de “refacere economica” unor tari ex-comuniste! Time for revenge! 
C
22 februarie 2012
Americanii totdeauna au considerat ca sunt o natie deosebita. Ma amuzam cu cineva din India, care are un call center. Imi povestea ca a sunat cineva, dupa un alt aparat, ca sa il invete cum sa deschida smartphone-ul pe care tocmai il cumparase .
Gabi
22 februarie 2012
@C
Aaah, acu` inteleg! …BTW, cati ani are prietena ta?
Si, pentru ca vorbeam despre investitori – (side note pt. `nea Mircea – ai naibi de smecheri si profitori, eh?)
A man walks into a New York City bank and says he wants to borrow $2,000 for three weeks. The loan officer asks him what kind of collateral he has. The man says:
- I’ve got a Rolls Royce, keep it until the loan is paid off, here are the keys.
The loan officer promptly has the car driven into the bank’s underground parking for safe keeping, and gives the man $2,000.
Three weeks later the man comes into the bank, pays back the $2,000 loan, plus $10 interest, and regains possession of the Rolls Royce. The loan officer asks him:
- Sir, if I may ask, why would a man who drives a Rolls Royce need to borrow two thousand dollars?”
The man answers:
- I had to go to Europe for three weeks, and where else could I park a Rolls Royce for that long for ten dollars?
C
22 februarie 2012
MIRCEA ALPINO
22 februarie 2012
@ Marius C
Multumesc. Ma apuc de studiu! Sa vedem ce iese. Sper sa fie bine!
iha-ahi
22 februarie 2012
Un demo pe o durata de cel putin 6luni + risk/money management respectat la virgula si punct.
Eu nu as tranzactiona pe sibex/ro, mai degraba pe ftse/dax sau altele mult mai lichide + offshorecasa eviti birocratia in primulrand.
Casino 2011
22 februarie 2012
Exemplu grecesc ce va fi luat cât de curând si de alti.
http://www.romandie.com/news/n.asp?n=_Un_depute_grec_ayant_place_de_l_argent_a_l_etranger_dans_le_collimateur_des_autorites220220121502.asp
Bastos
22 februarie 2012
Incredibul, astia le dau 130 mld de euro grecilor. Deci eu teatru mai mare ca la greci n-am vazut. Au salariu minim de cca 860 de euro, bulgarii au cca 135 si romanii cca 165. Deci un grec e de cca 5 ori mai bogat decat un roman.Si atunci ma intreb firesc, de ce nu le taie salariile cu 75%, ar ajunge la 215 euro si tot ar fi mai mari decat in Romania si Bulgaria.
N-o sa inteleg niciodata de ce salariile si pensiile o iau doar in sus si niciodata in jos.
Saracii greci, nu au ce sa manance.Da’ nemtii in 1946-1955 ce au mancat ? Ca aveau tara praf si pulbere, milioane de oameni morti sau raniti. Si uite ca au reusit sa se descurce.
Da noi romanii cum am platit miliardele ale pe vremea lui Ceausescu(asta dupa ce ne-au jecmanit si rusii cu daunele lor de razboi) ? Cum ? Pai cu ratii la paine, carne, oua, cu curent oprit si cu ratie la benzina. Unii sint prosti si platesc dar sufera cumplit, pe cand altii sint destepti si cheltuiesc la nesfarsit banii pe care nu-i au si in cele din urma nici datoriile nu si le platesc.
Bai, grecii astia sint niste nesimtiti.
Cunosc un grec in Romania care castiga peste 20.000 de euro pe luna.Cand vine ziua de salariu el e primul la bani. M-am intrebat ce pastele masii face asta cu 20.000 de euro pe luna intr-o tara ieftina ca Romania ???!!!
Voi ce credeti ca face ?
Ii cheltuieste pe cazinouri si pe curve de lux.Luna de luna.
Cam astia sint grecii.N-or fi toti la fel dar e suficient un procent ca-i strica si pe ceilalti.
MIRCEA ALPINO
22 februarie 2012
CURSURI DESPRE BURSA
Avind in vedere postarile de sus e bine sa faceti cursul respectiv pe care vi l-am propus.. Un curs care sa fie inteles de tot ghelbanul. Si noi la club facem initiere in alpinism si dupa aceea, daca vrei sa-ti rupi oasele, poti pe barba ta sa faci grade de peste 2. Un astfel de curs zic eu. Cind mergi in uzina ca ucenic, iti da muncitorul cana si iti cere sa-i aduci apa. Apoi te invata si altele. E necesar ceva simplu. Momentan am descarcat informatii de la BVB si incerc sa le asimilez. Dar cred ca totusi trebuie vazut si practic. Voi vedea cum fac. E bine sa incerce toata lumea. Daca o sa facem ceva e bine, daca nu, cisatigam experienta.
Iulian
22 februarie 2012
Sunt in totalitate de acord cu cele zise. Si presupun ca pe langa noi care mai comentam mai sunt si cateva sute de “tacuti” care doar citesc.
MIRCEA ALPINO
22 februarie 2012
AMBASADA
@Gabi
Eu nu am cum sa ma bat cu sistemul. Pot doar sa profit de el ca sa trec puntea. Schimbarea se va face de sus asa cum s-a facut in Georgia sau in Polonia, daca o veni careva cu mintea la cap dupa alegeri.
Astia cind se angajeaza au pile mari, dau spaga puternica si scopul lor e sa-si amotizeze rapid investitia, fara sa ciobeasca din spaga care trebuie sa mearga obligatoriu la seful lor si mai sus la ministru. Adica incearca sa ia si pielea de pe noi.
Am acte “aranjate beton” si eu ii atac psihologic sau pun parul pe ei. La mine firma e ca o ambasada. Nu intri pe teritoriul ei decit daca vrea ciomagul meu de linga usa. Fara mandat si delegatie + politist la sprijin ca sa nu-i crap capul nu intra. Ii refuz sub tot felul de pretexte inventate si merg cu actele la control la sediul lor. Acolo nu au cum sa mai ceara spaga, dar gasesc eu o modalitate sa-l premiez, daca e cuvincios si mi-arata ca am gresit din nestiinta. Asa, ca sa raminem prieteni, ca avem nevoie de ei. Daca vin cu forta la mine, pleaca spre casa cu SMURDUL. Nu ma laud. Asta fac si e bine ca sa practice toata lumea chestia asta, sa va stie de frica din start. Ca sa va distrati, le-am spus odata ca la sediu stau cu parinti bolnavi de dementa si chiar daca reusesc sa-i leg de pat nu au cum sa scape de gindacii de bucatarie. S-au crucit si m-au rugat frumos sa vin eu cu tot ce am, ca e un control de rutina. Cum sa mai verifice cu atentie actele sau sa ia spaga cu oua de gindaci de bucatarie! Am plecat ca boierul cu actele vizate ca totul e in regula! Reteta e garantata!
Gabi
22 februarie 2012
“Ca sa va distrati, le-am spus odata ca la sediu stau cu parinti bolnavi de dementa si chiar daca reusesc sa-i leg de pat nu au cum sa scape de gindacii de bucatarie.”
Tareee
imi place mult idea, am s-o incerc si `io!
hehehe!!!
Casino 2011
22 februarie 2012
ha,ha..excelent. Uite o alta idee sa nu mai controleze..care aveti pisici lasati pisica sa-si faca nevoile pe hârtii (sa se pise doar..pardon). Va zic eu nici dracu numai pune mâna pe ele. Verificat! Sa nu-mi cereti amanunte ca-mi vine rau când îmi aduc aminte.
ps- nu am lucrat si nu voi lucra pentru fisc niciodata
Dacoget
22 februarie 2012
@ Mircea Alpino:”Eu nu am cum sa ma bat cu sistemul. Pot doar sa profit de el ca sa trec puntea.” Apropo de vorbele tale, se pare că ai studiat Toma Caragiu, care spune “Aiurea….S-a făcut frate cu dracu până a trecut puntea”. Fals argument. Nu sunt profesor, dar dacă doreşti capitalism pe pâine te sfătuiesc prieteneşte: “Dacă vin cu forţa la mine(adică la tine), pleacă acasă cu SMURDUL”. Să nu trăieşti cu impresia că toţi sunt idioţi incurabili dacă lucrează în sectorul public. Îţi dau acest sfat din…..ca să mă explic “plastic” ……..din “puţul gândirii”!? Şi apropo, când ai profit te sfătuiesc să nu fi prea glumeţ, e suficient să fi profitabil!
Eu unul, indiferent de ce crezi tu, am fost învăţat să mă bucur când un român stie să facă profit din afacerea lui. Pentru că o Românie prosperă, înseamnă mai mulţi români bogaţi! Această idee mi-a trecut prin creieraşi simultan cu concluzia corectă a altui postac care spunea: Grecia e o ţară săracă cu greci bogaţi! România e o ţară bogată cu români săraci!
Sper să te fi convins, pentru că multe alte puncte de vedere ale tale, le consider OK!
Dar, hai să recunoaştem adevărul, toţi: Cu Dumnezeu nu ne putem lupta, indiferent cum s-ar chema el. Pentru că am fi nişte naivi!
Mihai
23 februarie 2012
@MIRCEA ALPINO
Nu pot sa nu observ ca toate sistemele astea capitaliste de succes care sunt laudate de toti: Polonia, Georgia, Koreea de Sud, Taiwan, Singapore sunt fix acolo unde trebuie demonstrat ceva cuiva. Respectiv trebuie demonstrat ca sistemul este bun si functioneaza. Ce ziceti?
miki
22 februarie 2012
http://www.zf.ro/companii/omv-petrom-a-facut-anul-trecut-cel-mai-mare-profit-din-romania-886-mil-euro-9305928
http://www.zf.ro/companii/petrom-anunta-ca-in-perimetrul-neptun-s-ar-ascunde-pana-la-84-mld-metri-cubi-de-gaze-naturale-de-8-ori-mai-mult-decat-produce-piata-locala-9323226
Am cumparat SNP cand era 0.28-0.29 sunt curios la cat se va duce in sus de acum.
MIRCEA ALPINO
22 februarie 2012
O LUPTA PIERDUTA DE GARDA FINANCIARA
Eram la Registrul Comertului si ma suna de pe numarul de telefon al unui client, tovarasul X, de la Garda Financiara. Ma intreaba unde sint actele contabile si de ce nu am prelungit contractul de comodat pentru sediul firmei? Ii spun simplu ca actele sint la contabil si tocmai rezolvam cu documentele pentru sediu la Registru. Poate discuta detaliile acestea cu patronul de linga el. Asa ca e bine sa nu mai imi dea telefon, ca am treaba! Minteam, de inghetau apele). El se facea ca nu intelege si zicea sa ma prezint la el. Enervat, l-am intrebat:
-Ma tata, pe tine cine te-a trimis acolo la firma in control?
-Seful meu! raspunse el.
–Pe mine m-a trimis seful meu la Registrul Comertului. Ce sa-ti fac, avem programe diferite si nu pot veni cind ai tu chef. Daca vrei, am timp miine la ora 14.
-Daca nu apari in 30 min, inchid firma!
-Inchide, daca ai curaj. Sa vedem cum o rezolvi la instanta si cum te descurci cu sefii tai cind te vor chema la apel? Ai tupeu sa o inchizi? Dar gindeste-te bine ce hirtii semnezi! Sti tu pe cine controlezi?
-Ma ameninti?
-Eu? Nu! Te ameninti singur! Fa ce te duce capul!, i-am zis eu inchizindu-i telefonul in nas.
A dat o amenda care am anulat-o in instanta pentru ca nu se putea amenda o firma care, tehnic vorbind, nu facea in clipa aceea dovada ca ea exista, conform legii 31/1990.
Functionarul STATULUI a plecat mincind fum si cu buzunarele goale.
La recurs Garda Financiara a pierdut din nou.
Administratorul firmei s-a plimbat doua zile prin instante de unde a venit cu alte chitibusuri legislative invatate, dar folositoare in lupta cu sistemul bugetar corupt din Romania.
Haiducul
23 februarie 2012
Foarte bine . Sa-i tinem prin tribunale ca acolo se piede vremea nu gluma. Sa aibe si ei program de mers la tribunal cu citatii, avocati si tot timpul din lume. Sa nu mai aibe timp si de controale. La tribunal cu ei !
stallion
23 februarie 2012
Ca un inrait investitor la bursa in cautare disperata a libertatii (financiare, daca mai trebuie sa specific asta), mi-am batut seful-anul trecut,a fost cat p-aci sa-l las fara un ochi ( I had no choice, a cerut-o in mod express), asa ca era sa fiu arestat si inchis si am avut atunci o revelatie cu privire la cadranul banilor:anume ca un investitor poate castiga bani chiar si din spatele gratiilor..fara a face nimic in acest sens, doar sa astepte….interesant, nu?
Dacoget
23 februarie 2012
Datoriile afacerilor private la bugetul de stat sunt substantial mai mici fata de cele ale firmelor de stat, companii care de ani de zile conduc plutonul datornicilor.
http://www.wall-street.ro/articol/Companii/117015/cat-datoreaza-la-stat-afacerile-celor-mai-bogati-romani.html?utm_source=newsletter-daily-20120222&utm_medium=email&utm_content=daily-20120222&utm_campaign=Newsletter-Daily
horia
23 februarie 2012
http://www.zf.ro/special/grecia-pe-drumul-unui-faliment-controlat-al-brandului-de-tara-se-pregateste-romania-9329872
C
23 februarie 2012
Un articol bine documentat . Dar ai zice ca toti ne-am nascut in 2008 sau in 2009. Autorul vorbeste de fonduri UE , nu am vazut pana acum o situatie a fondurilor de preaderare, fonduri nerambursabile care au disparut in buzunarele politicienilor.
Mi se pare nedrept sa spui ca hotia incepe in 2009 sau cu Boc.
cip
23 februarie 2012
Mihai, ca de obicei, a avut dreptate…! LOL!
Haiducul
23 februarie 2012
Referitor ja cocul pe bursa : Eu stiu pe cineva care joaca la bursa schmbului de bani dolar – euro. Dar nu cumpara si vinde euro sau dolari asa cum crede el, ci are cateva programe de calculator care fac acest lucru zi si noapte. Cu ajutorul unui broker a facut asta si se pare ca castiga bine. Schimba programele in functie de zvonuri. Daca se da zvon ca vine criza, baga un program, daca isi revine economia baga alt program. Computerul cumpara si vinde valute in transe de 10.000 de euro (parca atat era minimum) pe durate ce la 2-3 minute la jumate de ora sau rar se ajunge la 1 zi intreaga. Mi-a spus ca un om nu poate face asta ci doar cu computerul. In fiecare dimineata se uita sa vada cati bani a facut si daca trebuie sa shimbe programul . Interesant dar nu e pt. mine. (nu am stomac rezistent)
maxu08
23 februarie 2012
@haiducul – asta este o prostie si niciodata profitabila. programele respective se numesc roboti de trading si se PRESUPUNE ca ar aduce profit. INsa toti cei care au incercat asta pe termen mediu au ajuns la concluzia ca este o pierdere de timp. Nimeni nu poate prezice piata forex (despre asta este vorba) astfel incit sa cistige bani. piata are o lichiditate fffff mare si nu poti sti ce vor face big boys (baci, fondurile de investitii, bancile centrale). Si gindeste altfel – daca cei care au “inventat” softurile rspective ar fi facut bani cu ele, le-ar fi vindut?? nu le foloseau in interes propriu si isi cumparau insule exotice cu banii facuti??
eu joc pe forex de 3 ani si singurii bani costigati sunt cei munciti – analize tehnice, fundamentale si money management. restul este can-can.
C
23 februarie 2012
@maxuo8
Ei , nu fi atat de pesimist. Mergi pe 4H ca sunt mai bune semnalele, au mai multa acuratete. Si incearca sa cauti un sistem mai lejer (nu fix la pips ), ca e greu de anticipat cand sunt atatea emotii in piata.
Sunt sigura ca ai toate sansele sa ai castiguri constante din Forex, mai ales ca ai si alta intelegere a situatiei generale ma refer la faptul ca ai sansa sa faci si o analiza fundamentala .
C
23 februarie 2012
Nu am incercat scalping pana acum , dar din ce spui , robotii pe care ii foloseste amicul tau , au la baza asa ceva. Eu am destul de putina incredere in roboti. Mai degraba sa folosesti un EA (expert advisor) , adica un program care sa te ajute la niste calcule. Adica in limbaj comun, sa ai un sistem manual de tranzactionare si ajutor de la un program ( poate pentru acuratetea semnalelor, pentru money management ) . La backteste , cand imparti perioadele pe trenduri majore, ai rezultate diferite de la roboti. Plus ca vin noi si noi reglementari si atunci trebuie sa ajustezi codul sau setarile robotului.
S Dan
23 februarie 2012
@Mihai Giurgea:
Tot cu UDMR sunt intentiile de vot ?
http://www.contributors.ro/reactie-rapida/udmr-si-ambitia-de-a-legifera-coruptia/
Marius C.
23 februarie 2012
“La începutul acestui an, Consiliul de Administraţie a decis desfiinţarea acestor posturi. Toţi cei care vor pleca primesc între 5 şi 30 de salarii compensatorii, în funcţie de vechime, a câte 800 – 900 de lei. Nu ne face fericiţi această decizie, dar nu putem spune că ne-a luat prin surprindere, pentru că nu s-a întâmplat peste noapte, oamenii ştiau că urmează să plece. Situaţia Poştei nu mai este cea de acum câţiva ani”
http://www.mediafax.ro/economic/sindicate-disponibilizarea-a-600-de-angajati-de-la-posta-nu-ne-face-fericiti-dar-nu-ne-a-surprins-9329664/
Haiducul
23 februarie 2012
De fiecare data cand primesc o scrisoare recomandata, postasul nu ma gaseste acasa si trebuie sa ma duc la Posta sa o ridic. Daca scrisosrea vine prin curierat privat, acela ma suna si stabilim un loc si momentul livrarii (foarte eficace). De aceea sistemul asta de “posta” trebuie sa cam dispara pt. ca e un sistem greoi, de tip comunist care il doare-n cot de tine (tu ca si client)
Marius C.
23 februarie 2012
Primesc ceva corespondenta prin Posta romana. Mi-o aduce postasul, dar trebuie sa-i dau doi lei de fiecare data. Altfel, trebuie sa merg la oficiul postal si sa stau cel putin 40 de minute la coada (acolo e plin de pensionari care-si platesc facturi, incaseaza pensia, etc.)
Pe de alta parte, ma enerveaza si astia de la curieratele private. Ma suna direct la interfon sau pe telefon: “Aveti un colet”.
Uneori nu sunt acasa, dar ei vin direct cu coletul si n-am cum sa-l preiau.
Ma gandesc ca multe oficii postale de la tara ar trebui desfiintate, altfel nu inteleg unde lucreaza aceasta armata de oameni.
Iulian
23 februarie 2012
Eu am ramas la studiul optiunilor “put” si “call”. Presupunand ca le poti “comanda” simultan , ma gandesc ca alegand o actiune cu o volatilitate mare este posibil un castig micut aproape sigur. Cel putin asta am inteles eu din linkul acesta http://www.sibex.ro/index.php?p=options&l=ro . Rog cu mare drag pe cei avizati sa ma contrazica
…
C
23 februarie 2012
Inainte de a merge pe piata future , mai bine cauti un sistem pe piata spot
. Si tranzactionezi cu trendul.
Apoi poti sa combini un contract future cu mai multe contracte spot . Sa iti faci o strategie de hedging. Ceva de genul te acoperi cu un contract futures undeva in varful unui trend si tranzactionezi pe spot cat tine trendul ca sa acoperi costul contractului futures si sa ai si profit.
Strategiile de hedging sunt mai mult pentru acoperirea contractelor de imp/exp pentru evitarea riscului valutar. Daca te gandesti la speculatii …chiar trebuie sa fii atent si sa citesti mult ( plus ca variatia in cont este mult mai mare).
Haiducul
23 februarie 2012
Eu inteleg ca fiind ceva strategie de facut garduri (hedging) intr-un anume loc (spot), pe contracte viitoare (futures) pe varful unui val ( trend). Undeva am inteles ca iese si profit din asta daca tanzactionezi pe loc (spot) cat tine valul si gardul ala care-l faci .
C
23 februarie 2012
auch
, scuze . incerc sa caut definitiile pentru tine
http://en.wikipedia.org/wiki/Futures_contract
C
23 februarie 2012
C
23 februarie 2012
http://en.wikipedia.org/wiki/Call_option
C
23 februarie 2012
http://en.wikipedia.org/wiki/Hedge_(finance)
John Galt
23 februarie 2012
Sa vezi cum faci baietii “Hedge” pe senior life settlements, ca doar fiecare e dator cu o moarte, nu?
C
23 februarie 2012
Daca incep sa vada ca fac mai multi bani pe cont propriu decat orice fond de pensii super cotat, probabil ca se va schimba istoria lumii. Daca vor afla ca din cotizatiile pe cinci ani la nivel de 1.000-1.100 ron se acopera o pensie medie de 750 ron pe toata durata 65-speranta de viata , poate ca va misca si mamaliga romaneasca.
John Galt
24 februarie 2012
C, astea deja sunt chestii de finete..
E o ARTA!
Iulian
23 februarie 2012
Normal ar fi sa achizitionezi ceva de la Petrom ca se pare ca au un val bun cu zacamintele alea din Marea Neagra. Si raporteaza si ceva profit
iha-ahi
23 februarie 2012
Inainte de tranzactionarea pe real, documentare temeinica +demo cel putin 6luni.
Optiunile pot aduce profituri de genul 100% in mai putin de 2h sau 29x in 2 saptamani(mai rar, conditii speciale de volatilitate/ strike price etc), realizarea unor astfel rezultate depinde de cunostintele(instrumente folosite/AT/AF etc) +experienta pe care o are traderul.
De vazut mini serialul
zzz.youtube.com/watch?v=YwhxEEwemPU
de urmarit cine si dece reuseste.
iha-ahi
23 februarie 2012
a doua jumatate e mai interesanta, cateva detalii despre spihlogia turmei etc simplu si la obiect:
zzz.youtube.com/watch?v=NbEN9nIW7Hs
MIRCEA ALPINO
23 februarie 2012
STINCA
@Dacoget
O stinca la care te uiti, ca sa iti faci o imagine despre ea reala, trebuie sa o inconjori si sa o privesti din toate unghiurile. Asa apar in situatia in care uneori sint pro sau contra intr-o dezbatere.
Stinca mea este profitul firmei. Pentru ca el sa mearga in ritm de crestere eu fac orice. Nu vad nimic rau in asta pentru ca putine persoane sint ca mine(noi) dornice sa faca profit. De restul poate sa se aleaga praful. In functie de situatie eu reactionez in sensul expus.
Bugetari nu prea am gasit destepti. Tin minte doua doamne de la ANAF, care dupa facultate aveau nevoie de 5 ani lucrati in domeniul contabilitatii. Dupa acest stagiu si-au facut propriile firme de contabilitate iesind din SISTEM. Daca ar avea ceva creier in cap nu ar lucra ca bugetari. Stiu doar sa fure asa ca isi fac firme pe numele unor terti concurind de zor STATUL.
Toti sint o apa si un pamint. Primul control l-am avut in 1993. Controlul a devenit pentru mine ca un pahar cu apa. Nu e nicio tragedie in el si caut sa trag cit mai multe foloase.
In functie de persoana care vine in control eu ripostez si o fac in acelasi stil ca ea.
Pentru siguranta mea eu ripostez primul avind cunostinte legislative din mai multe domenii. In ultimul timp am studiat chiar si legile penale, dindu-i cite o tigara si o bere unui eliberat din puscarie, care imi spune totul. Eu ii zic “PROCURORUL” si e un bun profesor dupa 20 de ani petrecuti in inchisoare…
SISTEMUL e inventat de oameni. Au sapat groapa pentru noi, cei care platim impozite, dar in care vor cadea ei. Eu singur, de jos nu-l pot distruge, dar pot sa-l hartuiesc dupa bunul meu plac si in folosul meu. Asa ca nu vad asemanarea mea cu unele personaje ale trecutului decit doar prin prisma faptului ca istoria se repeta. Ne trebuie cineva hotarit care sa ia decizia de eliminare definitiva a bugetarilor. De sus in jos.
@ Gabi spunea sa inscenez un flagrant cu politia, cum ia un bugetar spaga. Cu o floare nu se face primavara. Nu se intimpla nimic. Exempul cel mai concludent e povestea cu vamesii. Au vrut atunci sa ne intimideze si sa ne transmita un singur mesaj: NOUA, BUGETARILOR, NU NE PASA DE VOI! Iar acum e alt mesaj, care descifrat suna asa: Hotii sint din afara tarii; atenteaza la linistea natiunii si a trebuit sa punem prim ministru pe seful spionilor. Sa vedeti ce filme o sa regizeze Basescienii acum ca sa-si justifice jaful din ultimii ani.
dan
24 februarie 2012
http://www.realitatea.net/cum-afli-daca-seful-tau-este-un-psihopat_905959.html
Marius C.
24 februarie 2012
Lectura placuta!
http://www.hotnews.ro/stiri-international-11591037-teste-surpriza-pentru-deschiderea-unei-afaceri-online-grecia-zece-luni-asteptare-radiografii-toracice-probe-scaun.htm
http://www.hotnews.ro/stiri-opinii-11588122-cerem-scuze-sistemul-functioneaza-defectuos.htm
stallion
25 februarie 2012
Alo, copilasi care vreti sa va imbogatiti pe forex, trageti o gura de aer in piept si, apoi, bineinteles…. puneti mana pe sapa ca-i mai sanatos:)
Marius C.
25 februarie 2012
http://www.capital.ro/detalii-articole/stiri/politici-anti-business-220-de-ore-ca-sa-platim-280-de-taxe-parafiscale-161918.html
Marius C.
29 februarie 2012
http://www.capital.ro/detalii-articole/stiri/ptr-maine-afacerile-grecesti-in-deriva-libraria-cafenea-care-nu-poate-vinde-nici-cafea-nici-c.html
paun
2 martie 2012
http://www.avocatnet.ro/content/articles/id_27929/Informatiile-pe-care-Fiscul-nu-ti-le-va-furniza-niciodata.html