Poporul grec se sinucide in direct.
Un prieten mi-a scris azi dimineața, văzând situația din Grecia:
Prognoza corecta. Felicitări!
I-am răspuns:
Nu știu daca felicitările sunt termenul potrivit, când oamenii își dau foc la case. As fi preferat sa mă înșel. Dar, in fine, oricum nu mai are importanta. (vezi Grecia da faliment mâine. Urmează Romania)
Parlamentul a votat pentru austeritate. Dar a votat degeaba.
Duminica, aproape de miezul nopții, după certuri si demisii ale unor miniștri, Parlamentul grec a votat in fine masurile de austeritate cerute de către Uniunea Europeana. Grecia trebuie sa dea 14.5 miliarde de euro (in baza unui împrumut mai vechi) si nu are acești bani. Asta înseamnă faliment oficial.
UE a promis ca o va ajuta sa-si mai rostogolească datoriile si ca va plăti ea acești bani, daca grecii or sa-si scadă nivelul de trai (de pilda, li s-a cerut sa renunțe la al 13-lea si al 14-lea salariu). Guvernul si parlamentul au fost de acord, după multe certuri.
Dar aprobarea Parlamentului e degeaba! De ce? Pai uitați-va la televizor: degeaba votează Parlamentul legi de austeritate, daca populația nu vrea sa le aplice. Agenția Reuters spune ca grecii au incendiat azi noapte sedii de bănci, magazine, cinematografe, blocuri de locuințe (mai multe detalii aici).
Grecia se va scufunda in haos.
Cine spera ca lucrurile sa se liniștească rapid in Grecia, spera degeaba. După ce ani de zile ai învățat un popor cu pomana, după ce i-ai dat nas si i-ai spus ca el are “dreptul” sa își stabilească singur salariul (prin vot), degeaba ii spui brusc acum ca economia cere sacrificii si ca tara nu mai are bani.
Masele populare nu au o gândire logica; pana si aritmetica simpla e peste puterea lor de înțelegere. Oamenii știu doar un lucru: daca pana acum s-a putut, acum de ce nu se mai poate?
După Grecia urmează Romania. Italia. Franța. Întreaga Europă.
Grecia nu este nicidecum o situație unica. Nu e nici măcar cazul cel mai grav. Prăbușirea Italiei va fi mult mai grava – atât pentru Uniunea Europeana cat si pentru economia globala. Nimeni nu va scăpa neatins: nici SUA, nici măcar China sau India. Cat despre Romania, ea se afla la doar câteva luni distanta de Grecia. Grecia trebuie sa scoată din buzunar 14 miliarde si nu are bani; Romania trebuie sa scoată anul acesta 16 miliarde si nici ea nu are bani.
Crede cineva ca Germania o sa dea bani si grecilor, si romanilor, si portughezilor, si spaniolilor, si italienilor, si irlandezilor, si francezilor? Pai n-au cum! Chiar daca ar fi Germania de 10 ori mai bogata. Cine crede asta, nu e nici măcar optimist: e pur si simplu nebun!
Ați văzut vreodată o avalanșa de stânci? Ați văzut cum începe sa se rostogolească mai întâi o piatra, după care alta si alta, după care dezastrul devine de neoprit? Exact asta se întâmpla acum in economie.
Poporul e vinovat de corupția politicienilor. Iar politicienii sunt vinovați de socialismul poporului.
De obicei gândim invers: ca politicianul care baga spaga in buzunar e vinovat de corupție, iar poporul care cere ajutorul statului e vinovat de gândire socialista.
Dar când vorbim de vina si responsabilitate, cauzele sunt mai importante decât efectele. Iar cauza corupției oficiale este toleranta oamenilor. Ce puteau sa facă oamenii? Sa iasă in strada la primul scandal de corupție. Sa-l linșeze pe primul politician corupt: următorul s-ar gândi de doua ori înainte sa fure.
La fel, poporul n-ar fi fost infectat de puturoșenie si socialism, daca politicienii din toate partidele n-ar fi dat credite garantate de stat (va amintiți de Prima Casa?), daca n-ar fi mărit salariile si pensiile înainte de alegeri, daca nu s-ar fi întrecut in discursuri populiste la televizor.
Care e soluția?
Asta e întrebarea favorita a imbecililor de la guvernare. Cu întrebarea asta, ei spera sa arate ca nimeni nu s-ar fi descurcat mai bine in locul lor, pe asemenea criza. Si nu mă refer doar la imbecilii romani: exact aceeași întrebare o pun la televizor si guvernanții greci, americani, francezi, italieni etc. (Însa nu si polonezii, germanii sau britanicii, care știu foarte bine ce-i aia reforma si chiar au aplicat-o deja).
Iar răspunsul e simplu: nu mai exista nici o soluție. In 2008, 2009, chiar 2010, ar fi existat: terapia de soc. Dar ați reușit sa faceți praf tot, sa risipiți toate resursele, sa ardeți toate podurile. Ați reușit sa creșteți datoria publica la un nivel nemaiîntâlnit in istorie si imposibil de susținut.
Acum nu mai e posibila nici o terapie de șoc. Acum economia se prăbușește necontrolat, iar voi sunteți prinși in ea, până la final. Moarte plăcută, dragi cititori!
Nici un guvern corupt nu va reuși vreodată sa facă reforma.
Acum de pilda, când Romania este sub zăpezi, guvernul roman le spune oamenilor sa se descurce singuri la greu. Si as aplauda asta din toata inima: daca statul roman n-ar lua firmelor 80% din cât câștigă. Nu poți sa fii socialist când e vorba de luat taxe, dar capitalist când e vorba de obligațiile statului. Asta nu mai e nici politica de stânga, dar nici de dreapta: e politica de alba-neagra. Daca încerci așa ceva, oamenii or sa-si dea seama ca nu ești nici liberal, nici socialist: ci doar escroc. Si te trezești cu ei in cap, ca grecii in piața Syntagma. Atena arde acum, nu din pricina masurilor de austeritate: ci a neîncrederii profunde a populației in clasa politica.
Nu poți sa conduci poporul prin desert ca Moise, in timp ce tu le furi din buzunare ca Terente. Le-ați dat oamenilor populism? Acum va iese populismul pe nas! Socialismul nu este o teorie economica, nu este o alternativa la capitalism: ci e pur si simplu o prostie. Dar o prostie încurajata oficial, ani si ani de zile.
Si toate astea costa. Greșelile costa. Prostia costa. Iar vremea plații, iată: a sosit.
Citește si:
Grecia da faliment mâine. Urmează România.
Grecia moare, dar nu renunța la al 14-lea salariu
Grecia, in genunchi in fata Germaniei. Sau mori!
miturimoderne
13 februarie 2012
Va arde si Romania, dar mai la primavara, dupa ce au trecut inundatiile.
claudiu steflea
13 februarie 2012
Felicitari Mihai pentru articolele din ultima vreme. Ai pus multa luciditate in ele. Astept cu mega interes sa vad cum o sa o scalde conducatorii nostrii, ca pana acuma fac numai exercitii de imagine ca sa ramana la putere, Care putere nu inteleg …
Mihai Giurgea
13 februarie 2012
Nici eu.
romania inedit
13 februarie 2012
Pai Grecia isi prelungeste agonia cu fiecare clipa care trece !
Ar fi mai bine daca Grecia ar intra in faliment, ca sa vada toata lumea ce e ala faliment .
Guvernul Romaniei a redus termenul la care se declara si plateste impozitul pe profit, de la 25 aprilie la 25 martie, in speranta ca in felul asta o sa faca rost de bani .
Economia Romaniei este pe duca, pentru ca impozitul forfetar a distrus IMM-urile si alea care au mai ramas nu mai investesc deoarece nu mai au incredere ca nu o sa creasca taxele .
Practic in Romania s-a trecut la firma de subzistenta .
Mihai Giurgea
13 februarie 2012
Misto asta cu firma de subzistenta
corbul
14 februarie 2012
Subzistenta pe baza de evaziune fiscala, adica un fel de haiducie. Nici o firma nu rezista in conditiile actuale de legislatie, fiscalitate si piata, ca sa nu mai vorbim de blatul dintre stat si banci.
ovidiu
13 februarie 2012
Chiar zilele acestea ma gandeam la polonezi:cum dracu la ei s-a putut face reforma adevarata si la noi nu?Cum naiba au reusit sa nu simta atat de tare acesti ultimi ani de criza?Foarte greu de explicat unor politicieni tampiti de pe plaiuri mioritice pusi doar pe capatuiala!Condamnati la inchisoare pentru subminarea economiei nationale ar fi prea putin…
Bravo lor,polonezilor!
claudiu steflea
13 februarie 2012
pai au reusit pentru ca dupa caderea regimului comunist, au reusit sa nu aduca la putere nemancati care se gandeau doar la furat. Una din problemele noastre de acuma este ca astia nu mai au ce privatiza ca sa fure. Cand furau psd-istii, mai privatizau una doua firme, luau bani si acopereau rahatul pe care il faceau.
Mihai Giurgea
13 februarie 2012
Aici raspunsul e destul de clar: la 1 ianuarie 1990, la ei era Balcerowicz, la noi era Ion Iliescu.
crisuadi
13 februarie 2012
Polonezii si restul lumii sunt alte rase de oameni …Noi suntem Romani , noi suntem Romaaaani !
Haiducul
13 februarie 2012
Rrrrrromani
Mihai
14 februarie 2012
Ce inchisoare?! 3 mese moka pe zi, TV si frecat menta? Altii in libertate si nu au asa conditii! Nici pedeapsa prin impuscare nu cred ca i-ar speria pe hotii astia -ce zic:” daca ma prind asta e, se termina repede -am trait bine si nu regret nimic!”
Munca silnica pe viata, pusi sa reconstruiasca ce au distrus timp de 20 de ani cred ca ar fi ceea mai indicate pentru ei
Cristi Ionescu
13 februarie 2012
Ma uit si eu la baietii astia care arunca cu pietre si molotoave si nu inteleg ce vor ei. Adica… vor sa dea jos guvernul grec ca sa fie capitalism salbatic (sau pe paine, ca sa zic asa…) sau vor socialismul de pana acum? Sau, ca sa fac o metafora, furia asta oarba catre ce priveste?
Mihai Giurgea
13 februarie 2012
Nu cred ca au o gandire rationala, ci una emotionala. Adica simt o nemultumire profunda fata de toate si tot, dar nu cred ca pot sa-si formuleze un program logic de guvernare, de pilda, ca alternativa la programul UE/FMI
C
14 februarie 2012
Ce vor baietii cu molotoave ? Oare de ce sunt suparati? Poate te ajuta … fihttp://www.youtube.com/watch?v=0-PdWxPvCHU&feature=related
iani
13 februarie 2012
… hai sa ne gandim si la variante machiavelice de iesire din aceste impasuri colective europene…. sa presupunem ca incepe o gripa aviaro-porcina-cabalino-etc care sa reaseze situatiile!!! … mai sunt si alte variante gandite de minti luminate in laboaratoarele cu bugete imense…
PS : protectia in fata acestor variante nu este sa iti muti banii in off-shore-uri ci sa te duci fizic acolo….
Mihai Giurgea
13 februarie 2012
Cam ai dreptate.
Ștefan A.
13 februarie 2012
Ziua buna
Problema de baza e ca la fiecare taiere bugetara corespunde o scadere indirecta a PIB national si astfel de 4 ani Grecia e cu scaderi mari de PIB si implicit scaderi fiscale . Deficitul bugetar ramine cam tot acolo , la 9 % PIB . Cifre aproximative . 130 miliarde noi imprumuturi inseamna si 3,5 % dobinzi anuale noi . Pe linga cele mai vechi . Deci , fiecare reducere a cheltuielilor bugetare vine anulata de o masa noua de dobinzi in valoare de 4,55 miliarde euro anual . Imposibil in o astfel de logica sa nu ucizi tara respectiva. Reducerile de cheltuieli vin anulate de sume mai mari de platit anual ca dobinzi .
Daca economistii franco germani cred ca astfel au rezolvat problema greceasca , se insala amarnic . Personal cred ca se face tot posibilul pentru a pastra rolul de locomotiva europeana a aleantei franco germane prin salvarea investitorilor acestor tari si in paralel aplicarea unor masuri financiare care vor transforma treptat restul tarilor UE in simpli consumatori a productiei franco germane . Nu este imaginabil ca o astfel de solutie va salva UE si implicit euro . Se amina deznodamintul final dar care cu trecerea timpului va fi tot mai periculos si cu efecte tot mai puternice . Datoriile se taie nu se alimenteaza cu alte datorii gravate de noi dobinzi fie ele si asa zis “reduse” . Cind datornicul nu mai e instare sa platessca ratele , se declara falimentul si se vinde ce e vendibil din averea lui . Asa e in capitalism de cind e lumea si a functionat mereu . Politicienii astia actuali au uitat total principile de baza a capitalismului sanatos . Unde falimentul e parte integranta . “too big to fail” nu exista in capitalismul adevarat . E o inventie a politicienilor cumparati , finantati de actorii planetari .
Mihai Giurgea
13 februarie 2012
Perfect adevarat Stefan. Amuzant e ca ei dau acum vina pe capitalism si cica ar vrea sa apara o a treia cale himerica. De unde ma-sa a treia cale, cand logic posibilitatile sunt doar doua: sau produci bani, sau nu produci. A treia cale e ca bancul ala cu mireasa care era virgina, dar numai pe jumatate.
C
13 februarie 2012
” Nu poți sa fii socialist când e vorba de luat taxe, dar capitalist când e vorba de obligațiile statului.”
Aici e problema . Am vazut interviuri cu economisti care ridicau problema structurii datoriei din Grecia. Concluzia lor era ca o mare parte din datorie este generata de contractele incheiate de stat , prin licitatii masluite . In Grecia este totusi coruptie . Unii cer auditarea acestor cheltuieli aberante. Una din firmele care a intrat intr-un astfel de joc este Siemmens ; nu ca ar fi singura, dar este firma germana si a avut parte de niste contracte destul de consistente cu statul grec . Dar vad ca in general se ridica doar problema pensiilor mari din Grecia, a salariilor ( 13,14 mai ales) si a altor ajutoare .
Firmele care nu erau legate la contractele cu statul au plecat din Grecia, asa cum au plecat, in mare parte, si din Romania. Acum au ramas doar cei care se bat pe banii din taxe, bugete din ce in ce mai mici pentru ca nici capusele , nici pensionarii , nici bugetarii nu vor sa plateasca ceva ; vor doar sa cheltuiasca.
Mihai Giurgea
13 februarie 2012
Cristina, asta e si parerea mea. Acum cativa ani umbla o zicala: sa ramana sa se fure ei intre ei. Iata ca exact asta s-a si intamplat. Hotii au ramas singuri.
Nea Dristor
13 februarie 2012
Nu va fi nici o criza in stil grecesc in Romania
)) Ia uitati aici:
http://www.econtext.ro/industrie/pharma/se-da-drumul-la-angajari-15000-de-posturi-vor-fi-puse-la-bataie-in-sistemul-sanitar.html
sau
http://www.econtext.ro/dosar–2/analiza/atentie-garda-financiara-topul-salariilor-cu-care-sunt-platiti-comisarii-sefi-de-la-garda-financiara-din-toate-judetele-tarii.html
si un articol mai vechi, dar care la momentul respectiv spunea foarte multe, si care inca este actual, chair daca li s-a mai taiat cate ceva din sumele acelea imense:
http://www.mediafax.ro/social/statul-cheltuie-mai-mult-cu-jandarmii-si-cu-politistii-decat-cu-medicii-si-cu-profesorii-6094616/
Marius C.
13 februarie 2012
Incepi o afacere direct cu datorii, dar nu pentru afacerea ta, ci pentru taxe si impozite.
In alte parti, in primii 2 ani nu platesti taxe pentru un start-up.
cost
13 februarie 2012
Grecia este si experimenteaza ( la propriu) falimentul controlat (adica falimentul neofial ptr populatie). Asa zisul plan de austeritate este de facto pur si simplu efectul default-ului. Refularea , descarcarea ,nu se mai produce in inflatie pierderea puterii de cumparare si diferitelor facilitati dintr-o moneda nationala, neincrederea financiara ( creditarea), samd. De ce asa??? Pai simplu Germania nu vrea default-ul euro, in schimb Grecia, Romania trec prin asa zisul faliment tehnic, descarcarea nu se mai duce direct in moneda (casa ajunga la populatie) ci se duce direct la baza ( la populatie, adica in politica economica eronata). Germania,si restul (creditorii) le convine sa piarda cateva sute pe pielea Grecilor , dar grecii vor plati fiecare cent , nu neaparat vor restitui toti banutii ci efectele falimentului adevarat .Acum sa fim sinceri Ro a taiat mult mai sever decat Grecii ( ceea ce le prelungeste agonia) pur avand Ro datorie mai mica ( si ca val si pondere), retul tampeniilor facute de politruci le-am discutat aici. In fine suntem de facto in perioada post default , iar efectele sunt acestea ( ce le vedem in grecia , ro…) Iese cine e mai iute si inteligent , cine nu , v-a proba anogia, haosul, lupte de strada, foamea, se va ajunge cat de curand la camasa politica etc pe o perioada extinsa. Ro????
MIRCEA ALPINO
13 februarie 2012
GRECIA A FALIMENTAT. EI SI CE?
Noaptea trecuta l-am vazut pe primul ministreu grec explicind populatiei inflacarate la propriu, care se caftea cu pietre si cocteiluri molotov impreuna cu jandarmii, ca nu este bine sa declare falimentul tarii si sa se intoarca la drahma. Suferintele ar fi mult mai mari decit daca ar aplica planul de austeritate.
Aveam o banuiala ca parlamentul elen va vota asa, pentru ca, se gindesc ei ca in felul acesta mai pun de o furaciune din banii Germaniei. Numai ca s-a iscat o mare nedumerire in rindul populatiei: Noi, poporul, ce mai furam? Nu renuntam la salariile 13 si 14 din an! Si au pus o intrebare corecta, ca de la hot la hot. Ce bai, tu esti mai hot ca mine?
Merkel nu intelege ca ce s-a furat de catre greci nu mai poate fi luat inapoi. Nu accepta ideea ca vor cadea in sir banci europene pentru ca s-ar vedea putregaiul socialist care a cuprins UE-ul. Putregai care rontae de zor economia Germaniei. Putregai intretinut de toate guvernele UE in scopul imbogatirii fara limite si fara munca a politicienilor. Ar trebui sa se hotarasca in ce directie va conduce IMPERIUL UE. Ori lasa Grecia sa falimenteze ca un exemplu pe viitor a ce a ce inseamna idei socialiste salvind restul lumii de acest cancer inutil, ori sa renunte sa conduca un IMPERIU bolnav numit UE.
Ironia sortii si a istoriei este ca aceasta boala cumplita care degenereaza in comunism a fost inventata tot de imbogatiti germani din secolul 19. Posibil ca nemtii sa sufere psihic de aceste tulburari comportamentale si sa nu mai fie utili omenirii. Asa ca nu vad schimbarea produsa in UE prin falimentul Greciei cu toate repercursiunile lui. A falimentat Grecia! UE va fi condusa de Germania! Ei si ce?
Cu toata inclinatia ei spre tehnica si cu economia ei dezvoltata, eu vad Germania ca un pericol real pentru omenire. Asa cum au fost mereu.
crisuadi
13 februarie 2012
Cred ca ai perfecta dreptate . Nemtia nu vrea sa salveze Grecia sau investitorii care au bagat bani , ci tine cu dintii ca nu cumva Grecia sa paraseasca uniunea . Defectarea Greciai este o mare problema pentru ue , ar fi un exemplu pentru ceilalti eurosceptici…Chiar populatiile obisnuite din ue sunt extrem de sceptice , sa nu mai vb. de nemtii simpli care au avut de suferit de cand cu ue…Parasirea ue de catre Grecia este problema capitala a fritzilor si nu falimentul elen !Pomparea banilor in Grecia de catre ue a avut si un efect de imagine. Adica , vedeti , va dam bani sa va salvam , noua ne pasa , nu va lasa uniunea la greu . Nu plecati , e mai bine cu noi….In ultimul timp cam astea au fost spusele si gandurile Mercaleasei .
evil
13 februarie 2012
Felicitari pentru articolele de pana acum!
As avea cateva observatii: situatia in primul rand se datoreaza guvernelor corupte si incapabile. Este adevarat ca populatia ar fi trebuit sa iasa, sa protesteze, etc. Dar sa nu uitam ca Guvernele corupte si Statul se auto-protejeaza prin tot felul de legi, tot felul de jandarmerii, tot felul de masuri de inhibare a protestatarilor si de persecutare si control.
Statul este o masinarie impotriva careia nu poti sa castigi pe cale democratica. Sau…de foarte putine ori si fara sa aiba consecinte devastatoare asupra celui care cuteaza sa se impotriveasca.
Va dau un exemplu simplu: majoritatea celor care au citit Biblia au remarcat la un moment dat ca exista o Apocalipsa descrisa foarte interesant. Elementul central al acesteia este MARCAREA oamenilor ca pe niste vite cu insemnul 666.
Bun…La prima vedere, majoritatea oamenilor nu ar fi de acord cu o asemenea masura. Ok. Dar se va ajunge in maxim 5 ani la implantarea de CIP-uri. Deja se foloseste un control din ce in ce mai restrictiv impotriva individului (prin recunoastere faciala in orice loc, prin obligativitatea purtarii unui buletin,etc).
CATI credeti ca s-ar opune daca se va vota implantarea de CIP-uri? CUM credeti ca o sa va opuneti cand salariile vor fi livrate doar pe card/cip, cand accesul in sistemul de sanatate si invatamant se va face doar pe baza de CIP, cand accesul in mijloacele de transport in comun se va face doar pe CIP? cand cumpararea unei banale paini nu se va putea face decat daca veti purta un CIP?
Pare SF ceea ce zic? Sa ne trezim: accesul in mijloacele RATB in Romania CUM se face? Daca ai acel plastic, acel CIP la purtator. ORICINE poate sa afle unde ai urcat, ora, ziua etc.
Vi se pare putin? ESTE DOAR INCEPUTUL.
Ideea este ca OAMENII NU SE POT OPUNE. Nu pe cale democratica. Singura cale este cea pe care am vazut-o in Grecia: lupte de strada. Dar cum poate un popor sa castige o lupta impotriva unor jandarmi bine hraniti si inarmati? care sunt protejati de lege? care au dreptul sa foloseasca forta fara sa pateasca nimic? Ati vazut la protestele din Rromania modul oribil in care jandarmii legitimau orice cetatean contribuabil care se afla in zona Universitatii?
Vor urma vremuri grele…Nimic nu va mai fi cum a fost pana in prezent.
Se urmareste ACAPARAREA resurselor oricarei tari prin orice mijloace, oamenii fiind simple cifre.
Stiu…poate ca asta inseamna CAPITALISM? Dar..mai tineti minte CAPITALISMUL acesta cum arata in USA la inceputul secolului 20? Cand doar barbatii munceau, femeile avand grija de copiii si de educatia acestora? In acest moment, in USA muncesc ambii parinti, copiii sunt deja datori vanduti din Colegiu si muncesc iar casele au preturi enorme ce vor putea fi platite abia la a 2-a generatie.
Este CAPITALISMUL o solutie? Va recomand un documentar f bun: Sicko.
La noi, nu este Capitalism. Nu este socialism. Este un rahat turcesc de fapt. Oameni inzapeziti si muribunzi in case. Salariu mediu de 120-140euro.
Grecii urla pt ca le scade salariul la 750 euro. Noi?
Sper sa ne vedem in strada
cost
13 februarie 2012
Alpino nu stiu de unde ai inteles ca as fi pro Germania. Nu am cum sa fiu imi cer scuze dar ei platesc somajul intre 15-24 ( nu-mi mai aduc aminte statistica UE in acest caz ) oricum era in primii 3 ( si ca perioada si ca val), norvegia , suedia, parca daca imi aduc aminte oricum a 3a. Cat despre impozite stai departe, numai pe profit ceva de genul 45%, samd. Cat despre politica externa a fost si este individualista, Ue e ultima spita de la caruta (doar un instrument de manevra mascat ) . In oricare caz Ro nu are nimic de spus ,nici dreptul. Se insiala cine crede ce spune Priceputul pe la conferintele de presa ala este unicul spatiu liber acordat ro. Bine inteles presa ro ( a se intelege). Politica se face OCSE si G20 (a se intelege negocierile) , restul e carne ptr malaxor.
Bogdan P.
13 februarie 2012
“It all begun, as usual, with the Greeks”
Murray Rothbard
MIRCEA ALPINO
13 februarie 2012
@ Marius C.
Am cunoscut un grec pe care l-am ajutat sa-si faca o firma in Romania. Ca sa semneze actele pe la notar si terti, dupa ce il sunam la telefon, lua avionul a doua zi dimineata si venea de la Atena sa-si finalizeze documentele, apoi pleca la fel de repede. De la el am aflat ca pentru a face o afacere in Grecia trebuia sa ai 50% din bani necesari start-up -ului, restul il platea guvernul elen. Conditia era ca el sa tina firma in mers 2 ani si sa achite taxele pentru angajati. Lucru care nici prin cap nu-i trecea. El venise in Romania ferm convins (de nevasta lui, romanca) ca aici se poate fura mai bine si mai sigur ca in Grecia. Dupa ce si-a terminat actele, i-am explicat ca trebuie sa-si faca punct de lucru (adica alta distractie si alti bani pe la Registrul Comertului si ANAF) pentru ca firma lui nu poate sa functioneze. Nu a inteles nimic, s-a enervat rau (nu spun cum arata un grec furios) pentru banii si timpul pierdut si a plecat a doua zi, tot cu avionul, spuninidu-mi ca sintem o tara de nebuni.
In concluzie e bine ca statul sa nu dea nicio facilitate pentru ca ar lua prin taxe de la altii ca sa te faca pe tine patron. Iar eu nu am chef sa dau de un patron subventionat de stat pentru ca mi-ar da numai dureri de cap in desfasurarea afacerilor.
MIRCEA ALPINO
13 februarie 2012
@ Cost
Nu am nimic cu tine. Nu-ti face probleme. E bine ca sa-si spuna fiecare ideile. Nu am postat un raspuns la postarea ta. Eu scriu doar cum vad eu lucrurile la momentul respectiv. Daca gresesc, ma indrept. Nu sint genul care nu gindeste si care refuza sa se indrepte. Adevarul economic este unul singur…
Bogdan Alexandru Pintilie
13 februarie 2012
Renuntati sa mai folositi termeni ca “socialist”. “comunist” sau “capitalist”. Nu fac decat sa provoace confuzie. Realitatea guvernarii unei tari nu se descrie in termenii astia. Punerea de etichete este o piedica impotriva intelegerii fenomenului.
Mihai Giurgea
13 februarie 2012
Dar nu ma intereseaza intelegerea fenomenului, mon cher, pentru ca fenomenul e usor de inteles: toata lumea vrea bani si nimeni n-are chef sa munceasca. Ce ma intereseaza pe mine este sa fac cat mai mult rau anumitor oameni si anumitor partide. Deocamdata verbal, pana cand o sa prind ocazia sa le bag cutitul in gat si sa-mi scald mainile in sangele lor.
Asa ca o sa continui sa folosesc ce termeni consider eu necesar. Dar nu te opreste nimeni sa scrii ce articole vrei tu, cu ce termeni vrei tu si sa le discuti cu cine are chef sa te citeasca.
MIRCEA ALPINO
13 februarie 2012
@ evil
Cititi tot blogul inainte de a introduce elemente noi!
666 din punctul meu de vedere este un joc de table in trei, care e posibil sa se practice si prein unele asezaminte ortodoxe. Tu vi cu sula si te duci cu ea la prefectura.
Noi vorbim de economie si hopa… apare michiduta sa ne incurce, ca poate o tine. Drama lui e ca noi nu practicam comunismul pe blog, ci capitalismul si ai nimerit prost. Aici nu cintam CIP-CIRIP, ci ne spargem capul si buzunarele cu economia.
Chiar si din punct de vedere a Apocalipsei tale, adaptind-o la economie, nu stiu daca politicienii cu capul spart mai pot implanta cipuri? Un jandarm ranit bine iese din sistem si se chinuie toata viata lui cu betesugul, chit ca eu risc citiva ani de puscarie.
Acum cum vrei? Sa fie capitalism pe bune sau sa ne ascundem ca soarecii comunisti de frica “organelor”? Daca esti bugetar care prin lege nu are voie sa-si faca firma, dar prin faradelege ai bani las-o balta. In curind nu o sa mai ai sursa de venit curenta si nu o sa mai propui SF-uri de astea. Bine ar fi sa intelegi ce scriem noi pe blog, dar poti sa vezi si la televizor pe la ora 24, care este realitatea. Ea vine de la greci. SA MUNCESTI BINE!
Casino 2011
13 februarie 2012
Mircea citesc toate comentariile tale, majoritatea sunt foarte pertinente. Vezi tu oamenii încep sa-si puna fel de fel de întrebari si sa sa faca fel de fel de speculatii atunci câd vad ca totul se darama în jurul lor. Daca ne uitam la stirile de la ora 20 de la ora 24 cît se vorbeste despre adevarata economie? Câti intervin pertinent pe adevaratele probleme economice. Toata lumea aplica politica strutului si când se va realiza marele r..at o sa fie prea târziu. De curând citeam ca în SUA -care este modelul mondial, de la începutul crizei din 2008 pîna la sfârsitul lui 2011 peste 2 milioane de mici firme au disparut. Ar trebui sa ne punem întrebarea de ce? Oare dintr-o data 2 mil au devenit necompetitivi? Sa nu uitam ca peste tot în lume aceste mici firme sunt adevaratul motor economic. Astia functioneaza fara subventii, nu pun mâna pe contractele guvernamentale (sau daca da, foarte putin) si platesc cele mai multe taxe si impozite. Pe mine ce m-a socat ieri în Grecia nu a fost ca au dat foc, ci anumite comentarii cum ca, cu aceste masuri ÎN SFÂRSIT Grecia este integrata pe piata financiara. Ce vrea sa spuna asta? Pâna acum nu au fost integrati? Ce înseamna aceasta integrare?
Un alt soc à propos de Grecia este ca nenorocitii din Parlament împotriva lor nu au luat nici o masura. Se pare ca au cea mai mare indemnizatie din Europa- salariul de baza plus toate sporurile si alte acareturi ajung undeva la 16 mii de euro pe luna în timp ce în Germania sunt undeva sub 8000 pe luna. O sa gasesc link-ul si îl pun. ïn ceea ce priveste falimentul României eu cred ca sunt altii înainte gen Portugalia, Spania, Italia. Nu ca România ar sta foarte bine, dar mai este pîna sa fie în pragul disperarii sa poate vinde totul pe aproape nimic. Oricum dupa mine, la ora actuala traim epoca când în loc sa hranim gaina care face ouale de aur (adevarata economie) o omorâm, ca în loc sa faca doua oua pe zi face doar unul la doua zile !
evil
13 februarie 2012
@Mircea Alpino
Tind sa cred ca nu ai inteles nimic din ce am postat anterior.
Faceam referire la faptul ca populatia nu are nici o sansa impotriva Guvernelor corupte si incapabile. Singura sansa democratica se cheama alegeri. Daca ai nesansa unei clase politice praf-pulbere-fina precum cea din Romania, sansa aceasta se rateaza din start.
Iti exemplificam cum omul de rand nu se poate lupta cu un sistem. Deciziile luate de Sistem sunt implementate, chiar daca in constiinta umana stie ca aceste decizii sunt gresite. Ti-am dat exemplul acesta din Biblie pentru a nu da exemple marunte,capitaliste. CIP-urile functioneaza deja in sistemul de transport urban din Bucuresti. Crezi ca poti face ceva? NU! poti doar sa nu mai folosesti RATB-ul. Dar ce te faci cand accesul pe baza de CIP va fi si in sanatate, invatamant, etc?
Te dai mare capitalist: cand Guvernul a decis marirea TVA, ai avut vreo putere sa te opui? Cand guvernul a decis luarea unui imprumut de 21mld euro de la FMI si UE, te-ai opus? Cand Guvernul hotaraste devansarea predarii situatiilor financiare ale societatilor comerciale in luna Martie, te-ai putut opune? Cand Guvernul semneaza ACTA si maine-poimaine iti va fi teama sa mai folosesti Internetul, a contat parerea ta?
NU! Asta am incercat sa arat: populatia nu are nici o sansa impotriva Sistemului. Luptele de strada sunt rabufnirea acestei neputiinte de a te opune.
Apreciez modul elegant propus de tine de a schilodi un om ca ce-are daca faci tu parnaie cativa ani? Denota o mare luminare spirituala. Deci, daca fiecare ar schilodi cate un jandarm, Sistemul si Guvernele corupte ar putea fi infrante.
Intr-adevar, nu ma ridic la un astfel de nivel intelectual incat sa pot intelege ca aici se posteaza despre capitalism.
In esenta, orice sistem este la fel de bun atata timp cat o societate functioneaza si marea majoritate a populatiei traieste in conditii decente. Cred cu tarie ca nici capitalismul, nici socialismul nu mai sunt de actualitate.
Acum se da o batalie EPICA intre cei care tiparesc bani si detin PUTEREA impotriva miliardelor de oameni care nu vor ca resursele sa ajunga in mana acestora.
Pana la urma, miliardele de oameni isi vad propria existenta amenintata. Urmeaza al 3-lea razboi mondial
River
13 februarie 2012
Auzi tu mare maestru conspirationist, tu cunosti – din cat poti tu sa cunosti – ce se intampla cu un om care se naste in Romania spre exemplu ? Primeste un CNP in maxim 3 zile cred, odata cu certificatul de nastere….eh ca sa te linistesti si tu si altii ca tine si ca mentorul vostru sihastru Iustin Parvu…acel cod numeric personal are si un echivalent in codul de bare. Esti multumit acum ca ai aflat ca primesti numarul fiarei in maxim 3 zile dupa nastere? Excelent. acum hai sa nu mai aberam cu prostii din biblie si interpretari apocaliptice, ca nici nu e locul nici cazul.
Inca odata, ca sa ne intelegem, accesul in sanatate se face pe baza de CNP, accesul in invatamant se face pe baza de CNP… tu ai CNP, la varsta de 3 zile cand l-ai obtinut ai puterea sa te opui? Ai comentat ceva? NU! Bun acum n-are rost la varsta ta sa te plangi ca n-ai de ce si nici n-ai cum sa ne convingi ca tu nu ai deja numarul ‘fiarei’ sau cum vrei tu sa-i zici. Eu ii zic CNP, americanii ii zic SSN, englezii ii zic Nino, si asa mai departe. Lasa-ne cu prostii de genu. Serios.
Nu cunosc exact modalitatile in care poti renunta la CNP, poate prin moarte? Chiar si atunci, cnp-ul iti ramane pe certificatul de deces. Deci te duci unde vrei tu tot cu un cnp-u atarnat de degetul de la picior.
Daca renunti la cetatenie ti se retrage CNP-ul ? Este foarte posibil, poate daca intrebi aflii mai multe, iar devenind apatrid, pe teritoriul unui stat european automat ti se retrag si dreptulurile oferite de cetatenia pe care o aveai pe teritoriul statului respectiv. Deci ramai fara drept de munca, ramai fara drept de rezidenta, ia sa vedem pe voi astia disperati de numarul fiarei va tine sa renuntati la drepturile astea?
Altfel poti trai in padure, sau intr-un teritoriu lipsit de guvern legi si autoritate gen somalia.
River
Marius C.
14 februarie 2012
Nu vreau sa aprofundez subiectul, ci doar sa mentionez ceva.
Cu ceva ani in urma, am trait sase luni pe strazi. N-am avut nevoie de STAT si GUVERN, dar pe de alta parte, am simtit ca daca imi arunc Buletinul de identitate – nu mai EXIST.
miki
13 februarie 2012
I-mi place articolul asta de Cristian Paun doctor in economie:
http://www.contributors.ro/economie/evaziunea-fiscala-din-romania-o-problema-reala/
Acum tipul vorbeste pe TVR info.
Ratzoiu
13 februarie 2012
Ba cred că termenii ăștia, acum mai mult ca oricând, au semnificație. Rromânia a reușit să obțină 1 mid de dolari de pe piața americană, au la dispoziție o linie de finanțare de rezervă de 5 mid de euro. Indiferent de costuri, politrucii noștri o să apeleze la ea ca să plătească datorii. Nu fac altceva decât să amâne falimentul cu câteva luni. Și ca să vezi ruperea de realitate, prima cerere a opoziției pentru a legitima guvernu lu nentu MRU a fost să mărească pensiile și salariile, într-o încercare disperată și foarte scumpă de a câștiga capital de imagine. Să aibă apoi motiv să strige la antene și i-realitatea că ei au crescut pensiile, în pofida sfaturilor și sugestiilor de a le îngheța.
Revenind la politrucii eleni, au avut la dispoziție câteva luni de zile să voteze planul și să înceapă reformele cât mai devreme, să înceapă terapia și să înceapă să intre pe creștere. Când te gândești că p-aci s-au tăiat salarii, crescut taxe, falimentat firme, înghețat angajari, dispărut sporuri și tot trăiesc rromânii, de ce nu s-ar putea și în Grecia? Că au nene de un să taie calumea, ăia spre deosebire de ai noștri au ceva vendabil și ceva din care să pornească spre o însănătoșire. E o diferență fundamentală între a avea resurse și mijloace să faci ceva, dar le gestionezi extrem de prost și între a avea nimic, a trăi din banii altora și când se termină tot în urma ta ai doar pârloagă. Asta-i diferența esențială dintre Rromânia și Grecia. Plus că grecii au sprijinul francezilor și al nemților de a face ceva, pentru că miliarde multe au fost îngropate în Atena. Rromânia nu are sprijinul nimănui, ba chiar sunt priviți cu ostilitate. Ferească viața asta să se adeverească ce cred eu, că pe fondul sentimentelor xenofobe și rasiste din Occident, românii vor avea în secolu 21 aceeași soartă ca evreii în al doilea război mondial.
Mereu pentru problemele mari, trebuie să găsești un țap ispășitor, pe unii bolnavi, săraci, needucați, nespălați, indezirabili. Le amplifici și speculezi pe fiecare mișcare a lor, stârnești populația împotriva lor și-i prezinți ca ei fiind motivul tuturor problemor națiunii respective. Sună urât, dar uite că se repetă după 60 de ani, ca la manualul de istorie etapele unei noi ere de probleme și posibile conflicte pe fondul foametei, al lipsei resurselor, al noului val de violențe, crime, evaziune fiscală și evenimente antisociale provocate de imigranți și de puturoșenie. Rromânii sunt evreii oropsiți ai secolului 21. Watchout.
theodorus
13 februarie 2012
comparatia intre romani si evrei nu tine. pe evrei, nemtii i-au mierlit fiindca erau bogati. pur si simplu au inventat niste teorii ca sa le ia banii. ceea ce nu e cazul cu romanii
)
George
13 februarie 2012
Reblogged this on Puterea blogului.
Alex
13 februarie 2012
“Poporul e vinovat de corupția politicienilor. Iar politicienii sunt vinovați de socialismul poporului”
Mult adevar aici. De fapt ce vedem aici e inceputul (da, inceputul, din 2008 si pana acum am trait doar inceputul) unei crize sistemice la nivel mondial. De fapt toate aceste probleme au rezultat din cauza unui sistem de guvernare care se bazeaza pe o mare greseala: prezumtia ca toti oamenii ar fi egali. Nimic mai departe de adevar: oamenii inca de la conceptie sunt diferiti si un sistem care ignora asta mai devreme sau mai tarziu va muri.
Democratia universala la fel ca si comunismul au la baza aceeasi greseala. Comunismul intr-o forma mai extrema a considerat oamenii egali in toate. Si evident ca orice virus rapid si-a omorat gazdele mai rapid, prin 1990. Democratia, e o forma mai blanda si considera toti oamenii egali doar la vot. Ca atare dureaza mai mult pana cand la gazda apar simptomele negative si moartea va fi mai lenta. Dupa cum evolueaza lucrurile probabil ca va dura cam inca 20-25 de ani, o generatie intreaga.
Am mai explicat de ce democratia universala duce inexorabil la situatia de aici. Dar repet ca sa fie clar pt. toti: cand absolut oricine are drept de vot, politicienii care intra in competitie pentru voturi vor inclina in mod natural spre voturile usor de obtinut. Astfel vor apela la partea cea mai de jos a unei populatii: la cei creduli, prosti, lenesi, si care nu se pot intretine. Acestia vor vota aproape imediat pe oricine le va promite “ajutoare” din ce in ce mai mari. Si astfel apare o simbioza nenaturala care ocroteste si propovaduieste mediocritatea care ajunge astfel sa dicteze directia intregii societati.
Desigur, mai devreme sau mai tarziu o astfel de societate se autodistruge. O societate in care asistatii sociali ii depasesc ca numar pe cei angajati, in care statul are o pondere din PIB de peste 50%, in care educatia produce idioti cu diploma pe banda rulanta si in care somajul ajunge la peste 20% pentru ca a accepta un job “sub calificare” e inacceptabil, o societate in care orice tanar aspira imediat la o casa si o masina pe credit nu are cum sa supravietuiasca.
Victor
14 februarie 2012
Bravo!
Votul universal e vinovat de multe rele. Nimeni nu are curaj sa spuna asa ceva in gura mare. La TV, acolo ar fi impactul cel mai mare. SUnt curios ce fata ar face “formatorii de opinie”. Asta a sustinut si Mihai intr-un articol anterior.
Per
13 februarie 2012
Se vorbea aici despre diferentele dintre Romania si Polonia. Uite aici – actual si clar, cum se rezolva la noi treburile cand is si nenicii polski implicati: http://ziuadecj.realitatea.net/administratie/cum-au-umflat-contractul-de-tramvaie–84008.html Doar ca ei iau teapa cu balcanismele noastre
ion
13 februarie 2012
Foarte buna analiza!…excelent!
Razvan Bidu
13 februarie 2012
@Mihai Giurgea
Nu va suparati, va citim de mult. Dar ce tot spuneti? Ce faliment, ce Grecie?
Au iesit niste mii de oameni in Atena. Dar Grecia are milioane, aia ce fac? Prognoza dv. era ca da faliment! ca nu le mai da bani UE! dar uite ca le-a promis ca le da, daca fac reforme si nu a declarat nici faliment. Prognoza era buna daca OFICIAL Grecia era declarata in incetare de plati, daca declara oficial faliment! Dar asta nu s-a intamplat! Deci prognoza dv. nu s-a indeplinit!
Cred ca toata galagia asta cu Grecia face parte dintr-o mare piesa de teatru, in care Grecia joaca un anumit rol, cel putin oamenii de rand de acolo. Cum adica au facut asa mari datorii? De ce le-au dat bani, UE si bancile? Vor sa sperie si celelate tari din UE cu Grecia? E ca si cu criza din SUA. Si acolo in anii ’90 obtineam credite usor de la banci, pentru orice lucruri. Toti se indatorau. Criza a fost initiata, provocata, lasata sa se dezvolte. Oamenii de rand de unde sa stie….daca le da banca bani si se gasesc locuri de munca usor, cum era aici in anii 90, in SUA zic, atunci iau bani cu imprumut. De vina sunt chiar prognozistii, fie ca nu au putut prevedea ce se intampla, fie ca nu au vrut sau nu au avut curajul. Ce ma priveste pe mine, ca om de rand, imprumut pentru o casa, daca am servici bun si in jur vad ca e prosperitate, firmele merg etc. De unde sa stiu ca simplu cetatean ce se va intampla? Sunt mii de universitari, analisti, etc.. Ori sunt prosti ori au stiut si atunci ….ma rog, bravo lor.
Dar in SUA se muncea pe rupte si in anii 90 cand era bine. Nu pot fi acuzati oamenii ca sunt puturosi. Eu aveam 2 joburi, lucram la privati…ca toti-s privati acolo. Deci nu se potriveste teoria dv. ca din cauza ca-s puturosi de aia au ajuns asa. Poate grecii dar in SUA nu am prea vazut puturosi…decat homeless-ii. Poate.
Si ce faliment? Pur si simplu ar trebui sa nu mai plateasca nimic. Cat au tras de pe ei nemtii. Si de la noi, sute dea ani. Ar trebui o uniune balcanica, avem de toate, suntem self sufficient, am putea sa ne producem tot ce avem nevoie, hrana, haine, lucruri de baza. Tot ce se inatampla acuma este provocat si dirijat de cei care conduc lumea prin sistemul asta financiar oribil.
Mihai Giurgea
13 februarie 2012
Nu stiu cate joburi aveai cu adevarat, ca pe internet poti sa zici orice, dar gandirea ta e pur comunista: numai un comunist se plange ca el e un muncitor sarman care trage din greu, in timp ce “cei care conduc lumea” ii sug sangele.
Cat de “mari” sunt cei care conduc lumea? Mai mari decat directorii de la Ford si General Motors, care au dat faliment si au fost salvati pe banii statului? Mai mari decat toate corporatiile americane care s-au prabusit pentru ca plateau salarii prea mari si au devenit necompetitive?
Uite aici o prognoza pe care o s-o simti pe pielea ta: exploatarea “celor mari” de pana acum o sa fie nimica toata fata de ce urmeaza. De acum incolo o sa fii exploatat de cei mici (ca in China), care o sa-ti vargheze spinarea cu biciul si o sa se ingrase cu sangele tau. Iar eu o sa ma bucur public.
De fapt, tie personal si celor ca tine (“muncitorii” astia, care urla ca sunt exploatati de nemernicii de patroni) v-am pregatit o surpriza deosebita, ca sa aveti mai mult timp sa postati pe net. Va fi gata, sper, in doua-trei saptamani.
Nicole
13 februarie 2012
Mai rozaliule, treaba cu falimentul e simpla: cand nu mai ai bani sa-ti platesti datoriile esti in faliment. Grecii nu mai au. Europenii le dau doar daca grecii sunt de acord sa stranga cureaua iar grecii nu vor. Asa ca indiferent ce a votat Parlamentul grec, ei n-or sa primeasca banii, decat daca si populatia va capitula neconditionat in fata cererilor Germaniei. Asa ca revoltele de azi chiar faliment inseamna.
Cum ii place lui Mihai sa spuna, comunistul popor grec trebuie sa stea de buna voie si public in genunchi, in fata fascistilor capitalisti germani. Pana atunci, faliment scrie pe ei!
Casino 2011
14 februarie 2012
Eu nu înteleg un lucru, poate stau greu cu priceperea. Poporul grec nu vrea masurile de austeritate, deci numai vrea nici ajutor extern. Pai daca ei numai vor de ce încearca se le bage pe gât cu forta? Aici este dilema! Datoriile lor, cel putin alea guvernamentale sunt asigurate, ca daca nu plateau o asigurare, nema împrumut. Functioneaza sau ar trebui sa functioneze la fel ca si un împrumut particular sau comercial. ïn cazul asta asigurarile nu au decât sa plateasca ca de aceea au încasat ani de-a rândul . Nu cumava problema este aici? Si sa mergem mai departe, cine si unde sunt localizate acele companii de asigurare? Grecia nu este cumva soldatul Ryan (sistemul ) care trebuie salvat cu orice pret?
cost
14 februarie 2012
Nu mai vor grecii salarii ,pensii , taxe cat mai mari posibil (pana mori),samd ??? hahaha Am pierdut eu vre-un comunicat de solidarietate nationala!!
Alex
13 februarie 2012
Razvan, in Grecia falimentul s-a produs deja. Grecia are datorii de cateva ori cat PIB-ul la care mai adauga anual deficite bugetare din ce in ce mai mari. In plus, din pricina grevelor repetate si pt. ca toata EU e in rahat, turismul e la pamant. Mai mult banii s-au aruncat pe proiecte care nu au nici un sens si nu produc nici un fel de beneficii: gen autostrazi catre nicaieri, ditamai orasul olimpic pustiu, si alte proiecte grandomane sau care pur si simplu au fost folosite sa deturneze banii. Dar cea mai mare parte a banilor a fost aruncata pe salarii si pensii si ajutoare financiare cu mult peste ceea ce poate suporta economia greceasca.
Ce se petrece acum e eternul joc pe care-l joaca si guvernantii nostri. Grecii trag de timp sperand intr-o minune, europenii trag de timp sperand in alta minune. Ei bine, nici una din minuni nu se va petrece si daca acum au fost 80.000 pe strazi in Atena in curand vor fi 800.000.
Iar in ce priveste USA stiu ca exista multi oameni care muncesc si trag tare. Dar sunt si oameni care s-au ipotecat peste puteri, au crezut in visele frumos impachetate de catre banci si si-au luat case, masini, plasme si vacante pe credit iar cand a venit timpul sa plateasca n-au mai putut. Si de ce crezi ca s-au imprumutat? Pt. ca bancile aveau garantii de la stat ca datoriile vor fi platite si le-au oferit credite ieftine si fara analiza financiara. In fond daca statul acopera datoria nu e nici un risc, nu? Indiferent la cine dai. Si de ce a facut statul asta? Pentru ca niste idioti au votat niste populisti la putere care le-au promis “secure jobs”, “better lifestyle”, “improved conditions”.
Ce ar fi trebuit sa se intample: ei sa se declare falimentari, sa piarda absolut tot, bancile care i-au imprumutat sa absoarba pierderile si daca nu puteau sa declare falimentul si economia s-ar fi resetat in cativa ani. Dar in schimb a aparut bullshit-ul cu “too big too fail” si “no corporation left behind” care a mancat trilioane de dolari pe care toti americanii trebuie sa le plateasca. Distractie placuta.
fanul lui vanghelie
15 februarie 2012
orice tara al carei guvern cheltuie mai mult decat incaseaza, mai devreme sau mai tarziu va intra in faliment. e simplu. cand datoriile sunt mai mici decat pib-ul anual, atunci o mai lungesti; gasesti sa te imprumuti. cand datoriile sunt egale sau mai mari decat pib-ul , foarte greu mai gasesti pe cineva sa te imprumute…grecia e in situatia asta. chiar daca grecii nu mai platesc nimic din datoriile actuale tot intra in faliment deoarece cheltuie mai mult decat produce si nimeni nu o sa le mai dea imprumut. sa luam o familie ca exemplu: daca o familie nu mai gaseste sa imprumute, poate cheltui mai mult decat castiga? nu…sau poate cheltui mai mult vanzand lucruri din casa…si cand nu mai ai ce vinde tot vei ajunge in situatia sa cheltui cat castigi…ba din contra cu cat o lungesti cu atat va fi mai rau.,
czy
13 februarie 2012
Vremea de afara va grabi intrarea Romaniei in incapacitate de plata, firmele private au pierderi mari (bani reali mai putini la stat), inca nu sa afisat intretinerea pe ianuarie care in mare va reprezenta tot venitul unei familii pe o luna, nustiu cat de pesimist sunt, dar intr-o luna vor fii revolte serioase in Romania, pentru asta e suficient ca masa mare de bugetari si asistati sa nu mai primeasca bani (pana acum nu s-a intamplat asta ca o duc bine, iar cei de la privat nu au timp de greve), si se va intampla in mod sigur asta. Pana atunci nu ne ramne decat sa ne uitam cum jandarmi dau la lopata in timp ce ceilalti asistati joaca ping pong si beau bere pentru ultima data in viata lor.
iani
13 februarie 2012
….sinuciderile sunt de mai multe feluri….
sinuciderea greaca e facuta in baie calduta cu venele taiate si cu un sirtaki pana la moarte….
… sinuciderea romana se face in padure, pe sinele de tren, cu o tuica, palinca sau zaibar inainte …..
….deh, greci au secole de civilizatie si stiu sa traiasca, iar cand mor, mor fericiti ….
Nicole
13 februarie 2012
Poate n-ar trebui dar eu ma bucur de ce se intampla cu grecii. E o lectie pentru toata lumea.
Iulian
13 februarie 2012
Cam offtopic dar pe mine unul ma uns la suflet articolul asta :
http://www.dollo.ro/2012/02/de-ce-a-fost-mai-bine-in-iarna-lui-54/
sunny
13 februarie 2012
Da, este offtopic dar in acelasi timp este si tipul acela de propaganda basista jegoasa, propaganda de care este infectat 99% din on-line-ul romanesc. Grrrr!
Iulian
14 februarie 2012
Pleaca mai omule de aici cu politicienii tai si cu impartirea ajutoarelor la cersatori. Viata babei blocate in casa o fi valorand ceva pentru neamurile, copiii si autoritatile din satul ala dar pentru mine iti garantez ca nu face doi bani.
Antreprenor
14 februarie 2012
Stai linistit, nici pentru televiziuni nici pentru politicieni viata babei nu valora doi bani, era doar o actiune de crestere a audientei in randul celor care rezonau cu baba.
Gabi
13 februarie 2012
Un articol excelent. Subscriu la cele spuse.
damn
13 februarie 2012
aceste revolte sint revolutiile zombilor.
sute de mii de cetateni au parazitat munca privatilor lucrand la stat pe banii din taxe. banii s-au subtiat iar zombii au inceput sa urle de foame
solutia exista si cred ca se va ajunge la ea: live rounds
MIRCEA ALPINO
14 februarie 2012
@ evil
REVOLTA
Eu nu imi amintesc sa fie ceva decretat impotriva vointei mele, iar eu sa ma supun!
Tu ne propui supunere oarba in fata comunistilor. Ne propui teama de autoritati. Poate crezi ca iesind in strada schimbi lucrurile? Din cite vad eu, la Piata Universitatii in Bucuresti, va stringeti 200 de insi pe seara ca sa faceti istorie. Credeti ca daca filfiiti steaguri si cintati sau strigati diverse prostii comuniste o sa fiti bagati in seama? Sau poate visati ca guvernul Boc a cazut ca sinteti strinsi in piata? Sau credeti ca economia va merge cum vreti voi pe a treia cale? Ti-am oferit sansa sa citesti articolele principale de pe blog, ale domnului Mihai Giurgea. In comentarii ai sa gasesti o multime de capitalisti mai mici sau mai mari, in functie de domeniul unde activeaza fiecare. Si daca nu intelegi, poti citi comentariile noastre destul de detaliate si la subiect.
In raspunsul primit am inteles ca nu ai legatura cu Revolutia din 1989. Nici mitingul maraton din 1990 din Bucuresti nu te-a invatat nimic. Capitalist nu esti, pentru ca te-ar fi durut buzunarul dupa 22 de ani de capitalism dimbovitean. Ne propui ferestroika lui Gorbaciov, care s-a transformat in preluarea puterii economice in Rusia de catre serviciile secrete?
Te miri ca nu sintem de acord cu tine? Pai nu putem fi, pentru ca STATUL de care ti-este frica, noi l-am renegat si ignorat demult.
Acum STATUL sintem noi, patronii. De ce ti-e frica nu scapi! Viata costa bani si nu o sa-i gasesti pe a treia cale.
Daca analizez bine esti dintre cei care se uita la oTV. Dan Diaconescu va umflat mintile ca un guru mincinos, care va va pune sa faceti yoga si va va lasa intepeniti in pozitia lotusului, ca sa manince el banii cu acolitii lui. Poti sa ne explici si noua, ca sa ne distram, care este a treia cale? Varianta lui Putin? Varianta lui DD?
Prefer sa nu fiu spiritual si sa schilodesc ca in comuna primitiva. Corect. Pina in 21 12 1989 am fost schilodit de oamenii sistemului de care vorbesti tu. Acum aplic formula dinte pentru dinte si ochi pentru ochi (si iti scrie acestea un crestin ortodox practicant).
Cu citiva ani in urma stateam la o coada stupida la Registrul Comertului. Functionarii STATULUI ne umileau ca de obicei. Am inceput sa fac scandal, nemultumit de situatie. Un avocat batrin, mi-a zis tainic: vezi ce faci tinere ca poate completul de judecata sa intrerupa sedinta si sa-ti dea amenda pentru ca faci zarva! M-am enervat mai tare si i-am strigat judecatoarei ca: O sa-mi dea ea amenda, nimic de zis, dar si ea pleaca cu capul spart la barba-su acasa. Reactia judecatoarei a fost ca m-a chemat urgent si mi-a rezolvat dosarul cit ai clipi. Am mers la ANAF la solicitarea angajatilor lui. Eram rugat sa astept, sa am rabdare si treceau orele, iar clientii mei ma chinuiau cu telefoanele, ca nu mai veneam. Cind am inceput sa dau cu pumnii in geamuri si sa urlu injurindu-i si-au dat seama ca exist si sint si eu un om, contribuabil din munca mea la salariile lor. Am fost evacuat de catre politie. Acum cind ma vad prin gemuletul de la ghiseu, aproape toate functionarele ma cheama simultan sa-mi rezolve rapid problemele. Acolo sa ai tupeu sa te bati cu sistemul tovarase “elvil” si nu in strada, cu cagula pe cap sa nu fi recunoscut.
Voi de ce ati iesit in strada? Sa mingiiati jandarmii cu pietroaie? Asta e a treia cale? Sau poate iti place sistemul mafiot al strazii? Jandarmii sint Guvernul care va face viata amara?
In societatea viitorului cei fricosi si slabi ca tine nu vor mai avea acces. Vor disparea.
MIRCEA ALPINO
14 februarie 2012
GUVERNUL JEFRY FRANKS
Ieri STATUL a mai imprumutat de la bancile romanesti de 1.5 miliarede lei la o dobinda de 5.85% pe termen de un an. Joi o sa ia alte 400 miloane. Stau si ma intreb daca astia care ne conduc se uita la televizor? Daca vad ce se intimpla la citiva kilometrii de ei? Chiar cred ca noi patronii mai le dam ceva? Se pare ca banii care merg acum la buget vin si de la PFA-uri, singurele care nu stiu sa lupte cu sistemul.
Ca de obicei stirile de la Atena sint date dupa ce toata ziua vedem cum (nu) se lupta guvernul cu zapada. Grecii de rind se minuneaza ca au fost devastate doar citeva cladiri de prin centrul orasului. Unul din ei ar fi vrut sa auda ca revoltatii nu s-au oprit decit dupa ce au dat foc parlamentului cu politicienii inauntru. Dar cind i-ati votat, va placut ca aveti de unde fura?
Si iar o stire super… FMI a dat termen pina pe 15 02 2012 sa fie anulate contractele baietilor destepti din energie. Vor sa vada clar disponibilizarile cu bugetari convenite cu guvernul Boc puse in practica. Termen? Tot 15 luna asta. Si sa inceapa privatizarile intreprinderilor de STAT….
In concluzie, MARELE CIRMACI si-a pus guvern pentru situatii de urgenta sau marioneta. Dar astia nici zapada nu o pot lichida. Asteapta primavara. Intre timp, adevaratul guvern, condus de JEFRY FRANKS s-a pus pe treaba. Va guverna linistit Romania. Sa fie intr-un ceas bun! Acum sa asteptam linistiti revoltele din strada!
Gabi
14 februarie 2012
“Ieri STATUL a mai imprumutat de la bancile romanesti de 1.5 miliarede lei la o dobinda de 5.85% pe termen de un an. Joi o sa ia alte 400 miloane.”
Rareori problemele financiare sunt rezolvate de o sumă mai mare de bani. Problemele pot fi rezolvate cu inteligenţă şi înţelegere: dacă îţi dai seama că singur ţi-ai săpat groapa… nu mai săpa.
Îmi amintesc că la şcoală mi s-a spus povestea lui Robin Hood şi a oamenilor săi. Învăţătorul spunea că e vorba despre o poveste minunată şi că eroul era unul romantic, de genul lui Kevin Costner, care îi jefuia pe cei bogaţi pentru a le da celor săraci.
Deşi Robin Hood a fost un escroc, urmaşii lui socialişti înca mai spun: „De ce n-ar plăti cei bogaţi pentru asta?” Sau: „Cei bogaţi ar trebui să plătească mai multe impozite şi să mai dea şi săracilor.”
Această idee de „Robin Hood”, respectiv de a lua de la cei bogaţi pentru a le da celor săraci, a adus multă suferinţă celor săraci şi celor din clasa mijlocie. Motivul pentru care clasa de mijloc are de plătit atât de multe impozite este că Robin Hood a fost idealizat.
Pentru a înţelege cu adevărat cum merg lucrurile, va trebui să privim din nou dintr-o perspectivă istorică. Trebuie să analizăm istoria impozitelor.
In Anglia şi în America impozitele nu există dintotdeauna. Din când în când, apăreau nişte taxe temporare, percepute pentru plata războaielor. Regele sau preşedintele dădea de ştire că toată lumea trebuie să „contribuie”. Taxele au fost percepute în Marea Britanie pentru prima dată în timpul războiului împotriva lui Napoleon, adică între 1799 şi 1816, iar în America, pentru plata Războiului Civil, între 1861 şi 1865.
În 1874, Anglia a început sa perceapă permanent impozite pe venit de la cetăţenii săi. În 1913, impozitul pe venit a devenit permanent şi în Statele Unite, odată cu adoptarea celui de-al 16 lea Amendament al Constituţiei. La început, americanii au fost împotriva impozitelor. Taxa excesivă pe ceai a generat celebra întâmplare din portul Boston, incident care a stat la baza Revoluţiei americane. Au fost necesari aproape 50 de ani, atât în Anglia cât şi în Statele Unite, pentru ca ideea unui impozit permanent pe venit să fie împământenită.
Aceste date istorice omit însă să dezvăluie faptul că impozitele erau percepute iniţial doar de la cei bogaţi. Ideea impozitelor a devenit populară şi acceptată de majoritate atunci când celor săraci şi celor din clasa de mijloc li s-a spus că impozitele au fost create pentru a-i pedepsi pe cei bogaţi. Aşa au votat masele această lege, care a devenit legală din punct de vedere constituţional. Deşi ea urmărea iniţial pedepsirea celor bogaţi, în realitate i-a pedepsit tocmai pe cei care au votat-o, respectiv pe cei săraci şi pe cei din clasa mijlocie.
De îndată ce statul a prins gustul banilor, i s-a deschis apetitul.
Votarea legii impozitelor fusese posibilă doar pentru că masele au crezut în teoria lui Robin Hood asupra economiei, respectiv în luatul de la cei bogaţi pentru a li se da tuturor celorlalţi. Problema era că apetitul statului pentru bani era atât de mare, încât impozitele au fost percepute în curând şi de la clasa de mijloc, şi de acolo mai departe, „tot mai jos”.
Pe de altă parte, cei bogaţi au văzut în asta o oportunitate. Ei n-au jucat după aceleaşi reguli. Cei bogaţi ştiau deja ce înseamnă companiile, pentru că ele existau încă de pe vremea corăbiilor. Cei bogaţi au creat aceste companii ca mijloc pentru a-şi limita riscurile în privinţa bunurilor la fiecare transport. Cei bogaţi şi-au băgat banii în companii pentru finanţarea călătoriilor. Companiile angajau apoi echipajul, care pleca în Lumea Nouă să caute comori. Dacă se scufunda corabia, echipajul îşi putea pierde viaţa, în schimb, pierderea celor bogaţi era limitată exclusiv la banii investiţi în călătoria respectivă.
Ceea ce-i face pe cei bogaţi să aibă un avantaj net asupra celor săraci şi a clasei de mijloc este faptul că ei ştiu care este puterea structurii legale a companiei. In final, socialiştii se pedepsesc singuri din cauza lipsei unei educaţii financiare. Indiferent ce ar spune mulţimea în legătură cu „Luaţi de la cei bogaţi”, aceştia din urmă găsesc întotdeauna o posibilitate de a-i păcăli. Astfel, impozitele au fost percepute în final de la clasa de mijloc. Cei bogaţi au reuşit să-i păcălească pe intelectuali pur şi simplu pentru că înţelegeau puterea banilor, o materie care nu se învaţă la şcoală.
Cum au reuşit cei bogaţi să-i păcălească pe intelectuali? De îndată ce a trecut legea impozitării „de la cei bogaţi”, numerarul a început să curgă în visteria statului. Iniţial, oamenii au fost foarte încântaţi. Banii erau manevraţi de angajaţii guvernamentali şi de cei bogaţi. Către angajaţii guvernamentali banii se întorceau sub formă de slujbe şi pensii. Către cei bogaţi, prin intermediul fabricilor care primeau contracte guvernamentale.
Statul devenise o mare visterie de bani, dar rămânea problema managementului acestor bani. Aici nu exista o nouă circulaţie a banilor. Cu alte cuvinte, politica statului, pusă în aplicare prin intermediul funcţionarilor guvernamentali, este de a nu avea un excedent de bani. Dacă nu reuşeai să-ţi cheltuieşti fondul alocat, riscai să îl pierzi la următoarea împărţire a bugetului. Şi categoric nu puteai fi considerat un funcţionar eficient. Pe de altă parte, oamenii de afaceri sunt răsplătiţi atunci când au bani excedentar şi sunt lăudaţi pentru eficienţa lor.
Pe măsură ce acest cerc al cheltuielilor guvernamentale se lărgea, nevoia de bani creştea, iar ideea „Taxării celor bogaţi” a fost modificată pentru a include şi nivelele mai mici de venit, respectiv veniturile celor care o votaseră, ale celor săraci şi ale clasei de mijloc.
Acest război între cei care au şi cei care n-au durează de sute de ani. Este vorba de tabăra mulţimii lui „Luaţi de la bogaţi” faţă în faţă cu cei bogaţi. Bătălia are loc de fiecare dată când se fac legi noi. Lupta nu va înceta niciodată. Problema este că au întotdeauna de pierdut cei care sunt neinformaţi. Cei care se scoală în fiecare dimineaţă şi merg sârguincios la muncă şi plătesc impozite. Dacă ar înţelege felul cum acţionează cei bogaţi, ar putea proceda şi ei la fel şi s-ar afla pe drumul cel bun, respectiv cel al independenţei financiare. De asta mă irită de fiecare dată când aud un părinte care îşi sfătuieşte copilul să meargă la şcoală pentru a-şi găsi o slujbă sigură. Un angajat cu o slujbă sigură, dar fără un fundament de cunoştinţe financiare, n-are nici o scăpare.
Oamenii obişnuiţi de astăzi muncesc între cinci şi şase luni pentru stat, ca să-şi poată plăti impozitele. Este o perioadă prea lungă. Cu cât munciţi mai mult, cu atât plătiţi mai mult la stat. De aceea ideea „Luaţi de la bogaţi” a avut un efect negativ chiar asupra celor care au votat-o.
De fiecare dată când oamenii încearcă să-i pedepsească pe cei bogaţi, aceştia nu cedează, ci reacţionează. Ei au banii, puterea şi dorinţa de a schimba lucrurile. Ei nu stau cu braţele încrucişate, plătind de bună voie impozite şi mai mari. Ei caută soluţii pentru a reduce povara impozitelor lor. Angajează avocaţi şi contabili deştepţi şi îi conving pe politicieni să schimbe legile sau să creeze subterfugii legale. Ei au resursele necesare pentru a produce schimbarea.
Unele porţiuni extrase din volumul “Tată Bogat Tată Sărac” de Robert Kiyosaki
iani
15 februarie 2012
Adevaratul guvern nu e condus de JEFRY FRANKS !!!! ….sincer mi-ar placea sa stiu cine il conduce…
JEFRY FRANKS este doar purtatorul de cuvant al adevaratului guvern .
JEFRY FRANKS are o multime de timp liber, asa ca invata romaneste ca sa ne impresioneze emotional …..
Uitandu-ma la ce spune acest purtator de cuvant -JEFRY FRANKS – innobilat director (da bine la CV si la salar sa fii director si nu port-parole) constat ca nu sunt in intarziere, ba chiar stau bine cu graficul !!! ; mai constat ca ei experimenteaza masuri pe o populatie docila cum e a noastra, si rezultatele le pastreaza la sertar pentru cand va fi nevoie si unde va fi nevoie (alte tari, regiuni, localitati)… !!! Fiind experimente se justifica toate deviatiile venite direct de la fmi….
Marius C.
15 februarie 2012
“Era prin 2000. Umbla intr-o masina cu numar de Bucuresti.
Pensionat de mult timp, nu iesea din casa fara cei doi asistenti personali. Asistentii erau in acelasi timp si bodyguarzi.
Conduce o armata de 130 de persoane, imprastiati prin 15 orase romanesti. Acestia sunt cei mai protejati oameni aflati pe teritoriul acestei tari.
Organizati in acelasi fel ca orice consulat sau ambasada straina, beneficiaza de informatii preluate de serviciile secrete si de logistica acestora. Chiar si corespondenta personala a acestor 130 de persoane vine printr-un serviciu mai exclusivist decat corespondenta dipomatica.
Imbracati in stilul birocratic al agentilor FBI din anii ’80, pot fi usor de recunoscut pe strada.
Ei sunt urechile si urechile FMI si BM in Romania, una din sursele care dau informatii exacte despre romani.
Despre ce vorbesc, ce mananca si ce schimbari au loc in casele oamenilor. Rapoarte in timp real si de pe teren, fara intermediari.
Ei sunt o organizatie privata, dar in acelasi timp reprezinta guvernul mondial.
99 % dintre ei vor fi ofertati cu contracte de catre CIA.
75 % dintre agentii CIA (serviciul clandestin) apartin acestui grup. Ei nu beau, nu fumeaza…si au pe corp semnele…
In 2000, pensionarul mergea in masina cu cei doi asistenti. In urma lor, sapte masini urmareau orice miscare.
O ultima mentiune: pe lana cei doi asistenti, pensionarul are si doi secratari. Unul este directorul BM, altul al FMI in Romania.”
Cine are sange in instalatie si pricepe, sa rosteasca numele acestei organizatii.
fane
14 februarie 2012
solutia in curand ww3 si o sa ne linistim cu totii Pana atunci cumparati conserve si eventual ocasa la tara Altfel bafta copii …..
MIRCEA ALPINO
14 februarie 2012
@ Casino 2011
Ar trebui americanii sa nu uite ca pina la problemele actuale ale UE-ului ei erau jandarmii lumii. Si aveau o problema permanenta: sa moara comunismul de peste tot. Acuma zici ca dorm in post si au cosmaruri pentru ce au facut.
Plebea americana sta inecata in wisky, asa cum rusii stau in vodca. Si cind bautura se urca la cap stim ca individul face ravagii. Bine ca MARELE CIRMACI de la Cotroceni se ineaca de zor cu wisky desi i-a niste decizii de zici ca a tras pe git votka pe nerasuflate.
Poporul american a uitat ca in urma cu peste 200 de ani a venit din Europa cu steagul libertatii filfiind. Nu inteleg la ce le-au trebuit democratii la conducere? De ce au dat vrabia din mina pe … cioara de pe gard?
Cind in America lucrurile se vor intoarce la un capitalism firesc, atunci toate problemele omenirii vor inceta si viata va reintra in normal. Eu astept alegerile lor. Ei isi pot permite sa mai faca si politica, noi nu. Si sa speram ca republicanii se vor intoarce la Casa Alba. Abia atunci criza mondiala va incepe sa dispara.
MIRCEA ALPINO
14 februarie 2012
@ fane
Sinteti pe aici pe blog citiva luptatori ninja, trimisi eventual de DD, care nu vedeti decit conflagratii mondiale si dusmanii tarii dispusi sa ne inlocuiasca trimisi de tot felul de loje masonice. Acum ne comunici ca in buncarul tau de conserve de la tara o sa fie bine si razboiul nu va ajunge. Dar ce crezi ca inamicul va uda din aer florile la tine in gradina? Sau tu esti o intrupare divina rezistenta la atacuri nucleare si noi nu stim?
Dacoget
14 februarie 2012
Eu intru pe blogul tau Mihai ca sa invat. Decat sa-mi pierd vremea la telejurnalele astea “democratice” in felul lor, aici pe pagina ta exista cu adevarat o dezbatere a realitatilor “care este, si care ne doare”. Multi, banuiesc, cauta si solutii. Dar ele, solutiile, e grele, în vremurile tulburi pe care le traim! Citind comentariile la acest articol, mi-au cazut ochii pe disputa de idei Mircea alpino vs. Evil. Si la fel ca si in disputele din realitatea cruda a vietii, cand doi se bat de mama focului, este aproape imposibil sa nu apara cineva si sa toarne nintelus “gaz pe foc” sa-ncinga spiritele multimii! Si pentru ca tot am aflat de la River ca la trei zile de la nastere ne procopsim cu cifra care “ne identifica” in sistem, lansez si eu, daca o sa-mi permiti, in atentie, un show, dezbatut cu multi ani in urma in emisiunea lui Tuca. Conexez raspunsurile prof. Anghel Rugina de vorbele lui Petre Tutea, care spunea ca are si batranetea avantajele ei. Cica, cu cat esti mai batran, cu atat poti sa devi mai nesimtit, ca oricum nu mai conteaza. Ce poate sa iti mai faca cineva: Ti-ai trait traiul, ti-ai mancat malaiul!
Pe la începutul anilor 2000, exista un talk-show pe ANTENA 1, care se numea: “Marius Tucă Show”. Într-o seară de acum circa zece ani, l-a avut ca invitat pe marele nostru economist şi academician Anghel Rugină, profesor universitar de anvergură mondială, care s-a stins din viaţa, din păcate… Dar să vedem ce s-a întâmplat, concret! Domnul Rugină a afirmat la un moment dat, că a fost invitat acasă la George Bush!La “CASA ALBĂ”, bineînţeles. Fiica domniei sale era prietenă şi colegă de facultate cu gemenele preşedintelui american, iar acesta a vrut să îl cunoască personal, aşa că l-a invitat la o cină în cel mai bine păzit obiectiv al planetei. Şi când Marius Tucă l-a întrebat cum e de fapt preşedintele american “în privat”, au început dezvăluirile:
“George Bush este un texan simpatic, cinstit şi foarte de treabă, dar nu face ce vrea el!…” “Cum, adică, nu face ce vrea el? Păi nu este el cel mai puternic om de pe planetă? Nu conduce el guvernul celui mai puternic stat din lume?” A întrebat, Tucă.
“Păi, nu prea…” a răspuns domnul profesor. “Se vede treaba că trebuie să fac unele precizări”, a mai spus domnia sa, “ca să se ştie şi ca să puteţi înţelege mai bine”!… Apoi a continuat: “Dragii mei, lumea asta este condusă de un fel de guvern mondial, format dintr-un grup de circa 250-300 de persoane, super-bogate, super-puternice şi super-bine-informate, care trăiesc “ca în sânul lui Avram”! Oamenii ăştia deţin puterea absolută pe planetă. În afară de accesul imediat la toate resursele economice şi la cele mai recente descoperiri tehnico-ştiinţifice, multe ţinute în secret, au la dispoziţie, în toate ţările lumii, institute de cercetări psiho-sociologice, cu ajutorul cărora ţin sub control toate popoarele planetei. Acestea le indică personajele politice cele mai “potrivite” pentru a “câştiga alegerile”, în mod “democratic” în cele mai importante state ale lumii; importante nu numai ca număr de locuitori, dar mai ales prin resursele lor naturale, prin puterea economică, militară sau prin poziţia lor strategică. Practic toţi conducătorii statelor importante ale planetei sunt”aleşi” cu “binecuvântarea” acestui “GRUP”, şi toţi cei aleşi nu fac altceva decât să pună în practică “directivele” trasate de acesta…” Întrebare telefonică de la un telespectator: “Domnule Anghel Rugină, face şi România parte dintre ţările vizate de “GRUP”?” “Da. Şi ca dovadă vă aduc faptul că, înainte cu două luni de alegerile din 2000, persoana care a câştigat alegerile prezidenţiale, a fost în vizită “privată” în Statele Unite, iar la două săptămâni de la câştigarea alegerilor, primul ministru proaspăt numit a făcut acelaşi lucru. Au fost amândoi să-şi ia “foaia de drum”… Replică telefonică: “Adică dumneavoastră vreţi să spuneţi că pe preşedintele nostru ni l-au ales americanii?” Răspuns: “Nu o spun eu. Aşa este. Numai că nu americanii, ci “GRUPUL” care conduce. În America a avut loc doar acceptarea şi instruirea personajelor.” Replică: “Să vă fie ruşine domnule, Rugină… Să vă fie ruşine că aţi ajuns la vârsta pe care o aveţi, cu capul plin de păr alb, ca şi mine şi că ne minţiţi în halul ăsta… Nu ştiu ce interes aveţi să o faceţi, dar vreau să vă spun că pe preşedintele nostru l-am ales noi, cu toţii, prin votul nostru, că aşa am vrut noi! Să vă fie clar: aşa am vrut noi! Şi apoi cum să ni-l aleagă alţii când este o comisie de votare care verifică vot cu vot, de la toate partidele… Sunteţi un mincinos! Domnule Marius Tucă, nu mai chemaţi, domnule, din ăştia… Bună seara!…” Anghel Rugină, (A.R.): “Dragă domnule, te felicit!… Te felicit că ai ajuns la vârsta la care ai capul plin de păr alb şi că ai trăit până acum cu impresia că ai putere! Că votul tău contează! Poţi să mori fericit în cazul ăsta! Eu nu am vorbit pentru cei care au vârsta şi convingerile dumitale. Eu am vorbit pentru cine are urechi să audă şi minte să înţeleagă!… În ceea ce priveşte votul, nu uitaţi vorbele lui Stalin, care zicea că nu contează cine şi ce votează, contează doar cine numără voturile! Astăzi cu voturile centralizate electronic treaba asta a devenit un simplu joc pentru un informatician: cu un program deştept, printr-o simplă atingere a unei anumite taste, voturile plus ale unui candidat se adună discret la cel care trebuie să iasă… Îmi spui că nu ştii ce interes am… Am interesul ca POPORUL MEU SĂ AFLE… Să afle şi SĂ ÎNŢELEAGĂ!… Să înţeleagă că la nivel global “cărţile sunt făcute”! Oamenii ăştia sunt prea deştepţi şi prea puternici!…” Alt telespectator (TS), întreabă: “Dar cine sunt oamenii ăştia? Este vorba de Franc-masonerie?” A.R.: “Sunt şi masoni în “grup”, dar nu sunt majoritari!” TS, (chiar dacă se tratează de un alt telespectator lăsăm iniţialele cu titlu generic, pentru cursivitatea mesajului): “Atunci, despre cine este vorba? E sultanul Bruneiului? Bill Gates? Sau cine altcineva?” A.R.: “Mai, băieţi… Pe oamenii ăştia nu-i cunoaşte nimeni… Adică nimeni dintre “muritorii de rând”! Ce, sultan? Ce, Bill Gates? Ăştia sunt mici copii, pe lângă cei din “GRUP”! Trebuie să înţelegeţi că adevăraţii bogaţi ai lumii nu apar în nici un top, al niciunei reviste… Se bucură de anonimat pentru ca astfel să aibă libertate deplină de mişcare. Doar un număr limitat de persoane, alese pe sprânceană, cunoaşte identitatea unora dintre ei, alte persoane “alese”, cunosc pe altele, şi tot aşa. Nimeni nu poate pune toate piesele acestui puzzle împreună… Nici măcar preşedinţii marilor state ale lumii. Directivele ajung la ei prin interpuşi. V-am spus că este vorba despre oameni deosebit de inteligenţi şi despre o organizare perfectă!…” TS : “Atunci sunt evreii?” A.R.: “Sunt şi evrei dar nu sunt majoritari!” TS: “Arabii? Sunt şi arabi? Că ăştia au petrol…” A.R.: “Dragii mei, sunt reprezentanţi de peste tot, într-o proporţie echilibrată. În asta şi constă succesul “GRUPULUI”, deciziile în interiorul lui se iau într-un mod absolut democratic, iar locul în acest “GRUP”se moşteneşte, pe principii monarhice, cei ce urmează să intre fiind foarte bine testaţi şi pregătiţi în acest sens… TS: “Bun, şi cam de când se întâmplă chestiile astea?” A.R.: “Se zice că acest “GRUP” a luat fiinţă cam pe la începutul anilor 1800, cu scopul declarat de a prelua conducerea lumii. Prima mişcare cu relevanţă la nivel planetar ar fi fost iniţierea valului de revoluţii din Europa anilor 1848. Apoi “GRUPUL” a încercat preluarea puterii pe tot globul prin intermediul ideologiei comuniste.” TS: “Cum adică, să preia puterea în lume cu ajutorul comunismului? Păi comunismul nu zice că totul este al tuturor? Nu înţeleg. Puteţi să ne explicaţi?” A.R.: “O.K. Să raţionăm un pic… Deci ideologia comunistă spune că totul este al tuturor, este adevărat, dar şi că nimeni nu poate dezlipi nici un strop din bunurile în comun pentru folosul său personal. Deci totul este al tuturor şi în particular al nimănui. Şi chiar dacă nu sunt ale nimănui, după victoria planetară a comunismului, aceste bunuri trebuiesc totuşi “administrate” de cineva. Şi de ce acel cineva n-ar putea fi un “GRUP”, de administratori la nivel mondial de, să zicem… 250-300 de persoane!… ” …Toată lumea… mută. Inclusiv Marius Tucă… Şi domnul profesor a continuat: “Toate mişcările de rezonanţă mondială de după 1848, s-ar fi produs cu acceptul acestui “GRUP”. Totul bine studiat. Totul cu un scop precis.Bineînţeles că au apărut şi evenimente neprevăzute. Las un moment dat, liderii comunişti, supuşi unei propagande deşănţate cu scopul creării cultului personalităţii, pe criterii de marketing politic, au început ei înşişi să creadă în ceea ce propovăduiau şi să se creadă nişte ZEI în viaţă, aşa că au scăpat de sub control. Şi atunci a fost nevoie de crearea unei ideologii care să contrabalanseze comunismul şi anume fascismul. Şi aşa a pornit cel de-al doilea război mondial… Şi când şi fascismul a început să aibă derapaje i s-a opus o coaliţie mondială, şi pentru că nu fusese înfrânt comunismul “independent”, a fost nevoie de un “război rece”, care s-a încheiat aşa cum ştim cu toţii, cu victoria “GRUPULUI”, asupra copilului rebel – comunismul! Acum suntem în faza în care “GRUPUL” se concentrează asupra unei noi strategii de putere şi anume “GLOBALIZAREA”. Au fost create organisme la nivel global în sprijinul acestui concept: NATO, G8, G20, FMI, Banca Mondială, BERD, Comunitatea Europeană, etc… Trebuie să recunoaştem că acest “GRUP” a avut un rol foarte important în menţinerea unui echilibru strategic la nivel mondial. În perioada dominaţiei acestuia, nivelul de trai al populaţiei a crescut în mod constant, nu peste tot e drept dar încă se mai lucrează la acest lucru prin intermediul organismelor mondiale controlate de “GRUP”. De asemenea nivelul tehnologic a cunoscut un progres uriaş care nu ar fi fost posibil fără direcţionarea resurselor necesare în acest sens. “Drepturile omului”sunt impuse permanent pe ordinea de zi a tuturor reuniunilor la nivel mondial, sau regional, acolo unde acestea nu sunt la înălţimea momentului. În general se impune o nouă ordine mondială, care încearcă să înlăture haosul, anarhia şi pericolele potenţiale la nivel planetar…V-am spus că este vorba despre persoane deosebit de inteligente. E drept, uneori sunt mai răi câinii, ca stăpânii, dar sunt sigur că la momentul oportun, stăpânii îşi vor pune câinii cu botul pe labe!…” Marius Tucă (M.T.): “Domnule Anghel Rugină, m-aţi uimit! De unde ştiţi toate astea? A.R.: “În cercurile academice americane se dezbat destul de des subiecte de genul ăsta!” M.T.: “Şi nu vă este frică să dezvăluiţi aceste lucruri?” A.R.: “În primul rând, am o vârstă: “mi-am trăit traiul, mi-am mâncat mălaiul”, şi apoi sunt lucruri, repet, deja cunoscute, iar scopul pentru care am făcut-o este de a limpezi cumva apele şi de a potoli spiritele înfierbântate din România, care încă mai cred că tot ceea ce zboară se mănâncă!…” TS: “Şi noi ce trebuie să facem?
” A.R.: “Aici am vrut să ajungem cu discuţia noastră!… Pentru noi, important este să ne facem viaţa frumoasă în jurul nostru. Să lăsăm gândurile mari, la scara internaţională, că acolo jocurile sunt făcute şi echilibrele nu trebuiesc rupte! Nu avem nici informaţiile, nici competenţa, nici resursele şi nici mijloacele necesare să acţionăm la un nivel atât de înalt. Putem în schimb să ne comportăm civilizat, să ne educăm bine copiii, să ne conservăm şi să ne protejăm mediul în care trăim, să ne respectăm şi să ne ajutăm, pe scurt: să ne trăim viaţa liniştiţi…”
Mie imi place foarte mult concluzia domnului profesor!
River
14 februarie 2012
Alt conspirationist…pac pac. Daca oamenii astia s-ar concentra sa faca ceva productiv in timpul pe care-l dedica scrierilor de cearseafuri pe bloguri poate criza n-ar mai fi asa de ‘pacatoasa’
Dacoget
14 februarie 2012
@River: Se pare ca avem puteri de intelegere total diferite….chiar si in muzica…Am vazut intr-o postare a ta anterioara ca preferi, citez “Rammstein – trupa germana ……Metal frate…… efectiv ne-a aratat exact esenta lor”, adica a germanilor. Vezi tu spre deosebire de tine eu caut esenta “pe apa sau sub apa”, intr-un alt stil muzical:
Sigur, ca suntem amandoi de acord, ca tonul face muzica!
River
15 februarie 2012
IN COREA DE NORD N-A PATRUNS GRUPUL?
Haiducul
14 februarie 2012
In Corea de Nord n-a patruns Grupul?
Andrei
14 februarie 2012
IL contrazic pe MIhai Giurgea cu un singur aspect : nu exista Grecia , ci vreo 2 : 1) cea a asistatilor , pensionarilor , bugetarilor ( cei ce fac scandal prin centrul Atenei ) si 2) cea a privatilor care oricum nu prea s-au omorat cu plata taxelor si pentru care reformele de genul scaderea salariului minim cu 22% reprezeinta o chestie foarte buna . Pe categoria 2 nu o sa-i vedeti in piata Syntagma . Acolo sunt doar abonatii la bugetul de stat
Andrei
14 februarie 2012
erata “pe cei din categoria 2 nu o sa-i vedeti in piata Syntagma . Acolo sunt doar abonatii la bugetul de stat”
Ion - Imparatul e gol
14 februarie 2012
Interesant e ca in romania ultimilor 4-5-6 ani incasarile la buget au crescut in fiecare an. Da, este adevarat ca au crescut mai putin decat cheltuielile, dar tot asa de adevarat este ca atunci cand pib a scazut ele au tot crescut. Pentru un nepriceput ca mine asta imi arata ca totusi firmele si oamenii au platit, in valoare absoluta, din ce in ce mai multi bani la stat in ultimii ani. Daca adaugam aici si scaderea populatiei si emigrarea atunci si cresterea de impozite atunci nu pot sa ajung decat la o singura concluzie: cu tot furtul generalizat al celor conectati la bugetul de stat, cu toate impozitele marite an de an, cu toate firmele care au plecat din romania, cu toata scaderea de populatie din ultimii ani, statul roman a incasat din ce in ce mai multi bani. De ce sa faca reforma? Incasarile cresc in fiecare an – asa ca baietii din politica au inteles ca in in fiecare an vor avea din ce in ce mai multi bani de la cei care platesc tot felul de impozite. De ce sa schimbe ceva? E foarte bine asa! Si veti vedea ca asa va merge in continuare. Nu stiu pentru cat timp, dar oricum destul de multi ani de acum incoloe.
Haiducul
14 februarie 2012
Au crescut incasarile ca unul ca mine cotiza taxe enorme la stat. Pana in Ianuarie aveam salar de 2.000 lei acum am renuntat la salar si nu mai platesc nimic. Muncesc acum voluntar la firma. Si asta nu e tot dar mai mult nu pot spune….
Marius C.
14 februarie 2012
@Haiducul Daca lucrezi si nu platesti impozite, inseamna c-o faci la negru.
Altfel n-ai cum sa scoti bani din firma fara sa platesti 16 %.
Haiducul
14 februarie 2012
Da.
Marian
14 februarie 2012
Nu sunt economist, nu ma pricep la economie, ci doar incerc sa inteleg diferitele pareri.
Ma ingrozeste perspectiva Romaniei pe care o vedeti, si in mare masura va dau dreptate, insa nu inteleg de ce alte surse nu pomenesc nimic de Romania.
Exemplu:
http://www.incont.ro/bani/ue-lista-neagra-a-statelor-vulnerabile-sa-ajunga-in-situatia-greciei.html
MIRCEA ALPINO
14 februarie 2012
@ Gabi
GLADIATORUL
Cu postarea asta sigur ii dai apa la moara lui evil.
Eu ma bat cu sistemul din clipa cind am facut srl-ul. Sistemul fiind tinut in viata de economia dirijata de comunisti de la Palatul Victoria, trebuia sa lupt tot economic. E adevarat ca a trebuit sa citesc mult si in special presa economica. Cerintele vietii m-au obligat sa fac un curs de contabilitate, sa caut si sa citesc legi pe rupte.
Am “mincat” o carte de gherila marketing. Abia dupa aceea au inceput lucrurile sa se lege. Inarmat cu aceste cunostinte am putut sa-mi cladesc viitorul.
Scopul era cum sa fac sa nu dau STATULUI nimic din munca mea. STATUL din 1990 si pina in prezent e marea de cersetori pentru care trebuia sa muncesc ca un sclav. Iar eu, daca tot am ales sa devin gladiator peste noapte, facindu-ma patron, trebuia sa ma lupt zilnic sa ramin in viata.
Sistemul asta buimac, construit pe furt va cadea pentru ca el e calculat sa existe pe baza incasarilor bugetare viitoare. Visele bugetarimii sint transpuse in taxe si impozite, facindu-ne viata un cosmar. Se fac planuri in octombrie ale fiecarui an cit si cum va fii bugetul. De eceea el trebuie sabotat secunda de secunda de toti cei care au preferat sclavia de buna voie. Gaurile pe care le facem prin “evaziune fiscala” micsoreaza fara cale de scapare numarul celor care beneficiaza de sistem, transformindu-i de nevoie tot in sclavi. Dar, cind sclavii se vor rascula, atunci ei vor lupta pentru libertate ca in decembrie 1989. Si asta pentru ca revolutia a murit prin aparitia lui Ion Iliescu. Sistemul va cadea atunci inevitabil.
Sint multi care incep afacerile dar nu stiu boaba de economie. Acestia sint victime clare ale concurentei si coruptiei functionarilor de STAT. Falimentul economic personal si Ignoranta lor ii scoate in strada la “lupta” cu bolovani, cind in realitate bolovanii sint chiar ei.
Romanii nu au educatie economica si FOAMEA o sa-i educe rapid cind va incepe sa-i invinga. Apoi vor avea grija sa-l aleaga pe Spartacus atacind si exterminind pe cei care formeaza sistemul bugetar din Romania.
Gabi
14 februarie 2012
@Alpino
“Cu postarea asta sigur ii dai apa la moara lui evil.”
Ah, ba dimpotriva! sper ca poastarea aia ai va “educa” pe cei cativa postaci socialisti cum devine cazu’ cu luatul de la bogati si datul la saraci.
E incredibil insa, ca pana si in ziua de azi, cand toata lumea se plange si tipa ca nu mai vin investitorii si scad investitile, televiziunile populiste inca mai promoveaza “Robin Hood-ismul”. Probabil c-ati auzit de contractul pre-nuptial pe care socialistii incearca sa-l impuna lui Bosch inainte de a le da permisiunea sa porneasca investitia in Romania. In loc sa zicem mersi, noi punem conditii si vrem garantii pe 49 de ani. De parca Bosch ar fi in masura sa prezica de pe acum ce si cat va reusi sa vanda in rastimp de 49 de ani. Hahaha!
Turism Vacante Calatorii
14 februarie 2012
Reblogged this on Turism Vacante Exotice.
sym
14 februarie 2012
Vad ca traiti in continuare in iluzia ca britanicii au facut reforma.
Britanicii n-au facut nicio reforma. Au marit impozitele si au crescut cheltuielile statului, in termeni reali. Desi urla BBC-ul de “cuts”, administratia britanica a cheltuit mai mult in 2011 decat in 2010, nu doar nominal ci ajustat la inflatie, care e peste 5%.
Pensiile – aici trebuie sa intelegeti ca TOTI bugetarii britanici au pensii speciale, adica in suma garantata (nu contributie garantata, cum e la privati) – se platesc in mare parte din imprumuturi. Marea Britanie imprumuta aprox. 150 miliarde lire pe an, si are cea mai mare datorie pe cap de locuitor din lume.
Cum tine sandramaua: simplu, Quantitative Easing. Saptamana asta tocmai s-au tiparit inca 50 de miliarde de lire, cu care banca centrala cumpara datoria guvernamentala, direct sau de la privatii nervosi. Asa tin si dobanda mica – daca e intotdeauna un cumparator, adica banca centrala – e o treaba cu risc redus, pe termen scurt. Ca pe termen lung, unde riscul e de hiperinflatie, daca se continua aceasta gainarie, tocmai i-a pus Moody’s pe negative watch.
Exact asa vor face si in Romania: vor tipari moneda. Sigur, lucrurile se vor opri in hiperinflatie. Dar lucrurile vor merge cel putin un an-doi in Romania, din cauza ca exista aceasta “solutie” pe care grecii nu o au.
Adevarul este ca democratia inceteaza sa functioneze atunci cand poporul invata ca poate pur si simplu sa-si voteze salarii, pensii, sanatate gratis etc. Britanicii si-au votat toate astea cu doua maini.
Este imposibil ca politicieni alesi de un astfel de popor sa incerce macar balansarea veniturior cu cheltuielile prin taierea efectiva si drastica a cheltuielilor publice. Asa ceva este NEDEMOCRATIC, la propriu. Nu au suport parlamentar pentru ca nu au suport popular.
Ei vor incerca totdeauna sa mareasca veniturile, fie prin mariri de taxe si impozite, ceea ce nu prea functioneaza decat daca iei de la toata lumea, fie prin tiparire de bani, daca se poate. In acest moment SUA si UK fac ambele. Asa va face si Romania.
Mihai Giurgea
14 februarie 2012
Tu vorbesti de iluzie pentru ca nu te uiti in directia care trebuie. Si nu te uiti pentru ca ai o minte prea rigida. Ruginita chiar.
Daca te-ai uita, ai vedea ca Marea Britanie (ca si Polonia) a facut o reforma model pentru intreaga lume: http://capitalismpepaine.wordpress.com/2012/01/18/pdl-sa-plece-iar-psd-si-pnl-sa-nu-mai-vina/
Andrei
14 februarie 2012
Nasol, ce sa zic….
Supermario
14 februarie 2012
Se pare ca atat Grecia cat si UE incearca sa-l traga pe celalalt in piept:
- Leaderul opozitiei, Antonis Samaras le-a cerut colegilor sa voteze masurile de austeritate strict cu scopul de a primi banii de salvare, ca apoi in primavara vine el la putere, nu le aplica si cere UE renegocierea masurilor si a termenelor de aplicare…
- Tarile UE, care trebuie sa contribuie la fondul de salvare de 130 mlrd., nu au banii necesari si nici n-ar vrea sa-i mai puna, astfel incat doresc sa ceara Greciei masuri suplimentare, poate-poate nu vor mai trebui sa vireze banii…
Sunt prea multe verigi slabe in acest plan de salvare ca sa poata fi dus la bun sfarsit.
Cel mai simplu plan pentru ambele parti este falimentul cinstit si repornirea din zero!
Asa ca sfarsitul statului social grec este previzibil, la fel ca sfarsitul celorlalte state din lunga lista de asteptare. Cred ca daca Grecia se duce de-a berbeleacul in maximum o luna toata Europa sociala va fi in strada, sa-si caute dreptatea, urland: “Si banii nostri unde sunt ?”…
Iulian
14 februarie 2012
E adevarat ca sunt prea multe verigi slabe in acest plan de salvare dar …. Europa este condusa de politicieni votati de popor. Toti dar absolut toti vor sa ramana la putere si urmatorul mandat. Daca le dau bani grecilor sunt constienti ca o sa ii toace repejor si nu vor iesi din criza (firesc dealtfel) dar castiga toti timp si merg pe o situatie analizata, cunoscuta si fara riscuri majore. Daca nu le dau, problema risca sa se complice. In mod sigur falimentul Greciei va dobora toate statele europene cu un grad de indatorare de peste 80% si va creea mari probleme cu rularea datoriilor si celor sub acest procent. Asta fara a mai pune la socoteala criza bancara care in 2008 a fost rezolvata cu ajutoare de stat lucru imposibil in anul de gratie 2012. Politicienii europeni vor actiona toti la unison tragand cat mai mult de timp, asta nu in favoarea statelor conduse de ei ci in folosul partidului din care fac parte si in folosul lor personal. In acest moment banii proaspat tipariti pot cumpara luni de liniste sociala…Vor veni vremuri cand aceiasi cantitate de bani va cumpara saptamani. Daca ar fi sa fac o prognoza politicienii astia ar fi in stare sa incerce sa cumpere si zile sau ore. Inflatia si mama sa, hiperinflatia e una din cele mai dure taxe pe care conducatorii o pot impune poporului. Treaba e valabila din antichitate cand imparatii micsorau cantitatea sau calitatea aurului din monede pentru a finanta razboaiele sau cheltuieli exorbitante.Aparitia lui Hitler a fost unul din efectele hiperinflatiei dar lucrurile se uita incet incet si roata istoriei ne aduce iarasi in acelasi punct…
cost
14 februarie 2012
Auzeam ieri un news confirmat din grecia , precum un barbier grec iese la pensie la 50 de ani avand spor de lucru cu substante toxice.!!!!!! E teribil hahahaha
MIRCEA ALPINO
14 februarie 2012
NU E SUFICIENT PARLAMENTUL
Parlamentul grec a votat masurile de austeritate. Acum trebuie ca si ministrii de finante a tarilor creditoare sa-si dea acordul. Sau altfel zis care este nebunul ala care le mai da bani grecilor? Sigur s-a spalat pe bot de vreun fotoliu in parlamentul national la viitoarele alegeri.
Altfel zis din criza care si-au provocat-o singuri: o sa iasa cum au zis chinezii: prin foame proprie. UE nu-i poate ajuta decit provocind inflatie. Au calcat pe o mina clar vizibila. Va avea curaj cineva sa mai miste stiind ca va sari in aer?
Jos masca domnilor politicieni!
AdiC
14 februarie 2012
Într-o dezbatere publică, moderatorul TV Wolf Blitzer l-a întrebat pe candidatul la nominalizarea republicană pentru preşedinţie Ron Paul cum ar trebui să procedeze societatea cu un tânăr care n-a considerat necesar să-şi încheie o asigurare de sănătate, iar acum este în comă. Omul acela ar trebui să-şi asume răspunderea pentru el însuşi, răspunde Ron Paul. Blitzer îl întreabă dacă asta înseamnă că societatea trebuie să-l lase să moară. “Da!”, murmură publicul.
De aici
http://politeiaeuropa.wordpress.com/2012/02/13/impotriva-tuturor-regulilor/
Dan
14 februarie 2012
Are cineva detalii si idei pertinenete asupra datoriei de 18 miliarde de euro a Germanie, datorata Romaniei ? Nu de alta, dar daca intr-adevar e adevarat si Romania poate sa acopere datorii cu aia 18 miliarde de euro, ramana fara cuvinte si imi aduc aminte inca odata ca m-am nascut intr-o tara slaba precum o fecioara. Poti face ce vrei frate cu Romania, o pui in orice pozitie si sta. Pai cum sa nu i-o tragi cu placere ? Romania e o curvistina buna, dar din pacate (sau fericire pentru altii) nimeni nu e interesat ce crede o curvistina si nici nu are de gand sa o prezinte parintilor si prietenilor. Da sper ca tura asta, lichidul seminal sa cada pe fata politrucilor.
http://economie.hotnews.ro/stiri-finante_banci-7713587-radu-golban-cel-care-descoperit-datoria-germaniei-catre-bnr-daca-nu-crede-posibilitatea-recuperarii-acestor-bani-nu-angajat-acest-demers.htm
Haiducul
14 februarie 2012
Datoria Germaniei catre Romania a fost anulata prin votul democratic al senatorilor romani. Punct.
MIRCEA ALPINO
14 februarie 2012
@ Ion Imparatul e gol
CURS DE ECONOMIE
Ioane, bugetul e alimentat de privati, indiferent citi dintre romani vin sau pleaca din tara.
PIB-ul (toate veniturile realizate de economia tarii din activitati curente ale persoanelor juridice) poate sa creasca chiar daca vin sau pleaca oamenii din tara pentru ca astia sint persoane fizice si nu au treaba cu realizarea PIB-ului (ei fiind cei lipsiti de locuri de munca). Cheltuielile cresc sau scad proportional cu cresterea sau scaderea PIB-ului. Prin impozitarea profitului (diferenta intre venituri si cheltuieli) se fac incasarile la buget.
Pentru ca avem o economie socialista chiar si in mediul privat, PIB-ul creste direct proportional cu cheltuielile efectuate pentru obtinerea sa. Noi sintem privati, dar pe putini dintre noi ne duce capul sa marim productivitatea muncii, adica sa avem aceleasi cheltuieli la vinzari mai mari. Sint unii care ne duce capul, dar nu avem capitalul necesar pentru a investi in retehnologizare, pentru a obtine o crestere de productivitate. Si capitalul acesta nu-l putem forma pentru ca sintem obligati sa-l dam STATULUI prin impozite si taxe intretinindu-i pe bugetari. Firmele mor prin “sufocare financiara”.
De obicei firmele private romanesti nu stiu sa faca profit (diferenta dintre vinzari-cheltuieli) decit marind preturile nejustificat. Firmele romanesti nu sint competitive. De aceea si BNR a tinut mult timp dobinzile de refinantare la un nivel ridicat aparind bancile, pentru ca firmele private romanesti fabrica de zor inflatie. Abia de cind a aparut criza si patronii au vazut ca nu mai tine cu cresterea nejustificata a preturilor de vinzare pentru ca lumea nu are bani si-au batut capul sa-si restructureze cheltuielile. Au obtinut si o scadere a preturilor de vinzare sau o stagnare a lor. Rezultatul a fost ca inflatia a inceput sa scada ducindu-se la sfirsitul lui 2011 la 3.5%.
Dar pentru ca nu sintem suficient de competitivi, tanti Merkel s-a opus pe moment intrarii noastre in zona euro, lasindu-l pe Basescu sa mai astepte.
Abia acum incep firmele sa semene a firme, adica au profituri reale si la buget se duc incasari reale din impozite. Crescind astfel profitul si impozitele strinse cresc incasarilre la buget. Avind in vedere ca putini dintre privati stim sa facem afaceri aducatoare de profit real, iar securistii fac profit din impozitele noastre (din profitul nostru cu alte cuvinte) capusind bugetul, cresterea incasarilor bugetare a fost una artificiala si periculoasa. Cind cresterea PIB-ului e de 1 sau 2 % cresterea e sanatoasa, la o cifra de peste 6% deja cresterea e datorata infloriturilor nejustifiate facute preturilor de vinzare.
In concluzie e bine ca a venit criza si pentru privati, ca s-au restructurat, dar si pentru STAT care, avind incasari tot mai mici va trebui vrind nevrind sa mai dea afara din bugetarii sai sau sa mai privatizeze cite o firma de STAT. Incasarile din vinzarile firmelor de STAT sint bani pentru pensii, salariile bugetarilor sau investitii ale STATULUI in economie.
Crestera bugetara pe care tu ai observat-o nu a fost pe spinarea firmelor ci a poporului roman. Dupa cum vezi noi, patronii, nu prea am pierdut in afaceri. Am oferit STATULUI o capcana de moment, in care bugetarii au cazut prinsi ca prostii. Ei viseaza in continuare ca vor avea salarii marite , pensii marite, etc, dar criza economica are grija de noi patronii prosti sa ne desteptam. Acum e rindul nostru sa ne ocupam de “trezirea bugetarilor la realitate”!
Si asta se intimpla acum in Grecia. Bugetul tarii a disparut inghitit de economia comunista. Nu are de unde sa mai creasca si nici nu mai exista de ani buni. Grecii au fost intretinuti de politicienii din UE din motive obscure pe spinarea firmelor private de acolo. Criza insa ia oprit acum, in ceasul al 12 lea. Sa vedem ce mai urmeaza..
Ion - Imparatul e gol
14 februarie 2012
Statul de vreo 3-4-5-6 ani are incasari in crestere. Ca le are de la firme mici, mari, multinationale sau oameni e mai putin important. Ceea ce spuneam eu e ca au crescut in mod constant acest incasari. Si cand politrucul vede asta zice ca lasa ca e bine, merge asa, sa mai crestem un impozit, o taxa ca au de unde sa dea. Pe termen lung e o strategie aparent proasta, pe termen scurt tine, iar pe politruc il intereseaza pe termen scurt sa tina ca sa voteze bizonul. Eu nu vorbeam de PIB, de rata de crestere – doar de incasarile efective care au crescut intr-una si in ultimii 3 ani asa-zisi de criza.
Apoi, te rog sa fii atent cum vobesti despre patronii romanii – ei sunt cel putin cei mai destepti din lume si au facut intotdeauna profit pentru ca au stiu cum! Sa fie clar! Si vor face intotdeauna profit pentru ca stiu cum! Si tocmai de aceea statul le va lua impozite pentru ca va avea de unde!
Sa profitati bine!
mihu
14 februarie 2012
“Ioane, bugetul e alimentat de privati, indiferent citi dintre romani vin sau pleaca din tara.”
Pe cifre mici, o fi adevarat, dar cand vorbim de un exod anual de cca 300.000 de oameni de varsta activa, apti de munca, dispusi sa-si asume riscuri si sa “traga”, ma tem ca nu mai e asa cum zici tu.
Citeam zilele trecute un editorial in Capital (nu pot sa-l mai gasesc acum!) despre banii pe care inca ii mai trimt in tara romanii din strainatate. Si m-a uimit ca nimeni nu-si punea problema si cati bani genereaza oamenii astia acolo unde stau si muncesc ei. Eu cred ca pentru fiecare 1.000 € trimisi in la rude in Romania, oamenii aia cheltuiesc vreo 2.000, platesc taxe si impozite (impreuna cu firma) de inca vreo 2.000 si in total produc pentru angajator probabil spre 10.000 €. Noi suntem fericiti cu o firimitura pe care o trimit incoace. De ce sa nu produca, sa cheltuie si sa plateasca taxe si impozite aici? Cred ca asta ar trebui sa fie o preocupare centrala a oricarei guvernari: cum sa-i convingem sa se intoarca.
Casino 2011
14 februarie 2012
Uite si situatia Japoniei, si sa nu-mi ziceti ca japonezi sunt niste pomanagii si putori ordinare. Toata lumea analizeaza efectele dar nimeni cauzele! Stim cu toti cine sunt adevarati vinovati dar continuam sa aplicam politica strutului.
http://www.dailymotion.com/video/xon7oj_olivier-delamarche-les-grecs-ont-en-pris-pour-20-ans-14-02-2012-bfm-business_news?start=62#from=embed
MIRCEA ALPINO
14 februarie 2012
@ Ion-Imparatul e gol
Ioane! Ce te faci, daca deschizi un bordel? Profit ai cu nemiluita. Te umpli de bani. De hirti colorate. In spatele lor nu sint locuri de munca, nu sint produse, Daca toti ne-am face bordeluri, vom fi poate plini de hirtii. Vine turcul, sef de harem la el in tara si in Romania vinde piine. Nu-si face bordel desi e specialist in domeniu. O sa-ti vinda o piine cu cit cistigi tu pe o saptamina. Si atunci ce ai facut? La noi te ineci in produse straine. Alea romanesti sint doar in amintirile noastre.
Daca patronii romani erau asa tari, ne primeau nemtii in spatiul euro. Dar am fost trimisi la plimbare. Grecii nu au tot felul de afaceri in servicii si ce au facut? Nimic. In tara lor e jale. Fara industrie nu existam si nu contam pe lumea asta.
Patronii de azi mai au doar firme de subzistenta si traiesc doar pentru ca refuza sa mai plateasca impozite si taxe la STAT. Si asta pentru ca pe ei doar atit ii duce capul. Sint putini cu afaceri bune, care concureaza direct cu firmele vestice. Restul sintem vai mama noastra.
Ti-am scris de PIB si alte lucruri ca asa am vrut eu, dar in cele scrise este si raspunsul la intrebarea ta cu cresterea incasarilor bugetare.
Ce am scris, am scris!
C
14 februarie 2012
O lista generala a masurilor de austeritate cerute grecilor pentru a nu intra in faliment:
…banuiesc ca si majoratul il fac pe la 35 
si abia atunci capata drept de munca.
http://www.athensnews.gr/issue/13482/53212
Ma surprinde faptul ca ei sunt ingroziti ca trebuie sa reduca numarul bugetarilor la o paritate de 1:5 . Dar ce era la ei frate? Doar copii,pensionari si bugetari?Ca tot ce misca peste 50 si este grec are pensie
Dar cred ca va fi ceva mai grav de atat. Lista imi pare decenta , dar personal nu cred ca se pot opri aici, e nevoie de mai multe eforturi si mai multa eficienta , mai putine cheltuieli .
Deja firme cum e Vodafone isi relocheaza IN FIECARE seara banii cash in UK.
Si totusi sunt politicieni care inca nu accepta programul ( leaderul partidului Noua Democratie,Samaras e singurul care inca nu a semnat; Samaras este economist , fost ministru de finante si partidul este conservator, cu orientare de dreapta , plus ca sustine coalitia de la putere)
MIRCEA ALPINO
14 februarie 2012
@ Dacoget
Poti turna gaz pe foc cit vrei. Eu ard numai daca am chef. Cel mai simplu mod de a verifica ce scriu eu pe cearsafurile mele e sa-ti faci firma. Atunci ai sa poti intelege totul cind e pe buzunarul tau. Studiul teoretic nu foloseste la nimic.
Inainte de Revolutie romanilor li se citea pe fata disperarea ca o ducem din ce in ce mai rau. Blogul asta pentru mine e o revelatie. Dupa multi ani descopar ca nu sint singur cu ideile acestea numite laconic “capitalism pe piine”. Asta ma face sa sper ca in tara asta lucrurile incep sa se miste spre bine.
Sa multumim din nou maestrului Mihai Giurgea ca ne-a oferit posibilitatea sa existam si in format electronic.
Dacoget
15 februarie 2012
De acord cu tine. Chestia cu “gazul pe foc” ia-o in sens metaforic. Până la urmă, important e rezultatul. Şi eu vreau capitalism pe pâine în România, de la români şi pentru români.
River
14 februarie 2012
Liderul Eurogrupului, Jean-Claude Juncker, a declarat în această seară că întâlnirea miniștrilor de finanțe din zona euro programată pentru mâine, care era consacrată ajutorului financiar pentru Grecia, a fost anulată. Decizia vine ca o consecință directă a faptului că guvernul de la Atena n-a îndeplinit condițiile cerute.
MIRCEA ALPINO
14 februarie 2012
@ C
De tat afara o sa fie simplu. Samaras se intreaba poate ce or sa faca atitea milioane de greci plini de datorii, fara sa aiba habar de afaceri si fara un capital care sa le puna in miscare afacerile. Sigur astia or sa dea navala sa lucreze in UE sau aiurea. In Grecia vor ramine doar membrii de partid, ca restul o sa-si caute de lucru. Si pe actualii oameni politici cine o sa-i mai voteze?
C
15 februarie 2012
Cina o sa-i voteze? ..diaspora
.
, ci daca mediul de afaceri este convenabil. Si nu or sa dea navala in Europa , pentru ca cei care aveau chef sa plece , deja au plecat.
…ma gandesc ca poate ai avut un cont la Alpha sau la Romaneasca macar , mai sunt nume cunoscute in constructii , importatori, mai sunt care au magazine .Macar de OTE poate ai auzit ( ei bine , nu stiu daca stii ca in OTE, firma greceasca, e majoritar Deutsche Telekom … dar asta e altceva deja; insa aici e partea interesanta , cand incepi sa vezi de unde este actionariatul ) . Discutiile legate de coruptie acolo sunt cu bataie la aceste privatizari si discutiile legate de neplata taxelor , tot acolo bat .
…chiar ai de invatat de la ei . Ai sa fii uimit cate lucruri cunosc grecii despre afaceri 
.
Problema nu e legata de capitalul cu care sa inceapa,sau daca se pricep la afaceri
Tu nu ai intalnit oameni de afaceri greci ? Macar in Romania
La ei cred ca este ceva ce este si la noi . Utilitatile au fost privatizate de firme din G7. Pretul utilitatilor este la nivel european. Firmele mama platesc taxe in tara de origine sau in fine. Statul elen are parte de TVA si impozitul pe proprietate si diverse taxe indirecte pentru avizare, ca si aici.
Problema este ca privatizarea s-a facut tot pe pachete majoritare, cu actionari “strategici” si spaga ; in acest fel a fost blocat accesul cetatenilor la cumpararea actiunilor . La fel ca in Romania.
Legat de oamenii de afaceri greci …
MIRCEA ALPINO
14 februarie 2012
@ River
Pai nu au zis grecii ca parlamentul lor a acceptat programul de austeritate impus?
Ministrii astia inseamna ca nu au chef sa le mai dea bani ca-i termina poporul la sectiile de votare. Si au dreptate. Pentru Grecia singura solutie corecta ramine falimentul declarat.
Citi ani sa mai plateasca contribuabilii UE ca sa redevina grecii capitalisti?
Pacat ca nu mai traieste Brucan, ca le dadea el de veste!
Gabi
14 februarie 2012
<Banc>
Primul satelit românesc lansat în spațiu zilele trecute are la bord un mesaj audio înregistrat în limbă țigănească de către reprezentantului romilor în Parlament, deputatul Nicolae Păun. După lansarea satelitului și îndelungi dezbateri parlamentare, s-a decis oficial că este în interesul publicului să se aplice “transparența în comunicare” și, in sfârșit, s-a tradus mesajul, care sună așa: “Fiți atenți, căcănării ăștia vin să vă impoziteze!”.
</Banc>
MIRCEA ALPINO
14 februarie 2012
@ Gabi
Vroiam sa zic ca saracul “evil” o sa ne explice pe baza postarii ca “Uite, domne, am avut dreptate! Altii sint de vina pentru saracia noastra”. Sigur nu a inteles nimic din ce i-ai scris. Socialistii astia sint ca sectantii. Le explici degeaba, ca ei o tin tot pe a lor.
Gabi
15 februarie 2012
@M. Alpino
Sigur nu a inteles nimic din ce i-ai scris. Socialistii astia sint ca sectantii. Le explici degeaba, ca ei o tin tot pe a lor.
Trebuie sa marturisesc ca inca nu l-am citit pe nea` Evil, asadar deocamdata nu mi-am putut forma o opinie in privinta ideilor sale.
Insa, in general, sunt de parere ca socialistii inteleg chiar foarte bine cum devine cazu`. Dar, deologia si orgoliul lor sunt mai importante decat supravietuirea. Socialistii nu admit infrangerea nici macar in ultima clipa. In loc sa-si admita erorile, Ceasca a ales plutonul de executie. Hitler a preferat sa se sinucida. Este imposibil sa gasesti un singur exemplu de un comunist onest, neorgolios si nepopulist. Sunt cu totii niste escroci fanatici care nu merita sa fie luati in serios.
MIRCEA ALPINO
14 februarie 2012
@ Gabi
Nu e chiar banc. Pe 13 02 2012 a fost lansat primul satelit romanesc care are dimensiunea unui cub cu latura de 10 cm. Lansarea s-a facut cu ajutorul Agentiei Spatiale Europene, cu o racheta de prin Guiana Franceza. Stirea e de pe The Money Channel tv.
Gabi
15 februarie 2012
@M. Alpino
Nu e chiar banc. Pe 13 02 2012 a fost lansat primul satelit romanesc care are dimensiunea unui cub cu latura de 10 cm.
Stiu, stiu
da` mie mi-a placut bancu`! BTW, citeam aseara ca astia deja l-au pierdut prin spatiu si ca nu pot lua contact radio cu el. Cine stie, o fi ramas pe-acolo fara motorina?! 
Trebuie data o ordonanta, ceva, sa se trimita ajutoare de urgenta
Supermario
15 februarie 2012
Daca ar putea fi adunata si tinuta izolata, cu rente viagere “din banii poporului”, fara a mai trebui sa faca ceva, aceasta specie parazita – clasa politica – ar fi o povara mult mai mica pentru tara decat este ea in prezent. Sa facem un calcul empiric:
Daca in 2008 la sosirea Crizei am fi adunat 10.000 de politruci securisto-comunisti, probabil toata stirpea lor pana la directori de scoli generale, si le-am fi dat la fiecare cate un milion de euro – numai sa dispara din tara si sa ne lase in pace – am fi avut o cheltuiala totala de 10 miliarde de euro, cam 2% din PIB-ul Romaniei pentru urmatorii 4 ani.
Daca evaluati impactul economic al masurilor dezastruoase luate si mai ales ne-luate in acesti 4 ani, veti constata ca Romania a pierdut in fiecare an cam 3-4% din PIB, adica vreo 20 de miliarde de euro, practic dublu fata de cat ar fi costat parasutele de aur ale tuturor politrucilor din Romania!
Sigur ca in acesti patru ani o parte dintre cei 10.000 de politruci si-au atins targetul, adica au chiar ajuns milionari, dar in nici un caz majoritatea. Probabil vreo o mie. Asta inseamna ca pentru un profit privat de 1 miliard de euro Romania s-a ales cu o gaura economica de 20 de miliarde de euro ?!?!?
Genul asta de praduire imi aminteste de modul in care actioneaza animalele salbatice atunci cand ataca curtile domestice. O vulpe intra intr-un cotet, omoara 20 de gaini, iar apoi pleaca numai cu una. La fel, lupul la stana sfasie mai intai 20 de mioare ca apoi pe una sa o manance…
Pentru jivine pedeapsa este glontul, dar oare pentru sleahta asta de politruci care au impanzit tara si au ruinat Romania, care pedeapsa ar fi cea mai potrivita?
MIRCEA ALPINO
15 februarie 2012
AVERILE
Averile strinse fraudulos prin hotii si fara munca sint tocate la fel de repede de cei care nu stiu valoarea banului. Patronii de carton daca ies pe piata libera internationala dau faliment cit ai zice peste. Soarta lor e pecetluita.
Nu trebuie decit sa-i deconectam de la afacerile cu STATUL si ei vor disparea rapid. Pentru asta trebuie sa votam cu grija pe principiul ca, cine nu beleste ochii, beleste buzunarul.
Cu o “evaziune fiscala” practicata ca la carte si stiintific banii nostrii nu vor mai ajunge la ei si vor ramine in buzunarele noastre, ajutindu-ne in timp sa devenim mai bogati ca ei. Cit timp platim impozite si taxe STATULUI, ca sa ii imbogatim pe ei, ne vom merita soarta.
Trebuie sa ne schimbam mentalitatea si sa intelegem ca banii sint ai nostrii, din sudoare proprie si nu este un furt sau evaziune fiscala neplata impozitelor si a taxelor. Eu ma pot fura pe mine? Nu!
Ca sa furi trebuie sa mergi si sa iei banii din buzunarul unei persoane. Pai daca banii sint in miinile mele si nu in trezoreria STATULUI, ce bani fur eu? Nu este invers?
Statul nu participa cu nimic la producerea banilor mei si in actul constitutiv nu scrie ca sint asociat cu STATUL. Atunci de unde rezulta ca il fur? Se vede clar ca ma fura el pe mine obligindu-ma sa-i dau o parte din banii produsi de mine.
STATULUI nu-i datoram decit impozit pe profit.
Cei care evazioneaza sint exact cei pe care ii subventionam platindu-i orbeste, ca asa e legea. Daca vom cauta si analiza textele de lege facute de polticieni in folosul lor vom gasi destule modalitati de a nu le mai da bani. Inarmati-va cu un contabil si un avocat bun pentru a contracara abuzurile care le fac functionarii publici in timpul controalelor si a anula procesele verbale de amenzi. De regula in instante STATUL pierde majoritatea proceselor.
Nu uitati ca sinteti oameni liberi si faceti ce vreti dumneavoastra cu viata proprie si in firma care este proprietate privata. O firma privata e aidoma unei ambasade; pe teritoriul firmei mele, nu poti intra STATULE decit cu aprobarea mea!
STATUL prin reprezentantii sai nu va pot obliga sa faceti ce doresc ei.
Nietzsche
15 februarie 2012
Sorry nu m-am putut abtine
ii prea funny … eu zic ca Freddi H are dreptate … ce parere aveti?
Alex
15 februarie 2012
Mai e şi asta, chiar mai tare după părerea mea:
ion
15 februarie 2012
Grecia este gata ….
http://www.reuters.com/article/2012/02/15/us-greece-idUSTRE8120HI20120215
… acum chestiunea este cum vor trece la o noua moneda …ca numai tiparirea ia timp … Oricum traim vremuri interesante …
Gabi Dumitru
15 februarie 2012
Buna ziua,
Un articol excelent:
http://www.hotnews.ro/stiri-opinii-11513891-vom-reusi-facem-din-capitalism-noua-normalitate.htm
iani
15 februarie 2012
BUGETARII distrug Grecia (la fel si in Romania) !!!
seby
15 februarie 2012
Vreau sa pun si eu o intrebare tuturor:oare banii care au fost imprumutati grecilor sunt adevarati (adica au ceva solid in spate) sau pur si simplu sunt hartii tiparite?Oare de unde se gasesc atati bani pentru a fi imprumutata toata lumea?
Casino 2011
15 februarie 2012
Seby de ce pui întrebarea când cunosti si raspunsul. Si ca sa vezi ce se întîmpla cu o parte din acesti bani uite aici. Am pus acest link acum cîteva saptamâni, dar a trecut nevazut.
http://www.boursorama.com/actualites/en-hongrie-les-plus-demunis-se-chauffent-aux-billets-de-banque-175eccc9b6a47e780d7a79171d739399
Pacat de padurile care se taie inutil. Ïntr-o zi natura ne va pedepsi pe toti, indiferent ca am participat la masacru sau nu.
Marius C.
15 februarie 2012
Aseara, pe Antena 3, Ilie Serbanescu a spus ceva interesant.
Dansul e convins ca banii pe care trebuie sa-i primeasca Romania de la UE nu exista…
Ca totul e o gargara, cum ca nu indeplinim conditiile ca sa primim fonduri europene (nerambursabile).
River
15 februarie 2012
Acum daca va duceti pe BBC News (TV CHANEL) sau BBC Radio 1, puteti fi martori la o emisiune spectaculoasa, au adus in Salford in acelasi studio oameni care isi cauta job de luni de zile, cativa angajatori si cativa members of parliament …eu zic ca o sa iasa cu bataie este super tare… 99% din vederile din sala ale celor care nu-si gasesc de munca si stau pe benefits sunt PUR COMUNISTE ! pe principiul “de ce bancherii iau bonusuri de milioane de lire, si eu nu-mi gasesc job dupa ce am aplicat la 500 de joburi in ultimile 5 luni si nimeni nu mi-a raspuns?”
Hahaha
ovidiu
15 februarie 2012
ne dai un link?
River
15 februarie 2012
http://www.bbc.co.uk/news/10318089
iani
15 februarie 2012
http://www.rtv.net/un-barbat-prins-la-furat-a-fost-impuscat-mortal-de-un-politist_15563.html
Azi e o stire exceptionala pierduta in noianul de stiri banale .. cat de curand stirea aceasta va fi o stire banala pierduta in tr-un noian de stiri asemanatoare….
MIRCEA ALPINO
15 februarie 2012
AFACERI
Posibil ca situatia din Grecia sa fie identica cu cea din Romania.
Eu ma gindesc la oameni de afaceri care reusesc sa faca productie nu sa lucreze in domeniul serviciilor, comert sau constructii. Sint si afaceri reusite datorita unor oameni de afaceri deosebiti. Acestia sint si la noi si la ei. Dar sint putini si cu o floare nu se face primavara. Situatia lor e identica cu a noastra.
Vedem pe la toate intersectiile banci comerciale sau alte firme de comert. O economie cladita piramidal pe comert si servicii e destul de slaba. Constructiile arata cum merge economia. Au oamenii bani in buzunare? Construiesc. Daca nu au, constructiile stagneaza.
G7 inseamna state puternic industrializate. O tara fara industrie nu prea exista ca importanta in economia mondiala. Romania e bagata in seama pe unde se duce? Traim noi bine importind de la altii si neproducind mai nimic la noi in tara? Ce cutremur a provocat Nokia cind a anuntat ca pleaca?(e doar un exemplu). Daca am putea trai numai din comert si prestari servicii nu ar mai pleca romanasii nostrii aiurea sa caute de lucru.
E posibil ca putinii oameni de afaceri greci care sint sa fi practicat la greu “evaziunea fiscala”. Bugetul nu a mai fost alimentat suficient si astfel politicienii greci s-au tot imprumutat, crezind ca in timp vor reusi sa rezolve problema evaziunii. Au ajuns acum in faza in care sint. Seamana cu ce este la noi. Ce cere FMI-ul guvernului nostru de acum? Sa mareasca colectarea impozitelor si a taxelor! Sa alimenteze un buget slab din impozitarea unor afaceri piramidale, care nu produc bunastare.
Asa ca propunerea mea de a face evaziune fiscala ca la carte si stiintific, inarmati cu un contabil si un avocat bun ramine valabila. Altfel, de ce grecii sa fi ajuns in situatia asta in care se afla acum? Oamenii de afaceri greci i-au lasat pe politicienii si bugetarii greci cu ochii in soare tinjind dupa bani. Si bine le-au facut! Afacerea asta le-a reusit.
River
15 februarie 2012
They wear nappies, drink cola and don’t know how to open a book. One teacher’s terrifying insight into 5-year-olds failed by their parents
More than 40% of children fail to meet key development indicators such as being able to dress and undress independently
They also show inability to maintain concentration or understand the difference between right and wrong.
Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/article-2101292/They-wear-nappies-drink-cola–dont-know-open-book-One-teachers-terrifying-insight-5-year-olds-failed-parents.html#ixzz1mRwVwiDe
Fascinanta lume civilizata ! 
cost
15 februarie 2012
Am vazut o stire aseara precum ca Germania le-a vandut in 2011 grecilor 130 de tancuri. La acest program de inarmare al greciei urmatorul furnizor este Franta. Si inca o stire cheltuielile greciei in 2011 cu apararea au crescut cu 7%. Tare nu? Si atentie apararea are o voce importanta in bugetul greciei. Vremuri interesante!!!
MIRCEA ALPINO
15 februarie 2012
@ cost
Inainte era Piata Comuna. Adica citiva fraieri (cum sint grecii) cumparau de la nemti si francezi armament spre exemplu. De ce va mirati?
Oricum pe linga malurile grecilor se plimba tainic sau pe fata rusii cu navele sau submarinele lor. Inca nu vor politicienii tarilor lumii sa inteleaga ca nu vor duce razboaie intre natiuni, ci vor fi lupte puternice cu socialistii din propriile tari.
cost
15 februarie 2012
Hahahaha . hai ca asta-i tare cu plimbarile de voie ale submarinelor ruse, nave si alte acareturi!!!! hahaha Is da-ti in masa rusii astia!!! Cred ca o sa auzim in curand de accidente submarine in curand!!! hahaha De cumparat cumpara toti nimic nou . Dar ar trebui dupa pasibilitati. Numai ca grecii nu prea ar trebui sa aiba posibilitati. AAAA pe datorie??? Pai sa le dea guv populatiei greciei sa haleasca din tancuri, nave, avioane. si alte fieratanii !!!! Pai sa i salveze Merkel si Sako pe greci daca tot le baga pe gat jucarii de fier. Oricum e clar ca acolo sunt dezechilibre rasunatoare. Poate ajunge imperiu Grecia in scurt timp cu arsenalul care il are in dotare. Sa vedem ce le mai livreaza anul acesta finantatorul de ultima ora al graciei. Ai salveaza dandule bombe , sa se omore mai repede. hahhahaha Cat de cinica poate fi situatia…hahaha
Apropo incepe sa mi placa din ce in ce mai mult Lucian Croitoru. A facut el niste declaratii pripite (cred) acum vre-o 2 ani. ( banuiesc si el era dezorientat la acea vreme) Dar in ultima a inceput sa ma uimeasca pozitiv. Cred ca incep sa-l simpatizez .
http://www.zf.ro/banci-si-asigurari/lucian-coritoru-in-romania-nu-e-capitalism-clicile-antreprenori-de-carton-politicieni-au-acaparat-economia-9237620