Grecia trebuie sa plătească mâine 14,5 miliarde de euro. Si n-are nici un ban!
Gata, a venit sfârșitul. Nu doar pentru greci, ci si pentru români. S-a terminat cu rostogolirea datoriilor. S-a terminat cu statul social, cu pensiile de stat, cu bugetarii chiulangii, cu ajutoarele pentru cei “sărmani si necăjiți” (vedea-i-aș morți in 3 zile, putori comuniste!). Adio povestea aia cu cocosul roșu si cu Statul care cică ar fi cea mai sigura investiție.
Pentru demenții care au dat bani cu împrumut fără număr statului grec (dar si României), e chiar sfârșitul lumii. Cine a fost optimist si a mizat pe o revenire miraculoasa a economiei e liber acum sa-si despice burta. Sau sa-si tragă un glonț in cap, daca prefera.
Nu contează ca ești un amarat de pensionar care si-a pus toți banii in obligațiuni de stat. Nu contează ca ești ditamai bancherul si te-ai umflat in gușa: “nu lasă, domne, nemții, economia europeana sa se prăbușească. Ca își pierd piața de desfacere…ca le scad exporturile…ca hâr…ca mâr…așa ca sigur or sa le dea bani grecilor sa ne achite datoriile”.
Ei, uite ca nemții nu le-au dat! Pai prost sa fii sa dai bani unor cerșetori, ca sa-ti cumpere mărfurile tot cu banii tai!
Deutsche Bank: Grecia in faliment veritabil, indiscutabil.
In urma cu 3 zile, economistul sef al Deutsche Bank, Thomas Mayer, a declarat rece si realist pentru Reuters: “Dacă nu au aceşti bani în conturi, Grecia intră cu adevărat în incapacitate de plată. Timpul este acum cel mai important lucru. Cred că mai avem poate una, poate două, poate trei zile, dar acesta este finalul. Apoi va fi prea târziu pentru a se evita un faliment indiscutabil” (mai multe detalii aici).
Cum si-au petrecut grecii aceste 3 zile? Dansând!
Nu e o gluma. Grecia a ratat toate termenele date de Uniunea Europeana pentru tăierea cheltuielilor statului. A făcut promisiuni peste promisiuni, dar le-a încălcat pe toate. Miercuri si joi, premierul Papademos trebuia sa negocieze cu sindicatele o înțelegere “pe viața si pe moarte”: daca renunțăm la al 13-lea si al 14-lea salariu, europenii ne dau 15 miliarde si ne salvează de faliment. Dar întâlnirea a durat mai puțin de o ora: sindicatele au refuzat sa accepte vreo taiere, iar premierul era grăbit sa ajungă la un bal caritabil, unde se adunase deja toata floarea politicienilor greci.
Hahaha…
Prea tare! Sindicaliștii greci vor sa aresteze FMI-ul si Uniunea Europeana!
Tot Reuters a anunțat acum doua ore ca sindicatul polițiștilor greci îi acuză pe reprezentanţii Comisiei Europene, ai Băncii Centrale Europene şi ai FMI de “şantaj, anularea în secret sau erodarea democraţiei şi suveranităţii naţionale” a Greciei. Sindicatul ameninţă că va cere un mandat de arestare pe numele şefului delegaţiei FMI, Poul Thompson.
Bineînțeles, germanilor si americanilor li se rupe pixul de polițiștii greci si de mandatele lor. Dar amenințarea asta arata clar ca nu ai ce discuta cu demenții de socialiști. Europa sociala a produs niște cerșetori obraznici, rupți total de realitate, disperați ca rămân fără pomana statului. Si sa n-aveți impresia ca sindicatele din România sunt altfel decât sindicatele grecești: tot o apa si-un pământ! Aceiași porci corupți si hoți – ca cine altcineva se face sindicalist?
Cu băieții ăștia de stânga, n-ai ce negocia: cea mai buna negociere e un glonț fierbinte prin căpățâna lor comunista. Auzi, dialog social!
Cum va arata falimentul Greciei?
Economistul sef de la Deutsche Bank crede ca va fi ceva oficial, recunoscut deschis de guvernul grec. Eu nu cred. Cred ca nici romanii si nici grecii nu vor recunoaște nimic in fata populației. De ce? De frica! Vor trece situația sub tăcere si vor da vina pe nemernicii de străini. Cum fac toți comuniștii.
Dar pentru bănci, asta nu va mai avea nici o importanta. Băncile știu clar când vine termenul sa le plătești o datorie si știu la fel de clar ca nu le-ai dat bani. Iar daca nu le-ai dat, te-ai lins pe bot de alți bani in viitor!
In cazul statelor, nu contează daca ele se recunosc sau nu in faliment. Nu contează părerea guvernelor si nici a populației. Contează numai părerea finanțatorilor. Ca la ei sunt banii. Ei hotărăsc daca mori sau trăiești. In Grecia antica, nici nu exista faliment. Daca un om avea o datorie si nu putea s-o plătească, devenea sclav împreuna cu soția si copiii lui, până când creditorul își recupera datoria. Singurul avantaj fata de ceilalți sclavi, era ca stăpânul nu avea voie sa-i taie mâinile si picioarele.
Va întrebați cum arată falimentul statului, va întrebați cum arată viitorul? Pai nu va mai întrebați: ca așa arată!
Falimentul înseamnă moartea a circa 4 milioane de greci. In prima faza.
In Grecia, peste jumătate din populație trăiește pe banii statului: fie ca bugetari, fie ca pensionari sau asistați social. In România, proporția e cam tot aia. Deci prăbușirea statului social va face ravagii. Estimările făcute la rece de către specialiștii Deutsche Bank, arata ca cel puțin 4 milioane de greci vor fi in situația sa nu mai aibă bani pentru mâncarea zilnica. Începând chiar din aceasta primăvara.
In cretinismul lor neclintit, socialiștii pufnesc cu dispreț: ei si daca intram in faliment, ce? Nu ne mai plătim datoriile si bancherii mor de foame. Pai ne bucuram!
Pai uite ca nu! de bucurat, o sa mă bucur eu: ca o sa moara nu numai bancherii imprudenți, ci si voi, bolșevicilor. Pentru ca pensiile si salariile bugetarilor se plătesc de ani de zile exclusiv din împrumuturi. Daca va imaginați cumva ca state ca România sau Grecia își pot acoperi cheltuielile din taxele firmelor private locale…hahaha…o sa aveți o mare surpriza.
Si surpriza asta n-o sa vina la anul, după alegeri: ci acum, in câteva săptămâni.
Situația se degradează mult mai repede decât va imaginați!
De Crăciun, Traian Băsescu ii liniștea pe români ca orice s-ar întâmpla in Europa, România o sa-si plătească pensiile si salariile. Acum, după ce s-a întâlnit cu FMI si a fost refuzat net de la orice nou împrumut, a lăsat-o mai moale: cică, pensiile sigur le plătim…dar pentru salarii România nu trebuie sa se mai împrumute. De ce nu trebuie, neica? Cică din…demnitate!
Adică pana ieri ai cerșit in genunchi bani si la bănci si la FMI, iar după ce ti-au dat toți cu flit, ai descoperit ca nu mai vrei bani, din…”demnitate”? pai stai sa vezi cum o sa-ti iasă demnitatea asta pe nas! Si voi mai sperați sa o mai târâiți așa pana la alegeri? Hm!
Dar dacă, peste o luna, președintele României o sa descopere ca nici pensiile nu e demn sa le plătim integral? Hahaha…nu-i mișto criza asta?
12 milioane de români merita si ei sa moara.
Cine merita sa supraviețuiască? Pai e simplu: ii lași pe oameni liberi intr-o tara pustiita. Fără stat, fără ajutoare, fără mâncare, fără nimic. Cine scapă, bine, cine nu, nu! Realitatea hotărăște cine si ce merita. Asta înseamnă evoluție. Asta înseamnă capitalismul real. Asta e viitorul poporului român.
Va așteptați sa va salveze cineva? Va așteptați sa mai dureze statul social, sa mai plătească cineva taxe si impozite? Va milogiți după drepturile date de Constituție?
Pai tocmai v-ați înscris singuri pe lista victimelor, dragi cititori. Înseamnă ca sunteți slabi, inferiori si sigur o sa se găsească cineva sa va sfâșie gâtlejul. Cineva care nu sta prea mult la văicăreli, ci profita de orice ocazie. Si va garantez ca din primăvara asta, n-o sa va mai ajute nici o Constituție.
Ca drepturile nu se dau: se iau!
Citește si:
Grecia, in genunchi in fata Germaniei. Sau mori!
Germania deasupra tuturor. România dedesubtul tuturor.
Grecia moare, dar nu renunta la al 14-lea salariu
Marius C.
10 februarie 2012
“Pe noi cine ne salveaza?” – striga cei care au fost acoperiti de zapada, in casa…
Mihai Giurgea
10 februarie 2012
Pai, tipic.
romania inedit
10 februarie 2012
Pe greci numai o dictatura sanatoasa ii mai salveaza !
Dupa ce dispar primii 40 000 de comunisti greci, restul se dau pe brazda .
La noi Mihai Razvan Ungureanu pare mai rupt de realitate decat Emil Boc .
Mihai Giurgea
10 februarie 2012
De asta nici nu cred ca vreun partid romanesc poate sa mai aduca vreo solutie.
Casino 2011
11 februarie 2012
Mihai da-mi si mie exemplu de un partid sau conducator de doamne ajuta din lume asta . Sa nu-mi zici Mme Merkel! Când o sa iasa la suprafata (si nu va dura mult) si rahatul din Germania cred ca numai ramâne decât sa ne rugam la cel de sus. Dezastrul este mondial numai ca altii practica mai bine contabilitatea creativa. Vai de noi. Macar pensioanarii si cei ce lucreaza la stat au profitat de pe urma fraierilor care muncesc (firme si salariati în privat)si nu de pe urma bancilor!
idf
10 februarie 2012
Salut Mihai!
Sa nu uitam ca orice sfarsit , e de fapt un nou inceput , si un sut in c.r poate fi un pas inainte!
Bestiala , faza cu Zorba , descrie perfect modul grecesc de viata!
Daniel
Mihai Giurgea
10 februarie 2012
Imi amintesc de replica aia a lui, dupa ce ii tocase complet banii englezului: Sefule, nu-i asa ca a fost cel mai frumos dezastru pe care l-ai vazut?
Smeq
10 februarie 2012
Daca statul roman va intra in incapacitatea de plata, cine va opri gloata sa jefuiasca si sa praduiasca pe noi,cei productivi? Vor fi aproximativ 6 milioane de pomanagii…
Mihai Giurgea
10 februarie 2012
Nu stiu cine o sa-i opreasca sa te praduiasca pe tine. Pe mine i-am oprit deja eu.
Casino 2011
11 februarie 2012
Esti sigur? Dupa mine, nimic numai prezinta siguranta.
idf
10 februarie 2012
Asa si!
vor mai manca ceva din ce fura! Si dupa aia? Si ce o sa fure ? sa vina la mine sa fure niste pietre de polizor si ceva paste de lustruit. Sunt sigur a o sa se bucure mult!
Apropo Mihai , dolar , euro sau marfuri in stoc ? Din puntul tau de vedere !
Mihai Giurgea
10 februarie 2012
Daniel, eu oricum lucrez numai cu dolari, pentru ca asta imi cer partenerii mei. Preturile lor sunt in dolari si n-ar fi rentabil sa tot schimb.
idf
10 februarie 2012
Ho capito!
Alex
10 februarie 2012
Nu prea au ce sa praduiasca:
In cazul meu daca imi iau totul, tot nu-mi ia mai mult de cativa ani sa reconstruiesc totul. Si ca sa-mi ia ceva, ar trebui sa riste o infectie acuta cu plumb. Fiecare om “productiv” ar trebui sa-si cumpere o arma si sa stie sa o foloseasca.
Mihai Giurgea
10 februarie 2012
Alex, nici nu trebuie sa faci efortul sa aperi ceva: e asa de simplu sa-ti muti toti banii in…..tarile calde…dupa care le dai putorilor o mare muie.
Alex
10 februarie 2012
E mai mult principiul. Cine ma fura, indiferent cat fura, o face cu risc maxim
.
miki
10 februarie 2012
in Romania este o mica/mare diferenta fata de Marea Britanie . Foarte multi, de fapt majoritatea celor care si-au facut avere serioasa si o afiseaza la greu au dobandit-o prin afaceri cu statul ( asfaltari , energie electrica, petrol ) si alte diverse afaceri cu terenuri, mosteniri, retrocedari. In principiu furia o sa se indrepte intr-acolo. Si o sa fie o altfel de furie fata de a ipocritilor acelora prezentati in acel film. Si intr-o oarecare masura nu puteti spune ca nu este un sentiment indreptatit.
emil
11 februarie 2012
Baiatul asta Bill Whittle e un propagandist Republican.Am mai vazut clipuri cu el.
Spune si adevaruri dar si abereaza la greu.
Exxon Mobil e un gigant petrolier care face “profituri” uriase primind subventii uriase de la guvern. Prea mare diferenta intre Exxon si baietii destepti de la noi nu e.Si ei sunt abonati la conducta de bani publici.
In SUA benzina e mult mai “ieftina”. Serios? In realitate nu e chiar asa de ieftina daca pui la socoteala subventiile si razboaiele pentru petrol suportate din banii tuturor platitorilor de taxe…pardon contra terorismului.
Exxon evident ca-i unul dintre principalii finantatori ai republicanilor.
Ca Obama a afundat cu totul SUA in cacat stiam dar ce nu spune propagandistul asta republican de Bill Whittle e ca Bush impreuna cu republicanii sai au lasat SUA in cacat pana la gat cand a preluat Obama mandatul.
Clinton cel putin la sfarsitul mandatului sau a lasat SUA intr-o situatie economica mai buna decat Bush senior in 1992.
Cristi Ionescu
11 februarie 2012
@Emil. Domnule, sinteti dintre cei care cred ca America duce razboaie pentru petrol. De ce nu va documentati un pic, inainte de a face asemenea afirmatii? America importa doar 13% din petrolul consumat din zona Golfului Persic. Cel mai mare exportator de petrol catre SUA este Canada. O mare parte din consum e satisfacuta din surse interne. Of, cind va aud cu America-n sus si America-n jos, imi vine sa fug in America.
Luati si o sursa de informare aici:
http://science.howstuffworks.com/environmental/energy/america-gas-source.htm
tibi
11 februarie 2012
Cristi, in realitate SUA s-a dus in Irak sa le aduca lumina democratiei. Asa cum si URSS “elibera” tarile vecine si prietene.
Cristi Ionescu
11 februarie 2012
@tibi
NU are rost sa discutam. Daca dumneata nu vezi diferenta intre USA si URSS, chiar nu are niciun rost. Si oricum, n-as vrea sa fim chiar asa de off-topic.
Si nu, nu cred ca USA s-au dus in Irak ca sa le dea lumina democratiei, ci ca sa puna un picior de pod in razboiul care urmeaza. Asa cred eu. Iar daca ar fi sa aleg o tabara, eu as alege tabara americana. Dumneatale ai alege-o pe cea irakiana? Succes!
tibi
13 februarie 2012
Si pentru ce, ma rog, au facut acel cap de pod? Pentru ce poarta razboiul? Simplu – pentru resurse, nimic altceva.
Cat despre faptul ca americanii folosesc si resursele proprii, ce e mai profitabil? Sa le consumi pe ale tale, sau sa le tii in rezerva si sa le iei pe ale unuia care nu se poate apara? Subliniez – profitabil, nu moral.
idf
10 februarie 2012
Dar tot mai groaznic o sa fie pentru romani! Grecii de bine de rau , au o mare si niste plaje superbe , porturi si navigatie , ceva relicve istorice de vizitat , si nu sunt asa multi. Au mai multe instrumente de revenire
Noi suntem multi , avem zapada , seceta , inundatii , sinistrati , industrie 0 , agricultura 0 barat. Avantaj ei !
I
Mihai Giurgea
10 februarie 2012
Absolut de acord. Tocmai de aia ma amuza ca romanii sunt optimisti: noi nu suntem de acord, cica, sa vina capitalismul salbatic.
Serios, nene, nu esti de acord? da’ cine crezi ca-ti cere parerea?
Ștefan A.
10 februarie 2012
Seara buna
Tot este OK .
Strategia urmatoarelor 8 luni va fi cresterea veniturilor la stat .
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-11473304-live-text-ialomitianu-asigurat-sistem-salarizare-sustenabil-cadru-propice-pentru-desfasurarea-activitatii-economice-deci-lucruri-foarte-bune.htm
Pina atunci au descoperit ca in 2-ua judete , Buzau si Vrancea sint 60.000 persoane izolate de 5 zile . Organizarea e traznet .
Mihai Giurgea
10 februarie 2012
Sistem de salarizare sustenabil? In Romania? Frate, baietii astia chiar traiesc pe dinafara de realitate.
AdiC
10 februarie 2012
Salutare
Stefane guvernanti nostrii se chinuie de vreo 2 ani de zile sa tot amane legea aia a salarizarii unitare pentru bugetari si de 20 de ani refuza sa restructureze, sa inchida sau sa privatizeze companiile de stat ca de, de acolo vin banii pentru partide si acolo isi angajeaza ei rudele.
Isailă Brătfălean
10 februarie 2012
Românii stau mult mai bine decât grecii. O văcuță, o cană de lapte, vine vara, o cepuță în grădină, un pui de găină. Chiar dacă statul dă faliment, sau Bucureștiul se dărâmă la un cutremur, majoritatea românilor nu vor fi afectați.
Mihai Giurgea
10 februarie 2012
Da, fireste, bineinteles: economia globala cade, dar ciobanul roman scapa in varf de munte, cu miorita lui (a, da: si cu ceputa). Eram absolut sigur ca o sa apara cineva cu opinia asta. Era inevitabil. Exact pentru oameni ca astia ma bucur de ce o sa urmeze.
idf
10 februarie 2012
Salut Isaila
Pai asta inseamna munca! nu de aia au fugit toti ?Nu de aia au facut toti facultatea Spiru Haret ? Sa stea la c…l vacii?
Iulian
10 februarie 2012
Zorba e una din cartile favorite ale tineretii mele.Imi amintesc de un citat care se potriveste perfect in situatia lor si a noastra : “Nu exista surd mai rau decat acela care nu vrea sa auda.”
C
10 februarie 2012
Grecii deja sunt gata ..dar uite ce a aparut pe seara : Unicredit SPA, Mediobanca, 32 other Italian Banks cut by S&P
Deja se vad efectele. O sa fie un weekend plin de vesti .
Ziggy Stardust
10 februarie 2012
Cum naiba guvernul unei tari a carei faliment se preconiza de 3-4 ani, negociaza cu sindicatele al 13-lea sau al 14-lea salariu? Amuzant este ca stiu romani care au lucrat in Grecia si care intre timp s-au intors. Acestia merg regulat inapoi in Grecia pentru a-si ridica ajutorul de somaj…
dan
10 februarie 2012
Lasa ca vine USL la putere si o sa ploua cu bani.
Initial nu credeam ca Dan Diaconescu va fonda un partid.Dar daca ma gandesc mai bine ,Dan Diaconescu ar fi presedintele ideal pentru romani,mai ales pentru romanii experti in dansul pinguinului. 
Intre timp preotii se vor ruga in noua catedrala a mantuirii neamului pentru iesirea din criza.
logicmet
12 februarie 2012
Cea mai tare faza…
Ne mananca cainii fratilor…
alex
10 februarie 2012
http://www.evz.ro/detalii/stiri/grecii-au-primit-ultimatum-sase-zile-ca-sa-scape-de-faliment-965867.html
deja a inceput falimentul oficial al Greciei =)))))))
Ion - Imparatul e gol
10 februarie 2012
Va rog – nu impuscati pe nimeni in cap! Impuscati-i in genunchi si apoi lasati-i pe strada! Moartea e usoara, viata fara bani e mult mai crunta! Mai ales atunci cand te-ai lovit putin la genunchi!
Pe de alta parte – in bucuresti o sa fie bine – cei mai multi sunt angajati la multinationale serioase care pe linga faptul ca le vor plati salariile pe cartea de munca si le vor da si mariri de salariu, le vor permite in continuare sa o duca bine! Probabil ca unii oameni din orasele medii si mici ale tarii vor simti putin criza acum, dar in 2-3 saptamani se face stevia, loboda, si vine vara!
brutus
12 februarie 2012
Ba baieti, macelul o sa vina si nu exista safe heaven, ce spui tu de multinationale e o gluma, criza asta-i una de sistem, este inceputul procesului invers globalizarii, va fi jale in toata lumea si mai ales in marile orase ale lumii. O sa fie plin de multinationale….. cat despre pensii
(aici ma refer inclusiv la cele private) nu va mai faceti iluzii, in citiva ani activele fondurilor vor fi cvasizero.
MIRCEA ALPINO
10 februarie 2012
BUGETUL E PLIN CU SPERANTE
Daca miine Grecia intra oficial in faliment (post negru probabil) se va crea o singura problema: cum vor sta oamenii la pescuit pe malul marii fara sa se inghesuie, ca sa prinda peste? Intre doua capturi vor mesteca si inghiti cite o maslina buna.
La noi e inca bine.
Cel putin un ministru azi a anuntat ca in ministerul lui va face noi angajari!!! Nu am putut sa-i retin numele ca m-a bufnit risul in hohote. Nu stia ca Basescu anuntase mai devreme ca vom mai lua imprumuturi doar pentru pensionari.
Franks a declarat ca Romania nu are incotr-o si va trebui sa se mai imprumute, chiar daca MARELA CIRMACI s-a batut cu caramida in piept ca nu o sa mai imprumutam nimic. Dupa reusita de pe piata americana spera sa mai faca rost de bani mai departe si sa o ducem asa pina la alegeri.
Astia chiar sint timpiti! Daca tot ne citesc securistii, facindu-ne fise de urmarire la toti cei care scriem de zor pe blog, de ce nu or viziona si filmul cu falimentul economiei argentiniene sa vada ce urmeaza sa le faca romanii?
Asistam la un show televizat cu Stan si Bran. Presedintele spune una, ministrii lui alta, si Franks ii contrazice in declaratii. Acum inteleg de ce tinea el asa mult la Boc. Ala avea genetic in singe gindirea MARINARULUI si declara tot ce vroia CIRMACIUL fara sa discute cu el.
Cu angajatii bugetari nu se stie…Cred ca pe astia ii abureste ca o sa le creasca salariile dupa trimestrul 1, in functie de incasarile de la buget, ca sa nu iasa in strada. Intretinerile din iarna asta i-au terminat pe multi. Basescu stie clar ca nu are bani pentru ei. Incepe Apocalipsa si la noi, dar toti umfla cifrele la televizor spunind ca la buget in ianuarie au fost incasari mari…
Bugetul e plin doar cu sperante! Desi sute de romani supravietuiesc sub zapada nimeni nu face nimic pentru ei pentru ca nu sint bani. Prefectii spun la unison ca, vor trimite armata acolo unde vor aparea solicitari din partea primarilor, altfel nu. E clar ca nu mai au bani nici sa trimita o sanie cu doua piini si o sticla cu apa.
BCR trebuia sa verse in conturile celor care au economii tip BPL, prima oferita de statul roman de maxim 250 euro pe deponent. S-au dat banii partial, desi trebuiau achitati pina la 31 12 2011! Boc nu a avut timp sa semneze documentele care rezolva problema aceasta pentru ca era cu inmormintarea…
Tot la BCR s-au facut noi disponibilizari….
La o firma a sunat Garda Financiara Bucuresti si i-a zis patroanei sa se prezinte urgent cu actele ca altfel e jale. Tipa intrase in faliment si tocmai isi gasise de lucru. I-a invitat pe astia la sediu la control daca doresc, dupa ora 20, ca ea nu poate veni mai devreme ca nu o lasa patronul. Garda nu au venit nici in ziua de azi, ca nu au bani de benzina!.
E clar: incepe deja postul Sa te tii foamete in Romania!
Mai bine tovarasul primar doctor Oprescu, declara capitala zona special amenajata pentru mitinguri, ca sa nu ne mai inghesuim atitia oameni in Piata Universitatii. Aia din piata si acum ne arata cu steagurile ca li se filfiie de munca.
Iulian
10 februarie 2012
Strainii incep sa se priceapa cum vor sta lucrurile
http://www.realitatea.net/fabrica-de-arme-cugir-angajeaza-500-de-oameni-motivul-cererea-mare-din-strainatate_912811.html
Isailă Brătfălean
10 februarie 2012
Procentul salariaților la multinaționale în București este cam 20%. Pe țară este cam 15%. Diferența ‘or fi ăia care lucrează la băncile grecești (!?). Sunt localități mici pe axa Arad – Brasov în care respectivul procent cred că ajunge la 80%. Cică țiganii din Viscri (satul săsec preferat de prințul Charles al Marii Britanii) trăiesc pe seama exportului de împletituri.
Cristinel
10 februarie 2012
care procent e de 80%? aia din multinationale sau aia care lucreaza pt greci?
Casino 2011
11 februarie 2012
Zvonuri sau adevarat…. Le fiagro zice ca ar fi zvonuri ca Kim Jong Un a fost assasinat. Uite sursa:
Selon un utilisateur de Weibo, l’équivalent chinois de Twitter, “le leader nord-coréen a été assassiné à Pékin le 10 février à 2h45. Des inconnus se sont infiltrés dans sa résidence, lui ont tiré dessus, et ont été abattus par ses gardes du corps”.
Casino 2011
11 februarie 2012
Cei care stapâniti bine engleza puteti traduce asta.
Dacoget
11 februarie 2012
Sut constient ca nu prea conteaza punctul meu de vedere…Dar sunt convins, in clipa de fata, ca Grecia nu o sa falimenteze. Si nu o sa falimenteze nici in viitorul apropiat. Nu este in interesul creditorilor sa falimenteze! Cine o sa le mai plateasca datoriile, dobanzile si penalitatile la creditele acordate. Credeti ca creditorii o sa se bucure cu niste bucati de piatra, sau cu cateva insulite ratacite…..E prea putin. Credeti ca o sa scoata banii din organizarea pelerinajului la Sfântul Munte Athos ? Creditorii stiu cel mai bine sa puna presiune pe cei care au datorii…..Au si lobby-ul necesar, au si mijloacele de constrangere.
De aceea nici eu nu ma imbat cu drepturile stipulate in Constitutie. Uite, ca exemplu Marea Britanie, nu are o constitutie scrisa, insa asta nu inseamna ca britanicii nu beneficiaza de o multitudine de libertati si drepturi. Prefer modelul anglo-saxon, bazat pe precedentul judiciar, mi se pare mult mai aplicabil in comparatie cu sistemul franco-german.
Sistemul anglo-saxon al precedentului judiciar, blamat multa vreme in dreptul continental franco-german pentru aparenta sa lipsa de constanta si de uniformitate, este un sistem revolut, caci s-a dovedit a fi mult mai adaptat la nevoile circuitului juridic, si in special al celui de afaceri, fiind atit constant, cit si usor adaptabil la schimbarile perpetue ale mediul juridic si ale celui de afaceri. Englezii obisnuiesc sa spuna ca “o lege noua arata ca un sarpe boa care a inghitit un elefant. Pe masura ce legea este inteleasa si aplicata de judecatori, excrescenta data de elefantul nedigerat inca, se diminueaza, pina cind sarpele boa redevine liniar, asa cum ni-l imaginam cu totii, deplasarea sa nemaifiind deloc dificila si haotica, ci lina si predictibila”. O solutie de speta repetata si repetabila, adica un precedent judiciar, poate sa dureze in dreptul anglo-saxon atita vreme cit premisele faptice ale acestui precedent se mentin. Adica mii de ani in unele cazuri…WOW
Acum revenind la Grecia, in cel mai apocaliptic scenariu, aceasta ar putea sa “explodeze”. Dar acest fapt ar fi foarte, foarte periculos… Si nu numai pentru Grecia, ci si pentru multe alte state ale lumii. Nu pot sa fiu atat de naiv, incat sa cred ca finantatorii datoriei grecesti, au un chef naprasnic sa declanseze o apocalipsa la nivel global. O sa se prelungeasca aceste negocieri…….intre organismele internationale si guvernul grec actual sau altul, nu conteaza – pana se va ajunge la un acord. Ce rost ar avea sa perturbi acest echilibru sublim si minunat,(numai pentru unii!?), la nivel global, pentru niste hartii colorate! Mai bine lasam insula, vesela si turistica, sa produca citrice, masline etc. si or sa vina ei si banii din credite si dobanzile si penalitatile aferente, odata cu scurgerea timpului! Aici te-as cita pe tine, daca imi permiti:” Nu-i asa ca e misto viata!”. Pacat ca calvarul cel mai mare va fi pe spatele intreprinzatorilor greci, adica taxe si impozite tot mai mari.
http://www.trilulilu.ro/video-divertisment/zorba-cel-mai-antrenant-dans-in-plina-strada
Mie imi place Zorba!
Gabi
11 februarie 2012
Cu băieții ăștia de stânga, n-ai ce negocia: cea mai buna negociere e un glonț fierbinte prin căpățâna lor comunista. Auzi, dialog social!
Ministerul Muncii Protectiei si Solidaritatii Sociale
De ce mai avem un minister cu un astfel de titlu si astfel de scopuri?!?
- Protectie impotriva cui?
…a explatatorilor de patroni?
- Solidaritatii?
…adica sindicate! exact ce distruge economia si piata libera a muncii!
- Sociale?
…pai conceptul social nu mai exista nici in Europa si nici in alta parte.
E nevoie acuta de un Minister al Protectiei Investitorilor si al Capitalului.
Si ar mai fi nevoie de ceva similar cu “Protectia Consumatorului” dar care sa serveasca interesele angajatorilor. Protectia Angajatorului, de exemplu, daca un angajator s-a chinuit sa faca training unui angajat si asta asi bate joc, sau nu mai vine la munca – sa pot face o plangere si sa-l listez ca si persoana non-grata. Ca sa stie si ceilalti colegi angajatori sa nu-si piarda timpul cu aceeasi jigodie!
Ratzoiu
11 februarie 2012
Gabi, cea mai bună metodă de a-ți proteja investiția este un contract încheiat, la fel cum face MAPN cu soldații. Dacă vor să plece mai devreme din sistem le plătește școlarizarea și cheltuielile aferente pentru instruirea lui. Simplu.
Acu 4 ani de zile. am fost angajat la un dealer de telefonie mobilă. După ce am trecut de interviu, m-au trimis la școlarizare/pregătire/ la un alt magazin mare din alt oraș. După ce mi-au făcut trainingul am semnat cu ei un contract de muncă prin care eu m-am angajat ca 2 ani de zile nu am voie să plec. Ăsta a fost modul lor de a-și proteja investițiile și de a nu lăsa angajații să plece gata formați la concurență. Cum îți soluția asta?
O altă metodă este, după cum am observat când eram angajat la un furnizor Dacia: timp de 3 ani de zile nu ai voie să te angajezi la concurență. Erai liber să pleci oricând, dar nu puteai să te angajezi la o firmă cu aceași activitate, deoarece know-howl căpătat putea fi folosit împotriva lor ca să le pericliteze poziția pe piață sau să le fure tehnologiile.
tibi
11 februarie 2012
Ah, ce interesant! Altfel spus, patronul hotaraste si unde ai voie sa lucrezi DUPA ce ai plecat de la el. Numai bine, asta ar rezolva problema “nerecunoscatorilor” angajati care nu dau dovada de “loialitate” fata de firma si pleaca atunci cand nu le mai convin conditiile. Ciudat cum o firma poate sa se mute atunci cand nu-i mai place intr-o tara.
Curat-libera piata asta a muncii…
Iulian
11 februarie 2012
Pai cine te pune sa beneficiezi de cursuri de formare platite de firma ? Cand apar cursurile te duci si ii spui omule ca doresti sa le platesti din buzunar daca sunt absolut indispensabile la fel cazarea si masa. Vei fi liber ca pasarea cerului garantez….. Pe la electricieni e astfel (daca plateste firma e scris si numele firmei pe talonul de autorizare ) , daca plateste salariatul e scris doar numele lui . Simplu ca buna ziua
tibi
11 februarie 2012
Sa nu-ti spun de ce “cursuri de formare” am beneficiat la firma… 90% din ce am invatat am facut-o SINGUR, de nevoie, iar cu restul de 10% m-au ajutat colegii. Aportul “firmei” la acest capitol este nul. Cu toate astea, ei pot pretinde oricand ca m-au “specializat” si sa-mi bage sub nas un contract ca, daca nu stau 2-5-10 ani, indiferent de salariu, sau daca ma angajez tot in domeniu in perioada de 2-5-10 ani dupa ce am plecat, sa le platesc “training-ul”. Nu zau!
Gabi
11 februarie 2012
Pai cine te pune sa beneficiezi de cursuri de formare platite de firma ? Cand apar cursurile te duci si ii spui omule ca doresti sa le platesti din buzunar daca sunt absolut indispensabile la fel cazarea si masa. Vei fi liber ca pasarea cerului garantez…..
Iulian, i-ai raspuns foarte bine lui Tibi. asa este!
Numai ca, capusele socialismului ar dori ca patronii sa investeasca obligatoriu si orbeste, iar angajatii sa nu poata fi trasi la raspundere in nici un fel.
Pe undeva, e la fel ca si sistemul de invatamant socialist al Romaniei. Actualmente, platitorii de taxe sponsorizeaza un sistem de invatamant care produce … forta de munca calificata pentru strainatate! Deci mediul privat plateste taxe si impozite pentru nea` Cutare ca sa poata el sa mearga la medicina si apoi sa emigreze in Germania. Nu mi se pare corect.
La fel cum nu mi se pare corect ca jumatate din tara sa traiasca ne-fiscalizata, apoi sa beneficieze de ajutorul autoritatilor pentru deszapezire sau inundatii. Ma uitam la TV, pai oamenii din satele alea nu par a fi completat in viata lor o declaratie de impozit pe venit. De fapt, ei nu contribuie cu nimic la PIB. Dar au pretentii si tipa ca nu sunt ajutati de “autoritati”.
De fapt, ei tipa ca nu sunt ajutati din banii privatilor – adica de singurii oameni din Romania care mai platesc taxe si impozite. Din nou, nu mi se pare corect.
tibi
11 februarie 2012
Ca fapt divers, dragul meu Gabi, nu doar tu platesti taxe, ci si eu. Asa ca nici mie nu-mi convine ca oamenii educati pleaca din Romania, dar asta e – se numeste concurenta. Vrei sa-ti stea un medic aici pe 10-12 milioane, cand in alta tara poate castiga de 5-6 ori mai mult? La fel ca si in cazul unui angajat – ai nevoie de el, ii dai mai multi bani! Daca nu, e liber sa plece, ce e asa de greu de inteles?
Dar nu, de ce sa-l platesti mai mult ca sa nu se mute in alta parte, cand poti sa-i bagi sub nas un contract prin care e obligat sa stea cat ai TU chef, in ce conditii vrei tu, (in timp ce tu poti sa-l dai afara si daca te-ai trezit cu fata la cearceaf), plus ca-i poti ordona dupa aia si unde are voie sa lucreze si unde nu. Iar daca nu vrea sa semneze contractul, sa-l treci pe o lista a angajatilor indezirabili.
Nu ai vrea cumva si un sistem al ghildelor, ca in evul mediu?
Si daca tot ai dat exemplul Apple, dupa principiul tau Steve Jobs ar fi trebuit sa stea pe tusa multi ani dupa ce a fost dat afara in 1985. Pe cand asa, si-a deschis propria firma, NeXT, a cumparat Pixar-ul, a concurat la greu Apple pana ce i-a obligat sa-l readuca in 1996 pentru ca erau in pericol sa dispara si a facut din Apple ceea ce e astazi. Vezi cate din creatiile lui Jobs din perioada NeXT au ajuns in produsele Apple, creatii pe care le-a facut tocmai pentru a concura fosta sa firma. Cu un contract cum ai vrea tu, ar fi vandut probabil gogosi sau instala Windows, pentru ca i-ar fi fost interzis sa faca ceva ce ar fi daunat Apple. Normal ca Apple a avut de pierdut initial, dar a castigat enorm dupa. Iar fara Jobs, Apple nu ar mai fi existat acum si nu mai avea cifra de afaceri mai mare decat PIB-ul Greciei.
Concurenta si riscurile te obliga sa te adaptezi, siguranta te condamna la stagnare.
Gabi
11 februarie 2012
@Tibi
“Vrei sa-ti stea un medic aici pe 10-12 milioane, cand in alta tara poate castiga de 5-6 ori mai mult?”
Cu conditia sa-si fi platit faculatea singur si din banii proprii – NU din taxele pe care tu si eu le-am platit pentru scolarizarea sa.
Dar, uite, eu nu am absolut nici o problema ca sa platesti numai tu taxele si impozitele aferente sistemului de invatamant gratuit.
Atata timp cat tu sau statul, nu are tupeul sa ma oblige pe mine sa fac gesturi filantropice sau de “solidaritate” – atunci nici eu nu o sa am nici o problema cu libertatea ta de emigrare. Fair?
Discutia despre cum procedeaza Apple este prea lunga pentru acest thread.
Mai mult, din discutiile purtate anterior cu tine, esti prea ‘de stanga’ pentru gusturile mele. Diferenta dintre mine si tine este ca eu chiar rulez o firma de ani buni in timp ce tu ai doar niste discursuri de tip sindicalist care se doresc a proteja drepturile angajatului. Deschide-ti si tu o firma, incearca sa o fi rulat aici in Romania, cu legislatie si cu angajati romani in ultimii 15-20 de ani si apoi mai discutam.
Desi, la ora actuala, parerea ta, parerea sindicalistilor, parerea angajatilor NU mai conteaza. Conteaza, (si vor rezista pe piata) NUMAI tarile care reusesc sa concureze cu celelalte economii capitaliste.
Premierul Cameron a inteles clar asta si de accea UK se indeparteaza de EU.
tibi
13 februarie 2012
Gabi, spui ca vorbesc din punctul de vedere al angajatului. Pai daca sint angajat, din punctul de vedere al cui ai vrea sa vorbesc? Sa pun interesul patronului peste cel al meu? Loialitate pana la moarte pentru firma etc? Ce mi-a “dat” mie firma? Nimic. Locul de munca si salariul mi le-am castigat.
Fiecare om normal isi vede interesul sau in primul rand. Daca are o urma de minte, il mai vede si pe al altora. Iar diferenta dintre mine si sindicalisti este ca eu il vad si pe cel al patronului, dar pana la un anumit punct, cat timp e comun cu al meu. N-o sa ma vezi pe mine ca urlu dupa salariu minim de 10-20 de milioane ca alti tampiti, pentru ca e si in interesul meu ca firma sa nu dea faliment.
Ce parere ai avea daca, la sfarsitul studiilor, venea statul si-ti spunea ca s-a investit in tine, NU ai voie sa pleci din tara cat timp considera el ca are nevoie de tine si vei lucra unde are el chef? Ai fi urlat, si, pe buna dreptate, plecai cu prima ocazie si-ti bagai picioarele in el de stat si in ideile lui imbecile.
Gabi
14 februarie 2012
@Tibi
“Sa pun interesul patronului peste cel al meu? Loialitate pana la moarte pentru firma etc? Ce mi-a “dat” mie firma? Nimic. Locul de munca si salariul mi le-am castigat.”
Mai Tibi, iti vorbeste un om care a fost si el angajat – si nu aici ci in tari cu adevarat capitaliste, UK, Irlanda, SUA. Cand aveam sub 25 de ani si eu gandeam cateodata cum gandesti tu acum. Mi se parea ca munca mea nu era pretuita suficient si ca firma profita de mine. Anii au trecut, si din banii castigati am agonisit ceva si am reusit sa-mi deschid o mica firma mai intai in State apoi aici in Romania. Sa stii ca in State nu am avut problemele cu mentalitatile angajatilor pe care le-am avut, si le am, aici in Romania. Statul roman a reusit sa inoculeze mintile oamenilor convingand-ui ca patronul este de vina intotdeauna pentru salariile lor mici. Dar, crede-ma ca nu este asa. Gandeste-te ca din venitul produs, patronul trebuie sa dea statului mai mult de 80% taxe si impozite.
Uite, ia de exemplu un patron care a cumparat o mica proprietate care a costat X suma de bani, pe care pune o mica patiserie cu echipamente care au costat Y suma de bani si cu 10 angajati care costa Z suma de salarii plus taxele aferente la stat. Din toate astea, lui daca ai mai raman 20% dupa investitie. Din cand in cand, mai vine si cate un control care musai se lasa cu spaga + amenda minima (ca deh, traim in Romania), si uite asa din aia 20% patronului daca ai mai raman de intretinere, lumina, telefon si ceva cheltuieli proprii. Angajatii nu vad toate astea, ei doar observa cum patiseria vinde zilnic 5-10 torturi, 200 de covrigi si 100 de placinte cu mere. Si decid sa-l saboteze pe patron. Cei din spate nu respecta retetele si fura frisca si unt. Cei din fata fura din incasari si vand pe sub mana covrigii. Mama unei angajate lucreaza ca agent constatator la Primarie si vine in control exact la ponturile date de fi-sa care e casierita si stie exact data cand expira vreo autorizatie.
Deci ai acum ca exemplu o “imagine” a ceea ce se poate intampla in “spatele” unei mici afaceri. Statul si angajatii pot cu usurinta sa doboare afacerea, facand-o ne-profitabila.
De aceea nu am nici o simpatie fata de tipi ca tine care asi indreapta nemultumirile salariale exclusiv fata de firma si patron. In ziua cand va voi vedea pe voi, angajatii nemultumiti, ca veti iesi in strada si veti protesta impotriva statului care practic anuleaza profitul firmelor – atunci mai vedem. Pana atunci, capul la loc si ciocul mic. Si zi mersi ca mai poti gasi o firma care sa te exploateze – maine-poimaine nu vor mai exista nici alea, caci sa stii ca nici investitorii nu sunt prosti sa stea pe-aici ca statul impreuna cu sindicalistii sa le frece ridichea toata ziua.
Gabi
11 februarie 2012
“Altfel spus, patronul hotaraste si unde ai voie sa lucrezi DUPA ce ai plecat de la el. Numai bine, asta ar rezolva problema “nerecunoscatorilor” angajati care nu dau dovada de “loialitate” fata de firma si pleaca atunci cand nu le mai convin conditiile.”
Tibi, tu de-abia acum ai aflat? pai, firmele private din afara Romaniei fac asta de mult timp, dom-le.
Si chiar mult mai mult decat atat! uite, de exemplu Apple, care este considerata a fi cea mai mare firma din lume, cu un venit mai mare decat PIB-ul Greciei – Apple e atat de obsedata de securitatea informatiilor tehnologice incat ai pune pe noii angajati (ingineri licentiati cu multi ani de experienta in alta parte), sa lucreze la proiecte imaginare (false) pana cand asi dovedesc loialitatea.
Mai multe detalii in articolul:
Apple is so obsessed with security that it puts people to work on fake projects until they prove themselves – http://www.macnn.com/articles/12/01/30/extension.of.strict.security.measures/
Asa ca, cui i se pare “anormal”, sa nu se angajeze de la bun inceput!
Ia incearca tu sa faci poze in firma mea, sa vezi cum ramai fara aparat de fotografiat. Si daca, prin absurd, reusesti sa scoti pozele afara din firma bine-inteles ca am tot dreptul sa te trag la raspundere. Pentru ca firma si ce se produce acolo reprezinta proprietatea mea, si numai eu care platesc pentru productie am dreptul sa decid ce informatie las sa iasa afara si ce nu!
Ratzoiu
11 februarie 2012
Eu credeam că înțelegi și tu că e vorba de posturi destul de sus puse, de oameni tehnici, cu greutate într-o firmă. Clauzele se aplică-n condiții de demisie, litigii, chestii din astea, nu pentru un trăgător la șaibă.
Dacă ai un angajat care te sapă și pleacă la altul care prestează în același domeniu ca și tine, îți cunoaște mare parte din secretele firmei și cunoaște mersul, crede-mă că nu ai vrea să se ducă în altă parte și să sifoneze la ăla ceea ce tu probabil ai reușit în ani de muncă.
Vezi tu, e vorba de secrete, de chestii confidențiale. Știu că-ți sună ca dracu și poate este peste mână, dar clauzele astea-și au ele rostul puse-n contextul potrivit.
Doi. În momentul în care semnezi contractul ți-l poți negocia. Dacă-ți convine semnezi și-ți faci treaba, dacă nu, ești liber să bați la altă poartă.
De ce toți aveți impresia că lumea vă datorează ceva chiar nu știu. De unde vine impresia asta că ați conta pentru cineva, că prezența voastră este o trebuință, la fel, nu mi-o pot explica.
Există libertate ca fiecare să facă ce vrea, să se ducă unde vrea. Oamenii nu contează pentru alți oameni, decât atunci când au ceva de câștigat. E atât de simplu. Nimeni nu dă 2 bani pe voi.
Gabi
11 februarie 2012
@Ratzoiu
“Dacă vor să plece mai devreme din sistem le plătește școlarizarea și cheltuielile aferente pentru instruirea lui.”
Ce spui tu suna f. bine in teorie – dar, din pacate, deocamdata nu se poate aplica si in practica de zi cu zi.
In primul rand, treaba cu scolarizarea noului angajat: Codul Muncii are o prevedere de scolarizare al ANGAJATULUI. Mai precis, patronul mai intai trebuie sa-i faca contract de munca acelui individ – inainte de a-l scolariza. Gestul de scolarizare se consemneaza (conform legii) ca si o anexa la contractul individual de munca, in care obligatoriu trebuie sa se specifice ca, costul scolarizarii este suportat de srl-ul respectiv (n.b. nu de catre angajat!).
Deci, sa zicem ca patronul decide sa-l angajeze pe X angajat si sa-i faca scolarizare. Urmatorul pas este, patronul trebuie sa-i plateasca lui X salariul din contract PLUS toate darile si impozitele cuvenite salariului respectiv PLUS cheltuielile de scolarizare. Asta in contextul in care tot acelasi Cod al Muncii prevede ca angajatul are voie sa NU lucreze 100% in timpul scolarizarii!
Buuun! …pasul urmator: sa presupunem ca trec vreo 3-6 luni, scolarizarea se termina si angajatul X se intoarce la munca …si ori nu produce suficient ori asi da demisia.
Pai, in astfel de caz, patronul s-a ales cu daune financiare care constau din: salariul platit 100% pe lunile respective + taxele aferente salariului platite la stat + cheltuielile de scolarizare catre angajatul X.
Iti pot garanta ca – la ora actuala – nu este usor ca acel patron sa mai vada ceva inapoi de la stat sau de la angajatul respectiv! Pentru ca, prin lege, contractul de fond nu i se permite (de catre ITM) sa aiba clauze non-standard. De exemplu, nu-i poti face training-ul inainte de a-l angaja (inainte de a-i face contractul de munca) si de a-i plati salariul sau taxele aferente (somaj, CAS, CASS, etc.). Si nu poti trece in contractul de munca ca X angajat plateste in timp ce tu ai faci scolarizarea. Am incercat eu si cei de la ITM nu mi-au primit un astfel de contract. Deci iti spun sigur si de la sursa!
Deocamdata, in Romania contractul de munca NU reprezinta legea partilor – ci ceva conceput de catre stat. Munca in Romania nu este la latitudinea celui care plateste, asa cum ar fi si normal – ci este reglementata prin lege de catre un tert (statul). Este [si] unul din motivele pentru care Nokia a plecat din Romania (taxe prea mari pe forta de munca), si unul din motivele pentru care potentialii investitori se feresc ca de naiba sa vina in Romania.
Ratzoiu
11 februarie 2012
Am înțeles asta. Oricum, multe lucruri nu-s în regulă. Taxele pe muncă mi se par aberant de mari. Ajungi să muncești mai mult pentru stat decât pentru tine. În loc să trăiești tu ca om din munca ta, resursele îți sunt luate de statul de tip mafiot. Nu merită să te apuci de ceva, momentat, ținând cont de nivelul taxelor și a piedicilor reale puse. Prea mult timp și bani cheltuiți cu contabili, juriști, hârțogăraie, timp pierdut printre funcționari ce se pitesc în spatele unor munți de hârtie. Momentan la negru tot. Mai ales independent.
Din ce știu eu, există clauze care-i permit angajatorului să-și protejeze banii cheltuiți pe pregătire prin obligarea angajatului să presteze un număr minim de luni pentru a recupera, să zicem, timpul și cheltuiala făcute cu angajatul. Asta știu. Nu-s patron, nu știu pe dinafară legile, pentru că nu m-am lovit de aspectele astea.
Sper să nu vorbesc prostii.
Alex
11 februarie 2012
Gabi cam are dreptate, chiar dacă există clauze pot fi atacate în instanță și practic orice proces o să fie câștigat de „bietul cetățean nevinovat”, nu de patronul exploatator. Asta ca să nu mai spun că sunt șanse mici ca patronul să știe legile la fel de bine ca „sindicalistul din unitate” care în afară de legi sigur nu știe nimic. Dacă ai așa ceva în firmă, ești fiul ploii.
Gabi
11 februarie 2012
“Din ce știu eu, există clauze care-i permit angajatorului să-și protejeze banii cheltuiți pe pregătire prin obligarea angajatului să presteze un număr minim de luni pentru a recupera, să zicem, timpul și cheltuiala făcute cu angajatul.”
Si chiar daca ar exista o astfel de clauza, mai mult de 50% din banii pe care patronul i-a platit la stat vor fi pierduti, pentru ca niciodata statul nu-i va da inapoi patronului banii pe taxele platite. Si daca nea` Cutare (fost angajat) nu are nici un alt fel de venit atunci chiar nu ai cum sa-l obligi sa dea inapoi salariul pe lunile respective si nici cuantum-ul scolarizarii.
Ceea ce ne duce fix la propunerea mea initiala: de a institui o Protectie a Angajatorilor. Adica, o baza de data unde patronii sa poata lista astfel de hoti porci socialisti care asi bat joc de patroni – astfel incat sa nu-i mai angajeze nimeni!
Ceva similiar cu baza de date la care au aderat bancile si operatorii de telefonie mobila. Nu-ti platesti contractul? nu te mai ia nimeni in serios si nu mai poti lua niciodata un alt imprumut sau contract de telefon. Pentru ca, din pacate, cu romanul nu se poate decat cu “biciul”.
Exact asa trebuie procedat si in privinta angajarilor. Datul afara este o metoda prea blanda pentru angajat – si ineficienta dpdv. al intereselor celorlalti colegi angajatori.
Marius C.
12 februarie 2012
Exista o baza de date, dar despre firme. http://www.desprefirme.com
tibi
13 februarie 2012
Alex, cam orice firma serioasa are un avocat. Nu e treaba patronului sa stie absolut toate chichitele legale.
Constantin
11 februarie 2012
Ok, Iranienii ameninta cu sistarea livrarii de petrol pt sua, la care oricum eu le-a pus sau voiau sa le puna embargou, iar sua le declara razboi pe motiv ca e national emergency? Asta e culmea.
Constantin
11 februarie 2012
Ca doar nu din cauza stramtorii ormuz se cearta
Alex
11 februarie 2012
un nou inceput e aproape.
ion
11 februarie 2012
domnule Giurgea tot respectul,
cred ca sinteti un personaj fabulos ….chestia cu Zorba grecul m-a facut praf…mai ales ca ati retinut ce ia spus Zorba engelzului dupa ce linia de funicular s-a facut praf si implicit orice iluzie in a recupera din banii oricum pierduti……. ” nu-i asa ca e cel mai frumos dezastru pe care l-ai vazut” …. fabulos …. realitatea bate filmul…
Bogdan
11 februarie 2012
Se pare ca n-or sa dea totusi faliment desi e clar ca sunt in faliment de mult timp.
http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-16992702
Eu totusi nu pot sa inteleg cine sunt retardatii care inca mai cumpara obligatiuni de stat. Ma indoiesc ca sunt investitori privati. In Europa au inceput sa cumpere din nou bancile pentru ca au primit bani ieftini de la BCE si de aici falsa iluzie ca sistemul incepe sa-si revina.
Un mare bullshit, niciun stat n-o sa-si revina pana nu e capabil sa produca excedent bugetar pentru a putea sa isi plateasca datoriile sau macar sa fie capabil sa le pastreze la un nivel constant. Ca intr-adevar nu se supara nimeni daca ai 70% din pib datorii de vreo 5 ani incoace si tot platesti si te imprumuti ieftin ca sa nu faci eforturi inutile pentru a-ti plati datoria sa zicem. Insa e clar ca majoritatea statelor n-or sa reuseasca in veci sa-si plateasca datoriile. Intrebarea mea e , ce urmeaza dupa toata treaba asta?
Vladimir Dumitru
11 februarie 2012
Eu cred că e cazul să dam muie ambelor sisteme -comunist(socialist) și capitalism -în egală măsură ! Ambele reprezinta CIUMA PĂMÂNTULUI ! Și mai cred că această chestie numită “dezvoltare” a societății umane cam trebuie să dispară din proiectele economiștilor, decidenților și executanților( citește roboților) ! Mai potrivită este expresia EVOLUȚIE SUSTENABILĂ a speciei umane ,pentru care sunt tot mai convins că merită -și va primi din partea Pământului – un biiiig refresh !
p.s.1- Grecii sunt absolut IDIOȚI la capitolul al 13-lea și al 14-lea salariu ! Niciodată nu am înțeles și nici nu vreau să înțeleg de ce există aceste salarii pentru niște luni care nu există în nici un calendar !(și sic , sunt bugetar, deocamdată -sper nu pt. mult timp de-acum încolo!)
p.s.2.- mi se pare destul de corect mesajul acesta : http://www.220.ro/video-news/Film-Interzis-Si-Socant-Adevarul-Despre-Viata/9KTmhJr3Es/
Marius C.
11 februarie 2012
De ce speri ca n-o sa ramai bugetar?
Dacoget
11 februarie 2012
Total de acord cu tine. Explicatiile din filmuletul The Story of Stuff (2007) sunt geniale.
Merita vazut de toata lumea nu numai de oamenii de afaceri.
Alex
11 februarie 2012
Dacă gândești în termeni de „sistem” ai puține șanse să nu mai fii bugetar.
Capitalismul e natural: restul sunt „sisteme” și „ideologii”. E fiecare pentru propriul interes — ca-n natura aia pe care o slăvești (ca orice socialist modern). În realitate îți place la nebunie socialismul dar nu admiți asta și vii cu idei crețe de tipul „a treia cale” ca să te simți mai bine.
vladimirdumitru
11 februarie 2012
Capitalismul e natural ? Asta de astazi ? Ha ha ha ! O fi fost bun si cat de cat apropiat de natural capitalismul original, ala de la inceput dar in nici un caz , porcaria asta de astazi ! E degenerat complet ! E un mutant ! Iar mutatia este letala ! Cat despre ceilalti idioti :,socialistii/comunistii …pustiu pentru ei ,pentru o mie de ani de-acum incolo !Si mai cred ca o se duca dracului si capitalismul si socialismul ! Planeta Pamant deja face eforturi pentru descotorosirea de cea mai sinistra specie care l-a populat candva
mul ! Si asta pentru ca in lacomia sa ( sic !-capitalism oare ce inseamna ? ) si in proasta repartizare a resurselor (naturale, financiare) in societate -luam de la fiecare dupa posibilitati si dam la toti dupa nevoi …(nu ?,parca asa cam procedeaza socialistii-comunistii idioti) ! De fapt de ce sunt abjecte amandoua sisteme ? Din cate am vazut eu pana acum …in ambele sisteme (sic!) RESURSELE SUNT CONCENTRATE in mainile privatilor corporatisti respectiv in mainile unei clase politice infecte in cardasie cu unii privati care sifoneaza bugetele publice ! Eu ii iubesc pe micii intreprinzatori ! In ei vad adevarata forta motrice a unei societati ! Si in adevaratii intelectuali ! Atat am de spus, deocamdata !
Alex
11 februarie 2012
Resursele sunt „repartizate prost”, zici? Planeta Pământ suferă? Nu-ți place socialismul, sigur că nu.
Ai încercat cu ceai de tei, pentru calmare?
vladimirdumitru
11 februarie 2012
1. ori nu stii sa citesti ,ori nu intelegi ce citesti ,ori ai ochelarii prea fumurii si nu vezi bine ce citesti !
2. n-am chef de nici o polemica cu aia care se incadreaza la punctul 1.
3. daca socialism = viziune naturalista asupra resurselor planetare ,atunci e “ok” …discutia s-a incheiat demult ! N-am timp de pierdut cu cei care pun semnul asta de egalitate !
Dacoget
12 februarie 2012
@VladimirDumitru: De acord cu tine. Si eu îi iubesc pe micii întreprinzători şi pe adevăraţii intelectuali. Întreprinderile mici şi mijlocii (IMM-urile) reprezintă sectorul cel mai numeros şi important al întreprinderilor, îndeplinind multiple funcţii economice, tehnice şi sociale.
Argumente:
– generează cea mai mare parte a P.I.B. din fiecare ţară, de regulă, între 55%-95%;
oferă locuri de muncă pentru majoritatea populaţiei ocupate;
– generează într-o mare proporţie inovaţiile tehnice aplicabile în economie;
– în ultimii ani, în quasitotalitatea statelor lumii, inclusiv în UE, IMM-urile sunt singurele care generează locuri de muncă;
– prezintă cel mai ridicat dinamism în condiţiile economiei de piaţă, situaţie atestată de evoluţia numărului lor, a volumului cifrei de afaceri şi a mărimii forţei de muncă ocupate, sensibil superioare întreprinderilor mari;
– realizează produse şi servicii la costuri mai reduse decât firmele mari;
– dovedeşte flexibilitate şi adaptabilitate ridicate la cerinţele şi schimbările pieţii, favorizate de talia mai redusă, procesul decizional rapid specific întreprinzătorului şi de implicarea sa nemijlocită în activităţile curente;
– reprezintă una din principalele surse de venituri ale bugetului statului (impozite, TVA etc.);
- reprezintă germenii viitoarelor firme mari, în special în domeniile noi ale economiei, în ramurile sale de vârf bazate pe tehnică şi tehnologie complexe şi performante etc.
Schmidheimy, preşedintele Organizaţiei pentru Dezvoltarea Accelerată a Americii Latine – „IMM-urile reprezintă singura maşină antisărăcie, capabilă să producă suficientă bogăţie pentru toată populaţia“.
3X6 BST
11 februarie 2012
Capitalismul e bun si normal . Comunismul este un bullshit !
Ratzoiu
11 februarie 2012
11 milioane de greci au tocat 300 mld de euro. Timp de 30 de ani acolo a fost petrecere națională și acu chelnerul Germania le-a adus factura de plată. Aproape să facă infarct când au văzut cât au cheltuit și nu pot să scape cu 4 pulane pe cap și 2 nopți de spălat vase. DE câte ori încerc să le explic unora că Grecia intră-n faliment și că noi urmăm zic că nu are cum, nu ne lasă Isărescu să cădem și că România stă bine.
În schimb proștii nu știu că idiotu ăla de Isărescu a participat cu bună știință la faliment și la luatul de credite fără cap. Cunoștea foarte bine cazu Argentinei și al SUA unde creditele luate fără discernământ nu sunt bune. Ce-a făcut Isărescu pe care toți îl pupă și aclamă? A vertizat cu un murmur: aveți grijă și fiți cumpătați cu împrumuturile. Dar nu a făcut ceva concret așa cum s-a întâmplat la începutul lui 2012, când a pus condiții restrictive și încercat după ce a murit mortu să cheme medicu.
Deja se plâng pensionarii pe aci că pensiile întârzie câte o săptămână față de data normală de încasare.
O să le treacă curând și de doru lu Iliescu, de Năstase și de ăia de le-au mărit pensiile, de i-au scos la ordonanțe și pensii anticipate. L-au băgat la înaintare pe Răzvan Ungureanu ca figura mesianică ce reprezintă soluția tuturor problemelor. Mă miră că un om ca el, rezervat, discret, care a stat în spate și a mișcat păpușile, a acceptat să iasă în față și să ia postul de prim-ministru știind foarte clar că nu mai poate să facă nimic.
Manipularea din ultimele două luni a funcționat de minune, A ieșit atât de mine, că mă frec la ochi și mă uit la modul profesionist cum au trecut toți prin ușa din dos, s-a zugrăvit realitatea și i-au îmbrobodit pe români. O situație de nemulțumire plutea în aer, au iești 1000 de căpiați în stradă să protesteze, Antenele lu Felix și Realitatea lu Vântu au acaparat strada și le-a luat românilor ochii, Băsescu l-a sacrificat pe pionul numit Boc, a scos taxa de înmatriculare, a scos 7 miniștri care nu au o imagine bună și românii s-au simțit mulțumiți și plini că au schimbat ceva.
A fost atât de subtilă și de profesionist realizată manipularea, că nu și-au dat seama de ea.
Păpușarii creat o falsă problemă, oamenii au recționat cerând ceva și strigând nemulțumirile, președintele inițial autist, dintr-o dată s-a întors cu fața la popor și s-a conformat. Asta a funcționat ca o supapă de defulare socială. Acu românii-s mulțumiți, au făcut revoluție pe canapea, pe Facebook, pe Twitter și cam asta a fost la revolusion.
Totul numai ca să ascundă adevăratele probleme și dezastru spre care ne îndreptăm, adică FALIMENTUL.
bloo
11 februarie 2012
@Ratzoiu
bloo
11 februarie 2012
ReEdit:
@Ratziu, bine punctat.
Cea cu revolutia de pe canapea, e foarte adevarat.O sa-i vedem iar pe strazi. Cinste lor cei care isi striga dupa drepturi.
Iulian
11 februarie 2012
Pot sa te citez pe facebook ? Cu ghilimele si autor ? Subscriu la faptul ca aceasta criza cu Raed Arafat , cu “gafa” presedintelui , cu revenirea lui Raed in minister, cu protestele, cu iesirea din scena a personajelor care se doreste a fi protejate etc nu e decat o superdiversiune a actualului presedinte . Ma amuz la maxim de faptul ca cei doi pacalici si sforarul lor de la Antene nu sesizeaza faptul ca au fost jucati pe degete si chiar au chemat si “vechile structuri sindicale” sa ii ajute ( a se vedea mitingurile celor din invatamant si sanatate ) . Sunt adevarati profesionisti ai manipularii si au respectul meu pentru asta .
Iulian
11 februarie 2012
Dar mortul ( falimentul) tot in frigider il tin
)
Mihai Giurgea
11 februarie 2012
Si la ce le-a folosit?
Romanii (mai ales romanii politicieni) au acest cretinism in sange: se mandresc cu “inteligenta” lor de a face manevre (domne, ce destept e ala, cum i-a manipulat pe adversari). Si daca i-a manipulat, ce? Ca nu manipularea conteaza: conteaza doar ca Romania trebuie sa faca rost de 16 miliarde de euro. 16! Si nici manipulatorul, nici adversarii lui nu sunt in stare sa produca atatia bani.
E ca in bancul cu aia doi olteni in tren, care se faleau ca l-au pacalit pe conductor. Si de fapt falosenia lor era dovada celei mai crunte prostii. Am scris anul trecut un articol despre asta: Romania, o tara de prosti care se cred destepti: http://capitalismpepaine.wordpress.com/2010/08/27/romania-o-%C8%9Bara-de-pro%C8%99ti-care-se-cred-de%C8%99tep%C8%9Bi/
Iulian
11 februarie 2012
In mod sigur gruparii de la putere ii foloseste manevra asta. De ce credeti ca lupta atat pentru “ciolanul puterii”? Pai mai este pe ici, pe colo ceva carnita de mancat. Intre timp populatia a trecut la ros osul si foarte curand va ramane si fara el ( in ideea ca vor incepe sa intarzie pe temen nelimitat pensiile, salariile si ajutoarele ) . Dar actualilor cat si viitorilor nu le pasa decat de burta lor si prin urmare vor risca la nesfirsit pentru bunastarea lor si a urmasilor lor. Daca le pomenesti ca o sa sfarseasca linsati in strada iti rad in nas deoarece toti in permanenta au facut averi cata vreme au fost la putere si nu li s-a intamplat nimic rau dupa ( 29 de zile preventiv e vacanta nu drama )
Mihai Giurgea
11 februarie 2012
Deci concluzia este aceeasi: baietii astia sunt educati numai de glont.
Singurul profesor pe care il respecta trebuie sa aiba calibrul 5.56.
Iulian
11 februarie 2012
Cei cu arme si gloante ma tem ca nu vor avea pe cine prinde in raza vizuala. In caz de incapacitate de plata vor iesi parazitii revolutiei cu steagurile lor decupate , ii vor cauta pensionarii carora le-au incasat zeci de ani cotizatiile si le-au tocat in loc sa investeasca , ii vor cauta militarii pensionati ( astia chiar stiu ca se organizeze ) totul sub privirile incantate ale SPP-istilor care vor fraterniza indata. Daca o sa gasim cate un oscior de politician il vom pune in vitrina ca trofeu . Cum sa ii mai prinzi vii ? O sa fie liste si cozi cu participantii la un linsaj
)
Mihai Giurgea
11 februarie 2012
Hahaha…foarte tare Iulian! Si ai perfecta dreptate.
Dacoget
11 februarie 2012
@Ratzoiu: Corect tabloidul tau. Dar eu cred ca manipularea nu mai are asa o mare eficienta.
Rabdarea, frigul si foamea oamenilor dezghetati or sa sparga botul manipulatorilor. In 2008, dl. Isarescu a permis ridicarea gradului de indatorare al persoanelor fizice la 70% din veniturile lor, cu ordinele lui BNR de cacao. Asta, apropo, ca o gramada mare de natarai il tot lauda si-l sustin. Bancile avare au infipt imediat clientilor mai creduli, fara ca acestia sa-l doreasca neaparat, cate un card de credit gras, cu dobanzi de-a dreptul aberante, sub supravegherea si vigilenta aceluiasi domn care ne da lectii non-stop de economie si finante dupa cum bate vantu’ puterii de 20 de ani. Eu nu sunt deloc convins ca BNR este Banca…Nationala (asta chiar e culmea!…..a Romaniei! Eu astept ca dl. premier MRU “sa sape” altfel decat domnul Boc care dezapezea un Jeep la lopata ca sa il vada toata tara cat de harnic este el. Sper sa nu il vad pe dl. MRU la coasa, la fluier si la sambra oilor……Sper sa il vad ca umbla din institutie in institutie si ca incepe sa le curete de neprofesionisti, lichele, pupincuristi, tradatori….si alti asemenea. Ca altfel, oricum ne ia drecu’ pe toti!
http://www.rtv.net/boc-de-la-coasa-la-lopata-video_12614.html
http://www.realitatea.net/emil-boc-a-facut-o-demonstratie-de-dat-la-coasa-vezi-video_554837.html
Marius C.
11 februarie 2012
Americanii primesc solutii…
http://www.money.ro/guvernul-sua-ii-ajuta-pe-cei-care-nu-iprc-c8prc-99i-mai-pot-plati-creditele-imobiliare_1215282.html
dan
11 februarie 2012
http://www.urbaniulian.ro/2012/02/10/noi-muncim-pentru-ei-cateva-societati-comerciale-de-stat-si-ale-administratiei-publice-datoreaza-bugetului-peste-12-miliarde-euro/
http://www.urbaniulian.ro/
luiza1234
11 februarie 2012
!…1Pa, datoriei istorice a Germaniei faţă de România!
Scris de : B.C.R 2011-12-15 11:34 7 comentarii
Senatul a respins, joi, propunerea Biroului Permanent de constituire a unei Comisii speciale care să analizeze documentaţia referitoare la existenţa unei datorii istorice a Germaniei către România.
Pa, datoriei istorice a Germaniei faţă de România! economic
Radu Golban
Propunerea a fost respinsă cu 41 de voturi pentru, 65 de voturi împotrivă şi trei abţineri. Propunerea de constituire a Comisiei a venit ca urmare a faptului că economistul Radu Golban a înaintat conducerii Senatului, în data de 26 octombrie, o scrisoare referitoare la existenţa unei datorii istorice a Germaniei către România, în care se precizează faptul că ‘în perioada subordonării României de către Germania hitleristă s-a încheiat, în 1935, acordul pentru reglementarea plăţilor între Imperiul German şi Regatul României, acord prin care se stabilea ca plăţile provenind din schimbul de mărfuri şi din alte obligaţii de stat şi particulare să fie efectuate prin cliring bilateral între BNR şi Casa de compensaţie germană din Berlin’. ‘Printr-o clauză instituită în 1940, BNR a fost obligată să achite exportatorii din România chiar dacă sumele necesare pentru acestea depăşeau vărsămintele în lei ale importatorilor. (…) La nivelul anului 1944, soldul activ pentru România rezultat ca urmare a operaţiunilor de cliring bilateral depăşea un miliard de mărci imperiale’, se arată în documentul citat.
Radu Golban susţine că soldul la care face referire a fost confirmat de mai multe ‘surse externe’, între care Casa germană de compensaţie, Raportul Comisiei Bergier, arhiva Germaniei (nr. de registru R2/222), Banca Reglementelor din Basel (raport de lucru nr.14). ‘
SI 2
Germania are o datorie istorică faţă de Grecia
Articol | 4. Februarie 2012 – 14:10
Atena, Piaţa Syntagma, Palatul Parlamentului
Parlamentarii eleni s-au sesizat că Germania are o datorie istorică faţă de Grecia. Este vorba despre un împrumut luat în cel de-Al Doilea Război Mondial de la guvernul Greciei, ţară aflată atunci sub ocupaţie nazistă. Datoria este estimată la 54 miliarde de euro, fără dobânzi.
Germania unificată datorează Greciei, ţară victorioasă în cel de-Al Doilea Război Mondial, circa 54 miliarde de euro fără dobândă, susţin cei 28 de parlamentari care au înaintat solicitarea.
Totodată, parlamentarii eleni solicită şi acordarea unor reparaţii pentru victimele atrocităţilor comise de nazişti şi a valorilor furate. Parlamentarii vor ca această chestiune să fie discutată în prezenţa miniştrilor de Finanţe, de Extene, Apărării şi Justiţiei, dar şi a reprezentanţilor părţilor interesate.
Etichete:
Uniunea Europeana
Stire
tavanulfals
11 februarie 2012
Maestre Giurgea,
Crezi că cei 300 de parlamentari greci vor respinge pachetul de austeritate ? Adică își vor trage singuri preșul se sub picioare ??? Nici vorbă ! Nu observi că nici presiunea străzii nu mai este așa de mare ? Trântorii Europei s-au învățat la ciolanul de la masa monedei unice. O prăbușire a Greciei ne-ar aduce pe toți cu picioarele pe pământ dar nu cred SE VREA asta. Europa va continua să înoate în MINCIUNĂ.
Mihai Giurgea
11 februarie 2012
Cred mai rau: ca indiferent ce vor hotari parlamentarii greci, masurile de austeritate nu se vor aplica. Daca vreti sa ma exprim si mai clar: cred ca orice lege de reducere a salariilor va fi incalcata in Grecia. Cred ca grecii vor continua sa toace banii la foc automat, pana raman fara nimic. Si romanii la fel. Asta cred.
MIRCEA ALPINO
11 februarie 2012
FMI A FOST MANIPULAT
Orice se face pe lumea aceasta se face cu bani.
Daca lui Basescu ii iese pasenta cu imprumuturile de pe piata de capital, o sa faca rost de cei 16 miliarde de care are nevoie. Asta este si motivatia aducerii FMI-ului in Romania. MARINARUL a stiut ca vine criza peste noi (de la serviciile secrete, ca el nu le are cu economia) si avea nevoie de cineva care sa puna obrazul in fata investitorilor pentru Romanica, ca sa nu se duca direct in FALIMENT.
Acum continua rostogolirea datoriilor, pentru ca Franks a anuntat pe toate posturile de televiziune din tara sau strainatate ca economia Romaniei merge bine. FMI a pus obrazul. Romania ramine sa traga linistita bani de pe piete. MARELE CIRMACI a manipulat pietele lasind FMI-ul sa faca ordine in economia romaneasca. El si poate continua linistit furaciunile impreuna cu acolitii lui…
Amintiti-va cum a sarit ca arsa opozitia la gindul ca poporul va afla prin venirea FMI-ului cite furaciuni au facut ei de la Ceasca incoace, cind tara nu avea nici o datorie. Pentru ea prezenta FMI e dovada hotiilor ei.
Ca sa scapam de datorii trebuie sa creasca incasarile la buget, prin cresterea PIB-ului. Iar suplimentul de la buget sa achite datoriile facute la investitori.
Corect, dar… Politicienii trebuie sa se opreasca din furat. Sa nu mai lase datoriile sa se rostogoleasca (de fapt cresc la maturitate, cind trebuiesc achitate, printr-un nou imprumut). Sa nu uitam ca toti expertii PDL ne explica ca o indatorare a Romaniei de 30% e mica fata de altii.
E posibil cu ajutorul obrazului pus de FMI jocul celor care vor sta la putere sa continue o bucata buna de timp, pina cind datoria nu va mai putea fii cu adevarat achitata. Ma gindesc ca baietilor destepti din energie li se va cere sa renunte la o parte din profiturile lor marete, ca sa manince toti politicienii cite ceva si sa se mentina la putere. Vor ramine cocotati acolo cit timp vor avea ce sa rontaie. Sint multe furaciuni pe care inca nu le stim, dar ele exista din moment ce datoria se rostogoleste concomitent cu cresterea incasarilor bugetare.
Si mai este centura de siguranta ultima din care se va trage bani de la FMI in caz de necesitate, adica cei 5 miliarde de dolari.
Criza le va rezolva pe toate. Bine ar fii ca Romania sa se salveze din criza luind masuri severe de dreapta. Dar daca ele nu vor veni de la politicieni, vor veni de la FOAMETE, care e tot o masura … de dreapta.
Un usor derapaj in cadere a economiei UE si manipularea pietelor facuta de Traian Basescu din spatele FMI-ului va iesi la suprafata. Deocamdata ziarele occidentale scriu ca masurile cerute de FMI duc Romania spre FALIMENT…Si noi ziceam ca politicienii o fac!!!
Noi, cei din privat trebuie sa continuam sa nu mai platim impozite si taxe la stat. Atunci hotiile se vor indrepta spre firmele STATULUI. Daca le vor falimenta pe acelea, vor disparea ca idiotii neavind ce sa mai manince. E important ca noi cei care avem economia in miinile nostre sa nu o lasam. Dupa FOAMETE trebuie sa repunem Romania in miscare.
George
11 februarie 2012
Reblogged this on Puterea blogului.
remark
11 februarie 2012
http://www.fin.ro/articol_71468/romania-a-obtinut-15-mld-dolari-din-obligatiunile-lansate-in-sua.html
prelungim agonia????
Mihai Giurgea
11 februarie 2012
Deloc.
Ca sa poata plati pensiile si salariile, Romania cheltuia pana acum cam 4.5 miliarde de euro pe luna. Se imprumuta cam 2 milioane de euro pe ora de la banci, plus cele 20 de miliarde de la FMI! Asta doar ca sa-si acopere cheltuielile curente!
Acum s-a terminat: bancile si-au redus expunerea pe Romania cu 2 miliarde de euro incepand din februarie. Iar la FMI trebuie sa inapoieze 16 miliarde anul asta (nici vorba de un nou imprumut, cum au cerut ei).
Deci 1 miliard si jumatate de euro, cat se lauda amaratii astia de politruci ca au obtinut, le ajunge fix pentru…10 zile!!! De plata datoriei nici nu se mai pune problema. HAHAHAHA…
aur
12 februarie 2012
mi-e greu sa cred ca institutiile astea financiare sunt idioate. Mai traim si mai vedem. Dar sunt sigur ca nu ar fi atat de proaste sa pompeze bani intr-un cal mort, sperand ca il reinvie. Dar cum, mai ales o tara ca Romania, are (inca) resurse naturale insemnate..inseamna ca aducand-o la faliment prin artificii economice..e exploatezi cu ZERO cheltuieli. Asa ca pomparea asta de bani “inconstienta” a investitorilor…nu e chiar atat de inconstienta.
Mihai Giurgea
12 februarie 2012
A, nu sunt idioate: doar ca dau faliment pe capete, si fix din cauza creditelor neperformante, date cu lopata. Cred ca nu stii pe ce lume traiesti.
Gandirea ta e gandirea tipica de turma: nu ni se poate intampla nimic rau, domne, daca toata lumea merge in directia aia si toti “astia mari” cheltuiesc atatia bani in domeniul asta. Exact ca oile care se duc toate in prapastie, pentru ca se simt in siguranta unele langa altele. Hahahaha…eu am castigat si castig teancuri mari de euro, pe seama celor ca tine si a optimismului lor stupid.
aur
12 februarie 2012
Dle Mihai, e simplu. Eu, FMI bag bani in tine, Romania, CONSTIENT CA NU II MAI POTI DA INAPOI. Si tocmai asta e ideea. SA NU II POTI DA INAPOI. Si apoi vin si te iau sclav.
Desi ma indoiesc ca FMI chiar a ramas fara bani (mi se pare doar o panica intretinuta, pentru ca nici eu nici dv nu ii putem verifica la modul real).
Si cumva e ca la monopoly: chiar daca imi investesc toti banii in proprietati si hoteluri si anunt ca nu mai am bani…in realitate primul care pica pe mana mea e jupuit din prima. De tot ce are.Chit ca are toti bani din joc. (sper ca ati jucat jocul asta). Concluzia se trage la sfarsitul jocului. Nu in timpul lui. Ce se intampla inainte de sfarsit..sunt doar aparente idioate. Variabilele sunt prea multe.
Mihai Giurgea
12 februarie 2012
Dle Aurel, e chiar si mai simplu: ce ai spus adineauri, nu este produsul gandirii tale. Este o lozinca comunista, repetata la toate televiziunile (de pilda de catre sindicalisti) si pe care ai inghitit-o nemestecata.
Lozincile sunt exact modul de manifestare al gandirii de turma: sunt simpliste (cum ai si spus) si au o aparenta de logica, desi de fapt sunt expresia dorintelor animalice ale maselor. Daca oile ar vorbi, ar scanda lozinci in cor.
Concret, lozinca pe care tocmai ai rostit-o tu (aia cu FMI-ul care o sa te ia sclav pe tine, roman sarman) este o aberatie. Desi pare logica pentru “masele exploatate”, nu are absolut nici o legatura cu realitatea. Daca te gandesti cu propriul cap, fix 10 secunde, o sa-ti dai seama si de ce. Ca e absolut evident.
Da, romanii sarmani or sa fie sclavi de acum inainte (sau or sa moara de foame). Dar nu ai FMI-ului: ci ai patronilor. Ai unor oameni ca mine, care or sa le arunce 2 dolari pe zi si or sa-i munceasca pana isi scuipa plamanii. Iar dupa ce isi scuipa plamanii, o sa-i aruncam sa moara pe marginea drumului. FMI-ul, te asigur, n-o sa aiba nici o treaba la faza asta. Singurul amestec al FMI-ului, este ca va forta introducerea unor legi in favoarea noastra si in defavoarea “boborului”
Sectorul privat si FMI-ul au (temporar) un interes comun: distrugerea statului social. Guvernarea biciului. Si iata ca asta se si intampla, cu toate demonstratiile de protest ale socialistilor.
Marius C.
11 februarie 2012
Bugetarii viseaza mariri de salarii. Iata ce li se pregateste:
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-11482309-attila-dezsi-300-000-functionari-vor-plati-esalonat-banii-incasati-necuvenit-salariu.htm
Mihai Giurgea
11 februarie 2012
Multumesc pentru link Marius. Chiar cautam informatia asta.
Marius C.
11 februarie 2012
Vad ca ziarul Capital au pus-o pe prima pagina (informatia). Ma intreb despre ce suma este vorba…
Mihai Giurgea
11 februarie 2012
Cred ca depinde de la angajat la angajat. Un caz pe care il stiu, trebuie sa dea inapoi 113 milioane.
Marius C.
11 februarie 2012
In Sibiu, primaria are 700 de angajati. Anul trecut fiecare a primit cate 600 lei/luna pentru haine. Curtea de conturi i-a dat in judecata ca sa recupereze banii.
Primarul a primit 9.000 de lei, cica pentru cravate. Ca el nu poate sa vina la munca cu aceeasi cravata…
Dacoget
12 februarie 2012
Să-i de-a înapoi…..dacă au dat o lege unică a salarizării, aplicată după ureche. Singurul scop al acestor venituri acordate nelegal a fost bunăstarea pepinierei de partid în instituţiile publice. În schimb, pe cei care au obţinut, prin hotărâri definitive şi irevocabile, după procese îndelungate în instanţe, acordarea unor drepturi legale – politrucii găsesc de cuviinţă să le eşaloneze la nesfârşit aceste plăţi. Ia dreptatea neamule, dacă dreptatea asta ţi-ai dorit-o!
http://legeaz.net/noutati-legislative/plata-drepturi-salariale-hotarari-judecatoresti-bugetari
Ștefan A.
11 februarie 2012
Acum 35 miliarde euro imprumut de la fondul Efsf pentru Grecia . Scrie in WSJ.
Mihai Giurgea
11 februarie 2012
La stirea asta te referi? http://online.wsj.com/article/SB10001424052970203646004577216681345419316.html?mod=WSJEurope_hpp_LEFTTopStories
Ca asta e tot vechea propunere: daca incepeti taierile de salarii, o sa va dam 15 miliarde sa va acoperiti datoria de luna asta. Dar problema exact asta este: ca de doi ani de zile, grecii tot promit ca fac taieri si nu fac nimic…
remark
11 februarie 2012
grecii si romanii inca nu au ajuns la fundul sacului sau nu-si dau seama pe ce lume traiesc, altfel nu ar mai cere unii mariri de salarii iar altii sa nu le taie pe al 13-14 lea. o reconstructie adevarata poate incepe la noi numai dupa un razboi si nu cu aceeiasi comunisti la conducere.
Mihai Giurgea
11 februarie 2012
De fapt situatia e foarte simpla, clasica chiar:
Coana Europa: Goe maica, daca iti faci lectiile, iti dau bomboane de ciocolata!
Goe grecu’: Imi fac lectiile, sa-mi saie ochii…da-mi bomboane!
Coana Europa: Goe, draguta, asa ai zis si ieri. Hai pune mana pe caiet si pe carte si iti dau prima bombonica…
Goe grecu’: Proasto, tampito, dobitoaco! Imi pui mie conditii? (bate din picior) Da-mi bomboane in clipa asta sau iti arat eu tie!
Coana Europa (cu palpitatii): Da’ ce vrei sa faci Goita draga? De ce s-a urcat baiatul acolo sus?
Goe grecu’ (eroic): Daca nu-mi dai bomboane, ma arunc! Tampito!
Coana Europa: Goe draga, mai gandeste-te…(scutura cutia cu bomboane)…hai vino jos ca, uite, te-asteapta ciocolatele, dragutule…
Goe grecu’ (se da jos): Acuma imi dai?
Coana Europa: Intr-o clipitica…pune doar putin mana pe caietul ala, Goita, draga…
Goe grecu: Tampito! vaco! te arestez!
Si tot asa. Nici una din parti nu a renuntat pana acum la pozitia ei: grecii vor bomboane fara conditii, iar Europa da declaratii gen “banii va asteapta aici, daca va puneti pe treaba”. Cum spuneam, situatia e clasica si solutia e la fel de clasica. E evident ce trebuie facut si cu micul Goe si cu coana Europa.
Gabi
11 februarie 2012
hahaha … E-X-C-E-L-E-N-T!!!
dialogul asta este exact ca discutiile care au loc intr-o familie mono-parentala (fara tata), unde mama este prea slaba sa se impuna si copilul ajunge sa conduca “familia”, pe termenii lui. Cam toate lichelile care ajung sa devina delicventi provin din astfel de “familii” unde copilul este crescut fara principii sanatoase si fara limite – doar de catre mama.
Iar in familiile unde tata este prezent, acesta este deobicei catalogat drept prea “aspru” si “dur”. Acum cersetorii Europei tipa sus si tare ca masurile impuse de FMI si banci sunt prea dure.
Suna cunoscut?
tibi
11 februarie 2012
http://www.agenda.ro/news/news/51714/un-roman-se-vinde-pe-ebay-cumpara-ma-si-foloseste-ma.html
tibi
11 februarie 2012
Edit: am auzit ca va fi oferta la greci.
dan
11 februarie 2012
Strada vrea schimbare, strada vrea ceva ce a perdut, insa nu stie ca vrea ceva ce vrea tot poporul. Ideia este ca nu stie sa ceara si este pacalita mereu. Poporul este prost, niciodata nu a stiut ce a vrut. Poporul striga ce vor altii. Pensionarii cu sapca, au votat destinul acestei tari pana acum, iar ceilalti politicieni tot cu sapca, ne-au condus. Pensionarii de azi sunt acei indivizi de ieri care se intorceau acasa de la servici de 8 ore, care se schimbau de haine, mancau se imbracau in pijamale si ieseau afara in fata blocului pentru jocul de table si berea zilnica in compania catorva colegi de servici care locuiau cu ei in acelasi bloc.Lipsa de obiectivism si de cultura a acestei generatii, se vede astazi prin usurinta cu care au fost manipulati de zambetul perfid a unui impostor indoctrinat, comunist cu scoli la Moscova. Tinerii care sufera astazi au dreptate cand se indreapta spre extremism si violenta, pentru ca ei au cel mai mult de suferit din pricina unei generatii cretinizata, de dogmele comuniste si de ignoranta. Acei pensionari care-i vazi si astazi cu sapca ponosita, la care nu vrea sa renunte nici in ruptul capului, care stau si viseaza ce bine era odata cand te angajai la Autobaza , la 18 ani, si ieseai la pensie la 62 ani tot de la autobaza. Nu trebuia sa ai opinii, nu trebuia sa ai griji , pentru ca partidul iti dadea de toate, inclusiv acea sapca, care astazi creaza acea dulce nostalgie. Nu mai dorim sa decida pentru noi, pensionarii besinosi, vrem noi tinerii sa fim condusi de tineri, si vrem ca acele sepci venerate de ignorantii * sa fie interzise. Pedeapsa pentru cei ce vor mai purta sapca sa fie batutul ei in cuie, in capul purtatorului nostalgic.
Ioan Crisan
11 februarie 2012
D-le Giurgea, eu continui sa ma minunez uitand-ma in jur… Noul prim-ministru a zis ceva notabil: unii se chinuie sa va deszapezeasca si voi stati in case si nu va convine ca dureaza prea mult. Asta e INADMISIBIL. Consecinta: mama mea, pensionara respectabila de altfel – adica a muncit din greu cat a fost in putere, zice ca prim-ministrul este nesimtit! Cum adica saracii oameni sa iasa sa isi dea zapada din curte si din fata casei! Sunt batrani si nu pot!.
Pot fi de acord ca sunt si batrani pe acolo. Dar cand i-am spus ca jumatate din oamenii aia “saraci” traiesc din ajutor social desi sunt in putere a zis ca nu crede asa ceva si ca eu sunt “dus cu pluta”.
Pentru inceput propun (si o sa scriu un memoriu catre Ministerul Muncii si catre cancelaria Primului Ministru) ca toti cei cu ajutoare sociale sa si le piarda daca nu participa macar la munca in folosul comunitatii (cum ar fi deszapezire, intarit diguri, maturat public etc). Nu ma astept la ceva de la asta da’ vorba aia “incercarea moarte n-are”.
Cu stima.
Mihai Giurgea
11 februarie 2012
Eu zic ca toti cei cu ajutoare sociale sa le piarda, punct. Treaba lor daca ies sau nu sa dea zapada din prag. Ca nu ne jucam de-a Domnul Goe si bombonelele.
miki
11 februarie 2012
Eu zic sa te duci tu sa dai singur zapada lui maica-ta si sa nu te mai plangi atata.”INADMISIBIL”tu dai vina pe guvern ca maica-ta are zapada in curte.Eu m-am dus si i-am facut curat mamei mele in curte si nu ma plang,ca mi se pare normal.Daca sunt oameni care n-au rude sa ceara ajutor de la vecini sau primar ca l-au votat.Am vazut lucruri halucinante azi pe Realitatea tv.Oameni in putere se plangeau ca n-au ajuns din casa in sopron.Sau nu si-au putut vizita animalele.Pai cum sa te plangi in halul asta la TV pe asa ceva.Incredibil ,oameni in putere asteapta armata sa le curete curtea si urla pe Televiziuni.La asta a dus statul social la o puturosenie fara margini.Ba puneti mana pe “lopata” ,asa se chema instrumentul ala portabil de dat zapada!
Gabi
11 februarie 2012
Corect! Subscriu la cele scrise de Miki.
miki2
12 februarie 2012
Guvernul nu o sa declare situatie de urgenta. Nu are bani. Teoretic ii are , practic nu isi permite sa ii arunce pe situatii de urgenta.
Aia care urla, apai fara suparare, dar la mine la tara (ca sa zic asa) in zona Harghitei toata lumea are intr-o destul de mare masura alimente facute in casa, borcane de una alta puse pt la iarna, si sincer sa va zic isi dau zapada atat din curte cat si din strada din fata curtii. Vorbind mai obiectiv dn-ul Giurgea are dreptate . Diferenta dintre cei din Harghita si cei din Vrancea este ca cei dintai nu prea vorbesc romana, sau cat vorbesc oricum nu au incredere in general vorbind in Statul Roman. Ei si-au tinut terenurile, le lucreaza, acuma nu stiu ce se intampla in zona Buzaului.. presupunerea mea e ca le-au vandut la persoane gen Porumboiu si vreo 10 ani au stat si au chefuit banii aia, pentru ca si vara faceau la fel cand erau inundati.
Solutia este evidenta.. taiarea oricaror ajutoare sociale, si ca sa le dam o mica optiune , sunt sigur ca din cand in cand e nevoie de mana de lucru ieftina pt curatat sosele,orase munca exercitata la schimb pt mancare si nu altceva.
Singura chestie care ar trebui imediat reparata ar trebui sa fie curentul electric. Din moment ce platesc pt el mi se pare si normal ca sa fie reparat imediat. Guvernul ar trebui sa dezapezeasca drumurile dintre localitati, deci DINTRE, si ELECTRICA sa repare curentul.
iar realiteatea tv sa nu mai dea toata ziua plangaciosii la televizor . Aseara a fost un protest general impotriva ACTA. am trecut si eu pe acolo. nu sa tip ci mai mult sa vad… de azi dimineata de la 7 pana la aproape 10 cat este acum pe realitatea un cuvant nu s-a zis despre ACTA.
River
12 februarie 2012
50% Din romani stau la tzuiculitza in odaile lor pe divan si se uita la realitatea la antene si la otv, sub zapada de 3 metri, injurand printre dinti si plangandu-se la autoritati. Si tu vrei vrei ca aceasta categorie de oameni trecuti de 40 de ani si plictisiti, lenesi, ingalati, inculti sa vorbeasca sau sa fie interesati de ACTA?…Stii ce vor zice? “Foarte bine taica, las ca mai baga draci-n heckari…”…avantajul lipsei de civilizatie este ca acest tip de ‘acte’ in romania cel putin – vor afecta doar un mic si minor sector de populatie. Cei cu adevarat afectati vor fi aia 10-15% din utilizatorii de internet care chiar il folosesc constructiv……Stie Nea caisa din Vrancea despre libertatea de exprimare…
Astia cu deshte groase pensionati pe la 40 de ani care stau la gura sobei pe ajutoare si somaj vor fi in scurt timp executati… Hehe…
Marius C.
12 februarie 2012
Acum trimit avioane militare, sa transporte alimentele adunate de la populatie.
Ma intreb cat costa o astfel de operatiune. Pot pune pariu ca, costa mai mult decat alimentele in cauza…
Deci, e cam plauzibil zvonul ca Romania nu are rezerve alimentare (pentru situatii de urgenta).
http://www.zf.ro/eveniment/avioanele-militare-trimise-in-lupta-cu-zapezile-cinci-tone-de-alimente-si-haine-trimise-de-la-timisoara-spre-buzau-9228510
Ratzoiu
12 februarie 2012
E greu să trimită banii la Consiliu județeanși să cumpere de la Metro la baxuri ce le trebuie și să obțină un discount bun la achizițiile de volum, iar apoi să transporte mărfurile la populație cu camioanele. Trebuie avioane militare și bling-bling. Armata e cu noi.
Fascinantă Rromânie.
corbul
13 februarie 2012
Cand tu, om de la tara, nu ai alimente in mijlocul iernii si nu-ti deszapezesti curtea iti meriti soarta pe care degeaba ti-o plangi, fiindca ti-ai facut-o singur. Daca mai ai si in jur de 40 de ani…iata profilul trantorului perfect, ca sa nu-i numim canalii perfecte.
Marius C.
12 februarie 2012
Chestia asta se poate face foarte usor de catre fircare primarie in parte.
miki
11 februarie 2012
@Ioan Crisan
Scuze n-am citit bine.Am crezut ca ai plans pe umarul “nevoiasilor”.M-a luat valul.
Ioan Crisan
12 februarie 2012
Nicio problema.
Dacoget
11 februarie 2012
“Cu 2000 de ani în urmă, Cicero scria : Caracterul fără inteligenţă poate multe, însă inteligenţa fără caracter nu are nicio valoare.” Un link cu un subiect interesant:
http://elisabetastanciulescu.ro/2012/02/un-sociolog-despre-o-noua-forma-de-inteligenta-inteligenta-caracteriala/#comment-1974
MIRCEA ALPINO
11 februarie 2012
@ dan
Ce-ti veni sa te iei de pensionari?
Cind Gheorghiu Dej i-a adus la Bucuresti, erau tineri si saraci lipiti. Erau copii de la tara care vroiau sa scape de saracia continua. Pentru ei comunismul a fost o binefacere. Altfel mureau tot saraci. Fiecare individ se duce dupa un trai mai bun. La momentul acela comunistii le dadeau lor luna de pe cer. Asa ca nu te mai mira de ce sint batrinii acum asa. Ei nu mai prezinta pericol pentru societate. Sint doar de decor. Cei tineri ar trebui sa-i ajute.
Ce nu inteleg cei de la Piata Universitatii, unde vad ca mergi seara de seara, este ca in 1989 s-a dat dezlegare la munca. Daca ar avea cei de acolo o pregatire scolara buna, si-ar lua viata in miinile proprii si ar arata de ce sint in stare. Trebuie ca fiecare sa-si creeze (inventeze) propriul loc de munca. Dar nu le-a placut scoala si nici munca conform pregatirii pe care o au. E mai usor cersitul si zarva in zadar!
Noi, patronii nu va intrebam ce diplome aveti, ci ce stiti sa faceti. Ori voi nu oferiti nimic pentru ca nu sinteti pregatiti sa munciti, ci doar sa cereti aiureli comuniste. Boc v-a luat drepturile! Ei si? Eu am falimentat de 5 ori pina acum, ca asa-i in tara asta odioasa. Si m-am ridicat iar pe picioarele mele. Pina voi crapa, poate mai pun de citeva falimente. Dar de ce sa vin sa cersesc la Piata Universitatii sa mi se dea din munca altuia? E corect? Voi strigati fara oprire “Jos Basescu” cheauniti de frig, dar macar nu v-ati dat deoparte zapada si gheata de pe platforma unde cintati de zor. Credeti ca va poate plati cineva pentru cintat si dansat? Bine ar fi sa va ia o firma de asta de marcheting si sa va plateasca pentru reclamele politice care le faceti zilnic. Ati lua si voi un ban ca se aproprie alegerile.
Cit despre ACTA, stai linistit. La ce scriem noi pe blogul acesta ai deja fisa la SRI, asa ca nu am inteles de ce “sa lupt” in zadar? Mediul privat e tare ca nu plateste taxe si impozite pastrindu-si banii in buzunarele proprii. Acesta e stilul nostru de lupta. Si e foarte eficient dupa cum vezi zi de zi. Cu slogane si cintari prin piete nu mai tine! Da-le alora din piata sa citeasca zilnic “Capitalism pe piine” si in felul acesta o sa mai cistigi poate citeva sute de intreprinzatori noi in Bucuresti.
Nu cu propaganda ii vom da jos pe comunisti, ci devenind noi mai bogati ca ei.
SA VA IMBOGATITI BINE!
Dacoget
12 februarie 2012
@ Mircea Alpino: Pe Dan l-am înţeles că nu prea înţelege. Dar pe Dvs. aş vrea să vă înţeleg. Daţi-ne şi nouă “reţeta” asta miraculoasă ca să devenim mai bogaţi ca ei? Ca până una alta rămâne valabil:
Pleacă ai noştri, vin ai noştri,
Noi rămânem tot ca proştii!
Şi ne mai mirăm de ce ni se întâmplă? Am remarcat şi eu tinereţea lui Dan, hai să-l ajutăm cu nişte imagini din 21.12.1989. Poate înţelege mai bine cum e cu manipularea mulţimilor? Şi îi învaţă şi pe alţii. Că oricum nu mai contează dacă toţi avem “fişă la SRI”!?
Gabi
12 februarie 2012
- Orice firma cheltuie bani pentru a produce venituri.
Diferenta dintre venituri – cheltuieli = profit.
- Orice tara ar trebui rulata ca si o firma. Trebuie masurat precis cat cheltuie si cat profit ai ramane tarii respective.
- Orice minister ar trebui tratat ca si o firma. Trebuie masurat precis cat cheltuie si cat profit ramane dupa cheltuieli.
Ministerul Invatamantului cheltuie 6% din PIB. Ar trebui sa se constate daca MI aduce la venitul tarii mai mult decat cei 6%. Ceea ce, desigur ca nu se intampla.
Socialistii spun, “pai si celelalte tari din UE au ministere al invatamantului care cheltuie bani pentru invatamant gratuit”.
Ei bine, problema este ca Romania NU are imigratie inspre teritoriu propriu ci numai imigratie catre celelalte tari. Deci, desi la ora actuala noi facem parte dintr-un acord comun de schimburi, numai noi dam celorlalte tari forta de munca licentiata, dar nu invers.
Invatamant de stat gratuit ar fi okay dar numai daca am primi ingineri, doctori, avocati venind din UK, Elvetia, Germania, Canada, USA, etc. pentru a emigra in Romania, (hahaha) – ceea ce desigur ca NU se intampla si nu se va intampla prea curand!
De aceea, din punctul meu de vedere, sistemul social de invatamant gratuit si Ministerul Invatamantului reprezinta doar niste cheltuieli neprofitabile care nici macar nu aduc inapoi cei 6% din PIB – bani proveniti din impozitele si taxele percepute de la putinii angajati care lucreaza in mediul privat.
Nu ingradirea libertatii de emigrare a absolventilor va rezolva problema – nu despre asta e vorba. Este vorba despre greseala de a cheltui in avans o proportie importanta din PIB pentru a instrui niste oameni care stim mai mult ca sigur ca vor pleca ulterior din tara. De aceea, propun sa NU mai existe invatamant gratuit in Romania. In schimb, familiile copiilor sa plateasca pentru educatia lor (daca asi pot permite). Adica la fel ca in UK sau SUA! Dupa care, fiecare e liber sa-si ia cunostiintele dobandite si sa munceasca unde doreste.
Am intalnit nenumarati absolventi de ASE care habar n-aveau cum sa scrie corect o factura. Am intalnit absolventi de drept care parca au paralizat atunci cand a venit la firma un control. Absolventi de marketing care nu stiau sa conceapa un banal fluturas de prezentare a 5 produse. Asa ca pe mine, ca patron, nivelul de pregatire al potentialilor angajati nu ma ajuta – caci oricum trebuie sa-i iau de la “A+B=C” inainte sa pot face vreun profit cu ei.
IDF
12 februarie 2012
Salut Mihai
off topic
Uite aici …
http://economie.hotnews.ro/stiri-auto-11471444-noul-logan-putea-produs-mega-uzina-din-maroc-spune-seful-renault-carlos-ghosn.htm?cfat=
ce itzi spune o stire din asta ? In maxim cinci ani , vom avea Dacia din maroc.
Cine are minte sa inteleaga , ar trebui sa ia masuri. Dar , tare mie teama , ca mai degraba va fii o greva , doua care vor grabi deznodamantul…
Daniel
Aurel
12 februarie 2012
E mai bine ca se intampla asa, pentru ca pana la urma orice sfarsit inseamna un nou inceput, poate asta e reforma dura de care tot se vorbeste de cand a inceput capitalismul in Romania.
MIRCEA ALPINO
12 februarie 2012
RETETA FERICIRII
1 Te gindesti ce vrei sa faci in viata”
a – Sa fii un muncitor bun (expert in meseria ta)
b – Sa fii un intreprinzator de succes
2 Un muncitor bun e cautat mereu de oricine. Daca esti in situatia asta trebuie sa te vinzi bine patronului, ca el cumpara munca ta din care va avea profit.
3 Un intreprinzator de succes se formeaza in timp. Are nevoie de cel putin un faliment ca sa ii vina mintea la cap. Apoi totul decurge de la sine.
Ca sa faci o afacere trebuie sa studiezi legile legate de acea afacere. Apoi sa faci o analiza economica plecind de la fiecare operatie ce o faci in firma. Sa oferi ceva nou pietei (care se cauta). Capital. Munca 24 din 24. Noroc.
4 Ca oameni de afaceri nu trebuie sa va vaicariti. Un om de afaceri adevarat, actioneaza. Spre exemplu gazda blogului nostru si-a mutat banii (sau afacerile) la adapost in “vest”.
5 O firma este transpunerea in viata a experientei acumulate in timpul vietii de un om numit patron. Concluzia este ca nu exista o reteta anume. Fiecare sa-si gaseasca drumul.
6 Nu legile si cine ne conduce sint problemele de nerezolvat. Intii trebiuie acceptat faptul ca noi ducem un razboi economic cu un sistem comunist. Un razboi inseamna cheltuieli, care le pot face numai oamenii bogati. Asa ca imbogatiti-va fiecare cum puteti, pe orice cale legala sau ilegala. Daca vreti un razboi legal nu veti cistiga niciodata, mai ales cu comunistii.
7 In strada nu avem ce sa cautam. Ar fi ca pe stadion. Toti ar urla si ar spune ce ar fi facut el daca era pe teren. Din tribune mereu se vede mai bine. Dar jocul il fac cei din teren. Sintem la un joc pe viata si pe moarte cu echipa comunistilor si trebuie sa-i invingem indiferent daca respectam sau nu regulile jocului.
Ce face plebea in tribune? E treaba ei sa fluture steaguri si sa cinte. Ea cumpara biletele la meci. Noi luam banii de pe bilete si premiul de invingatori. Strada nu rezolva nimic. Chiar daca ar iesi razmerita se vor trezi la fel cum am fost noi la Revolutie. Eram la putere si nu stiam ce sa facem cu ea. Cum sa o folosim. Asa s-a strecurat tatucul Ion Iliescu, expert in operatiuni politice si ne-a luat cit ai clipi puterea din miini. Puterea e ceva relativ. Se poate pierde oricind. Banii si afacerile sint ale noastre si nu ni le poate lua nimeni orice ar face.
8 Succes!
Gabi
12 februarie 2012
O lista foarte bine argumentata. subscriu la aproape toate punctele.
Haiducul
12 februarie 2012
Chiar azi am vazut un film in care un mare businessman zicea : “Noi in fiecare dimineata nu mergem la munca, mergem la razboi”
dan
12 februarie 2012
Mihai Giurgea
12 februarie 2012
Bravo Dan! O explicatie minunat de clara. Dar pariez ca trogloditii socialisti or sa reactioneze la fel: ha? drepturi de proprietate? libertatea de alegere? ia lasa-ma nene cu astea, eu vreau sa-mi dea statul ajutorul lunar ca altfel mor de foame!
emil
12 februarie 2012
Tea Party nu-i nimic altceva decat o aripa sub acoperire a Partidului Republican care incearca sa para altceva decat sunt in realitate.
Guvern limitat? Ce frumos suna ! Lozinca cu guvernul limitat o auzi non-stop la republicani. Intrebarea mea e: AU REDUS VREODATA REPUBLICANII GUVERNUL CAND S-AU AFLAT LA PUTERE? Raspuns: NICIODATA.
Singurul cu coloana vertebrala e Ron Paul. Dar majoritatea votantilor republicani sunt prea retardati ca sa-l aleaga. Mai degraba aleg pe Newt Gingrich sau Rick Santorum…2 cretinoizi ca si alegatorii lor.
Vad la 0:25 doua grafice.
Primul arata veniturile de-a lungul timpului. Nu cumva maximul a fost atins la sfarsitul mandatului lui Bill Clinton si a inceput sa scada odata ce au preluat puterea republicanii in frunte cu Bush? Si evident continua sa scada de cand e presedinte Obama.
In al doilea grafic e rata somajului care a crescut de cand e Obama presedinte de la 7,8 la 9,1%. Adevarat. Dar nu cumva la sfarsitul mandatului Clinton somajul era mai mic si a crescut la 7,8 la sfarsitul mandatului Bush?
Ideile din clipul asta sunt bune. Problema e ca mancatorii astia de rahat n-o sa le puna niciodata in practica. Doar prostesc prostii cu promisiuni. Iar Bush care a bagat SUA in rahat are multi simpatizanti in Tea Party care il considera un presedinte bun.Asta dovedeste cat de rupti de realitate sunt. Intre timp maestrul Obama a reusit s-o afunde si mai mult. Nu se putea el lasa mai prejos decat Bush.
Repet. Singurul cu coloana vertebrala e Ron Paul. Restul sunt niste maimutoi penibili.
River
12 februarie 2012
Hmm, referitor la grecia si la putorile astea cosmice, din cate am mai citit una alta inteleg ca banii care au intrat in Grecia de la creditori nu sunt asigurati impotriva riscurilor de neplata/default, acum una peste alta, cine dracu ar asigura o suma investita (sau nah, data cadou grecilor) care prezinta un risc atat de mare de nereturnare. Ca o consecinta directa ar fi faptul ca grecia nu va fi lasata sa intre in default, riscul de a pierde banii dati find de 100%…pe de alta parte daca nu lasi grecia sa intre in default, germania si UE in general au la dipozitie cateva unelte de preluare a garantiilor altfel daca renunti la recuperarea datoriilor si ii lasi sa se scufunde, nu mai pupi nimic, pe cand asa, le mai stirbesti din suveranitate, mai le vinzi o piatra, mai le vinzi un teren, o insula, o casa, eu asa zic – si mai recuperezi acolo cat de cat ceva din datorie…
Apoi, guvernu a votat la 7 maini noile masuri de austeritate impuse de FMI si UE, votul din parlament este asteptat in aceste zile, dar la cum sta coalitia respectiva am inteles ca are si majoritate… sa vedem ce-o fi. Deci eu cred ca votul va trece si se vor lua aceste masuri, se vor pune in aplicare, greceste asa cum se aplica la ei, se vor mai omora nitel oamenii pe strada cu Astynomia si uite asa mai primesc 130 de miliarde de ευρώ.
Intrebarea:
…ce sa zic, de-a dreptul shocking ! haha,
1. Si grecii tot ca romanii or gandi ca vine primavara si iese stevia?
2. Stiati ca in parlamentul grecesc are 21 de locuri care apartin Partidului Comunist?
/sarcasm…
River
MIRCEA ALPINO
12 februarie 2012
@ Gabi
@ Gabi
De acord cu tine.
Eu ca patron am “crescut” o fata de la 14 ani. Adica i-am oferit un salariu decent din care si-a platit scoala, hainele, mincarea. Am facut din ea omul meu de baza. Pot sa las oricind firma pe miinile ei, ca nu va lipsi nici cinci bani. Fapt probat.
Asta pentru cei care viseaza cai verzi pe pereti si dau sfaturi socialiste, aiurind pe tema copiilor destepti , dar lipsiti de noroc. Un copil dotat si descoperit de un patron va putea oricind sa-si continue studiile, daca va dori sa munceasca, chiar daca ar avea parintii saraci.
Gabi
12 februarie 2012
@M. Alpino
Ah, da! am avut si eu 1-2 asfel de angajati intr-o perioada de mai bine de 10 ani, ceea ce arata ca se poate. Pacat ca au fost doar exceptii intr-un ocean de mediocritati, furtuni de nemultumiri si sabotaje gen socialist. In america sau uk e mult mai usor sa schimbi angajatii pentru ca acolo, e mereu coada la usa si ai de unde alege oameni bine motivati. In Romania nu prea avem emigrare inspre interior pe probleme de munca si n-asi crede sa avem prea curand, caci limba noastra e f. dificila pentru straini, ca sa nu mai vorbesc de vize si alte birocratii.
Marius C.
12 februarie 2012
Cititi acum Ziarul financiar (www.zf.ro). O sa vedeti multime de titluri: “FMI cere…”
River
12 februarie 2012
Soros este de părere că nu este o idee bună implicarea Fondului Monetar Internaţional în gestiunea crizei. “Europa ar trebui să fie capabilă să îşi rezolve problemele de una singură”. El consideră că a fost o eroare mărirea fondurilor alocate pentru salvarea Greciei, cu costuri şi dobânzi ridicate. “Ţara nu mai poate fi salvată în prezent, şi acelaşi lucru i se va întâmpla Italiei dacă vom plasa această ţară în cămaşa de forţă a plăţii unor dobânzi uriaşe”, a atenţionat Soros.
Dacoget
12 februarie 2012
Cât timp pierde un om de afaceri cu vizitele instituţiilor de control:
http://www.capital.ro/detalii-articole/stiri/cat-timp-pierde-un-om-de-afaceri-cu-vizitele-institutiilor-de-control-161150.html
Daca mai ai norocul si de o iarna ca asta…….lejer iti asiguri un faliment rasunator in Romania. I-as trimite pe politruci impreuna cu astia de la control sa controleze daca si-au declarat veniturile si si-au achitat taxele aia care au casele ingropate in zapada.
Sa vezi atunci cum ar inflori afacerile in Romania, dupa dezapezire!
Gabi
12 februarie 2012
“I-as trimite pe politruci impreuna cu astia de la control sa controleze daca si-au declarat veniturile si si-au achitat taxele aia care au casele ingropate in zapada.”
De acord.
Eu am “prins” cativa ani buni de dinainte de ’89 si pot spune ca era exact la fel si pe-atunci; unu’ dadea cu sapa si alti 5 se uitau sau al “controlau”. Deci nu s-a schimbat nimic. Venirea “capitalismului” nu a schimbat si mentalitatile romanilor. Fuga de munca si responsabilitate, mentalitatile de rautate, de invidie si “capra vecinului” au ramas aceleasi – ba chiar mai acute. Pe acest fond, fiind constienti de mentalitatile invechite si neproductive, politicienii nostri ar trebui sa apese de doua ori mai aspru pe frana atunci cand vine vorba de intimidarea intreprinzatorilor. La fel si atunci cand vine vorba despre acordarea de ajutoare de tot felul catre cei care nu produc sau nu platesc taxe si impozite.
Prim-ministrul si toate ministerele ar trebui prin legislatie sa premieze dublu munca si sa sanctioneze dublu faptele de ne-munca, faptele de impovarare a intreprinzatorilor, faptele de control abuziv si santaj la adresa investitorilor.
Pana cand asta se va intampla in practica, intreprinzatorii ar trebui sa se adreseze forum-ilor din afara tarii cu sesizari si plangeri. Este stiut ca rezolvarile vin mult mai rapid si mai pragmatic din afara decat daca ne-am adresa propriilor autoritati.
Este cunoscut ca numai 1/4 din populatie plateste taxe si impozite la buget. Mediul rural ar trebui separat dpdv. fiscal de cei care produc si platesc taxe. Fiecare judet si comuna sa se auto-finanteze din bani proprii. Si in caz de calamitate sa se descurce fiecare din propriile fonduri pe care si le-au platit la bugetul propriu. Raspunderea propriului buget pentru zonele [acum] ne-fiscalizate ar putea re-aduce neincrederea celor putini din mediul privat care acum sunt taxati pentru a mentine celelalte 3/4 din populatie inactiva fiscal.
remark
12 februarie 2012
http://www.zf.ro/business-international/grexitul-cuvantul-care-va-sta-pe-buzele-tuturor-in-saptamanile-care-urmeaza-9228558
se apropie momentul…
ion
12 februarie 2012
..iata ca se pare ca europa, prin gura ministrului german de finante s-a saturat de promisiunile grecilor si vor fapte…
Schaeuble warns Greek promises no longer suffice
http://www.reuters.com/article/2012/02/12/us-greece-idUSTRE8120HI20120212
MIRCEA ALPINO
12 februarie 2012
DATORIA GRECIEI
La ce datorie a ajuns Grecia eu nu o vad decit eliminata din zona euro pina cind achita datoriile si mai ales pina isi revine economic. Adica vreo suta de ani de aici in colo. Nu vad cum o sa se reintoarca in UE, ca asta nu o sa stea pe loc. Grecii o sa traga dupa ei in groapa o groaza de banci. Adica va lovi bine si in Romania…Dar pentru insanatosirea IMPERIULUI UE alta solutie nu este. Temerea asta ca vor falimenta bancile e inutila ca ea deja s-a produs , iar sa le ajuti sa supravietuiasca cu solutii inflationiste e o mare prostie si o pierdere inutila de timp si vieti omenesti.
Politicienii au gresit, inventind un IMPERIU lipsit de cap, picioare, fara legi unice pentru toate tarile din interior si nefunctional. Daca Merkel o sa continue sa ingroape bani in Grecia, haosul va fi mai mare. Si bine ar fi ca sa se termine cu socialismul german, ca altfel Grecia a murit degeaba. Exemplul ei nu va folosi nimanui daca IMPERIUL nu se intoarce la un capitalism firesc practicat de toti membrii sai.
Dar dupa cum se vad lucrurile de la Londra se pare ca IMPERIUL nu are nici o sansa de supravietuire , semanind mai repede cu disparutul Turn Babel.
Comparind Romania cu Grecia ideea de a intra in zona euro mi se pare hilara, daca grecii s-au prabusit in conditii similare Romaniei, dar cu un PIB mai mare. Poate ca vor sa transforme Romania intr-o statiune turistica si atita tot. Noi tot nu avem nimic de oferit, decit cimpul cu florile. Asa ca e bine sa urmam sfatul lui Merkel si sa ne vedem de treaba noastra cam vreo suta de ani. Dupa aceea vom putea vorbi de intrarea in zona euro. Cel putin nu ne facem de ris, iesind din IMPERIU cu un sut in fund, cum cred ca va primi Grecia chiar la ora aceasta.
ovidiu
12 februarie 2012
Falimentul Greciei e deja “cuprins in pret” si finantistii stiu asta si cred ca o stiu demult!Banii pentru greci v-or veni din pixul UE dar consecintele vor fi cam dure pentru cei lacomi si nesabuiti!
Unele ipoteze sunt spuse: http://www.zf.ro/business-international/ipotezele-limita-ale-lui-stiglitz-de-ce-nu-lasa-bce-ca-grecia-sa-intre-in-default-bancile-creditoare-nu-au-asigurari-impotriva-riscului-de-neplata-9226852/
Nemtii o sa le puna pielea in bat grecilor si prosti ar fi daca nu ar face asta!Interesante vremuri vor fi urmatorii ani
Mihai Giurgea
12 februarie 2012
Chiar in acest moment, ma uit la niste imagini in direct cu Atena arzand. Mi se pare foarte tare: ca sa se razbune pe nemernicii si fascistii capitalisti germani, grecii si-au dat astazi singuri foc la case…in semn de protest.
Hahaha…pai cu comunisti ca astia, capitalismul n-are cum sa nu iasa castigator! Astia se aseaza singuri in fata plutonului de executie si comanda foc, ba chiar platesc si gloantele din banii lor. Ca sa ne faca noua sange rau, cica!
Nu-i misto?!
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2100099/Athens-protests-Lawmakers-prepare-endorse-austerity-measures-Greece.html
http://news.yahoo.com/bailout-chaos-pm-papademos-tells-greece-005703038.html
europrestAlin
12 februarie 2012
Domnule uite d’aia imi place mie pe blogul asta al dumitale
ai avut dreptate si cu Grecia,… anazitati pe real pe bune adica direct pe realitate cu obiectivitate, nu bateti cimpii despre tot felul de timpenii si chestiuni economice care mai de care mai sofisticate cum fac majoritatea din media (chestiuni pe care nu le inteleg nici ei de fapt) Atena e deja in flacari …
e groasa rau acolo …..se pare …
Alin
12 februarie 2012
(analizati) scuze
Casino 2011
12 februarie 2012
Nu trebuia sa dea foc la cladiri dezafectate ar fi trebuit sa dea foc parlamentului ca ei sunt principalii vinovati de situatia dezastruasa a tarii.Acesti tineri dupa mine nu poarta nici o vina. Vina lor este de a se fi nascut într-o perioada care nu le este propice lor. Gând parlamenarii încurajeaza lenea si nu creatia aici se ajunge. Ce este pacat ca platesc altii în locul celor vinovati. Acest comentariu nu va fi placul multora dar .. asta este opinia mea. Daca s-ar termina cu pomenile, oamenii ca orice animal ar trebui sa se zbata pentru supravietuire.
Mihai Giurgea
12 februarie 2012
Au dat foc la cladiri dezafectate? de unde stii ca sunt dezafectate?
Casino 2011
12 februarie 2012
Am vazut pe francezi,Zic ca sunt zeci de cladiri dezafectate..
Mihai Giurgea
12 februarie 2012
Pe care francezi ai auzit? ca Euronews, BBC si CNN spun doar ca centrul Atenei arde, nu pomenesc de nici o dezafectare si chiar dau imagini cu magazine in flacari. Iar treaba cu “zecile de cladiri dezafectate”, oricum mi se pare neplauzibila: zeci de cladiri dezafectate, in centrul Atenei? si pustanii aia cu Molotovurile le-au ales cu grija, in plina revolta? Pentru tine e plauzibil?
CNN spune ca au fost incendiate printre altele si o banca, mai multe cafenele si un cinematograf:
http://www.cnn.com/2012/02/12/world/europe/greece-debt-crisis/index.html?iref=allsearch
Reuters confirma:
http://www.reuters.com/places/greece
ovidiu
12 februarie 2012
http://ro.news.yahoo.com/centrul-atenei-%C3%AEn-fl%C4%83c%C4%83ri-imagini-live-192300915.html
Casino 2011
13 februarie 2012
Uite aici , pe Le fiagro, între timp a mai fost actualizat. Oricum în situatii de genul asta prima victima este informatia. Am vazut si eu pe Euroneuws si pe alte ziare ca este “Jale mare..” Uite si un filmulet cu reactia ministrului de finante (sambata)
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2012/02/12/97001-20120212FILWWW00242-dix-batiments-en-feu-a-athenes.php
Gabi
13 februarie 2012
Ba’ de ce nu! mie-mi place acest comentariu si sunt de acord cu ce spui.
MIRCEA ALPINO
12 februarie 2012
@ Gabi
Nu poti fiscaliza ceva ce nu exista. Agricultura de subzistenta nu o poti impozita. Dar poti elimina trintorii care acum stau degeaba, intoducind o taxa pe pamintul nelucrat. Atunci ori o sa vinda paminturile ori o sa se apuce de munca. Cu sistemul asta in care cei de la oras sint “mosieri” peste 10 metrii patrati la tara, pe care ii lucreaza numai cind trebuie sa culeaga ce a crescut natural printre balarii nu poti avea agricultura performanta.
Si sa nu uitam ca singura lectie la care participa romanul cu placere la scoala e … miorita. Dar tot acolo am aflat ca Romania este grinarul Europei. De ce nu se merge pe linia asta, decit sa ne batem capul cu tot felul de industrii care pentru noi reprezinta povesti SF, eu nu inteleg. Ar trebui sa redevenim taranii Europei, dar pe bune, nu in carti. De multe ori ma gindesc sa incep niscaiva investitii prin agricultura. Poate imi iese profit pina la urma. Iar daca voi falimenta, care o fi baiul. Ma voi ridica din nou, ca sint obisnuit.
Gabi
12 februarie 2012
@M. Alpino
“Nu poti fiscaliza ceva ce nu exista.”
De acord domnule Mircea si desigur ca nu ar fi etic. In practica, insa, guvernul a dovedit ca se poate:
- Impozitul forfetar pe venituri inexistente
- Obligativitatea pentru un IMM de-a avea cel putin un angajat si de a plati taxe si impozite pentru acel salariu, indiferent daca firma respectiva nu a avut venit in luna respectiva. Aceasta reglementare este pusa in aplicare si la ora actuala – stiu multi administratori care platesc taxe din economiile propri!!!.
- Si sunt mai multe exemple pe care nu le mai listez aici.
Okay – nu putem fiscaliza ceva ce nu exista. Pe de alta parte, daca cei din mediul rural insista sa traiasca ca in Biblie, atunci nici sa n-aiba pretentii la ajutoare din afara atunci cand Domnu’ le mai presara niscaiva calamitati. Cu alte cuvinte, vrei sa ai libertatea de-a trai rupt de ceilalti membrii ai societatii? atunci nu poti avea pretentii de la aceiasi membrii ai societatii sa vina sa te ajute atunci cand dai de greu.
“taxa pe pamintul nelucrat”
E o idee excelenta, sa vezi atunci ce-or sa mai scada preturile la terenurile agricole!
“Ar trebui sa redevenim taranii Europei, dar pe bune, nu in carti.”
Perfect de acord.
In practica, incerc sa imi inchipui cum ar fi, sa zicem ca ai investitii plasate acolo, cu echipamente avansate aduse la fata locului si asa mai departe. Cum rezolvi problema LENEI locale, a invidiei, nationalismului?
Cum rezolvi problemele legate de stocarea recoltelor? si cele legate de penetrarea unei piete de desfacere puternic controlata de stat si de baietii destepti?
Marius C.
12 februarie 2012
Care e cadrul legal la chestia ca fiecare IMM trebuie sa aiba cel putin un angajat?
Eu sunt administrator si lucrez fara contract.
Gabi
13 februarie 2012
@Marius C
“Care e cadrul legal la chestia ca fiecare IMM trebuie sa aiba cel putin un angajat?”
Am sa-ti spun ce-am aflat si eu de pe ‘net (unele chestii le stiam deja).
Societatea Comerciala cu Raspundere Limitata (SRL) poate fi:
1. microintreprindere platitoare de impozit pe profit ( 16%) fie
2. platitor de impozit pe cifra de afaceri.
1. In situatia in care se opteaza pentru microintreprindere cu impozit pe profit de 16%, firma nu este obligata sa aiba angajati.
2. Pentru microintreprinderea platitoare de impozit pe venit (3%), aplicat asupra veniturilor nete incasate este necesar sa fie angajat cel putin un salariat, in maximum 60 de zile de la infiintare.
Extras din Codul Fiscal:
Art. 103. – În sensul prezentului titlu, o microîntreprindere este o persoană juridică română care îndeplineşte cumulativ următoarele condiţii, la data de 31 decembrie a anului fiscal precedent:
a) are înscrisă în obiectul de activitate producţia de bunuri materiale, prestarea de servicii şi/sau comerţul;
b) are de la 1 până la 9 salariaţi inclusiv;
c) a realizat venituri care nu au depăşit echivalentul în lei a 100.000 euro;
d) capitalul social al persoanei juridice este deţinut de persoane, altele decât statul, autorităţile locale şi instituţiile publice.
Marius, verifica situatia ta cu un contabil, caci el te poate sfatui ce merge mai bine in cazul tau.
Marius C.
13 februarie 2012
Eu platesc impozit pe profit. Dar stai linistit, n-o sa am niciun fel de profit.
Asta e prima mea grija.
tibi
13 februarie 2012
Mircea, lasa-ma sa inteleg – daca nu am chef sa-mi lucrez pamantul dar nici nu cersesc ajutoare de la stat, sa platesc o taxa pe asta? Mai nou iar stabileste statul ce am voie sa fac pe proprietatea mea? Ma obliga sa o vand unui investitor? Serios? Sa incerce.
Gabi
15 februarie 2012
@M. Alpino
“De multe ori ma gindesc sa incep niscaiva investitii prin agricultura. Poate imi iese profit pina la urma.”
Iata un documentar interesant despre cum devine cazu` cu eforturile in agricultura la noi:
Taranul roman munceste mult si prost, in paguba. Smecherii profita.
http://www.stirileprotv.ro/lbin/video_embed.php?media_id=60534199§ion=53&video_section_id=
http://stirileprotv.ro/video/romania-te-iubesc-taranul-roman-munceste-mult-si-prost-in-paguba-smecherii-profita/60534199
idf
12 februarie 2012
Salut Mihai
Sunt in Italia , si din intamplare ma uitam la un show televizat pe subiectul taxe.
Ghici , care e concluzia lor : ca cica Italia e in criza deoarece patronii fac evaziune fiscala …
Sa cad din pat cand am auzit. Si asta a fost spusa de un fost ministru de finante ….
Lool , de parca patronii ,nesimtitii , ar trebui sa lucreze sa le plateasca lor pensii pe viata ….c-asa-i in Italia
Unii sunt rupti tau de realitate.
Daniel
Mihai Giurgea
12 februarie 2012
Pai e clar ce se intampla, Daniel draga: nu doar romanii gandesc asa; ci e un tipar de gandire stangista, raspandit in toata Europa (si chiar si in SUA). De asta spun ca educarea maselor e inutila: doar prabusirea sistemului prin lipsa de bani, doar foame crunta o sa-i invete minte.
Dar foametea va fi evident insotita de violente, anarhie, haos si in final, de dictatura.
River
12 februarie 2012
Nu pot sa nu ma abtin sa nu corectez. Again, anarchy, nu este ceea ce ne baga in cap televiziunile, este lipsa unui tip de conducere centralizata si oficial recunoscut de restul statelor. Intr-un teritoriu anarhic legea celui mai puternic, piata libera, sunt naturale, este singurul mod in care populatia aceea poata exista, da stiu suna a secol 12, suna a sulite si sabii, anarhia asta pe care o vad eu este varianta singura posibila si realizabila dupa ce omul a repetat toate greselile trecutului. De 10 ori. Atunci va realiza ca statul prin definitia lui este un cacat, ca nu are nevoie de nici o lege, si singurele legi care vor fi in vigoare vor fi cele ale bunului simt, ale profitului, ale interesului personal. dar abordarea asta e mult prea departe de omul de astazi si de natura lui actuala.
deci o ordine mai decenta ar fi violenta -> dictatura -> violenta -> haos (o violenta generalizata) -> Anarhie !
Hai sa nu mai vedem galeriile echipelor de fotbal, vandalii si huliganii care se bat cu lanturi si arunca cu pietre in jandarmi si in tampiti care dau foc la steaguri si joaca tantaroiul pe simbolurile unui stat, aia nu e anarhie, ala e haos si violenta !
Iar violenta generalizata duce la haos, iar haosul cand se generalizeaza devine razboi civil. Eu altfel nu vad situatia. Poate gresesc nu zic nu, dar asa sunt eu idealist ! 
Sper ca sunteti de acord.
Silviu
Haiducul
12 februarie 2012
Toata Europa e socialista. Ba mai nou, Obama duce socialismul si in America . La americani va fi ceva socialism combinat cu o puternica forta opresiva – ceva in genul FASCIST.
Haiducul
12 februarie 2012
Cred ca Grecii vor lua banii, apoi isi vor declara falimentul. Grecii se intorc la drahma si o devalorizeaza devenind competitivi iar nemtii si creditorii raman cu buza umflata – exact ca in filmul Zorba Greco
Iar grecii vor dansa din nou. Incep sa-mi placa grecii .
Mihai Giurgea
12 februarie 2012
Ce bine ar fi daca economia ar functiona asa de simplu: pac, ne intoarcem la drahma…pac, o devalorizam…pac, devenim competitivi…si sa vezi dupa aia ce bine o ducem…
In realitate, intoarcerea la drahma si devalorizarea inseamna automat scaderea masiva a salariilor, iar competitivitatea aduce automat explozia somajului, incetarea platilor catre pensionari si o adevarata masacrare a bugetarilor. Adica exact de ce le e frica grecilor acum.
Dar banuiesc ca ai prezentat lucrurile atat de superficial doar in gluma, ca e imposibil sa nu-ti dai seama de consecinte.
Mihai Giurgea
12 februarie 2012
Apropo de grecii care ii acuza pe germani de fascism: in clipa asta un film finlandez vinde mai multe bilete decat noul film cu Angelina Jolie al lui Warner Bros. La festivalul de la Berlin a fost bataie pe el; biletele s-au epuizat la 50 euro bucata. Filmul este Iron Sky:
River
13 februarie 2012
Fabulos… Parca imi si imaginez…. : “Who are this guys anyway?!….Germans From Berlin….bwahahahhahahahahahhaha…that’s too much…pass the Ouzo”
River
12 februarie 2012
“Ştiţi unde s-au desfăcut primele căi de acces? Dar nu cu lopata. Prin mers. La cârciumi. I-am arătat şi premierului din maşină, la Săgeata. Primele locaţii unde s-a intrat au fost cârciumile. Pe stânga erau porţile blocate de 50 de centimetri de zăpadă, fântâna era acoperită de un metru de zăpadă, iar dincoace totul era deblocat la cârciumă. La Râmnicelu toate casele erau blocate, iar la ultima cârciumă cum se iese din localitate, spre DN22, erau cam 20 de jandarmi care lucrau pe undeva prin spate, în timp ce în faţa cârciumii erau circa 60 de inşi care nu aveau nimic, nici o lopată şi discutau probabil cum se va face ursturoiul sau mai degrabă de unde îl aducem. Şi spun acest lucru cu amărăciune”, a declarat prefectul de Buzău, Paul Beganu.
Ce scump o sa-i mai coste pe romani cacatul asta de atitudine. Imens…
Abia astept !
River
MIRCEA ALPINO
13 februarie 2012
@ Gabi
AMINTIRI DESPRE VIITOR
Vroiam sa zic ca legea trebuie sa impoziteze profitul, iar cei de la tara nu au recolte decit de subzistenta. Automat bugetul nu are ce sa ia.
Cred ca taranul daca vrea sa lucreze o scoate el la capat pina la urma. Numai ca el nu se mai incumeta sa faca ceva pentru ca vede ca nu are profit. Cu o consiliere in afaceri ar putea sa faca agricultura sa mearga. Dar si ei sint blocati tot de …bugetari. In sensul ca taxele care trebuiesc platite STATULUI scumpesc viata in defavoarea taranului.
Putem merge pe un calcul simplu. O familie din patru persoane consuma lunar cam 3 000 lei. In 12 luni sint 36 000 lei. Ca sa traiasca trebuie sa-si vinda produsele in piata, la taraba, sa zicem 3 luni din an. Adica 36 000 impartit la 90 zile = 400 lei pe zi profit. O taraba este 500 lei luna. La productie sint costuri de 100 lei/zi. Sa stai in Bucuresti sa vinzi, mai e chiria pe zi 30 lei + mincare zilnica 30 lei zi. Mai punem transportul 20 lei/zi. Presupunind ca ai cheltuieli lunare de 6000 lei x 3 luni pina vinzi (si ai aceasi perioada de obtinere a recoltei, pentru costuri), ajungem la un total de 36 000+18 000 = 54 000. Repartizat la cele 3 luni in care vinzi rezulta 54 000 impartit la 90 zile = 600 lei/zi/taraba. Daca intrebi un taran daca scoate cifra asta de afaceri zilnica din vinzari ride de tine. Daca ar vinde cartofi, chiar si la 2 lei/kg trebuie sa vinda 3 tone zilnic!!! Nici daca i-ar vinde en gros nu ar da asa cantitate.
Comunistii au distrus industria trimitind oamenii inapoi la tara sa traiasca din agricultura de subzistenta, dar taxele pentru salariile bugetarilor scumpesc tot ce se face in economie, avind efecte directe asupra taranilor. Acestia vin si scumpesc alimentele. Cit? Exact cit pot sa faca din concurenta cu produsele subventionate din UE. In clipa de fata atit industria cit si agricultura sint complet distruse. Iar politrucii spun ca numai intrind in zona euro sau cu fonduri UE ne putem reveni si dezvolta! Aiurea! E cea mai mare minciuna!
E clar ca trebuie eliminati bugetarii, punindu-i la munca si impuscati toti cei care mai viseaza sau vor sa puna in aplicare teorii comuniste, adica politrucii nostrii.
Am vazut pe Realitatea tv cum grecii isi dau foc unii altora. Vizionam maximul de degradare umana in direct. Romanii ar trebui sa ia aminte si sa se pregateasca sa joace ultimul episod din filmul comunist “Amintiri despre viitor”.
Gabi
13 februarie 2012
@M. Alpino
“Comunistii au distrus industria trimitind oamenii inapoi la tara sa traiasca din agricultura de subzistenta, dar taxele pentru salariile bugetarilor scumpesc tot ce se face in economie, avind efecte directe asupra taranilor.
O foarte buna analiza domnule Mircea. La cele de mai sus asi mai adauga ca au distrus si comertul, serviciile, invatamantul de calitate … totate domeniile in care statul s-a implicat au devenit falimentare. Este urgenta nevoie de o constitutie noua, care sa interzica statului sa se bage in economie. Si legi clare pentru protectia investitorilor / intreprinzatorilor + legi aspre care sa pedepseasca FRANELE ecomomice de tot felul. Pedepse pentru socialisti, de fapt pentru toti nostalgicii anti-capitalisti.
iha-ahi
13 februarie 2012
Interesant filmul!
Un alt trailer cu o coloana sonora de exceptie!
China, credit
http://globaleconomicanalysis.blogspot.com/2012/02/china-instructs-banks-to-roll-over-17.html
MIRCEA ALPINO
13 februarie 2012
@ Marius C
Intr-o societate comerciala administratorul e numit de patron prin actul constitutiv in care sint scrise drepturile si obligatiile adminstratorului. El are un mandat de 2 ani cel putin, asa ca nu trebuie sa-si faca contract de munca.
Idiotii care controleaza firmele te pun pe drumuri zicind ca anumite cifre de afaceri nu la poti realiza singur sau doar muncind cot la cot cu administratorul si te obliga sa ai angajati. Astia nici nu viseaza ca in firmele private apare notiunea de productivitatea muncii. Habar nu au ca in faza de start up, un patron trebuie sa le faca cam pe toate pina reuseste sa demareze afacerea. Sint atit de cretini ca nu poti purta cu ei o discutie care tine chiar si de domeniul lor de activitate. Ce sa mai zicem cind le explicam cum functioneaza firma. Se uita la noi ca la cai verzi pe pereti. Nu vorbesc decit de legi strimbe si amenzi usturatoare. Se pricep doar la productivitatea spagii.
Dacoget
13 februarie 2012
Se prelungeste meciul Grecia-Creditorii. Si partidele de dreapta, si cele de stanga si chiar extremistii isi dau uneori autogol!
http://www.mediafax.ro/externe/parlamentul-greciei-voteaza-pentru-austeritate-si-salvarea-financiara-a-tarii-9229673
stefanel
13 februarie 2012
Domnule Giurgea ati spus mai sus ” …nici nu trebuie sa faci efortul sa aperi ceva: e asa de simplu sa-ti muti toti banii in…..tarile calde…dupa care le dai putorilor o mare muie. ”
Va rog puteti dezvolta subiectul? Atat din perspectiva unui om de afaceri cat si din perspectiva unui om de rand, salariat. ( Pas cu pas de preferat si pentru cei ce nu au educatie in domeniul economic – financiar ).
Delaware
13 februarie 2012
pai daca nu ai educatie in domeniul economic – financiar ce bani vrei tu sa muti in tarile calde? salariul tau de bugetar?
Gogu
13 februarie 2012
Acestea fiind spuse inseamna ca actualul sistem economic si social nu mai functioneaza.
Felix-Gabriel Lefter
14 februarie 2012
De acord cu lăsatul în pace! Să se mănânce între ei, să supravieţuiască cei mai puternici!
DAR!
Dar să fie natural, dacă tot ne pornim. Să nu mai văd costume cu cravată care dictează ţăranului cu ce preţ îşi vinde grâul sau merele. Finanţiştii să mănânce ce produc, adică un căcat.
alex
19 februarie 2012
Banii reprezinta ceva doar pentru oameni limitatzi mintal, Grecia are : unul din cel mai ridicat nivel de trai din lume shi Europa, Are cea mai mare speratza de viatza ( 79 ani), oameni cu cultura, cel mai scazut nivel de poluare din Europa ( ei nici ishi extrag resursele sa nu polueze).
Germania shi Franza au cele mai mari investitzii in Grecia shi cele mai stranse relatzii cu ea, shi de asta o ajuta.
Plus Grecia are shi cea mai moderna armata din Zona, Armata Greciei este mai mare ca a noastra. O tzara ” falita” cu oameni bogatzi.
Noi o tzara bogata cu oameni falitzi.
Corina
30 martie 2012
“Automobile Dacia va opri, în perioada 30 martie -2 aprilie, producţia de autovehicule, din cauza cererii scăzute, iar unele sectoare ale uzinei au fost deja închise din 28 martie, a anunţat, vineri, constructorul auto.”
http://www.gandul.info/financiar/dacia-va-opri-productia-de-vehicule-in-perioada-30-martie-2-aprilie-care-e-motivul-9456368
Mihai Giurgea
30 martie 2012
E cea mai dura stire de anul acesta. Daca Dacia se prabuseste, economia Romaniei pur si simplu dispare. Este efectiv testul final de rezistenta pentru aceasta tara. Si nu are nici o legatura cu politica si cu alegerile.
Corina
30 martie 2012
Domnule Giurgea, vorbind serios, ma voi bucura enorm daca Renault va inchide fabrica de la Pitesti (sau macar o va trece in conservare). Cred ca singura solutie de a mai curata din mizeriile birocratice (reguli demente, impozitare absurda) acumulate in ultimii douazeci de ani este prabusirea cu adevarat a economiei. Si cred ca asta se va intimpla in curand, iar efectele reale se vor cunoaste dupa 2013. Sper doar ca nu o vor “corecta” prin cresterea M1.
idf
30 martie 2012
Mihai
asta e imbecilitatea politicienilor nostri. Stam si ne tataiie curul pentru orce firma mare care vine , stam capra sa le facem toate poftele, cand adevarata bogatie este in firmele mici si mijlocii.Asta se prefac ca nu vad politicienii nostrii.
Asta e viata , nu avem ce face.
Daniel
Mihai Giurgea
31 martie 2012
Pai nici nu trebuie sa facem nimic, ca face chiar…viata. Crezi ca Obama scade taxele de placere? Ca doar se face de ras in toata America, prin faptul ca isi incalca ideile socialiste. Dar o face, pentru ca nu are incotro. E obligat.
Cine il obliga? Economia! Datoria imensa a Americii, firmele care isi externalizeaza productia, globalizarea productiei etc etc. Toate astea inseamna competitie, iar lipsa de competitivitate il strange de gat si pe el si pe toti socialistii. De maruntii politruci romani nici nu mai vorbesc. Spre deosebire de Obama, astia nici macar nu-si dau seama in ce rahat se afla.
Asa ca Obama va supravietui, iar ei vor muri. Pentru ca prostia se plateste.