Măriți salariile cu 5%? Nu zău?
Se spune ca cine se lovește o data cu capul de prag, nu e prea deștept. Dar cine se lovește de mai multe ori, e sigur prost grămada.
Exact asta a făcut si face de 20 de ani clasa politica.
PDL-ul vrea sa mărească salariile, in speranța ca daca arunca populației un oscior, or sa-i voteze iar oamenii. In primul rând, ei n-ar trebui sa mai viseze acum la voturi, ci sa-si facă planuri serioase cum sa scape de spânzurătoare si de linșaj. Ei au impresia ca pierderea alegerilor e o nenorocire: eu zic ca ei încă nici n-au aflat ce-i aia nenorocire cu adevărat. Dar o sa afle!
In al doilea rând, treaba cu osciorul aruncat înainte de alegeri, este o dovada clara si indiscutabila de cretinism al întregii clase politice.
Pai când au votat românii pe cineva, pentru ca li s-au mărit salariile?
In 2008, Tăriceanu a mărit salariile la greu si a si angajat fără număr. De fapt, tot nivelul de trai al populației crescuse enorm fata de ce fusese înainte. A fost epoca BMW-urilor luate in leasing, a caselor cumpărate pe credit cu buletinul, a clădirilor de birouri cu 20 de etaje (care acum zac pustii). Rezultatul? A picat de i-au mers fulgii! De ce?
In 2004, Adrian Năstase a mărit si el salariile. Ba chiar a si a stabilizat economia – iar presa a controlat-o cu o mana de fier. Nimeni nu mieuna fără aprobare de la Palat. Deci, după mintea politrucilor, Năstase a făcut absolut tot ce trebuia ca sa fie ales: a dat spaga alegatorilor (PSD-ul a inventat celebrii mititei electorali), a furat voturi profesionist, presa favorabila, rezultate economice acceptabile. Totuși românii l-au trimis in mă-sa pe marele Năstase. De ce?
In 2000, țărăniștii au mărit si ei salariile bugetarilor si pensiile. Doar-doar s-o mai lipi ceva de ei! Si nici măcar n-au mai intrat in Parlament. Nici atunci, nici de atunci încoace. De ce?
In 1996, exact înainte de alegeri, ce făceau Ion Iliescu si acolitul sau, Nicolae Văcăroiu? Pai…ați ghicit: măreau salariile si pensiile. Daca tragem acum linie (după atâția ani), vedem ca au cheltuit cu alegerile de 20 de ori mai mult decât Convenția Democratica. Rezultatul? Au picat de nu s-au văzut! De ce?
De ce, de ce, de ce?
Răspunsul la întrebarea asta este evident. De 20 de ani, românii au vrut altceva decât ce au crezut politrucii ca vor. Doar politicienii români refuza evidenta, pentru ca sunt rupți de realitate (după cum a observat si presa externa).
Sigur, imbecilii de politicieni, in solida lor prostie, rad cu superioritate când vorbesc de mititeii electorali si de gălețile de plastic pe care le arunca “pulimii”: dar realitatea arata ca de fapt ei sunt cei prostiți! Ei sunt cei care au luat-o peste bot din 4 in 4 ani, cu planurile lor electorale enorm de scumpe. Sau aveți impresia ca “nu contează daca pierdem alegerile, venim înapoi data viitoare”? Hahaha…întrebați-l pe Adrian Năstase cat de “puțin” contează pierderea puterii. O sa va explice in detaliu: poate va face si un desen!
Ruperea de realitate se numește autism si este o boala: Parlamentul român e plin de asemenea bolnavi.
Cine a câștigat alegerile una după alta?
Uite doua cazuri: Traian Băsescu si Liviu Negoiță, primarul sectorului 3.
- Cazul 1. A câștigat Traian Băsescu pentru ca “a dat” ceva populației? Nici vorba! A controlat cumva presa? De unde; cele mai mari televiziuni si ziare erau cu PSD si PNL. Traian Băsescu a câștigat simplu, pentru ca a dat întotdeauna vina pe altcineva pentru nereușitele lui (si a făcut-o in mod credibil). Băsescu a fost intr-adevăr blocat in permanenta de către PSD (si ulterior si de PNL): dar el asta si vroia. Daca imbecilii l-ar fi lăsat se desfășoare, Traian Băsescu ar fi dispărut de mult. Mesajul lui Traian Băsescu a fost mereu același: nu pot sa fac nimic in Primărie, in Parlament, in Guvern etc.…pentru ca nu mă lasă ăștia: iar poporul român l-a crezut, pentru ca chiar era adevărat. Așa ca românii i-au dat mana libera, doar-doar o face ceva! Căderea lui Traian Băsescu a început abia după ce a ajuns sa aibă control total in guvern si Parlament: pentru ca din clipa aia a rămas fără nici o scuza. Creșterile de pensii si salarii n-au nici o treaba cu asta!
- Cazul 2. A câștigat Liviu Negoiță pentru ca a mărit vreo pensie? Pentru ca a dat spaga alegatorilor? Evident ca nu! O fi fost atunci vreun super-cinstit, care nu s-a atins de banii publici? Hehehe…nimeni nu e fraier sa creadă asta! Pai atunci de ce a câștigat cu 70%? Pentru ca a făcut ceva concret in sectorul lui (parcări, curățenie, parcul IOR modernizat) – iar bucureștenii au văzut asta cu ochii lor. Toate atacurile din presa au fost egale cu zero: Negoiță s-a pisat pe ele. Pe el, PDL-ul nu-l ajuta cu nimic: ci îl trage in jos. Si părerea mea e ca va câștiga din nou, chiar daca nu împarte nici măcar o bomboana expirata la alegeri.
Cea mai buna propaganda e aia care se vede pe fereastra. Iar după 20 de ani, românii nu vad decât dezastru.
Ce vor românii? Sânge! Si îl vor primi.
Iar daca nu îl vor primi, si-l vor lua singuri.
Si ca sa fie clar: “sânge” nu înseamnă niște remanieri nenorocite. Nu înseamnă sa-l dai afara pe Teodor Baconski si sa mărești salariile cu 5%. Sânge înseamnă chiar sânge: politicieni morți. Judecători morți. Polițiști morți. Cadavre care zac in strada.
Oamenii s-au saturat de frecția asta cu “hotul nedovedit e negustor cinstit”. S-au saturat de complicitatea dintre sistemul politic si sistemul judecătoresc. Pe scurt, s-au saturat de partide, de Parlament si de democrație. Ăștia din opoziție se zbat după alegeri…anticipate? Hahaha! Pai nici alea obișnuite nu mai interesează pe nimeni! Ce rost are sa schimbam niște hoți cu alți hoți? Nu-i mai bine sa-i omoram pe toți?
In cel mai bun caz, românii ar mai putea fi potoliți (poate) cu condamnări la închisoare (cu executare imediata) – ca in cazul lui Adrian Năstase. Numai ca Adrian Năstase e total insuficient. Furia adunata in 20 de ani, nu se va risipi doar cu pedepsirea lui Adrian Năstase. Trebuie si alte nume – si nume grele! Ion Iliescu, Tăriceanu, Vosganian – cam toți care s-au dat in spectacol la televizor in ultimii 20 de ani. Si sa nu-i uitam si pe băieții din guvern: Elena Udrea si Emil Boc sunt fără nici o îndoiala, cei mai urâți de către populație in clipa asta.
N-aveți capete de acuzare pentru toți ăștia? Nici o problema: inventați, daca vreți sa va scăpați pielea! Le faceți chiar un serviciu prin trimiterea in pușcărie acum, înainte de explozia sociala a României. Nu știți cum arata mulțimea dezlănțuita? Las’ c-o sa vedeți!
In curând, chestia asta cu capetele de acuzare, cu dosarele, va fi înlocuita de lovirea “acuzatului” cu bocancii in gura, până rămâne din craniul lui o pata mare, roșie, pe asfalt.
Asta va fi si acuzarea, si judecata, si pedeapsa.
Citește si:
Romanii vor sânge. Si vor primi sânge.

Radu
1 februarie 2012
Atat timp cat guvernul are de unde sa se imprumute (chiar si la dobanzi enorme – FMI, UE etc etc) se vor imprumuta – pt a mari salarii, pt drumuri, pentru spagi etc . si nu o sa fie nici o reforma pt ca stiu ca au de unde sa ia bani
Efectele nu se vad acum ci in ani si de generatiile viitoare care vor trebui sa plateasca dobanzile/ratele.
Mihai Giurgea
1 februarie 2012
Si unde ai vazut tu ca mai are statul de unde sa se imprumute (chiar si la dobanzi enorme)? Tu n-ai vazut cat au reusit sa obtina? Praful de pe toba! Deficitul pensiilor este de 5 miliarde de euro pe an! pai banii obtinuti de ei se termina in circa 3-4 saptamani.
romania inedit
1 februarie 2012
Cea mai buna dovada ca guvernul Boc nu mai are bani pana in aprilie, este OG nr. 2/2012, prin care Guvernul a revenit asupra prevederilor din OG nr. 30/2011 si a stabilit ca si impozitul pentru profitul din 2011 se va declara si se va plati tot pana la 25 martie 2012. A aparut deja declaratia 101 modificata iar declaratia 100 are cateva modificari.
Daca guvernul avea bani nu dadea aceasta ordonanta disperata .
Geo
1 februarie 2012
Salut Mihai,
Perfect adevarat, Basescu a castigat pana acum fiindca a dat mereu vina pe altii ascunzandu-si propria incompetenta. Cand s-a trezit singur la butoane a dat cu oistea in gard. Acum javra a ajuns sa dea in oamenii lui incercand sa isi mai scape pielea o data.
Totusi am o nelamurire, cum de a castigat de exemplu Vanghelie atatea alegeri la rand? Nu poate fi banuit de mari realizari in schimb e campion la mici la galeti impartite electoratului.
Eu as zice ca din pacate mai functioneaza si mita electorala atata timp cat reusesti sa nu iti atragi ura elctoratului.
Pentru “primaru care este” a functionat, pdl-ul in schimb va muri la toamna. Si va muri executat la figurat la alegeri si la propriu la scurt timp!
Mihai Giurgea
1 februarie 2012
Te inseli in legatura cu Vanghelie: el a facut niste lucruri pe care le doreau alegatorii lui din sectorul 5. Sectorul 5 e diferit de celelalte sectoare (e chiar unic in anumite privinte) si are necesitati diferite. In sectorul 5 sunt zone ca Zabrauti. Vanghelie a identificat corect necesitatile alegatorilor sai, si le-a satisfacut. Doar o judecata superficiala poate sa spuna ca Vanghelie a castigat cu niste galeti: pai si inaintea lui s-au impartit cadouri – si degeaba! Vanghelie este un politician autentic si interesant (unul din putinii care a castigat fara PSD).
River
1 februarie 2012
Vanghelie este din ‘teren’ a crescut printre ei, stie cum le functioneaza mintea. A dat galeti, mici si fasole cu ciolan stiind ca asta prinde IN PLUS fata de faptul ca el era oricum popular printre tiganii din sector. Agramat, incult, cioban, evident, exact ca populatia sectorului 5 el a castigat. Tot timpul o sa-l vad pe vanghelie ca o insulta suprema la adresa inteligentei noastre…
Geo
1 februarie 2012
@River: Tocmai pentru ca locuiesc in sectorul 5 am comentat despre Vanghelie. Dar nu stau nici in Zabrauti, nici in Rahova-Ferentari si nici manele nu ascult … si ma deranjeaza si pe mine “primarul care este”.
Deci nu toata populatia sectorului 5 e asa cum spui, probabil nici macar majoritatea dar din pacate cei diferiti nu reusesc sa il inlature… Am amici intelectuali care n-au nimic cu Vanghelie pe motivul: lasa-l acolo ca se descurca cat de cat si macar nu fura ca altii…
Alt exemplu la fel de bun mi se pare Piedone, amicul lui de la sectorul 4…
kyberion
2 februarie 2012
Am intalnit un taximetrist care-l cunostea personal pe Piedone si mi-a zis “si el ia dar mai cu bun-simt” si ca “te rezolva, nu ca altii”
corneliu
1 februarie 2012
Da, si Ion Iliciescu e un om politic autentic si interesant. Iar furia multimii este cea mai tare chestie la care trebuie uite-acum sa ne inchinam.
Dar tunuri nu mai exista in tara asta?
River
1 februarie 2012
Trebuie sa subliniez un aspect, motivul din care noi uram politicienii din Romania, este un pic …daca nu total diferit comparativ cu motivul din care ei sunt urati de protestatarii din strada. Ei vor pensii marite, salarii marite, vor locuri de munca, vor etc…noi vrem altceva, daca stau si ma gandesc, TOTAL OPUSUL…pensii taiate, salarii taiate la bugetari…deci
Total altceva. Un articol bun. Trebuie sa facem ca in islanda, Constitutie Participativa
River
Mihai Giurgea
1 februarie 2012
Absolut de acord: numai ca atunci cand incepe omorul, diferentele dintre oamenii furiosi nu mai conteaza. Conteaza doar furia. Ce crezi, ca aia care l-au linsat pe Gaddafi dupa 40 de ani de conducere socialista, erau toti la fel si aveau aceleasi pareri? Unii erau democrati pro-occidentali, altii fanatici religiosi, altii nationalisti, altii pur si simplu vroiau sa-si razbune rudele ucise.
Furia uneste oamenii.
Marius C.
1 februarie 2012
In Sibiu inca mai demonstreaza oamenii pe strazi, in fiecare seara. “Jos Basescu, vrem pensii adevarate, Vrem aia si aia.”
NImeni nu le spune astora ca avem deputati si senatori, care ne reprezinta in Parlament…
claudiu steflea
1 februarie 2012
Salut Mihai. Excelent articol. L-am citit cu mare placere si m-a uns pe suflet. Intr-adevar romanii vor altceva dar momentan nu am vazut altceva afisat pe la noi care sa inlocuiasca mocirla din parlament. Si nu imi garanteaza nimeni ca daca vine altu nu o sa fie ca mizeriile astea de acuma … Votul cenzitar ar fi o idee, pentru a putea scapa de populism si pomeni electorale.
romania inedit
1 februarie 2012
Mihai, mare dreptate ai!
Politrucii nu-si dau seama ca electoratul a ajuns sa puna toate nerealizarile personale din ultimii 20 de ani in seama clasei politice si vor sa curga sange pe bune si sa intre la puscarie minim 100 de politicieni de prim rang.
Condamnarea lui Adrian Nastase de abia le-a deschis pofta, pentru ca electoratul este practic un rechin, iar mirosul de sange il atata si mai tare.
Nu trebuie uitata asa usor revolutia franceza, soldata cu aparitia ghilotinei.
Ghilotina nu ar fi aparut daca poporul nu ar fi vrut schimbarea conducatorilor cu unii orientati mai mult spre rezultate generale decat spre propriile buzunare .
Si in Germania exista parandarat, dar opinia publica nu constientizeaza asta deoarece sunt si rezultate.
Mihai Giurgea
1 februarie 2012
In plus, nu putem compara coruptia din Romania cu aia din Germania. Ca una sa coste o sosea 25 de milioane de euro pe kilometru, ca in Romania, si alta e sa coste 2 milioane.
romania inedit
1 februarie 2012
Eu am vorbit cu un neamt care face afaceri in Germania si mi-a spus ca In Germania parandaratul este intre 0,1% si 2% in functie de marimea contractului si se da un avans la parandarat de 1-50%, banii fiind destinati “compensarii” unor cheltuieli facute de politicieni, in principal cheltuieli cu colaboratorii si sustinerii activitatii politice.
Dox
2 februarie 2012
In conditiile in care in Germania salariile sunt de cel putin 5 ori mai mari.
blog de caine rau
1 februarie 2012
Am dat like de cand am vazut titlul! Right!
Cat despre final, cam sangeros pe gustul meu, dar nu imposibil. Capul lui Motzoc ramane o parabola de care trebuie tinut cont.
kyberion
1 februarie 2012
In general spaga in tarile civilizate se tine undeva sub 5%. La noi a ajuns de la 5% in 1993 pana la 10% in 2000 si chiar 20% in 2007. Mai departe nu stiu ca nu am exemple concrete dar daca se dubleaza la cam 7 ani inseamna ca suntem deja pe la 33%. Si cine da 1/3 spaga isi si pune preturile de 3 ori mai mari. Dupa regula: Una mie, una tie, si una celorlalti.
Iulian
1 februarie 2012
Eu am cerut 40 (pret negociabil pana la 28 ) si omul de la Primarie imi spune ca ar trebui sa mai pun peste …cam 15 sa ii iasa si lui 10 curat (a se citi fara TVA). Sa traiti sefhu asa facem cum ziceti dumneavoastra. Ieri mi se plangea la un pahar ca i-au taiat telefonul si daca ii taie lumina deja pune lacat la Primarie
).
Ion - Imparatul e gol
1 februarie 2012
Pot sa pariez pe orice – nimeni niciodata nu va fi linsat politic in romania! E frumos ce scrii tu in articol dar eu nu prea mai cred in judecatori, procurori, militieni si politicieni morti pe strada! “Fura ei dar fur si eu” e prea impregnat in mentalitatea oamenilor si e mai puternic decat furia. Bine ar fi sa fie asa cum spui tu, Mihai!
marin
1 februarie 2012
Peste 73.000 de beneficiari de ajutoare sociale nu mai primesc, din februarie, alocatia de sustinere a familiei, venitul minim garantat sau indemnizatia pentru cresterea copilului, din cauza ca nu si-au platit impozitele si taxele locale, informeaza Ministerul Muncii.
iani
1 februarie 2012
…va rog nu ne jigniti , noi astia de jos suntem “pulimea” …aia mai de sus sunt mai domnosi asa ca si denumirea lor trebuie adaptata pe masura: ei sunt “penisimea romana” !!!
nelu
1 februarie 2012
Mihai ,!, ai uitat de alti inaintasi ** celebri** , sau i-ai omis cu buna stiinta ?. CEAUSESCU nu a apucat sa dea celebra SUTA , si a murit impuscat , Ba dupa umila mea parere si altii ** Antonescu , Cuza , Mihai Viteazu **, i- or fi umplut cu daruri pe cei , care i-au tradat miseleste mai apoi . Sper sa -i vad si pe astia cum le ia urma la cei pomeniti . Multe articole de acest fel in continuare , !!!.
Ştefan
1 februarie 2012
Băsescu a crezut că o să aibă parte de succesuri, dar acum în cel mai bun caz îl aşteapză ză eşesc.
Ştefan
1 februarie 2012
pardon, eşesc.
Haiducul
1 februarie 2012
Si la Oradea mai demonstreaza oamenii in strada. Chiar acum seara am trecut si eu pe acolo si auzeam ce discutau. Maine zice ca merg la ora 16 la Primarie ca vine si televiziunea si sa ne spunem fiecare ce vrem . Eu sunt putin in dezacord cu ceilalti , dar daca ma intreaba cineva eu am lista cu revendicari proprie. Poate nu e perfecta dar e un inceput. Daca nu ma dau aia afara am sa cer acestea: (copy – paste)
EU VREAU :
1. Introducerea copitalismului liberal pur si renuntarea la capitalismul de cumetrie
2. Reducerea taxelor pe angajat la maximul 20%
3. Reducerea numarului de taxe cu 90%
4. Reducerea TVA la 5% pentru alimente de baza
5. Desfintarea sistemului de medicamente compensate
6. Liberalizarea Codului Muncii si simplificarea concedierilor
7. Posibilitatea de a alege intre case de pensii si de sanatate private si de stat ( cu ocolirea completa a statului)
8. Posibilitatea de a face contracte prestari servicii pe personae fizice ( pentru a evita complet plata contributiilor sociale daca dorim )
9. Desfintarea tuturor subventiilor de stat cu exceptia celor premise de UE pentru a nu defavoriza firmele autohtone
10. Desfintarea tuturor alocatilor si ajutoarelor sociale cu exceptia celor pentru invalizi si a celor care nu pot munci din considerente medicale
11. Externalizarea serviciilor bugetare si reducerea numarului de bugetari la max. 400.000 in Romania
12. Toate persoanele care opereaza cu bani publici sa fie urmariti si supravegheati de o politie speciala de tip nationalista. Toate persoanele publice sau care dirijaza bani publici sa fie constiente ca le sunt ascultate telefoanele si urmariti pasii. Cine vrea , sa mai candideze
13. Interzicerea secretizarii contractelor pe bani publici si organizarea licitatiilor transparent si pe internet.
14. Introducerea curtii cu jurati in justitie
—————————————–
atatea incap in pagina. O fi bine?
corbul
1 februarie 2012
@haiducul…a-si mai adauga reanalizarea pensionarilor pe caz de boala si plafonarea pensiilor speciale la maxim 2000 ron, marirea tva-ului pentru produsele premium si de lux, fiscalizarea a tot ce inseamna specula, scoaterea la munca a detinutilor…si mai sunt multe.
Marius C.
1 februarie 2012
Ai uitat sa mentionezi POPIMEA. Pulimea asta cand o s-o rezolvam?
Smeq
1 februarie 2012
4 miliarde de E se duc anual la finantarea cultelor si a BOR (inclusiv plata salariilor)…
Marius C.
1 februarie 2012
Nu-mi pot imagina un scenariu in care biserica n-ar mai primi niciun ban de la Stat. Oare ce s-ar intampla atunci?
DACORMACH
1 februarie 2012
@ Mihai Giurgea: “autism” nu inseamna rupt de realitate ala e schizofrenicul! Un autist e un om cu probleme de socializare si/sau comunicare. Un autist clasic nici nu stie sa vorbeasca si e putin retardat. Un autist inalt functional/asperger, ca mine, e o persoana care lucreaza mai bine cu abstractizari decat cu alte persoane. Nu cred ca a existat vreodata vreun autist politician, aia mai des sunt psihopati!
Dar daca e sa fac si eu niste cereri ca cel de mai sus, ale mele ar fi:
A:
1. Eliminarea impozitelor.
2. Eliminarea pensiilor. Cine vrea pensie sa-si dea banii la o firma privata de pensii.
3. Eliminarea oricarei taxe. Bugetul se ia doar din acte caritabile. Nu multumesti poporul, nu primesti bani.
4. Free Banking. Oricine poate crea o moneda.
5. Reducerea reglementariilor la mai putin de 30.
6. Mai putin de 3.000 de bugetari in toata tara.
B:
1. Eliminarea totala a statului.
C
1 februarie 2012
Excelent.Dar nu stiu daca vom apuca asa vremuri, asa legi , asa politicieni.
John Galt
2 februarie 2012
Dacormach, “Statul sunt eu”. Granita lui se termina la marginea proprietatii mele!
(sa vezi acolo vamesi)
zarva
6 februarie 2012
4. Free Banking. Oricine poate crea o moneda…
…ti-o dau tie pe aia din Botswana
MIRCEA ALPINO
1 februarie 2012
DEZAMAGIRE
In ciuda dorintelor noastre Romanica a gasit un nou sprijin in scopul adincirii in datorii pe piata americana. Cu banii acestia Boc asteapta sa vina primavara, sa mareasca salariile cu fatidicul 5%. Sint disperati! Vor sa cistige alegerile! De aceasta data galeata va fii acest minuscul procent dat de pomana bugetarilor drept mita electorala.
Partea proasta e ca romanul “destept” va accepta mita si va vota cu alti politruci. Nu conteaza care,ca toti sint o apa si un pamint. Realitatea este ca salariile vor creste si asta nu va afecta deficitul pe anul in curs.
Perdantii vom ramine tot noi, intreprinzatorii privati care asteptam schimbarea odata cu instalarea “foametei”. Dar pina atunci sa tot stam sub securea impozitelor si a taxelor?
Cred ca se pune serios problema infiintarii acestei organizatii patronale pe care sa o intitulam CAPITLISM PE PIINE si sa incepem sa ne expunem ideile cu scopul de a salva Romanica, chiar si in al 13-lea ceas.
Eu am facut multa reclama acestui blog, dar poporul nu are pic de educatie economica si intelege greu cum stau lucrurile. Nu am incredere in propaganda, dar trebuie incercat si cu asta, sa vedem ce iese. Mai usor ne-ar fi fost daca tara intra in faliment declarat si foamea ar fi fost cel mai de nadejde profesor si aliat.
dan
1 februarie 2012
Asta cu 5% imi aduce aminte de Promisiunea lui Ceausescu de marire a salariului cu 100 lei.Nu numai ca nu a impresionat pe nimeni dar a ajuns rapid in fata plutonului de executie si sacrificat ca porcul de Craciun(chiar de Craciun
) .Daca pentru Gaddafi au murit mii de oameni ca sa il apere ,Ceausescu nu a avut nici macar un om care sa moara sa il apere.
Romanii nu tolereaza liderii slabi ,iar cand un presedinte da inapoi la cea mai mica provocare ,ei devin pirahna agitati de mirosul sangelui.In schimb toata lumea l-ar vota pe Vlad Tepes, cel setos de sange.
PDL are o sansa daca construieste acum o puscarie si baga acolo 1000 de functionari corupti(judecatori,politisti corupti etc).
Ei cred ca pomanagii ii vor avea vesnic la suflet daca le da 5% la salariu.DIn contra,mentalitatea pomanagiului este sa muste mana care il hraneste ,ba chiar sa il umileasca de cate ori are ocazia.Nici intre pomanagii liderii slabi nu au cautare.
Casino 2011
1 februarie 2012
Romanii nu tolereaza liderii slabi…!
HA , de unde ai scos-o ? Ca istoria a dovedit ca numai de astia se lasa condusi. Am impresia ca de multe ori luam dorintele drept realitati!
Smeq
1 februarie 2012
Sistemul de pensii sa fie eliminat incremental.
Cine inca n-are carte de munca va plati doar impozit pe venit, fara ca angajatorul sa mai plateasca si CAS si CASS dar n-o sa mai aibe pretentie de pensie de stat. Cine are carte de munca si sub 40 ani : angajatorul lui va plati CAS si CASS maxim 25%si va primi la pensionare o pensie mai mica iar cine are peste 40 de ani va plati in continuare la fel si va primi pensia.
Pe langa astea sa ridicam varsta de pensionare la 70 ani pt barbati si 75 ani pt femei.
C
1 februarie 2012
@ Smeq
Nu e corecta formula asta. Facilitezi frauda si in sistemul de stat si in cel privat. Si apoi speranta de viata este mai mica decat varsta de pensionare …sau undeva intre. Cine e prost sa mai cotizeze la un sistem de genul asta, indiferent daca e un sistem privat sau de stat?
Casino 2011
1 februarie 2012
Ha, ha ce-mi place sa ai o secretara de 75 de ani! Vai de capul meu o sa-ti fuga toti clientii. Sau un vânzator de 70 de ani sa-i zici aluia sa-ti aduca nu stiu ce scula si sa înteleaga altceva. Nu de alta dar barbatii pe la batrânete ramân un pic “c-am tare de urechi”. Asa ca propunerea ta nu prea cred ca ar avea trecere.
Alex
2 februarie 2012
Dacă nu-l obligă statul atotputernic să angajeze secretare de 75 de ani n-o să angajeze. Simplu, nu?
kyberion
2 februarie 2012
Ei uite ca unul din clientii mei din State are o secretara de,,, 72 de ani, E extrem de atenta, nu greseste niciodata, stie tot din firma aia si e si foarte amabila si draguta la telefon. Si in ciuda varstei se descurca sa lucreze pe calculator si pe toate softurile din firma la fel ca cele tinere. Si nu e singura. Am cateva exemple de oameni care la 70 inca sunt verzi si capabili sa lucreze. De ce sa nu-i lasam?
Haiducul
2 februarie 2012
Taica-meu la 65 de ani si-a deschis firma (mica) , acum are 73 de ani si merge la birou zilnic. E in putere inca pana pe la 80 dupa aprecierea mea. Culmea: am fost si eu angajat la el acum 2 ani .
Gabi
1 februarie 2012
Marirea salariala impusa de stat va afecta in mod negativ crearea de noi locuri de munca si va mari somajul mai ales in randul celor platiti cu salariul minim – adica exact tinerii fara experienta de munca. Firmele vor fi nevoite sa dea afara cativa angajati pentru a-si permite dpdv. financiar sa se comformeze cu salariile marite artificial, prin lege. Dintr-un total de 10 angajati, 3 vor fi dati afara pentru a le putea mari salariile la ceilalti 7 care vor ramane.
Mai mult, prin aceste ordonante de mariri salariale, statul practic va scoate de pe piata unele firme mici care au ca obiect de activitate domenii in care [si] statul este prezent (invatamant, sanatate, transporturi, etc.)
Daca statul poate sa obtina un imprumut in dolari pentru a marii salariile bugetarilor – o gradinita privata nu. Un liceu privat nu. O facultate privata nu. O policlinica privata nu. Privatii nu pot face acelasi lucru. Cum adica, sa ia un imprumut bancar pentru a putea marii salariile?
Va inchipuiti un patron care ar intra intr-o banca si ar incearca sa obtina un imprumut pentru a putea marii salariile? Banca o sa-i zica, “pentru acest motiv nu va putem acorda imprumuturi”. Si pe buna dreptate! caci bancile nu sunt naive. Totul pana la bani, nene!
De accea zic, masurile astea nu vor avea o influenta buna asupra economiei. Somajul va creste. Multe firme nu vor mai putea face concurenta institutiilor bugetare din aceleasi domenii de activitate.
Adica, statul decide exact invers decat ce are nevoie Romania acum, pe timp de criza.
Chiar si nea’ Franks de la FMI, zilele trecute a incercat sa le explice sindicalistilor cum devine cazu’ cu maririle salariale pe timp de criza, insa el a vorbit..el a auzit.
MIRCEA ALPINO
1 februarie 2012
BOMBOANA DE PE COLIVA
Tovarasul Toader de la PDL anunta la Realitatea tv ca incasarile la buget in luna ianuarie au fost peste asteptari si mai mari decit trimestrul 3 din 2011.
Cu alte cuvinte exista un mare numar de firme, care isi platesc impozitele si taxele la timp. Asa ca daca poporul nu are pregatire economica, cum sa faci treaba cu “patronii tradatori”, care de frica alimenteaza de zor bugetul statului?
Credeti ca astia se vor alatura organizatiei noastre patronale? Sint sigur ca fricosii astia dau spagi si taxe de protectie din belsug tuturor celor care vin in control + amenzile impuse + platesc la zi orice taxa si impozit. Fraierii nu inteleg sa se apere si merg pe principiul ca altfel nu se poate. Acesti “tradatori” sint mina in mina cu putera, dindu-i apa la moara. Daca ar fi luat atitudine din timp, nu am fi ajuns la cheremul puterii sau a bugetarilor trimisi in teren sa ne decimeze.
corbul
2 februarie 2012
“Teroristii sunt cei care platesc taxe si intretin statul social…”, am preluat si eu de undeva fraza de asta am scris-o in citat.
Haiducul
2 februarie 2012
…statul social si mafiot !
cost
2 februarie 2012
Nu fi neicrezator!!!! Nu au cum sa iasa din acest clinci (morisca) in care singuri sau bagat (dupa politicile de 22ani) cel putin vre-o 10ani!! Nu uita , Pib-ul e mult in urama celui din 08, evident si incasarile. Acum se inghesue pensionarii, proprietarii (grosul),samd sa plateasca taxele super majorate (de pdl) , ptr ca se fac reduceri oarecum normal, Deficitul la fondul de pensii e inca maret . Acum statul isi tae o felie mai mare dintr-o paine mai mica, ( pana ajunge de papa toata painea, si atunci sa vezi razmelita, si lustruit de bocanci) haha , Deci parerea mea stai linistit, ca deacum inainte vei auzi multa vreme de pensionari, bugetari, companiile de stat, samd, multi ani.
Mihai
2 februarie 2012
Pe trimestrul IV 2011 a fost obligatoriu(prin ordonanta de urgenta) sa se plateasca(impozit pe profit) cat s-a platit in trimestrul III, urmand ca in 2012 sa se faca regularizare. Probabil a luat mai mult la TVA ca au fost vanzarile de Craciun. E adevarat deci ca au fost incasari peste asteptari. Normal era sa se incaseze mult mai putin! Asa iese si cresterea economica, din impozite platite obligatoriu. Insa in primul trimestru 2012 o sa iasa o mare gaura. Asa se obtin “succesurile”.
noname
2 februarie 2012
Vad ca tot n-au terminat cu rahatul asta cu luatul banilor in avans, cu japca? Daca profitul pe trimestrul IV era mai mic decat cel pe trimestrul III, au obligat firmele sa plateasca impozitul mai mare? Vorbeam cu cineva din State despre banii pe care statul ii ia in avans in Romania si nu vroia sa ma creada, avea impresia ca il mint… Nici un om normal la cap nu isi poate imagina asa ceva.
sorin
1 februarie 2012
Intr-adevar, “pulime” este denumirea folosita de politicieni pentru sclavi… In rest, pleaca PDL, PSD, PNL si vine noua emanatie mioritica: PPDD !
Alex
2 februarie 2012
P vine de la pula. Adica Pula Democrat Liberala, Pula Social Democratica si Pula National Liberala. Si ca si in natura, indiferent de culoarea politica pula tot pula ramane.
MIRCEA ALPINO
1 februarie 2012
O SOLUTIE TEMPORARA
Am putea sa ne asociem cu proprii angajati in SRL-uri si sa pastram controlul firmelor. Ei ar primi 5% (sa zicem) din partile sociale si ar putea semna o AGA in care sa stipuleze ca nu vor dividende. La fel si la cesiunea de parti sociale ar cesiona inclusiv profitul ce li cuvine din firma patronului cu partile sociale majoritare. Taxele platite la Registrul Comertului sint infinit mai mici decit daca ai da taxe la stat luna de luna. Ar plati patronul doar 16% impozit pe profit si atit.
Stiu ca domnul Giurgea va ride cu lacrimi de ideea asta, ca nu o agreeaza si nu este normala, dar merge la firmele mici care nu prea au sansa sa-si mute sediile in afara tarii. IMM -urile astea trebuie totusi sa traiasca intr-un fel si nu sa moara din fasa.
Gabi
1 februarie 2012
Pentru cine este interesat să citească, iată link-ul către ordonanța guvernului HG 1225/2011 privind mărirea salariului minim:
http://codfiscal.realitatea.net/hg-12252011-stabilirea-salariului-de-baza-minim-brut-pe-tara-garantat-in-plata/
[...]
“Stabilirea, pentru personalul incadrat prin incheierea unui contract individual de munca, de salarii de baza sub nivelul celui prevazut la art. 1 si 2 constituie contraventie si se sanctioneaza cu amenda de la 1.000 lei la 2.000 lei.”
[...]
Emisă de Emil Boc. Contrasemnează: Sulfina Barbu Ministrul muncii, familiei si protecţiei sociale si Bogdan Alexandru Dragoi, secretar de stat la Ministrul finantelor publice.
Din câte știam eu, Contractul reprezintă LEGEA PĂRȚILOR. Adică cum, vii tu Guvern și îmi impui mie și angajaților mei ce fel de raporturi să avem? Păi, atunci ăla nu mai este contract și se poate afirma fără nici un dubiu că legea părților nu este respectată în România.
– Propun abrogarea sau modificarea articolului 108 din Constituția României:
Guvernul să nu mai poată dea ordonanțe pe banii investitorilor și a firmelor private. Inmixiune (intervenție) 0 (zero) în activitatea firmelor private!
– De asemeni, propun abrogarea articolului 164 din Codul Muncii:
http://codfiscal.realitatea.net/codul-muncii-2011/
Adică, următorul articol:
ART. 164
(1) Salariul de baza minim brut pe tara garantat in plata, corespunzator programului normal de munca, se stabileste prin hotarare a Guvernului [...]
- De fapt, ași propune eliminarea Codului Muncii în totalitate.
Piața liberă înseamnă cerere și ofertă. E cea mai sănătoasă lege. Eu nu te oblig să-mi vinzi și nici tu nu mă poți obliga să cumpăr.
Mai ales să cumpăr la un preț stabilit, obligatoriu, de către un terț (statul).
Alex
2 februarie 2012
Ha ha, eliminarea Codului Muncii în totalitate? Suntem foarte departe de asta:
http://www.avocatnet.ro/content/forum%7CdisplayTopicPage/topicID_267395/Am-dreptul-la-un-salariu-mediu-pe-unitate-la-nastere.html
Habar n-aveam că până acum un an și-un pic exista așa ceva. Fără să semnezi „contractul colectiv de muncă” (ce comunist sună, apropo), doar fiindcă erai „încadrat” în „ramura” respectivă, trebuia să marchezi încă un salariu mediu pe „unitate” de fiecare dată când… pierdeai o angajată pentru doi ani. Mi se pare halucinant.
Supermario
1 februarie 2012
Sa dau si eu niste schimbari care m-ar unge la suflet:
- stat minimal, neoliberal
- buget de stat de maximum 10% din PIB
- buget de stat excedentar pana la stingerea datoriei publice si apoi echilibrat
- doua taxe mari si sfinte: TVA si impozit pe proprietatile materiale
- privatizarea tuturor activelor din proprietatea de stat si cea locala
- publicare online in timp real a jurnalelor de Vanzari-Cumparari si de Incasari-Plati ale tutulor institutiilor care lucreaza cu bani publici
- liberalizarea totala a asigurarilor de pensii si de sanatate
- legislatie nationala simplificata, care sa incapa intr-o singura carte
- parlamentari cu salariu zero si fara buget personal
- angajarea pe functii executive prin concurs, pe baza de fisa de competente, incepand de la ministri.
Alex
2 februarie 2012
subscriu si plusez prin urmatoarea:
- starpirea coruptiei prin condamnarea pe viata a oricarui functionar care ia mita si eliminarea pedepsei de orice fel pentru cel ce da mita.
- transformarea puscariilor in lagare de munca fortata, evtl. cu reprofilare profesionala. In alte cuvinte, ii inveti o meserie si apoi ii fortezi sa-si castige existenta, nu cheltui bani cu ei.
- introducerea pedepsei cu moartea ca masura administrativa pentru cei irecuperabili si care nu vor sa-si castige existenta in conditiile de mai sus.
Douchebag
2 februarie 2012
Cum naiba vrei sa-l acuzi pe viata pe ala care ia mita, iar pe cel care da sa-l lasi fara sa-i faci nimic. Cate abuzuri s-ar face.
Alex
2 februarie 2012
Of, of, mai, mai! Pentru cei cu neuronul mai incet:
Fara ca cineva dintre parti sa o parasca pe alta si sa depuna marturie oricum nu ai cum sa-i prinzi. Dar noi vb. acum de mita la nivel organizat, mare, aparent perfect legala, cu acte in regula. Fara ca o parte sa divulge intelegerea ascunsa nu ai cum sa-i prinzi. Deci fara sa “gratiezi” partea care da banul, nu-l prinzi pe ala care ia. Se acopera unul pe altul.
Iar in ce priveste potentialul de abuz acesta e inexistent. Pentru ca nu-i de ajuns doar o simpla declaratie, atunci ar fi marturie contra marturie. Dar se pot aduce dovezi sau marturii aditionale. Cand 5-6 persoane fara legatura intre ele acuza acelasi functionar de coruptie in diverse ocazii atunci poti fi relativ sigur ca e ceva putred la mijloc. Cand mai si arata cum s-au plimbat banii prin conturi bancare si intermediari intre ei si functionar atunci poti sa-l trimiti linistit la puscarie.
Dacoget
2 februarie 2012
O radiografie perfecta a prostiei “de stat”. Excelent articol. Super realist…..As completa astfel: Daca ai fi un mare filantrop si ai dori sa salvezi Romania, pur si simplu in mod voluntar, te-ai ciocni de aceasta clasa politica imbecila care ti-ar raspunde: Nu. Va multumim frumos pentru oferta. Dar noi avem o viziune proprie. Lasati-ne sa ne scufundam singuri, dar in mod original, asa cum nu a mai vazut nimeni in galaxie!
Ascultati Sarmale Reci – Prostia e la putere si Tara te vrea prost, scrise si cantate cu multi ani in urma:
Sarmalele reci – Prostia la putere!
Nu stiu cum s-a nimerit
Nu stiu cum s-a potrivit
Ca la noi prostia-i la putere.
Nu stiu cum s-a intamplat
Prin ce fenomen ciudat,
Ca puterea-i plina de putori.
Azi prostia e-n Senat
Sindicat si patronat
Azi prostia e-n foaier
Cazinou si minister
Prostul n-are nici un chef
Decat sa ne fie sef
Prostul n-are nici un rost
Decat sa ne mearga prost.
Nu stiu cum s-a nimerit
Nu stiu cum s-a potrivit
Ca la noi prostia-i la putere.
Nu stiu cum s-a intamplat
Prin ce fenomen ciudat,
Ca puterea-i plina de putori.
Azi prostia e un zid
Azi prostia e-n partid
Caci politica de gasti
I-o politica de prosti
Prostul nu e prost destul
Fara lantisor si ghiul
Dati-i prostului macar
Un celular.
Prostia la putere!
Prostia la putere!
Prostia la putere!
Prostia la putere!
Nu stiu cum s-a nimerit
Nu stiu cum s-a potrivit
Ca la noi prostia-i la putere.
Nu stiu cum s-a intamplat
Prin ce fenomen ciudat,
Ca puterea-i plina de putori.
Prostul azi e bataus
Maine-i mare trepadus
Azi e coada de topor
Maiine-i mare senator
Prostul nu se sperie
Daca n-are perie
Protectorului la schimb
Ii trage limbi.
Sarmalele reci – Ţara te vrea prost
http://www.trilulilu.ro/carlitos/e352ef9b857d01
Ce folos ai daca-nveti prea multe-n viata?
Poa’ sa-ti explodeze creierul …
Ce folos din carti despre domnitorii morti ?!
Tot ce ti se cere azi e sa fii nul …
La ce bun sa-nveti limba romana?
O vorbesti cursiv de la doi ani …
Nu exagera nici cu matematica …
S-o stii numai cat sa nu te-ncurci la bani …
Ah, ce frumos …
Viitorul luminos li se-arata celor idioti …
Deci fii supus fata de cel mai sus pus …
Nu uita ca tara te vrea prost!
Nu incerca sa te realizezi in viata!
Nici o meserie n-are viitor …
Si nu cuteza sa incerci sa schimbi ceva
Dupa doua mii de ani de somn usor.
Mai cinstit e sa-ti gasesti o cunostinta:
Ca sa te serveasca, tu sa o servesti …
Un spate solid te va promova rapid
In armata nationala-a capetelor seci!
Ah, ce frumos …
Viitorul luminos li se-arata celor idioti …
Deci fii supus fata de cel mai sus pus …
Nu uita ca tara te vrea prost!
comicul
2 februarie 2012
Eu as vrea urmatoarele.
-Interzicerea monopolului prin introducerea unei prevederi speciale care sa interzica firmelor sa aiba mai mult de 100 angajati(in felul asta o sa terminam cu aroganta politicienilor care discuta doar cu firme mari si care urasc immurile).
-desfintarea companiilor de stat neprofitabile.
-companiile de stat profitabile sa aiba conducerea aleasa prin votul direct al patronilor din orasele unde isi au sediile regiile sau sa fie privatizate insa doar daca grupul de investitori e format din intreprinzatori romani.
-eliminarea totala a pensilor(ca o fi private ori de stat tot schema ponzi se cheama)
-banii produsi de Bucuresti sa ramana in Bucuresti,banii produsi de Sibiu sa ramana in Sibiu.
-educarea corecta a copiilor si tinerilor si anume :SA INVETE ODATA PENTRU TOTDEAUNA DE UNDE VIN BANII.ADICA EI VIN DE LA PATRONI.PUNCT
-proprietatea privata sa fie sfanta si sa am dreptul sa trag in oricie persoana care mi-o calca fara permisiunea mea.
-
Diavolo
2 februarie 2012
Stai putin …. adica cum ma ? Daca eu am o fabrica de vopsea si am 400 de angajati trebuie sa ma opresc pentru ca te incurc pe tine ? Lumea afacerilor este dura , te descurci si gasesti o nisa bine , nu iar bine ! Ceea ce spui tu deja numai are treaba cu piata libera !
comicul
3 februarie 2012
daca tu ai o fabrica de vopsea poti sa investesti in continuare in utilaje dar nu in forta de munca.Nu uita ca primele sidicate au aparut nu la firmele mici ci la alea mari.Trust me,i know what i am doing.Sa nu uitam si de rockefeler care mituia politicienii pentru a avea avantaje la compania lui.Corporatismul distruge economia.Capitalismul(ala in care exista multe companii si exista competitie e benefic pentru toti)
Alex
3 februarie 2012
Să încerci să rezolvi corupția politicienilor (că asta e de fapt problema) reglementând afaceri private poate fi o intenție bună dar e o idee proastă în același timp. Până la urmă socialismul din UE și SUA nu a apărut peste noapte, a fost o alunecare lentă, cu reglementări care păreau „logice” și „echitabile”.
Pur și simplu nu poți spera că „rezolvi” economia cât timp nu ești în stare să rezolvi ce e de rezolvat: corupția. Dacă intervii cu măsuri de compensare economică fiindcă nu ești capabil să impui legea mi se pare inevitabil să ajungi un fel de UE.
comicul
3 februarie 2012
UE?Nicidecum.UE e socialism si mari corporatii dar putine immuri.Chestia e ca socialismul prinde bine tocmai la marile corporatii care sunt too big to fail.Coruptia e la ei,nu la astia mici.Nu uita ca dupa parerea politicienilor doar alea mari conteaza.Pai nu spunea o doamna de la minister ca immurile pot sa moara ca si-asa nu platesc taxe?
Ce am castigat de la marile companii?Mancare proasta la suprapret+salariu minim+sindicate.Branza de la cioban e mult mai gustoasa decat aia din fabrica.Iar reglementarile il para pe ala cu fabrica mare nu pe ala micul care produce calitate.Nu utia ca salariul minim a fost o idee a corporatiilor si a sindicatelor care au zis ca e okay intrucat in felul asta elimina de pe piata concurenta in mod ilegal(prin reglementari).Asa ca daca nu exista corporatii nu exista nici socialism.
Alex
3 februarie 2012
Iar eu sunt de acord că majoritatea corporațiilor sunt de doi lei, sunt total inapte să facă treabă ca lumea și că ar muri rapid pe o piață cu adevărat liberă. Problema e să nu luăm un efect drept cauză — mi se pare neinspirat să las un guvern corupt să decidă cât de mare poate să ajungă o firmă. Guvernul ăla o să închidă ochii când o firmă a unui protejat o să apară în acte ca 30 de firme a câte 100 de angajați.
comicul
3 februarie 2012
Ai dreptate alex la faza ca un om poate sa-si faca 30 firme a 100 angajati.Chestia era ca numai in felul asta se poate realiza si in Romania ceva gen TEA party.
comicul
3 februarie 2012
Exista o logica in masurile mele. Oamenii au cap,pot sa gandeasca,pot sa se revolte,pot sa-ti faca probleme.Masinile si utilajele nu.Cu cat ai mai putini oameni cu atat poti sa-i controlezi mai usor. Asa ca ce pefereri?Oameni sau masini?
Alex
2 februarie 2012
Angajatii se pot trece de la o firma la alta foarte usor. Si se practica si acum. Ai ramane surprins cati sub-contractori inchiriaza forta de munca firmelor multinationale.
Casino 2011
2 februarie 2012
Aha foarte interesant ce urmeaza…
http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2012/02/02/20002-20120202ARTFIG00394-un-bug-paralyse-la-bourse-de-tokyo.php
iani
2 februarie 2012
… cine are vreo idee de afacere in Romania sa o schimbe sau sa renunte la ea …
… cine se gandeste la dezvoltare personala in Romania sa nu se mai chinuie degeaba …
… cine “crede” ca are viitor sa lase crezutul pentru Duminica la Biserica …
… in Romania singurul “bisnis” real este sa investesti in politica si sa ajungi un mic ales … in rest nu merita investit!!! …
antisocialistul
2 februarie 2012
http://www.evz.ro/detalii/stiri/genocid-la-mangalia-orasul-nu-are-caldura-de-doua-luni-mii-de-oameni-disperati-la-20-de-9645.html
pesedism management ce bine imi pare de ei sa se incalzeasca cu poza lui ilici
marycod
2 februarie 2012
http://lucianvisa.wordpress.com/2012/02/01/mangalia-in-faliment/
nici nu mai stim pe cine sa dam vina…ca toate partidele au pus umarul la asa ceva….un lucru este cert populatia nu are datorii …subventia este virata in proportie mare …dar distractia costa ( contractele cu dedicatie si muuult umflate )
Marius C.
2 februarie 2012
77 de milioane de euro pentru 300 de locuri de munca. Atat ofera Statul Roman. In cat timp o sa recupereze acesti bani?
http://www.zf.ro/companii/guvernul-va-acorda-ajutor-de-stat-germanilor-de-bosch-pentru-fabrica-de-la-cluj-9200027
Casino 2011
2 februarie 2012
Nu stiai ca afacerile cele mai rentabile sunt cu banii statului (sau ai altuia). Normal, Boch o sa fie foarte ‘competitiv’. Pai la 2000 lei pe luna pentru fiecare angajat (daca se includ si taxele ) ar trebui în jur de peste 40 de ani, Sper ca nu m-am încurcat în calcule. 2000x300X12
Deci ce concluzie sa tragem ca taxele romanesti finanteaza investiile nemtesti. De ce nu s-ar moderniza aia pe bani fraierilor!
Dacoget
2 februarie 2012
„Am scris aceste divagaţii în 1935–36, la 24 de ani, cu pasiune si orgoliu”, spunea Emil Cioran.
Schimbarea la fata a Romaniei-Cap II- Adamismul românesc
“Doamne! ce vom fi facut o mie de ani?! Toata viata noastra de un secol încoace nu este decît procesul prin care am ajuns sa ne dam seama ca n-am facut nimic… Comparatia cu ce s-a îndeplinit în alte parti ne-a revelat neantul trecutului propriu si inexistenta culturii noastre. ……………O mie de ani s-a facut istoria peste noi: o mie de ani de subistorie. Cînd s-a nascut în noi constiinta, n-am înregistrat prin ea un proces inconstient de creatie, ci sterilitatea spirituala multiseculara . Pe cînd culturile mari pun omul în fata creatiei din nimic, culturile mici — în fata nimicului culturii. Din punct de vedere istoric, am pierdut o mie de ani, iar din punct de vedere biologic n-am cîstigat nimic. Atîta vreme de vegetare daca n-a consumat efectiv substanta vitala a neamului, n-a întarit-o si n-a dinamizat-o în nici un fel. Trecutul României nu ma flateaza deloc si nici nu sînt prea mîndru de stramosii mei lipsiti de orgoliu ca au putut dormi atîta timp, în asteptarea libertatii. România are un sens întru cît o începem. Trebuie s-o cream launtric, pentru a putea renaste în ea. Plasmuirea acestei tari sa ne fie singura obsesie. Orice om care vrea sau este chemat sa joace un rol profetic în viata României trebuie sa se convinga ca în tara aceasta orice gest,orice actiune, orice atitudine este un început absolut, ca nu exista continuari, reluari, linii si directive. Pentru ceea ce trebuie facut nimeni nu ne precede, nimeni nu ne îndeamna, nimeni nu ne ajuta. Alte popoare si-au trait începuturile naiv, inconstient, nereflectat, trezindu-se din somnul materiei la viata istorica printr-un insensibil proces, cu o evolutie naturala, cu o lunecare insesizabila. Noi,dimpotriva, stim si trebuie sa stim ca începem, sîntem obligati a avea luciditatea începuturilor de viata, constiinta vie si reflectata a aurorei.
Trezirea noastra la viata coincide cu o dilatare de perspectiva, pe care celelalte popoare o cunosc în amurgurile lor. Orgoliul nostru trebuie sa se satisfaca în faptul ca totul este de facut, ca fiecare putem fi dumnezeul istoriei noastre, ca nu exista o linie pe care-am fi siliti sa mergem, ca linia noastra este destinul tarii. Existenta fiecaruia sa constituie un element la temelia României. Aceasta sa ne fie menirea. Tot ce nu e profetie în România este un atentat împotriva României. Tuturora sa le intre în cap ca nu e vorba aici de-o profetie pentru altii, ci de existenta noastra profetica. Oare n-a batut ceasul sa ne convingem în mod definitiv despre necesitatea si sensul misiunii noastre? . De nu vom pune bazele totului, în România nu se va mai face nimic………. Spiritual, românii n-au fost niciodata copii si nu vor putea fi niciodata. Întîiul nostru pas istoric trebuie sa coincida cu o afirmatie de maturitate a spiritului. România a putut vegeta secole, fiindca nivelul subistoric nu cunoaste exigentele imperialiste ale spiritului. Dar acum nu mai are timp. Ori o transfigurare istorica, ori nimic. Noua nu ne ramîne alta cale, pentru a atinge un nivel istoric, decît sa explodam cu toata substanta noastra, într-un efort de maturitate spirituala. Cu tot ceea ce individualizeaza esenta fiintei noastre, cu rezervele neconsumate ale unui neam, sa ne ridicam la un rang istoric, din perspectiva caruia sa desprindem în orizonturile noastre contururile unei mari natiuni sau, daca nu, vointa de afirmare a unei natiuni. La noi însa, numai dupa razboi si îndeosebi în ultimii ani problema menirii României, adica a obligatiei supreme si ultime fata de esenta ei, a devenit arzatoare. Un neam care n-are o misiune nu numai ca nu merita sa traiasca, dar n-are absolut nici un sens. Ceea ce exista în România incontestabil este aspiratia mesianica, dar nu exista o determinare a continutului acestei misiuni în constiinta publica. ……….. Un mesianism fara mistica e gol si inutil. România numai atunci va avea un sens în lume, cînd ultimul român îsi va da seama de specificul si unicul conditiei românesti. Ce mituri a scos la lumina viata noastra politica de pîna acum? Cînd n-au fost platitudini, au fost abstractii goale. Democratia româneasca n-a creat nici macar constiinta de cetatean. România are nevoie de o exaltare pîna la fanatism. O Românie fanatica este o Românie schimbata la fata. Misiunea României trebuie sa ne fie mai scumpa decît toata istoria universala, desi noi stim ca trecutul României este timp fara istorie. Oamenii în care nu arde constiinta unei misiuni ar trebui suprimati. Fara spirit profetic, viata este un joc inutil. Numai în clipa cînd România se va consuma în flacarile interioare ale menirii sale ea va înceta sa fie întristatoare. Caci daca Rusia a fost numita sfînta si trista, atunci România, asa cum a oscilat pîna acum în nesigura ei viata, nu poate fi numita decît întristatoare. Si întristatoarea Românie va înceta sa fie o realitate numai cînd ceasul ei solemn va bate. Dar ce poate însemna ceasul solemn al unei natiuni? Cînd o natiune ia constiinta de sine însasi pentru a-si modifica directia si cursul existentei sale, cînd la aceasta raspîntie ea întelege sa-si valorifice toate virtualitatile în sensul ancorarii în marele ritm al istoriei, atunci se apropie de momentul esential, da nu de culmea sa. Daca România nu tinteste înspre momentul ei solemn, daca tot ce a trait aceasta tara într-un trecut de umilinte si un prezent de compromisuri nu se va razbuna în vointa de afirmare si de definire a unui destin, atunci totul este pierdut. În umbra a trait, în umbra va muri! Dar daca fortele ei subterane, care trebuie sa existe si pe care noi nici nu le banuim, vor scoate la iveala o alta Românie, cu alte continuturi si cu alt contur? Nu vom fi atunci îndreptatiti sa asteptam splendoarea unui destin, ce în trecut nici macar în transparenta iluziilor noastre nu ni s-a revelat? Vitalitatea României va trebui sa-si gaseasca odata o expresie, deoarece ne-am înjosit prea mult în trecutul si prezentul nostru pentru ca, într-o explozie, sa nu ne traim o adevarata metamorfoza. Am fost totdeauna pesimist cînd am vorbit de România; dar cred ca viata este destul de irationala ca sa înfrînga un ireparabil al istoriei si al destinului nostru. În momentul cînd as fi convins ca posibilitatea unei schimbari la fata a României este o iluzie, din acel moment o problema a României pentru mine n-ar mai exista. Întreaga noastra misiune politica si spirituala trebuie sa se reduca la vointa încordata a unei schimbari la fata, la trairea exasperata si dramatica a metamorfozei întregului nostru stil de viata. Daca întelepciunea seculara, care spune ca istoria nu face salturi, ar avea dreptate, atunci ar trebui sa ne sinucidem cu totii pe loc. Dar instinctul, pasiunea si elanul nostru profetic de la toti pot sa învete ceva, numai de la întelepti nu. Existenta noastra nu poate primi un sens decît de la un salt, de la un salt definitiv si esential.O vointa totala de transformare n-a existat niciodata la noi, nemultumirea cu destinul si conditia noastra n-a depasit forma aproximativa a unei atitudini sceptice. Scepticismul este întîia treapta în scara unui proces de transformare, este întîiul element care ne da constiinta destinului nostru. Prin el putem fi în afara de noi însine, pentru a ne masura fortele si a ne determina o pozitie. Superficialitatea noastra deriva din a nu fi putut depasi aceasta prima forma, din a ne fixa în spectatori comozi ai inertiei noastre, din a ne fi gustat ironic agonia. Românul îsi zeflemiseste propria lui conditie si se risipeste într-o autoironie facila si sterila. M-a revoltat totdeuna absenta dramatismului în trairea destinului nostru, m-a durut aceasta indiferenta spectaculara, acest perspectivism exterior. Daca toti împreuna am fi suferit intens de dezastrul nostru, daca am fi deznadajduit organic de neînsemnatatea noastra în lume, cine stie daca,prin acele mari conversiuni morale ce se întîmpla numai pe culmi, astazi n-am fi trecut pragul istoriei? Românii n-au devenit pana acum pozitivi si creatori, deoarece în procesul de autodepasire si de autonegatie ei n-au urcat decît o singura treapta. Va trebui o nebuna intensificare a ardorii noastre, pentru ca viata sa devina foc, elanul nostru vibratie infinita si toate ruinele noastre simple amintiri. Ar trebuii cu totii sa ne gîndim solemn la aceasta realitate: România este o tara fara profeti, adica o tara în care nimeni n-a trait realitati viitoare ca prezente efective, ca actualitati vii si imediate, în care nimeni n-a vibrat de obsesia unei meniri. Si ar trebui ca, în acest gînd solemn, sa juram a fi altfel, sa ardem într-un fanatism orb, sa ne înflacaram într-o alta viziune si în noi gandul unei alte Românii sa fie singurul nostru gînd. A continua consecventi liniei istoriei noastre este a ne destrama într-o forma atenuata de sinucidere. Nu vorbesc numai de schimbarea unor forme politice, ci de o transformare în temeliile vietii noastre. Va trebui sa renuntam la luciditatile care ne reveleaza atîtea imposibilitati, pentru ca orbi sa cucerim lumina de care ne-au înstrainat aceste luciditati……..Zi si noapte, românii discuta despre România. Dar trebuie sa recunosc ca am descoperit prea putini pentru care ea sa fie o problema serioasa, un crez si un destin. Întîlnesti prea des o viziune mediocra a României si lipsa de profetism national pare a fi unul din defectele nationalismului nostru. Vom ramîne mai departe condamnati a reface caile altora, a ne multumi cu un rost biologic, vom ramîne noi numai popor? Pentru istorie, înca nu exista o natiune româneasca, fiindca o mie de ani n-am tulburat cu nimic linistea lumii, iar astazi nelinistea globului ne sperie, în loc s-o mărim. Sa fim un popor „întelept“? Mai bine atunci prabusirea. Viitorul va arata în ce masura ne vom nega constanţele noastre inutile………..”
..Trist, dar foarte adevarat si in zilele noastre.
Sursa:http://www.scribd.com/1stbutterfly/d/4839032-Emil-Cioran-Schimbarea-la-fata-a-Romaniei
Haiducul
2 februarie 2012
Cam mult a scris Cioran asta pentru un popor mamaligar, prost, fraier,cretin, idiot, nepasator si neinsemnat. Mai sunt si exceptii dar alea confirma doar regula. Lumea ar fi putut exista si fara noi. De ce mai suntem pe pamant? Pai nu stiu. Suntem o masa amorfa de consumatori indobitociti cu televizorul. . Pur si simplu am fost deocamdata suportati de ceilalti. Dar lumea se mai schimba. Unii viseaza ca aici intre Carpati sa fie paduri virgine unde sa vina la vanatoare…. Peste 200 de ani nu cred ca se va mai vorbi romaneste. Cat despre Eminescu? … un poet al limbii romane (moarta si ea ca limba latina) nu se va mai vorbi. Am invatat atata istorie la scoala si inclin sa cred ca sunt multe minciuni bagate acolo; judecand dupa comportamentul actual al poporului. Cred ca in lume acum fiecare individ e pe cont propriu. S-a dus vraja cu patriotismul. Am devenit pesimist.
River
3 februarie 2012
Haiducule, amin ! …cred ca sunt cel putin 3 ani decat zic peste tot pe unde apuc ca romanul este prin natura sa imbecil si argumentul suprem al cretinilor este “dar tu ce esti ma?!” Fac spume, cand il aud…dar fie, trecem peste.
. In rest, numai ‘verde’ peste tot.
Peste 200 de ani, o sa trebuiasca sa platim o taxa de baterie care sa ne tina in viata, sau efectiv sa ne cumparam …timp
Deci in 22 de ani am pierdut 5 milioane de oameni. In urmatorii 20 inca vreo 5-7 si in 2032 o sa fie 14 mil de oameni in spatiul ala geografic. In 2050 o sa fie 5 milioane, daca si aia or mai fi, iar daca vor mai fi vor fi organizati in triburi ginte si tot asa, orice capitalism ar veni, orice comunism, dictatura, ce vrei tu, omul prin natura lui se va autodistruge…asa ca sanse putine sunt.
Cum zicea un mare maestru, There is only Famine, Pestilence, Sword, Disease and Death!
Si ca sa ne distram nitel, iata incalzirea de dimineata
Geo
3 februarie 2012
Prietene Dacoget, citatele tale din Cioran sunt scoase din context.
Daca ai fi citit in intregime ‘”Schimbarea la fata a Romaniei” ai fi observat ca Cioran pune in antiteza trecutul inert al Romaniei cu momentul de trezire nationala pe care il vedea in Miscarea legionara.
Pentru ca da, in anii aia Cioran era un legionar convins si credea sincer ca Zelea Codreanu e liderul mesianic de care avea nevoie tara.
In caz ca nu ma crezi iti recomand un articol scris de el in aceasi perioada, intitulat Portretul Capitanului in care se exprima mult mai clar.
Deci nu stiu cat de relevante sunt scrierile lui in cazul in care nu consideri si contextul in care au fost scrise.
Dacoget
8 februarie 2012
Multumesc pentru observatie Geo. Este adevarat ca eu m-am referit strict la acest text, ci nu la contextul istoric. Mie imi place…..si mi se pare destul de profund si de intelept, luat doar si in sens filosofic. Dar nu stiu daca esti de acord cu mine, in sensul ca, noi românii, avem un talent aparte sa scoatem tot ce este românesc, din toate contextele istorice. Şi rezultatul îl simţim pe pielea noastră – Se duce drecu’ tot cei românesc şi mă întreb cui foloseşte asta ? Ce zici! Acum eşti de acord cu mine.
Haiducul
2 februarie 2012
No, am fost acum seara la Prefectul de Oradea si am urcat la el in birou condus de un politist de la poarta. Am ajuns putin mai tarziu decat ceilalti protestatari dar i-am zis ca si eu am niste revendicari si vreau sa i le dau sa le trimita mai departe. Omul (prefectul) a fost binevoitor, a luat fopaia, a citit-o si a spus ca o va trimite mai departe la Bucuresti. Intr-ul fel a fost bine ca am intarziat si nu am fost deodata cu ceilalti protestatari pentru ca ue am cerut cu totul altceva decat ei. Eu am cerut astea :
1. Reducerea taxelor pe angajat la maximum 15%
2. Reducerea numarului de taxe cu 95%
3. Reducerea TVA la 5% pentru alimente de baza
4. Desfintarea sistemului de medicamente compensate
5. Privatizarea invatamantului si sanatatii
6. Liberalizarea Codului Muncii si simplificarea concedierilor
7. Posibilitatea de a alege intre case de pensii si de sanatate private si de stat (cu ocolirea completa a statului)
8. Posibilitatea de a face contracte prestari servicii pe persoane fizice ( pentru a evita complet plata contributiilor sociale daca dorim )
9. Desfintarea tuturor subventiilor de stat cu exceptia celor premise de UE pentru a nu defavoriza firmele autohtone
10. Desfintarea tuturor alocatilor si ajutoarelor sociale cu exceptia celor pentru invalizi si a celor care nu pot munci din considerente medicale
11. Externalizarea serviciilor bugetare si reducerea numarului de bugetari la max. 100.000 in Romania
12. Toate persoanele care opereaza cu bani publici sa fie urmarite si supravegheate de o politie speciala de tip nationalista. Toate persoanele publice sau care dirijaza bani publici sa fie constiente ca le sunt ascultate telefoanele si urmariti pasii. Cine vrea , sa mai candideze
13. Interzicerea secretizarii contractelor pe bani publici si organizarea licitatiilor transparent si pe internet.
14. Scoaterea cultelor de la finantarea din bugetul de stat
15. Introducerea curtii cu jurati in justitie
——————————————-
No amu om vedea ce-o fi. Mai stii? poate preia Blaga programul (ca e bihorean) si il aplica
Dacoget
2 februarie 2012
100% de acord cu tine Haiducule. As mai zice si eu, dar macar sa vad 50% din propunerile tale aplicate, si as fi cu 50% mai fericit![:D]
maxu08
3 februarie 2012
sincer, nu cred ca vrei sa fii judecat de o curte cu jurati
mai ales ca nivelul de cultura generala prezent si mai ales cel viitor (la care adaug si cultura minima juridica, care sa le permita deoasebirea inte un judecator si un grefier) este scazut cu tendinte clare de atingere a nivelului zero. prefer un judecator sictirit decit niste jurati timpiti. sau tu crezi ca cei care vor judeca sunt intelectuali/oameni de afaceri/bancheri? vor fi 8 din 12 oameni de la tara, care au vazut metroul doar in pozele de la Primarie.
Haiducul
3 februarie 2012
Ma astept la o judecata a oamenilor simpli, o judecata normala. Eu sunt in proces cu statul roman care imi planteaza 2 stalpi de 400Kv pe terenul meu si imi spune ca “nu te afecteaza” motiv pentru care statul nu despagubeste. Statul ofera 200 de euro cat costa suprafata pe care se afla stalpii. Atat. Judecatorii sunt la comanda statului. Se vede de la o posta cum favorizeaza Transelectrica in defavoarea mea. statul prefera sa platesca 100.000 de euro pe avocati si expertize timp de 5 ani dacat sa ma despagubeasca cu 30.000 cat cer eu pe culoarul de trecere al liniei. Astea sunt afacerile statului. Nu va trece mult si liniile electrice o sa fie ale austriecilor si eu raman cu stalpii si liniile pe terenul meu.pe vecie. politicienii vand companiile si eu raman cu paguba. ….
Ziggy Stardust
3 februarie 2012
Eu sunt convins ca se poate realiza un detecor de minciuni infailibil. Iar sentinta sa o dea un computer. Ar ramine buba doar la procurori, dar si acestia ar putea fi supusi detectorului pentru a se confirma corectitudinea anchetei.
Tocmai am avut un caz cu niste asa-zise perezicatoare acuzate de escrocherie. Iar acestea si-au inceput apararea cu o mita sanatoasa data procurorului care instrumenta cazul. Spre ghinionul lor, procurorul era urmarit.
Groaznic! Death by boa constrictor.
River
3 februarie 2012
subscriu…
Per
6 februarie 2012
Da…exact de asta nevoie de “o politie speciala”..hotu striga hotii!
)
Cantemir
2 februarie 2012
Off-topic: E oficial!
Romania are numai 19 milioane de locuitori:
http://camarasdelumini.wordpress.com/2012/02/02/romania-are-numai-19-milioane-de-locuitori/
alex
3 februarie 2012
Oricum recensamantul a fost foarte prost organizat. E doar o cifra aproximativa. Poate suntem mai putini, poate suntem mai multi(spre asta inclin).
Dan
2 februarie 2012
@Mihai Giurgea
Cand vei avea chef si timp poate faci un articol si despre servicile secrete. Javrele astea sunt adevaratul cancer al guvernarii proaste. Prima data vreau sangele lor, apoi al magistratilor si abia apoi ne jucam de-a soarecele si pisica cu nulitatile astea de politruci. Cand securitatea nu-l va mai sustine pe Basescu, sa fii sigur ca Basescu nu mai are nici o sansa. Dar nu ma multumeste cu nimic pentru ca vor baga pe altul in joc. Crezi tu ca se rezolva cu sange de politician ? Capitalismul ala salbatic pe care il visezi tu si toti cei de aici se va instaura cu sange de de SRI, SIE. Vreau privatizarea serviciului secret, nu vad pe nimeni de pe blog sa doreasca asta ? Sunt eu defect ? E prima institutie care trebuie sa dispara si sa se hraneasca din banii nostrii !
Haiducul
2 februarie 2012
Un serviciu secret s-ar ocupa ce aparatea intereselor tarii. Tu vezi asa ceva? Toti au afaceri , unele dubioase pe care si le acopera cu functia . De cate ori nu apar stiri cu ofiteri (lupi) pusi paznici la oi.
Dacoget
3 februarie 2012
Insinuati ca Romania a avut servicii secrete, in ultimii 20 de ani ? Asta da o stire senzationala! Stie cine cu ce s-au ocupat, de ne merge asa de grozav ?Sunt uluit….Ma duc sa revad toate seriile cu James Bond, poate ca imi scapa ceva. Macar un indiciu..ceva…undeva…..cumva ? O luminita de la capatul tunelului, vorba lui Ciorbea!
Per
6 februarie 2012
@Dan: Incepe de la politie. De la baza spre varf
de la radacini spre ramuri. Prietenii stiu de ce;)
MIRCEA ALPINO
2 februarie 2012
IMPOZITE SI TAXE
V-am citit propupunerile, dar lucrurile le vad un pic mai altfel.
1 Daca ti-ai cumparat un “bun de lux” (casa, masina, avion, barca cu motor, etc), le-ai facut dupa plata impozitului pe profit sau pe dividende sau pe venituri (de la caz la caz). Atunci ce rost mai are o taxa suplimentara pe bogatie, fie ea si de 1%? S-ar crea o inagalitate de sorginte comunista pentru ca ceilalti platesc 16% iar tu dai 17%. O luam iar spre comunism in zbor.
2 Daca tot vrem sa lichidam bugetarii, sa-i lichidam pe toti si sa-i punem sa munceasca in alt sistem (exemplu externalizarea serviciilor). Daca pastram fie si un bugetar, asta va zice ca e mult de lucru si va ruga pe cel care il coordoneaza sa-i mai aduca un ajutor; apoi in luna urmatoare s-ar vaicari amindoi si ar cere alt ajutor. Ajungem astfel in scurt timp sa vorbim din nou de sindicatul x al bugetarilor din domeniul y. Sa nu uitam ca, daca ii dai nas lui Ivan, el se suie pe divan.
3 Daca lichidam bugetarii si ii ducem in mediul privat nu isi mai au rost taxele si impozitele. Sa fie desfiintate total.
Sa fie lichidat sistemul de pensii, iar STATUL sa plateasca pe actualii pensionari dindu-le actiuni la fondul de investitii PENSIONARUL.
4 Daca mergi singur cu o hirtie pe care ai scris propuneri bune in esenta lor si i le-ai dat lupului, el te va asculta sau te va pune in capul listei pentru fi transformat in friptura, ca sa nu zapacesti si celelalte oi din stina?
Daca mai te si amesteci cu demonstrantii din piata, ii dai lui Base o idee noua pentru o alta diversiune. Si asa cei din piata nu sint vazuti bine. Sint doar coafati din imagini de camerele de luat vederi si adusi cite unii care stiu cit de cit limba romana sa vorbeasca sa dea impresia ca poporul vrea lucruri deosebite. Acolo stau o sumedenie de coate goale care cer la unison “jos Basescu”, dar nu stiu de ce si cu ce sa faca schimbarea in bine a vietii din Romanica. Se cer tot felul de prostii comuniste si opozitia ca fraera, s-a solidarizat cu ei. Suficient pentru Marelee Cirmaci sa zica ca USL-ul a pus de mitinguri.
Altfel zis trebuie totusi o organizare efectiva si domnul Giurgea ar putea fi omul ideal care sa puna in miscare o organizatie a oamenilor din mediul privat sub denumirea de CAPITALISM PE PIINE. Am fii atunci nu unul ci zeci de mii si am vorbi altfel cu puterea.
5 Biserica poate bine mersi sa nu fie subventionata de STAT. O putem lasa in PLATA DOMNULUI, cum este ea de la nastere, iar impozitele sa le ia tot EL, ca sint ale LUI. Biserica sa-si indeplineasca rolul ei social pe care il are de la infiintare. Asa cum noi nu mai platim impozite si taxe nici Biserica sa nu o mai faca, pentru ca are destule probleme de rezolvat.
6 Trebuie eliminati toti securistii din Biserica care au facut-o de risul lumii, incepind cu kgb-istii care inca mai sint in viata. Nu va mai bateti capul cu absolventii facultatilor de teologie care, la primele ore de curs invata ca, popa da cu o mina si ia cu doua, iar la final sint invitati intr-un birou anume si pusi sa semneze adeziuni pentru SRI si ca rasplata li se ofera o biserica cu vad pentru imbogatire.
SRI sa se ocupe de probleme de securitate nationala si nu de ce face sau gindeste romanul. SRI sa dispara din viata cotidiana a omului, de la partide la piinea feliata.
MIRCEA ALPINO
2 februarie 2012
@ Dan
Daca reducem bugetul la o lei o sa dispara serviciile astea secrete. Mai trebuie pentru asta sa vrea si celelalte tari, adica sa-si anihileze ca fiind inutile serviciile proprii. Daca am face un capitalism salbatic, astia ar disparea sa alerge dupa bani. Iar ca sa alerge dupa bani trebuie desfiintata inventia asta dobitoceasca numita “om politic”. Adica sa-i desfiintam pe cei care prin politica (minciuna) denatureaza atentia oamenilor de la PIATA LIBERA.
Sper ca propunerile noastre sa nu transforme blogul in blog SF.
dan
2 februarie 2012
Pai sunt 12000 din care majoritatea freaca menta sau se ocupa de afaceri necurate.Un serviciu secret privat ar face infinit mai multa treaba.
Dan
3 februarie 2012
Pare rau, dar sunt aproape 50.000 … US nu cred ca au atatia.
Dacoget
3 februarie 2012
@Dan: Am sa te uimesc…..Cred ca in Romania, peste 50% din forta activa de munca o reprezinta “paznicii”. Atat in sectorul public cat si in cel privat. Pazesc oameni, vip-uri, blocuri, primarii, gherete, parculete, demnitari, wc-uri, palate, srl-uri, ogoare, agentii, ong-uri, ferme de porci….etc. Nu stiu cum drecu’ se face ca se fura tot mai mult cu cat creste numarul lor. Dovada inmultirii exponentiale a acestei noi specii-”paznici”, este ca am inceput sa si exportam ce produc ei cu mare putere de penetrare a tuturor pietelor: furtul calificat!
MIRCEA ALPINO
2 februarie 2012
@ Mihai
Daca cresc incasarile la buget nu inseamna ca avem crestere economica. Imagineazati ca intr-o luna ai un profit de 1000 lei si dai impozit 16%, iar in a doua luna ai profit tot 1000 lei, dar ai de plata si o amenda de 10 000 lei. Incasarile la buget cresc in luna a doua; impozit 16% + amenda. Iar firma intra in faliment in luna a treia din cauza amenzii.
Cam asa este cu economia.
MIRCEA ALPINO
2 februarie 2012
@ Dan
Legea zice ca omul politic aflat intr-o functie de stat nu trebuie sa conduca o firma si nici rudele lui pina la gradul patru. Securistii au primit ordin de la sefii lor sa-si faca firme, care realizeaza profit din activitati coordonate de oameni politici. Spre exemplu:
Ministrul X pleaca in Turcia cu o delegatie economica pentru imbunatatirea relatiilor economice turco-romane. Se semneaza un acord ca Turcia livreaza fier beton Romaniei in valoare de 10 000 lei. Vine SRL-ul tovarasului ministru X, dar in care taie si spinzura securistul G, incarca fierul beton si-l duce prin Romanica pina in Ungaria, unde trebuie puse in valoare relatiile economice ungaro-romane. La sfirsit de an in firma securistului G se afla un profit urias si G are sa zicem 5% din el. Restul e al domnului X, care isi primeste tescalaul de bani la terminarea mandatului sau. Daca securistul G are proasta idee sa dispara, il gasesc repede “alte servicii” si vedem la televizor un amarit calcat in tromba pe zebra de un automobilist vitezoman.
Asta e un exemplu simplu, dar lucrurile sint si mai sofisticate.
Incearca tu de capul tau un comert exterior mai de doamne ajuta cu ceva tare sa vezi cum joci automat in filme mai ceva ca James Bond.
Serviciile secrete, comunismul si nazismul sint boli periculoase pentru omenire si trebuiesc eradicate si nu privatizate.
MIRCEA ALPINO
3 februarie 2012
@ Cantemir
Din primele informatii de la recensamint si din “anticele” imagini televizate o mare parte din romani “au zburat” peste granite. Adica multi romi bintuie vestul dupa ceva banuti furati sau cersiti, ca tot aia e. Intre timp, romii ramasi (adica femeile) au facut noi generatii de puradei care cresc vazind cu ochii.
E bine ca multi au aterizat prin “vest” ca, poate si-or schimba si ei in stilul de viata, dar ce facem cu puii astia noi, abia iesiti din gaoace?
Supermario
3 februarie 2012
Asteptati-va din primavara la o foame pe cat e de mare frigul asta de acum care ii tine pe toti in casa. Si nu o Foamete, ci o mare foame de bani.
Multi vor iesi in strada, majoritatea fara a stii de ce, fara un plan concret pentru a-si solutiona nemultumirile. Unii se vor multumi cu legi noi, altii vor vrea oameni noi. Unii vor vrea dreptate, altii si-o vor face singuri…
Dupa evenimentele de pe stadionul din Egipt constat cat de salbatica a ramas totusi specia umana! Mii de tineri s-au omorat intre ei ca si chiorii pentru un tel sportiv. Inchipuiti-va de ce va fi in stare gloata dezlantuita cand va ramane fara un chior…
Dan
3 februarie 2012
Pai uite ce a patit Argentina http://www.youtube.com/watch?v=ksoha6uPHa4
Asta asa ca sa inceteaze lumea sa mai tina placa cu “Ei si ce vor patii daca declara faliment ?”
Haiducul
4 februarie 2012
Groaznic filmul !
MIRCEA ALPINO
3 februarie 2012
ARGENTINA FILM
Am vazut filmul. E identic cu ce a ce se intimpla la noi. Ar trebui dat pe posturile de televiziune, ca sa vada romanii in ce cacat sint. Dar vor intelege ca de vina sint capitalistii care sug singele poporului impreuna cu oamenii politici. Cind de fapt vina e a poporului. Plebea moare de foame, dar nu se mobilizeaza decit cind incep decesele copiilor. Pina atunci ea nu are vina. Vina e doar a politicienilor. Cine pune plebea sa voteze cu hotii cind vede clar ce furaciuni fac? Propria lene si hotie, care exista in fiecare individ de la nastere si pe care viata nu le corecteaza, ci le reliefeaza mai bine. Fura politicianul un bou? Nu e o problema, fura si plebea un ou. Si tot asa pina se alege praful si de unii si de altii. Se vede clar in film ce inseamna sa denaturezi piata prin manevre politice sau alte perversiuni economice. E bine ca romanii sa vada filmul acesta pentru ca ar intelege cine sint tradatorii din aceasta tara: toti politicienii in frunte cu Ion Iliescu!
Vizionare placuta tuturor!
miki
4 februarie 2012
trebuie sa oferi plebei o alternativa. Pentru ca ei tot o sa voteze si cineva tot o sa iasa.
Ion - Imparatul e gol
3 februarie 2012
S-a publicat Recensamantul 2011 si o sa fie bine!!!! Creste PIB/locuitor – deci romanii erau mai bogati decat se credea!! Creste proportia celor ce muncesc si platesc taxe – deci nu are rost sa micsoram taxele!! Si pentru ca oricum au mai multi bani decat se credea am putea chiar sa marim putin taxele!!
Supermario
3 februarie 2012
Malev, compania aeriana nationala maghiara, si-a suspendat operatiunile pentru lipsa de lichiditate. De ani de zile mergea pe pierdere:
http://www.zf.ro/business-international/operatorul-aerian-malev-si-a-suspendat-operatiunile-dupa-66-de-ani-de-activitate-astazi-trebuia-sa-soseasca-la-bucuresti-o-cursa-din-budapesta-dar-a-fost-anulata-9202066
Stirea asta imi arata doua lucruri:
1. La altii se poate sa inchizi ceva “ce nu se poate inchide”. Asa ar trebui inchise si la noi: Tarom, CFR, SNLO, CNH, Televiziunea Romana, Oltchim, etc., etc.
2. Malev a fost privatizata in 2007, re-nationalizata de guvernul socialist in 2010 si pusa pe butuci de guvernul nationalist, “de dreapta”, in 2012. Iata cat de bun administrator este Statul, de orice culoare ar fi.
dan
3 februarie 2012
In USA judecatorii sunt alesi,iar politistii sunt subordonati primariei.Iar primarilor le e interzis sa fie implicati cu vreun partid.Ceva asemanator trebuie sa fie si la noi.Si evident asociatii cetatenesti.
Cativa senatori sau deputati ar trebui sa invite intr-o zi pe toti cetatenii care doresc sa se implice.
River
3 februarie 2012
tu vezi vreun cetatean asociat in romania? M-as mira sa vad macar o scara de bloc de 10 apartamente de oameni asociati, dar asa ceva nu exista. Miste scandalagii, hamesiti. Nici teoretic, nici pracic si in nici un alt fel. Romanii nu se suporta sa se asocieze unu cu altu au draci pe ei.
River
dan
3 februarie 2012
http://www.thestar.com/opinion/editorialopinion/article/1091678–weeding-out-corporate-psychopaths
Haiducul
3 februarie 2012
Excelent articolul ! traim alaturi de nebuni psihopati care ajung sa ne conduca. Daca 1% e procentul adevarat de oameni cu “probleme” sistemul actual de promovare de “dat din coate ca sa ajungi sus” ii favorizeaza pe acesti psihopati 1%. Inseamna ca acestia se concentreaza in zonele de putere si de bani. E grav. Abia acum si-au dat seama de asta oamenii de stiinta? Nu e prea tarziu?
dan
4 februarie 2012
Niciodata nu este prea tarziu.Dar va fi greu avand in vedere ca multi dintre ei au devenit judecatori sau sefi de politie.
Dacoget
3 februarie 2012
In Romania se canta mai bine decat se guverneaza. Nu stiu ce parere aveti voi dar pe mine ma convins gerul de afara:
Casino 2011
4 februarie 2012
Priviti asta este în franceza si engleza. Cu toti stim lucrul, asta dar putini sunt cei ce renunta la aceasta pegra ce se chiama televizor.
Enache
4 februarie 2012
Oamenii trebuie sa inceapa sa se gandeasca singuri cum sa-si protejeze veniturile si viitorul. Din pacate nu prea mai vad solutii pentru Romania si, in general, pentru toate statele “cu nivel de trai ridicat” = stat social bazat pe imprumut si schema ponzi.
Caut o tara unde proprietatea si siguranta individuala sunt cat de cat sigure si care nu a sisteme sociale de genul platesti 1 leu si ai beneficii sociale de 10 lei. Sugestii ? USA nu e o solutie in opinia mea, o sa se intample si acolo ce se intampla aici (Romania si UE) dar peste cativa ani, nu chiar acum.
Dacoget
4 februarie 2012
Remember 14 mai 2010
Râsul la mormânt, Autor: Mircea Cărtărescu
Provin dintr-o familie săracă. Nu mă laud cu asta, dar nici nu pot s-o uit.
Una dintre cele mai persistente amintiri ale mele e despre părinţii mei care, seară de seară, timp de treizeci de ani, cât am locuit cu ei, făceau socoteala tuturor cheltuielilor de peste zi. Niciodată nu le ajungeau banii. În casă erau un singur salariu şi patru persoane.
Azi, părinţii mei trăiesc dintr-o singură pensie şi, credeţi-mă, nu dintre cele nesimţite. Eu însumi ştiu prea bine ce înseamnă sărăcia. Am cunoscut cozile şi frigul dinainte, am cunoscut inflaţia înnebunitoare de după. Timp de douăzeci de ani nu am câştigat nimic din scrisul meu, am trăit din salariul de profesor şi am susţinut din el o familie.
Cunosc şi eu socotelile de fiecare seară şi trasul de bani până la chenzină. E motivul pentru care n-am putut fi niciodată un om de dreapta sau, mai curând, am putut fi raţional, dar niciodată sufleteşte. Fără să fiu nici un om de stânga, ştiu de ce e nevoie de protecţie pentru cei slabi, cei fără noroc, fără şanse, pentru cei care nu fac faţă într-o lume a performanţei. Sunt la mijloc între cruzime şi populism, fără să ader nici la una, nici la alta. Nu pot aproba, deci, îngrozitorul sacrificiu care se cere astăzi compatrioţilor mei, chiar dacă mi se spune că e „răul cel mai mic”.
Nu pot înţelege de ce oamenii cei mai amârâţi din România de azi, cei cu viaţa cea mai năpăstuită, cu veniturile cele mai mici trebuie să-şi ia ultima bucată de pâine de la gură ca să salveze statul român. Mi se spune că statul român nu-i poate susţine, dar statul român uită să-mi explice cum se face că a tolerat, odată cu creşterea sărăciei generale, o creştere nemaiauzită a bogăţiei speciale. Nu mi se explică în ce fel am ajuns, în doar douăzeci de ani, o ţară de tip sud-american, în care câteva sute de familii posedă o bogăţie egală cu a sute de mii de alte familii.
Niciodată nu mi s-a explicat cum, prin ce mecanisme legale, a putut fi posibil să creşti ca venituri, în câţiva ani, de la zero lei şi zero bani, la miliarde. Prin ce forme legale, prin ce privatizări legale, prin ce licitaţii legale, de douăzeci de ani încoace, sub toate guvernările, fără excepţie, România a fost împărţită în câteva sute de bucăţi care-au fost dăruite câtorva sute de oameni?
Nu vreau să înţelegeţi că sunt adeptul „haiduciei” fiscale. Nu cer naţionalizări, confiscări şi deposedări de avere. Nu sunt anticapitalist şi ştiu că, în clasa de mijloc, există oameni care au câştigat cinstit, cu o risipă enormă de muncă şi inteligenţă, fiecare ban de care se bucură azi. Nu orice avere este însă sănătoasă, nu orice avere e sursă de bunăstare generală. Cele mai multe averi de la noi sunt obscene, maladive cumulări obţinute prin reţele subterane politico-economice. Ele nu îmbogăţesc, ci sărăcesc, secătuiesc statul de puterile sale, îi distrug sistemul judiciar, îl împotmolesc în corupţie.
Nu cer confiscarea, ci verificarea lor, elucidarea împrejurărilor în care câteva mii de oa meni au ajuns putred de bogaţi prin conspiraţie securistică, furt calificat şi trafic de influenţă. Clasa politică de la noi trebuie odată să înţeleagă că, sub oblăduirea ei, a apărut un stat al nedrep tăţii sociale, că impasul în care suntem azi i se datorează în întregime şi că e măcar în interesul ei, dacă nu al ţării, să schimbe starea de fapte. Căci un stat nedrept social şi fără respectul legilor va fi întotdeauna un stat instabil, primitiv, cu o clasă politică ameninţată. Un stat dispreţuit, pe drept cuvânt, de lumea civilizată.
Am mai spus-o: în România nu există, ca pretutindeni, corupţi, ci un sistem al corupţiei. Este mecanismul care produce sărăcia, conspiraţia care subminează statul. De aceea este monstruos şi nedrept să-i pedepseşti a doua oară pe cei săraci şi să te prefaci mai departe că nu-i vezi pe cei vinovaţi de sărăcia lor.
Nu este cinstit să tai un sfert din salariul unui medic sau al unui profesor, să ştirbeşti venitul, oricum insuficient, al unui pensionar ca să scoţi ţara din groapa de acum. Nu este nici eficient. Poate vom ieşi basma curată de data asta, dar vom cădea imediat în groapa următoare, căci statul român, aşa cum e el azi, nu poate să nu fie sărac.
Cu atât mai cinice, „ca râsul la mormânt” ar fi spus Eminescu, sunt exerciţiile de demagogie de pe canalele mercenare de televiziune, unde vezi zilnic mogulii plângând cu lacrimi de crocodil soarta celor pe care ei înşişi i-au adus în sapă de lemn, prin subminarea continuă a statului de drept. Niciodată hoţii n-au strigat mai tare „prindeţi hoţii!”
Sursa:http://www.evz.ro/detalii/stiri/senatul-evz-rasul-la-mormant-894888.html
Haiducul
4 februarie 2012
Intr-o societate nu pot exista bogati fara saraci. Ce se propune aici este ca statul asta mafiot sa dispara si liberalismul pur sa faca echilibrele si in societate in mod natural. Un profesor sau medic poate fi platit mult mai bine intr-o scoala privata sau untr-un spital privat intr-o tara care devine bogata in urma aplicarii acestei libertati economice . Cand oamenii devin bogati , fii sigur ca sunt dispusi sa plateasca profesorul si medicul .
MIRCEA ALPINO
4 februarie 2012
AVALANSA LA DAVOS
Dupa discutii si analize asupra economiei mondiale cei prezenti la Davos au tras o concluzie infioratoare: comunismul a invins peste tot in lume si capitalismul trebuie reformat!!!
Cu ce? Nu va vine sa credeti! Cica modelul chinez, cu firme de stat, care lucreaza in mediul privat este solutia de viitor al tarilor puternic industrializate! Se rezolva astfel problemele legate de furaciuni ale membrilor de partid si nu trebuie sa se mai chinuie nimeni cu coruptia ca nu exista nimic perfect pe lumea asta. Daca companiile de stat aduc profituri imense care vor intra in buzunarele oamenilor politici se poate inchide ochii la chestia asta cu coruptia, care da bataie de cap guvernelor de peste tot.
Nu-i mai putem acuza pe mai marii lumii ca sint socialisti pentru ca aceste sublime concluzii vin din directia tarilor puternic industrializate. Adica sint “idei pur capitaliste”.
“Se spune ca cine se loveste o data cu capul de prag, nu e prea intelept. Dar cine se loveste de mai multe ori, e sigur prost gramada”.
Cine s-a bucurat de o astfel de concluzie? Marele Cirmaci, care din biroul de la Cotroceni a vazut o mare ca un lac limpede, pe malul careea se bronzeaza colegii din PDL in umbra banilor furati de la multiplele companii de STAT romanesti.
Si-a frecat bucuros palmele si a anuntat pe televiziuni viitorul luminos al Romaniei, care va urma. Asa ca nu se mai fac disponibilizari; coruptia se va termina cu arestarea lui Adrian Nastase si a lui Sorin Ovidiu Vintu. – Aici justitia romaneasca da iar dovada de originalitate condamnind la puscarie un patron, ca si-ar fi santajat propriul angajat!!?? Vintu si-a permis sa impuna directorului din subordinea sa, ce sa faca si citi bani sa cistige, dupa negocierea lucrarilor din fisa postului, ce a ce judecatorii nu au admis, pentru ca la noi, in firmele private, patron e STATUL, nu e asa?
PDL-ul va avea bani de cheltuiala, iar activitatea pe piata…Nici o grija! La falsificat documente sintem asi! Sigur firmele de stat vor devenii peste noapte profitabile, sau, daca nu se va putea asta, se vor construi in jurul lor citeva piete de legume fructe, ca sa dea de veste FMI-ului, ca respectivele companii se afla in plina economie de piata.
Si uite asa, marile concluzii de la Davos rezolva dramele economiei noastre, dupa mintea PDL-ista a Marinarului si a mintilor luminate ai celor prezenti in mica localitate montana.
Acum intelegeti deci, de ce americanii ne-au dat bani pe obligatiuni? Uite asa, ca economia romaneasca e de viitor si riscul de tara e in scadere!
Eu imi pun totusi intrebarea fireasca: unde ne sint marii si adevaratii capitalisti de odinioara ca se vede clar ca, la forum s-au inghesuit oameni politici si economisti de prin birouri. Propun sa faca o excursie la zapada pe crestele din jur si apoi sa vina sa filozofeze pe teme economice la un ceai cald. Cu astfel de concluzii exprimate, o sa ajunga Ion Ilescu erou national si noi, patronii reali, niste insurgenti numai buni de impuscat.
Sau participantii de la Davos s-au plimbat inainte cu avalansa si noi nu stim?
Mirela
4 februarie 2012
Baieti e groasa; in curand vom auzi Statele Unite Socialiste ale Americii !!!
“Război cu paradisurile fiscale. SUA dau în judecată cea mai veche bancă elveţiană
Departamentul pentru Justiţie al Statelor Unite ale Americii a pus joi sub acuzare grupul bancar Wegelin, cu acuzaţia că ar conspirat şi comis fraudă pentru a-şi ajuta clienţii americani să ascundă averi în valoare de 1,2 miliarde de dolari şi nu-şi achite impozitele şi taxele aferente, scrie „Deutsche Welle“. ”
http://ro.news.yahoo.com/r%C4%83zboi-cu-paradisurile-fiscale-sua-d%C4%83-%C3%AEn-judecat%C4%83-115344662.html
dan
4 februarie 2012
Adevarul despre ACTA
MIRCEA ALPINO
4 februarie 2012
SOCIETATEA INEGALITATILOR
Eu nu cred in teorema care spune ca “intr-o societate nu pot exista bogati fara saraci”. Asta e o filozofie tipic comunista care se bazeaza pe lupta de clasa si credinta ca averea patronului e rezultatul unui furt din munca angajatilor sai.
PIATA LIBERA poate oricind sa te aseze la un anumit standard de viata in functie de dorinta de a te imbogatii, de pregatirea care o ai si cit esti dispus sa dai societatii, in asa fel ca ea sa te rasplateasca pentru efortul facut. Putem spune ca nu poate exista bogatie decit prin intermediul societatii, careea ii devi furnizor de produse sau servicii utile. Pot exista unii mai bogati ca altii, iar cei care esueaza, adica rebuturile, pot sa moara fara nici o problema pentru ca nu conteaza. Deci nu putem avea saraci, ci doar un concurs cu teme diverse gen: cine vrea sa fie cel mai bogat; cine vrea sa fie cel mai harnic, etc. Si toate ecestea pentru ca PIATA LIBERA nu genereaza decit progres membrilor intregii societati.
Gestionarea proasta a capitalurilor poate sa te transforme intr-o clipa in om sarac, dar asta se intimpla doar temporar, pentru ca sfinta lacomie te readuce inapoi de unde ai plecat, redevenind om bogat.
Dacoget
4 februarie 2012
Bursa zvonurilor. Cica PDL s-a decis……Pleaca Boc…….!……Ca sa salveze partidul…Hahahahah! Romania cauta prim-ministru tehnocrat in zona diplomatica si bancara!…Da trebuie sa fie destept si frumos..si sa-l placa si altii. Ptiu’ drace!.Cica asa mai castiga PDL 2-3% o luna, doua…zice savantul de renume mondial Alin Teodorescu (IMAS)…HAhahahah!?
http://www.evz.ro/detalii/stiri/pleaca-boc-urmeaza-diplomatul-sau-bancherul-964814.html
Dacoget
4 februarie 2012
Exxon si Petrom au gasit gaze naturale in Marea Neagra. Cica…vizita lui Băsescu programată pentru sâmbătă pe vasul de explorare al ExxonMobil din Marea Neagră a fost amânată din cauza condiţiilor meteo nefavorabile. Sincer, cred ca a vrut sa inspecteze puntea….din punctia lui….Pardon din functia lui! Românii or sa flatuleze iar, avem gaze..!…..Hahahhaah..
http://www.gandul.info/financiar/exxon-si-petrom-au-gasit-gaze-naturale-in-marea-neagra-9203369
Dacoget
4 februarie 2012
RECENSĂMÂNTUL POPULAŢIEI. Cum au reacţionat cititorii unui ziar britanic când au aflat câţi români trăiesc în străinătate….Numai vorbe calde “de pritenie si colaborare intre toate popoarili lumii”.
http://www.gandul.info/news/recensamantul-populatiei-cum-au-reactionat-cititorii-unui-ziar-britanic-cand-au-aflat-cati-romani-traiesc-in-strainatate-sunt-niste-9204327?utm_source=Gandul&utm_medium=Click%2BBula&utm_campaign=Bula%2BGandul
http://storage0.dms.mpinteractiv.ro/media/1/186/3927/9204327/3/daily-mail-2.jpg?width=640
Recunoasteti totusi ca e destul de nasol sa fi emigrant….uneori….de multe ori!
emil
5 februarie 2012
Daily Mail= Tabloid de doi lei
Haiducul
5 februarie 2012
In 1939 a fost pogromul evreilor. La urmatorul razboi va fi pogromul romanilor din Europa.
alex
5 februarie 2012
Domnule Mihai Giurgea:aveti ceva de comentat sau sa ne scrieti despre ACTA?
Sunteti PRO?
Eu banuiesc ca da
MIRCEA ALPINO
5 februarie 2012
STIRPIREA OAMENILOR POLITICI
Daca ne uitam in istoria omenirii vedem ca un om politic e un om caruia nu-i place munca si vorbeste mult. Vorbele sale generaza promisiuni celor care, ca si el, sint tentati sa frece menta. Acest om propune celorlalti sa fure din munca celor care lucreaza ca furnicile cu scopul vadit ca acestia sa traiasca de pe o zi pe alta. Acestia il voteaza si apar o sumedenie de impozite si taxe, care ii sustin in viata pe lenesi, contaminind PIATA LIBERA cu tot felul de boli economice, cum este criza financiara de acum. Daca nu ar fii lenesii cu taxele si impozitele lor crizele s-ar topi rapid inghitite de anticorpii PIETEI LIBERE.
S-a ajuns in situatia hazlie ca numarul lenesilor a crescut exponential, iar omul politic si-a bagat in buzunare banii proveniti din taxe si impozite, pe principiul un hot il fura pe celalalt hot.
Va pun o intrebare. Va puteti imagina viata de zi cu zi fara oameni politici? Va puteti imagina ca am putea trai si fara minciuna in jurul nostru?
Eu cred ca raspunsul este DA. Replicile acestea ca am fi lipsiti de democratie, ca ar aparea dictaturile, ca monarhiile ar face si ar drege, etc. sint pur si simplu inutile. Neexistind oamenii politici am fi stapiniti doar de PIATA LIBERA si ne-am coordona viata dupa LEGILE EI.
Oamenii politici au adus omenirea in halul pe care il vedem acum si primul pas spre indreptarea lucrurilor ar fi stirpirea lor.
Alin
6 februarie 2012
Bravo Domnule !Te felicit! Excelent spus/sintetizat!
Bravo, ai dreptate , subscriu.
In alta ordine de idei , observati ca toti politicienii sint in general , oameni care nu pot invata meserie , nu stiu meserie in general nu se pot realiza profesional in breasla respectiva.
Si atunci ce au inventat, hai sa facem o alta structura in care sa fim domni adica sa purtam costume sa sefim, sa ne plateasca atii (fraierii care lucra) .Nu conteaza ca nu stim sa facem nimic in viata, si noi vrem sa gustam din ceea ce inseamna sa ai bani, sa fi mare sef, si noi avem dreptul, doar sintem oameni … nu?
Da, esti om,
doar atita timp cit nu furi munca si averea altui om, a semenului tau.
Democratie insemana Individ – propietar, Propietate, Piata Libera, Libertate in relatiile economice intre indivizi, Stat Arbitru corect, la dispozitia contribuabililor,nu la dispozitia politrucilor, nu stat care fura de la propietarii de firme si averi, ca sa bage politrucii in buzunere si sa arunce si la sarantoci citeva farime.
Cu respecte
Haiducul
6 februarie 2012
De acord !!!!!!!!!!!!!!111
miki
5 februarie 2012
http://www.youtube.com/watch?v=2AAa0gd7ClM&ob=av3e
O mica exemplificare a felului in care se comporta guvernele statelor in “situatii de criza”
emil
6 februarie 2012
Prietene, British Petroleum e singurul vinovat pentru deversarea de petrol si corect ar fi fost ca tot BP sa rezolve situatia de criza in cazul respectiv.
Si inca o chestie: Monopolurile nu se pupa cu capitalismul autentic.
remark
5 februarie 2012
da pe cine ameninta romanii in europa, sogore?
Haiducul
6 februarie 2012
Nu trebuie sa ameninte ci doar trebuie refulate nemultumirile maselor.
iani
6 februarie 2012
…din cauza iernii toate dar toate tirurile cu “euro” s-au impotmolit la granita si Romania nu mai poate importa euroi, asa ca intr-un gest de mare onoare am avut/primit azi demisia “ardeleanului” …..
Alin
6 februarie 2012
Ati vazut ce mutre aveau imbecilii astia de Ponta si cu Antonescu ? Ha ha ha
Domnule , erau negri la fata. De parca acum nu le mai convine ca a demisionat Boc.
Domnule Mihai , am impresia ca e aceiasi chestie in care ziceati de Basescu – va citez –
“Traian Băsescu a câștigat simplu, pentru ca a dat întotdeauna vina pe altcineva pentru nereușitele lui (si a făcut-o in mod credibil). Băsescu a fost intr-adevăr blocat in permanenta de către PSD (si ulterior si de PNL): dar el asta si vroia. Daca imbecilii l-ar fi lăsat se desfășoare, Traian Băsescu ar fi dispărut de mult. Mesajul lui Traian Băsescu a fost mereu același: nu pot sa fac nimic in Primărie, in Parlament, in Guvern etc.…pentru ca nu mă lasă ăștia: iar poporul român l-a crezut, pentru ca chiar era adevărat. Așa ca românii i-au dat mana libera, doar-doar o face ceva! Căderea lui Traian Băsescu a început abia după ce a ajuns sa aibă control total in guvern si Parlament: pentru ca din clipa aia a rămas fără nici o scuza.”
Asa si cu imbecilii astia doi, de fapt cu toti politrucii, ei pe fond nu cunosc meserie, sint total incompetenti si semianalfabeti. Acum cind se vad pusi in fata faptului de a face ceva l-i se inegresc mutrele. Numai ca se pare ca de data asta poporul nu-i mai vrea, s-a cam saturat de ei…..
Cristina Muresan
6 februarie 2012
Cred ca situatia din parlament e ca o bamba cu cwas…nu mai e mult pana o sa explodeze…asa ca vom vedea urmarile
)
Ion - Imparatul e gol
6 februarie 2012
Piticu a demisionat, sulfina a spus ca noul salariu minim pe economie va fi 850 ron (hahahaha) viscolul s-a mai domolit, asa ca e din ce in ce mai bine! Acum incep discutiile despre alegeri anticipate si/sau comasate, maine-poimaine iese stevia, si a trecut si iarna asta si ne-am descurcat bine. Vara oricum vin concediile si o sa fie bine bine! Ne vedem in toamna, daca pina atunci nu va trece de binele de acum!
miki
6 februarie 2012
Un articol interesant.Mai jos.
http://www.contributors.ro/economie/evaziunea-fiscala-din-romania-o-problema-reala/
pune degetul pe rana.
dan
6 februarie 2012
Presedintele Basescu ar face cea mai buna miscare sa il propuna prim-ministru pe Ponta. Nu de alta, dar in isteria de a anula orice initiativa a Presedintelui, in vederea fortarii anticipatelor, Ponta ar fi in stare sa se voteze pe sine insusi, impotriva. Vesela tara, veseli populatori ! Daca Ponta va fi numit prim-ministru, ce o sa faca parlamentarii USL … o sa voteze impotriva noului guvern ? Pai atunci tara o sa vada ca indiferent cine va fi propus, USL este impotriva la orice, ca se pun de-a curmezisul reformei, ca nu vor sa isi asume guvernarea tarii, ci doar sa preia puterea pentru a ajunge la butoanele borcanului cu miere.Basescu ar trebui sa il lase pe Ponta sa se faca de ras ca prim-ministru pana vin alegerile.
DanCanada
6 februarie 2012
Daca-l pune pe Victoras, au sa se faca de kkt – Ponta in primul rind, dar si restul uslimii. Au sa se dezvinovateasca simplu: “greaua mostenire!”. Vezi Doamne Boc a lasat prea mult rahat ca sa mai poate dragii de ei sa salveze ceva.
nuconteaza
6 februarie 2012
cartea meritocratia interzisa in 2010 e acum pe net interesanta
http://www.meritocratia.ro/pagcarte.html
Mircione
6 februarie 2012
Ia luati niste Traian Razvan Ungureanu din presa de acum mai bine de 4 ani:
http://ro.altermedia.info/politica/numirea-lui-ungureanu-sfarsitul-serviciului-de-informatii-externe_8061.html
Suna bine descrierea lui, nu? Mie mi se pare a fi doar un perfect Mini Me al lui Tovarasu. Pe sablonul cuplului de succes Putin-Medvedev.
Ioan Crisan
6 februarie 2012
D-le Giurgea, poate ar trebui sa mai faceti putina curatenie prin comentariile astea. iar incepe politica sa preia controlul.. Multumesc mult. Cu stima.
alex
7 februarie 2012
Da , au aparut postacii de partid.
Goblen
6 februarie 2012
Romanii vor Paine si Circ, Base’ ne-a dat doar circ, daca urmatorul ne arunca si putina paine, atunci e super super, facem toate trucurile posibil
Casino 2011
7 februarie 2012
Ïn politica nimic nu este întîmplator. De fiecare data când un eveniment apare sa fim siguri ca derularea a fost prevazuta!
MIRCEA ALPINO
7 februarie 2012
O PIINE IN PLUS!
Orice demiurg, dupa ce isi vede opera pusa in aplicare se retrage sa o admire. Actualul fost prim ministru Boc s-a retras in rafalele unui vint de aproape 100 km/ora. Nu a mai putut sa admire nimic. In fapt nu a realizat decit NIMIC, adica o opera abstracta, cu care romanii sint obisnuiti inca de pe vremea lui Ceasca.
A lasat in urma o tara numeric redusa cu vreo 3 milioane de curajosi care se plimba prin “vest’ cu munca de zi cu zi. Celorlalti, prin aceasta manevra le-a crescut nivelul de trai. Exact ca pe vremea impuscatului. Cind murea cite cineva tot se gasea unul sa zica ca e foarte bine ca a disparut respectivul deoarece a crescut astfel nivelul de trai si romanii vor avea o piine in plus.
Noi avem acum un PIB mai ridicat pe persoana. Si ce ar putea sa ne astepte acum? Taxe marite, ca bani avem si trebuie pusi deoparte pentru pensie. Care pensie s-ar putea sigur sa nu o mai luam pentru ca acum scade numarul celor tineri, buni de munca, dar dusi pe afara sa bage bani in bugetele strainilor, iar noi, cei ramasi, sigur vom fi si mai multi la pensie peste citiva ani. Populatia Romaniei imbatrineste vazind cu ochii si vor fi presiuni imense pe fondul de pensii. Asta daca el va mai fi atunci.
Avem si un nou prim ministru securist. Acum astia ne vor lucra pe fata, de la inaltimea functiei, chiar daca pe la 1990 strigam bezmetici pe strazi “securistii in mina sa ne dea lumina”! Ca sa vedeti! Revolutia romana avea ca obiectiv lichidarea lor, iar revolutionarul sef, Ion Iliescu i-a aparat si ni i-a pus in cap cu ajutorul fostilor dar actualilor colegi de partid.
Adica in clipa asta sarim din lac in put. Dupa ce citiva ani, Marele Cirmaci a facut numai Boacane prin economie, acum si-a pus o alta sluga, la fel de umila si servila, care lucrind la stravechea Cooperativa Ochiul si Timpanul o sa se ocupe de alte strategii de falimentat intreprinzatorii privati din tara pentru ca asta este specialitatea de baza a domniei sale. Cu realizari deosebite in munca de urmarire, dupa ce a lucrat ani grei sectia “turnatorie” o sa duca tara pe culmile falimentului stralucitor. O sa faca o economie de dreapta, din cite ne-a spus doct noul prim ministru Traian Ungureanu, dindu-ne de inteles ca a absolvit ca si predecesorul sau aceleasi scoli marinaresti.
Sa bem totusi o sampanie ca am scapat de dracul! Si sa nu fim tristi ca acum a venit taica-Nu uitati! In tara noastra poarte fi oricind si mai rau!
cost
7 februarie 2012
Priceputul am impresia ca merge la intimidare a populatiei (protestelor) si manuirea alegerilor (cel putin la un scor “zic ei rezonabil”) . I auzi bre, Securistul 1 , priministru. Ba Violatorilor chiar nu s-a gasit nimic mai bun???? hahaha Dragi prieteni chiar ca poporul asta merita palmuit continu. Stie cineva zicala intoarce si celalalt obraz?? Asta este etica impusa de participantii ro.! felicitari
miki
7 februarie 2012
Opozitia a cerut ieri demisia lui Basescu si alegeri anticipate.
Cat de prost trebuie sa fii,sa nu citesti constitutia,sa nu-ti dai seama ,daca Basescu i-si da demisia ,presedintele interimar nu poate dizolva Parlamentul …si adio alegeri anticipate.Eu nu sunt cu Base si nici nu l-am votat,dar ma trece un fior pe sira spinarii ,daca vin astia la putere.N-au nici un plan pentru nimic.
idf
7 februarie 2012
Salut Mihai!
nu mai scrii nimic ?
Deci inseamna ca acum faci bani !
Daniel
MIRCEA ALPINO
7 februarie 2012
CONFERINTA LUI FRANKS
FMI ne da un mesaj clar ca economia e pe drumul cel bun. Adica profitul din tara se scurge direct in buzunarele PDL-iste. De ce om fi noi prosti si nu il credem pe Franks cind ne spune ca totul e in regula?
Si cum i-au incurcat cei de la actualul USL pe Marele Cirmaci la indemnul SA FURATI BINE, cind la timpul lor, aflate pe rind la putere, partidele cu pricina si-au bagat la greu bani in buzunarele proprii? De fapt ele au ajutat prin exemplul dat la furat ca in codru, aratind ca poporul e prost de bubuie si merge cu furatul. Adica datoria in epoca Basescu a crescut de trei ori. Si vorba lui Mugur Isarescu: “mai e cimp…pentru crestere”.
Cu alte cuvinte, noi, mediul privat o sa mai batem mult cimpii stringind si platind (eventual) impozite si taxe pentru a acoperi ce fura stimabilii care ne conduc. Dar e sigur, degeaba vom cere masuri de dreapta ca nu le vom obtine.
Economia e pe drumul cel bun si Franks ne-a spus franc, ca nu e treaba FMI-ului sa elimine hotii ce sug la greu laptele din tita bugetara. Poporul prin votul de la alegeri poate sa-si schimbe soarta alegind niste politicieni care sa nu mai prelungeasca la infinit contractele baietilor destepti. Dar in Romania cea mai simpla cale ca sa faci avere e sa furi intrind in politica. Ca intreprinzator particular onest, esti mincat de taxe si impozite cu fulgi cu tot. Si atunci pe cine sa votam?
Mai bine ii eliminam pe politicieni definitiv. PIATA LIBERA va duce greul platilor datoriilor existente, daca poporul se va apuca de munca si se va lasa de furat. Altfel, natia asta de hoti va aduce la putere alti hoti, mai sofisticati, sefii ei. Conteaza cine vine la putere. Datoria tot trebuie platita si nu rostogolita cum se intimpla in ziua de azi.
FMI da doar consultanta macro economica si credite. Nu face … “politie politica!”
MIRCEA ALPINO
7 februarie 2012
@ Ioan Crisan
Cind eram mititel, mama imi spunea Mircea Crisan, ca eram foarte comic si semanam cu tizul meu de pe la televizor si radio.
Dumneavostra cum ati rezolva lucrurile, pornind de la ideea ca noi facem politica? Daca vrem pe blog sa vorbim numai de economie trebuie sa dam “delete” oamenilor politici. Treaba asta nu o putem face decit discutind intii efectele din economie, ajungind mai apoi la cauze. Numai ca, economia asta politica, e o otrava plina cu taxe si impozite inventate de oamenii politici. Si atunci trebuie sa gasim solutii. Dupa mine, ar fi trebuit sa-i impuscam incepind cu 22 decembrie 1989. Dar au fost multi care, nepricepindu-se la economie, i-au indemnat pe ceilalti sa nu mai faca politica. Ca stie tatucul de Ion Iliescu ce avem nevoie! Si am ajuns unde ne aflam astazi.
Credeti ca putem vorbi si pune in aplicare LEGILE PIETEI LIBERE votind la nesfirsit la conducerea acestei tari tot felul de neghiobi? Pai FOAMEA pe care o tot asteptam si nu mai vine o sa ne omoare pe toti si cu bani si fara bani.
Cu “politici economice” situatia in tara ramine la fel de comica ca in anii copilariei mele.
Victoras de la oras
7 februarie 2012
Domnule Giurgea,
Va rog nu permiteti ca acest blog sa devina unul politic . Santem satui de vorbe goale. Sa ne vedem de ale noastre daca tot nu ne implicam!
Casino 2011
7 februarie 2012
Mai Victoras, politica este hrana românului. Tu vrei sa-i lasi flamânzi! În România toata lumea face politica pîna si catei!
Victoras de la oras
7 februarie 2012
Ai dreptate ,fiind roman si eu ma hranesc cu politica dar nu pe blogul asta!
Supermario
7 februarie 2012
Actorii determinanti pentru economia din Romania sunt politicienii si partidele. La noi degeaba incerci tu sa fii marele capitalist, facand profit pe baza ultimelor teorii din domeniul economic, ca schimba astia de azi pe maine Codul Fiscal si poti sa-ti si inchizi afacerea…
OMV sau BCR, cu tot know how-ul lor economic, nu au influentat economia cat a facut-o Pogea cu o singura Ordonanta de Guvern, luata intr-un moment de temporary insanity. Asa ca in Romania nu prea se poate economie fara politica. Reciteste articolele gazdei noastre, sunt toate pline de partide si de politicieni.
Victoras de la oras
7 februarie 2012
In articolele gazdei noastre politica este pe locul doi pe cand in multe comentarii politica a ajuns pe locul intai !
P.S. Sincer si dezinteresat ,Supermario, sa stii cacitesc toate comentariile Dvs.,sunteti foarte activ si aveti comentarii pertinente .
Supermario
7 februarie 2012
Se spune ca pentru a-ti marca trecerea vremelnica prin acest Univers trebuie sa lasi in urma macar un copac, un copil si o casa.
Iar pentru Universul Virtual trebuie sa lasi in urma macar cateva comments… Tks.
MIRCEA ALPINO
8 februarie 2012
Comentam probleme economice pe blog?
Eu cred ca ne batem capul cu timpeniile de economie politica emise de oamenii politici de stinga. Si daca dam solutii de dreapta, e clar ca facem politica de dreapta. Si pentru ca multi in tara asta incep sa agreeze ideile de pe acest blog nu vad de ce sa nu facem politica de dreapta. Sa ne spunem punctele de vedere. Cum sa vorbesti despre economie fara sa te incadrezi unei filozofii de stinga sau de dreapta?
Atita timp cit economia nu are un singur politician numit PIATA LIBERA, vom discuta fara oprire de politici economice de stinga sau de dreapta.
Eu cred intr-o societate normala in viitor unde partidele vor disparea ca inutile. Cu o PIATA LIBERA singura careea ne vom supune, incadrindu-ne in legile ei. Cind omul a inceput sa iasa din comuna primitiva, economia aflata in formare nu era nici de dreapta nici de stinga. Era pur si simplu economie libera bazata pe PIATA LIBERA.
Pina lucrurile vor reveni la normal trebuie sa facem politici economice de dreapta si sa lichidam stinga cea distrugatoare.