Iliescu si Ponta, arși la Timișoara!
La ora când scriu aceste rânduri, mitingul din Piața Universității a fost spulberat de jandarmi. PDL a făcut asta, deși manifestanții au lovit rău si in ambițiile opoziției. In București, l-au bătut de doua ori pe liberalul Ludovic Orban (care încercase sa se dea “revoluționar”), iar la Timișoara, oamenii au ars pozele lui Iliescu si Ponta. Dar si PDL-istul Ioan Botiș, fost ministru al Muncii, a fost înjurat si lovit de oameni la Bistrița.
Așa ca Băsescu si-a dat seama ca se apropie explozia: aia mare! Si s-a speriat. Pentru ca explozia care vine, nu va schimba de la putere doar un partid cu altul, cum a fost timp de 20 de ani: ci va distruge toate partidele. Tot statul. România sociala va fi ștearsa de pe harta.
Iar asta nici un politruc nu poate sa accepte. I-ați auzit cum vorbesc disperați de haos si de anarhie, cum spun ca Parlamentul trebuie sa controleze in continuare tara? Pai e si normal: Parlamentul controlează tara, iar ei controlează Parlamentul. Casa Poporului e o gaura de tâlhari! Care tâlhari se plimba in văzul tuturor, in Mercedesuri ultimul tip, pe banii firmelor private. Pai cum sa nu le convină? Cum sa nu vrea…”democrație”?
Nici Băsescu, nici ceilalți politruci n-au înțeles esențialul: ca atâta vreme cat continua criza (iar Angela Merkel le-a spus germanilor ca la ei va continua cel puțin 10 ani), oamenii vor fi din ce in ce mai săraci. Manifestațiile vor fi din ce in ce mai violente. Piața Universității se va umple din nou!
Acum a fost doar începutul: ce-o sa faceți peste 4 luni, când n-or sa mai fie bani de pensii si salarii? Dar peste un an? Hahahaha….
Nu exista hoți buni si hoți rai!
Degeaba cer idioții din USL alegeri anticipate! Alegeri anticipate, ca sa schimbi niște hoți cu alți hoți? Degeaba negociază PDL cu opoziția: românilor nu le pasa! De ce le-ar pasa de întâlnirea a doua bande, care discuta cum sa-si împartă mai bine prada? Iar prada suntem noi.
In România nu exista decât partide comuniste!
Va amintiți cum nenorociții de politruci s-au supărat pe Nokia ca, cică, nu dădea destui bani la buget, ca sa aibă ei ce toca? Va amintiți cum porcii de la Finanțe ziceau ca rolul firmelor private este…sa-si plătească taxele? Toate partidele gândesc la fel: ei bine, gândirea asta socialista o sa va iasă acum pe nas!
Noi muncim si ne zbatem ca sa avem bani noi – nu statul! Ca sa fim bogați noi – nu statul! Voi sunteți slugile noastre, nu invers. Iar daca v-ați luat nasul la purtare, nici o problema: o sa va treziți cu el tăiat. Hai, nu mai trimiteți acum inspectorii ANAF pe teren, sa mai strângă niște spăgi? Hai cu para-ndărătul: curaj, abia aștept!
In 2010, i-am avertizat pe politruci (vezi Visați sa-si revină economia? Care economie?): Partidele românești sunt ca niște sticle de vin, frumos colorate. Două sticle au etichete pe care scrie “partide de dreapta”. Altă sticlă are lipită eticheta de partid modern, social-democrat. Dar e o ţeapă! În sticle nu e nici un fel de vin. În toate e același pişat vechi, comunist şi rozaliu.
Politrucii au ras si au zis: ce ne tot bați la cap cu criza ta? Las’ ca se termina in câteva luni…las’ ca ne ajuta UE si americanii…
Ei, uite ca UE e pe moarte, iar americanii v-au întors spatele, ca au problemele lor. Acum, e fiecare pentru el.
Tăiați ajutoarele de stat, dar omorâți si firmele private: cum sa trăiască oamenii?
In New York, orice emigrant mort de foame poate sa închirieze o mașina si sa-si câștige o pâine ca taximetrist. In București, știți cat costa spaga ca sa fii taximetrist? 10.000 de euro!
Pai bai primare, bai Oprescule, bai hot nenorocit: tu nu vezi ce fac directorii tai in Primărie? Nu-i vezi cum fura? Te faci ca ești chior, nemernicule?
Singura soluție pentru ieșirea din criza este scăderea taxelor (si nu cu 2-3 procente: ci cu 90%!). Scăderea cheltuielilor statului. Oprirea corupției. Simplificarea birocrației si a activității firmelor private. Am tot făcut liste de masuri, atât eu cat si mulți alții:
- reducerea masiva a CAS, CASS, scutirea de impozite pentru IMM-uri cu cifra de afaceri sub 2000 de euro lunar;
- posibilitatea de a face contracte de prestări servicii pe persoane fizice (pentru a evita complet plata contribuțiilor sociale daca dorim),
- liberalizarea Codului Muncii si simplificarea concedierilor,
- posibilitatea de a alege intre case de pensii si de sănătate private si de stat (cu ocolirea completa a statului),
- reducerea cheltuielilor statului prin reducerea birocrației, externalizarea serviciilor bugetare si scăderea numărului bugetarilor cu cel puțin 1 milion;
- lupta reala împotriva corupției, prin organizarea licitațiilor transparent, pe internet. Interzicerea secretizării contractelor pe bani publici.
Așa ca sa fim serioși: nu masurile lipsesc, ci voința de reforma! Politrucii se vaită ca e greu; ca e imposibil; ca cică ar fi un vis. In realitate, e greu doar daca nu vrei sa te apuci de treaba!
Tari ca Polonia si Marea Britanie n-au stat mult la discuții; au pus in aplicare exact aceleași masuri si au terminat reforma in doi ani. România, după 20 de ani, încă mai face liste si planuri. Iar in ăștia 20 de ani, toate partidele politice au fost la putere de cel puțin doua ori. Deci poporul român le-a dat nu doar o șansa, ci doua. Iar ei le-au folosit sa-si umple buzunarele.
Uite, de aia trebuie lichidată toata clasa politică, fără milă! De aia au ajuns toți politicienii, din toate partidele, sa fie bătuți in plina strada, in toata tara!
Cel mai bun comunist, e comunistul mort.
Conform IRES, aproape 90% dintre români vor distrugerea clasei politice. Aproape 90% dintre români o considera hoața si o învinuiesc de dezastrul economiei. Asta înseamnă ca toate partidele, toata gașca PDL+PSD+PNL, nu strânge decât…10% din populație! Adică maximum 2 milioane de oameni, din 20 de milioane? Hahahaha… Pai voi mai sperați sa mai conduceți România?
Eu zic ca o sa aveți mare noroc, care o sa scăpați nelinșați!

Ioan Crisan
20 ianuarie 2012
Just! Din nou complet la obiect. Se va intampla fara doar si poate.
Vasile
20 ianuarie 2012
Corect, mai trebuie sa se termine banii de pensii si salarii (mai au vreo 2 luni ?), atunci o sa inceapa de adevaratelea.
Mihai Giurgea
20 ianuarie 2012
Wow…abia acum am terminat de verificat textul si linkurile. Cat de rapizi sunteti, nenica?
Ioan Crisan
20 ianuarie 2012
Foarte. Pentru ca ne intereseaza ce scrieti.
Mihai Giurgea
20 ianuarie 2012
Hm, multumesc.
idf
20 ianuarie 2012
Te am pe email! nu poti sa faci nici o miscare ca sunt deja informat!
mai ceva ca la KGB
DANIEL
Mihai Giurgea
20 ianuarie 2012
claudiu steflea
20 ianuarie 2012
Mihai, continua sa scrii, ca pe unii dintre noi ne ungi pe suflet cu articolele tale. Pui punctul pe i si degetul pe rana asa cum n-a mai facut-o nimeni. Si eu unul te apreciez pentru asta. Spor si la mai multe articole.
Mihai Giurgea
20 ianuarie 2012
Multumesc Claudiu. Chiar ma bucur.
claudiu steflea
20 ianuarie 2012
Si eu iti multumesc Mihai. Ai reusit sa faci o treaba excelenta. Si cel mai mult ma bucur pentru ca vad ca sunt oameni care au idei asemanatoare cu ale mele in ce priveste situatia din Romania.
claudiu steflea
20 ianuarie 2012
Ucraina intra la apa si se scufunda. Ungaria e si ea pe acolo. deci pregatirea.Trageti aer in piept. Romanii probabil au presimtit scufundarea asta de aia si-au ales un marinar ca si presedinte
)
http://www.money.ro/ce-prc-c8prc-9bara-de-langa-romania-este-la-doar-un-pas-de-colaps_1214410.html
M
21 ianuarie 2012
Dar UDMR? Astia chiar ne guverneaza neintrerupt de 20 de ani! Pe astia i-ai uitat???
idf
20 ianuarie 2012
Wow!
fara cuvinte! Mai clar si mai concis nu exista! apropo Mihai , crezi ca vreun politician ,de la oricare partid citeste blogul tau ?
Cu stima
DANIEL
Mihai Giurgea
20 ianuarie 2012
De citit sigur citeste…si chiar discuta pe aici
…ba chiar o parlamentarita cu nume barbatesc a fost bagata la spam, pentru limbajul ei de mahala.
idf
20 ianuarie 2012
aia cu ” gura mica ca acum noi suntem la putere ? ”
Mihai Giurgea
20 ianuarie 2012
Ba chiar m-au sunat pe telefonul personal, cica cu “oferte de nerefuzat”, incat m-a pufnit rasul: parca erau varianta romaneasca din Nasul
Karl Marx
20 ianuarie 2012
Wow! Si ce “oferte de nerefuzat” au facut? Imi aduce aminte de analiza bine documentata a lui Karl Marx despre legatura stransa dintre Stat si Capital.
cost
20 ianuarie 2012
hahaha pai e de bine asa au placinta calda la dispozitie, numai sa fie atenti sa nu se friga asta ar fi si cel mai mic disconfor in comparatie cu jupuierea fizica , inedit tocmai de proprii “imbecilizati”. Chiar daca business-ul nu merge bine, prefer 1, 2 ani ani asa si sa-i vad zdrentuiti pe talharii astia aroganti.
idf
20 ianuarie 2012
Un prieten a exprimat clasa politica astfel :

PDL= hoti , talhari , comunisti
USL= hoti , talhari , comunisti si prosti gramada.
Se pare ca totusi USL-ul are ceva in plus
DANIEL
Vasile
20 ianuarie 2012
oricum prima e suficienta ca sa fie eliminati
claudiu steflea
20 ianuarie 2012
ha ha. Ce imi place ca sunt luati la suturi politicienii. Acuma cica vor dialog. Dar cand au luat masurile de rahat au intrebat pe careva? Nu cred …Eu propun adunarea tuturor comunistilor din tara asta, bagati intr-un tren si trimisi in Siberia la Putin, sa stea acolo si sa contemple comunismu pana ii ia dracu.
kyberion
20 ianuarie 2012
Numai daca platesc bilet pentru trenul ala ca doar nu o sa platim noi
. Si numai daca ii primeste Putin. Sincer daca se iau masurile de mai sus e de-ajuns. Comunistii o sa moara singuri sau o sa se adapteze. Selectia naturala e cea mai buna.
comicul
20 ianuarie 2012
As putea sa sar in sus de fericire dar faza e ca in haos tot privatii o sa fie loviti deoarece populatia pune ,inca,semnul egal intre politicieni,patroni si hoti.Atata vreme cat nu-mi pot cumpara o arma adevarata(pistolul cu aer comprimat nu e arma ) nu ma simt in siguranta,chiar daca clasa politica dispare.
Mihai Giurgea
20 ianuarie 2012
In prima faza, da. Iar prima faza va dura circa 2-3 ani. Asa ca ai grija sa fii pregatit.
claudiu steflea
20 ianuarie 2012
Da lumea face aceasta asemanare ca patron = politician = hot, pentru ca politicienii sunt hoti si politicienii de obicei au firme care fac contracte dubioase. Politicienii angajeaza bugetari care la randul lor devin corupti pana dincolo de maduva oaselor si atribuie contracte dubioase la diversi patroni care sponsorizeaza campanii electorale. E un cerc vicios. Nu zic ca nu sunt si patroni corecti in romania dar aia nu se vad ca nu ies in fata,
Mihai Giurgea
20 ianuarie 2012
Ce asemanari face lumea, nu mai are importanta, Claudiu. Pentru ca statul n-o sa-si mai poate plati angajatii – si asta foarte curand. E vorba de cateva luni. Asa ca “lumea” o sa aiba de ales:
1. sau munceste la “hotii” de patroni,
2. sau se fac chiar ei patroni si isi cauta clienti (exista domenii cu cerere imensa, dar unde nimeni nu vrea sa lucreze de obicei, ca cica nu e de “nasul” lor),
3. sau mor de foame, asteptand sa le pice in gura o placinta.
Alte variante n-au.
claudiu steflea
20 ianuarie 2012
Ai foarte mare dreptate Mihai. Ai foarte mare dreptate. Acuma mi-ai ridicat mingea la fileu cu o problema care ma exaspereaza o sa-mi vars oful. Si anume cu job-uri care cica nu sunt de “nasul” lor. Si nu sunt de “nasul” lor pentru ca toti analfabetii au facut facultati pe bani la fara frecventa si se vad economisti, juristi si naiba mai stie ce. Pai tu nu ai habar sa faci nimic si visezi sa castigi bani cu roaba. Si replica cea mai interesanta pe care am auzit-o: “dar eu am facut o facultate”. Corect ai facut-o, dar ai facut-o degeaba.La un interviu esti intrebat direct: ce stii sa faci ? Si atunci idiotii ridica din umeri. Sper ca odata cu aceasta criza sa se scape si de ipocrizia asta, si oamenii sa isi vada valoarea adevarata. Ar trebui facute praf facultatile astea de doi lei, pentru ca intr-adevar scot tampiti pe banda rulanta, Si asta se vede in optiunea de 20 de ani de vot
evil
20 ianuarie 2012
RESPECT ultrasilor care au facut spectacol aseara in Piata. Acestia au plecat pana in ora 22.
La un post tv au vorbit 2 dintre liderii lor. GHICITI care era cerinta lor?
Sa fie pus in aplicare pct 8 de la Timisoara, sa se stie odata pt totdeauna care a fost comunist si care securist. Am ramas stupefiat: CUM poate un ultras sa ceara asa ceva?! cand asta ar trebui sa ceara partidele care se bat cu caramida in piept ca sunt corecte. Problema e ca toate partidele sunt manjite…
Ce a mai zis acest ultras si m-a lasat masca? ceva de genul “suntem ultrasi, manifestam pasnic. jandarmii provoaca pt a-si justifica existenta si salariile”… WOW…corect! daca va uitati putin CUM s-a terminat mitingul de aseara e f simplu: Ultrasii plecasera de vreo ora din Piata cred…vreo 10 tipi au inceput cica sa “provoace” jandarmii. sunt convins ca erau tot baieti cu ochi albastri asa-zisii provocatori. restul protestantilor, vazand ca jandarmii incearca sa iasa din dispozitiv, au incercat sa formeze o baricada din garduri, sa tina jandarmii la distanta. evident, aceasta i-a ofensat atat de tare pe jandarmi care erau nemultumiti ca n-au tras pana in acel moment nici un gaz lacrimogen. si asa a inceput fugareala jandarm-odihnit-hranit-din-banii-contribuabililor versus protestant-lesinat de foame-ragusit-inghetat-cotizant la salariul jandarmului.
Sunt apolitic, dar am ramas STUPEFIAT de cifrele prezentate de Radu Mazare. Ati auzit cate zeci ed mii de jandarmi exista in tara? cica 2.7mld euro e bugetul alocat apararii…e incredibil cum se arunca miliardele de euro pt niste jandarmi care sunt buni doar sa loveasca cetateni lipsiti de aparare, flamanzi.
Intreaga clasa politica este la pamant. Ne trebuie guvern de tehnocrati si solutii reale!!!
Ioan Crisan
20 ianuarie 2012
Guvern de tehnocrati? Hahahahahahahaha…
Iar cifrele lui Mazare sunt ca cifrele guvernului. Sau ale lui Antonescu, sau ale cui vrei tu… Vopsite!
idf
20 ianuarie 2012
Scuza-ma dar chiar nu vad de ce se inghesuie lumea sa il aclame pe Mazare. Vi se pare ca el merge in Brazilia pe banii castigati de el pe bune? O fii el mai exotic dar cred ca exotismul asta al lui e platit de contribuabili. Nu m-ar deranja ce face Mazare daca banii care ii cheltuie sunt doar al primariei , respectiv ai constantenilor , dar daca toaca din bugetul comun ma enerveaza. Stiu , poate Constanta contribuie mai mult decat Brasovul dar si asa , tot mi se pare indecent
DANIEL
evil
20 ianuarie 2012
idf, NU l-am aclamat pe Mazare, ci doar am zis sursa de unde am aflat cate zeci de mii de jandarmi sunt in tara si care e bugetul alocat. ti se pare ca am pomenit mai mult de atat de el? l-am citat ca si sursa a informatiei, in cazul in care zic vreo tampenie sa stiti de unde am scos-o
idf
20 ianuarie 2012
Scuze , am un defect ..
cand vad numele astea , trec peste randuri …
Ilie Micu
23 ianuarie 2012
Cred ca facieti o confuzie(dumneavoastra sau sursa), intre aparare(armata , aviatie marina) si “interne”.
C
20 ianuarie 2012
Mai devreme am raspuns cuiva care vorbea de Mazare . Iata raspunsul meu :
Hahahah , Mazare zici? Cu “fetitele” din organizatie? Si ce doleante aveau ei? Vor sa legalizeze prostitutia? Ca ultima oara cand am citit in presa despre el ceva de genul asta cerea : sa transforme Constanta intr-un bordel , sa atraga turistii …
. Legalizarea prostitutiei ar fi ceva bun, dar aia de la TSD inclinau mai mult pentru o incadrare la non-profit. Au niste idei aia cu social media de la socialisti de te doare mintea. Daca nivelul de trai nu ar fi atat de scazut din cauza manarelilor facute de politicieni de-a lungul anilor, mai ca ar fi amuzanti. Dar asa, sunt penibili si agasanti ; prezenta lor este o insulta prin ceea ce sugereaza. Eu il am in memorie pe Mazare cu uniforma de nazist si acum vine cu alta imagine la fel de idioata: dictatura militara a curvelor …. Mi-e greata !
kyberion
20 ianuarie 2012
Dupa ceva sapat pe internet am aflat urmatoarele date:
- efective Jandarmeria Romana: 25.000 de oameni
- buget Jandarmeria Romana pe 2012: 872 milioane RON
ceea ce inseamna ca salariile lor sunt in medie pe undeva pe la 1500 RON/luna net. Nu prea ai ce sa ceri de la ei pe banii astia
cele 2.7mld sunt ori pentru Armata ori pentru M.A.I. (de care tine si politia, paza frontierelor, etc.).
Asa ca atentie cu cifrele si cu stupefiantele
. Nu te mai ambala aiurea ci documenteaza-te mai intai.
Nu ca as aprecia clasa politica actuala dar chestia cu guvernul de tehnocrati nu tine. Fara sprijin politic nu faci nimic indiferent cate solutii “reale” ai avea. Asadar trebuie sa fii politician. Ce ne trebuie noua sunt insa politicieni inteligenti si incoruptibili. Problema e ca sistemul de vot universal genereaza politicieni populisti, corupti pana in maduva oaselor si incompetenti.
De aceea singura solutie este haos total, o perioada de anarhie in urma careia un alt sistem electoral trebuie sa apara. La fel cum comunismul s-a dovedit inadecvat si a ajuns la cosul de gunoi al istoriei, la fel si democratia universala va fi considerata un experiment social ratat.
Si comunismul si democratia se bazeaza pe o premiza literalmente falsa: aceea ca oamenii sunt egali. Singura diferenta e ca democratii considera oamenii egali la urne si comunistii in toate. Asadar comunistii au dat chix mai repede decat democratii fiind mai departe de realitate. Realitatea e ca suntem toti diferiti inca de la nastere. Diferiti in DNA, gandire, capabilitati, nivel de inteligenta, tenacitate, etc. Si atunci de ce toti sa aibe acelasi cuvant de spus? Nu ar fi mai indicat sa facem un pic de selectie ca sa eliminam pe cei slabi din procesul de decizie?
Prin comunism si democratie pentru prima oara nu numai in istoria omenirii dar si in toti cei 4 miliarde de ani de evolutie de la bacteriile unicelulare pana la om, membrii cei mai slabi si mai neadaptati ai rasei au ajuns sa fie avantajati si sa procreeze in defavoarea celor mai puternici si mai adaptibili. Evident ca o astfel de aberatie nenaturala mai devreme sau mai tarziu va ajunge sa se auto-distruga. Si exact asta e ceea ce dl. Mihai Giurgea observa si avertizeaza ca se va intampla. Nu numai in Romania ci peste tot.
Ilie Micu
23 ianuarie 2012
“Nu ca as aprecia clasa politica actuala dar chestia cu guvernul de tehnocrati nu tine. Fara sprijin politic nu faci nimic indiferent cate solutii “reale” ai avea. Asadar trebuie sa fii politician. ”
Praf in ochi, perdea de fum, nimic mai fals!
Dumneavoastea ati da masina proprietatea firmei dumneavoastra sa o conduca si sa o exploateze cuiva care nu se pricepe? Or noi asta am facut: am pus niste politicieni care prin structura lor nu se pricep la nimic, sa se ocupe de lucruri ce necesita pricepere.
Margelatu
20 ianuarie 2012
Chiar dacă pare ciudat, există şi anumiţi ultraşi de departe mai realişti şi de bun-simţ decât toţi guvernanţii post-decembrişti la un loc… Pentru ei, RESPECT!
http://www.realitatea.net/manifestul-ultrasilor-vrem-sa-inchideti-mall-uri-si-sa-deschideti-fabrici_904968.html
http://vlad.ursulean.ro/la-un-ceai-cu-ultrasii-care-au-scris-manifestul-unei-generatii/
zuu
20 ianuarie 2012
la punctul 5. cu debirocratizare, externalizare eu cred cu tarie, ca trebuie:
1. facut ordine in computere, de pus la treaba , nu la jocuri si prins praf
2. curatat toate bazele de date de la stat
3. aproape toata interactiunea cu statul sa treaca online, sa poti plati online, sa poti vedea care e situatia ta, sa poti sa ceri documente online, sa nu trebuiasca decat in rare cazuri sa mergi undeva la ghiseu
4. sa nu se faca prin contracte cu siveco … si sa nu mearga in final nimic, sau cum vor ei
5. sa nu-mi ceara statul, tot felul de documente, gen cazier fiscal, cazier judiciar, si sa ma plimbe pe drumuri, sa-si foloseasca bazele de date de mai sus
daca se implementeaza asta, se poate reduce personalul de la stat cu 90%, si se va salva o gramada de bani si timp pentru contribuabili, vom deveni mult mai eficienti
as mai dori sa simplifice toata legislatia, daca trebuie sa anuleze tot codul muncii si fiscal, si sa creeze unu nou care sa incapa pe 10 pagini formulat simplu si clar
angajatul sa poata lucra si de acasa, sau deunde doreste el, important este sa-si faca treaba, acuma avem un cod al muncii pentru secolul 19-20, realitatile s-au schimbat
sa fie 2-3 taxe clare, sa se termine cu plati gen procent din venit pentru sanatate, si pana la urma tot te duci la privat, fiindca la stat usa e inchisa
sa fie revazuta treaba cu notarii, si altii de teapa lor
cl
21 ianuarie 2012
Culmea, olanda implementeaza asa cv si doar cu tehnologie open source…
corbul
20 ianuarie 2012
Tot ce este inutil si papa banii contribuabililor trebuie ras..parlament, agentii, sutele de consilieri, functionari, toti frecatorii de menta si frecatoarele de penis, tot, dar tot. Trebuie, in sfarsit, facuta o reforma cum nu s-a mai facut in Romania si refacute toate legile, redata demnitatea muncii, fara gargara socialista. Frate muncesti bine, nu muncesti crapi de foame…sa nu mai vad salarii la stat de 3-4 ori mai mari ca la privat, ci invers. Trebuie sa dispara toti birocratii, birocratie numai acolo unde este necesar, sa nu se mai uite de sus toti frecatorii de la stat la angajatii de la privat care muncesc.
Ștefan A.
20 ianuarie 2012
Poporul vrea singe .
Sa se sacrifice domnii politruci mergind la Tirgoviste cu Mercedesurile lor , cu gentile Gucci in brate si sa astepte in sir indian sa le vina rindul la zid . Ca tot urla ca binele poporului e unica lor ocupatie . Macar asa vor demonstra ca exista o legatura indisolubila intre vorbe si fapte . Unica data in 21 de ani .
C
20 ianuarie 2012
Mihai , eu sper sa ai o perceptie corecta. Sper, ca si tine, ca oamenii sa realizeze ca toate partidele sunt la fel si ca sistemul de organizare al clasei politice duce la acelasi rezultat , indiferent de ce formatiune ar fi infiintata si indiferent de cine va controla acea formatiune.
Dar sunt sceptica referitor la faptul ca vor accepta ca a munci este singura solutie. Societatea romaneasca este plina de capuse , de chiulangii , de profitori. Sunt prea multi beneficiari si prea putini oameni care sustin financiar statul social.
Mihai Giurgea
20 ianuarie 2012
“Sunt prea multi beneficiari si prea putini oameni care sustin financiar statul social.”
Pai atunci de ce te temi ca va supravietui sistemul? Tocmai asta e punctul nevralgic
C
20 ianuarie 2012
blog de caine rau
20 ianuarie 2012
L-am tot schimbat pe dracu’ cu taica-su de pana la urma ne-a luat Aghiutza pe totzi. Clasa politica din ultimii 20 de ani trebuie sa plece acasa. Dar pentru asta trebuie sa vina una noua. Oameni capabili, care si-au construit cariere invatzand-muncind, nu dand din gura si spaguind. Sa n-aud fraza aia imbecila “le lipseste experientza”. Sunt in afara clasei politice actuale oameni ale caror competentze sunt mult peste oricare politruc d-asta. Clasa politica viitoare trebuie facuta din astfel de insi.
zuu
20 ianuarie 2012
ce ma tem eu ca birocratia nu va dispare asa usor, si va spun de ce, cauza este UE
credeti ca germania, franta, belgia, vor permite asa de capu vostru sa reduceti birocratia,
ei se uita cu ciuda ca romania are impozite mici 16% pentru ei asta inseamna concurenta, si nu vor permite asa de capu lor, astia mai mici sa faca ce vor
Cetatean
20 ianuarie 2012
Salutare. In urma evenimentelor de azi noapte, reiterez intrebare: cum faci sa reduci aparatul bugetar eficient? Sa luam spre exemplu politia, justitia si alte sub domenii specifice administratiei publice. De ce spre exemplu ORICE politist se pensioneaza la 50 de ani? Ca nu toti alearga dupa infractori si lucreaza sub acoperire, adica nu toti se expun aceloari riscuri. Chiar merita unele cateogrii favorizate mai mult decat altele (extragem medicina din ecuatie pt ca aceasta e intr-adevar un domeniu aparte, desii si aici putem adopta lejer o nota pro capitalista)? De ce atatea sporuri? De ce atatea brigazi anti tero la fiecare departament al MAI? De ce exista categorii cu case de asigurari (mai) separate de restul boborului (http://www.aopsnaj.ro/?action=statutopsnaj). De ce atatea servicii care mai de care mai secrete (in armata, in politie, SRI, SIE). De ce acest fief de bugetari din care macar un sfert inutili? De ce un politist dupa 50 de ani se poate angaja si poate sa ia locul unuia care nu are pensie + salar (cum e el, ca ia din doua parti). De ce exista aceste favoritisme si discrepante fata de unele cateogrii speciale de bugetari? Nu blamez si nu victimizez. Un raspuns la (aproape) toate cele de mai sus e ca aceste favorizari au ca motiv faptu ca “statul” trebuie sa ii motiveze cumva pt un plus de loialitate (desii cine stie cati dintre ei au fost, sunt si vor fi spagari), ca sa aiba oricand pregatit “bastonul” pt popor, si ca ei sunt mai deosebiti pt ca se expun la riscuri ….deosebite, luptand impotriva criminalitatii de orice fel. Astept cu interes opinile Dvs., cu rugamintea sa pastram un ton obiectiv si politicos in discutia pe tema initiata. Cred ca ridic un aspect interesant!
Mihai Giurgea
20 ianuarie 2012
Raspunsul la intrebarea ta este absolut evident, de aia nu ti-a raspuns nimeni. Intrebari ca astea se numesc retorice.
Cetatean
20 ianuarie 2012
Desii am citit marea partea a materialelor Dvs. de-a-lungul timpului, va marturisesc ca la aspectele SPECIFICE pe care le ridica intrbarea mea nu am gasit niste raspunsuri clare si exacte. Adica aceste aparate nu sunt la origini f birocratice, ele reprezentand bratul “activ” al legii, adica cei care pun in aplicare legea. In orice stat (chiar si unul al capitalismului utopic, extrem) exista astfel de servicii. Am inteels-o pe asta cu debirocratizarea, am inteles-o pe asta cu transparenta etc.: Dar cum faci cu categoriile astea speciale de bugetari? Cum faci cu salariul si sporururile/avantajele unuia de la mil/politie? Stat fara politist sau externalizarea serviciilor de ACEST GEN nu e tocmai o chestiune facila si tind sa cred nu foarte eficienta (mai ales daca s-ar face o treaba gen “initiativa” SMURD;) ). Treaba cu MAI nu are cum sa nu ramana o capusa…asa e acest sistem al internelor si justitiei…un rau necesar poate… . Dar eu tocmai asta doresc…solutii punctuale… .Astept cu interes parerea Dvs. si a celorlalti parteneri de dialog.
noname
20 ianuarie 2012
Cum dai afara eficient bugetarii? Exact cum a facut statul roman cu 300.000 de firme (si cu angajatii lor, in carne si oase) care si-au inchis portile, datorita impozitului forfetar. Le spui: De maine nu mai aveti serviciu! Nu ne pasa daca muriti. Nu ne pasa daca aveti copii. Nu ne pasa daca aveti haine. Nu ne pasa daca aveti credite. Le pui piciorul pe grumaz si ii arunci in strada. Daca a functionat cu oameni care lucrau la privat, de ce sa nu functioneze si cu oameni de la stat, nu au tot doua maine si doua picioare si ei? E chiar simplu.
Cristinel
20 ianuarie 2012
de ce un politist dupa 50 de ani nu poate continua cu munca de birou? zum Beispiel
kyberion
22 ianuarie 2012
La 50 de ani ar trebui sa fi avansat suficient de mult in grad ca sa nu mai trebuiasca sa faca munca de teren. Iar daca nu, sa fie dat afara si sa-si gaseasca o slujba in privat sa pazeasca mall-uri, magazine, etc. Si sa iasa la pensie la varsta normala de pensionare.
dan
20 ianuarie 2012
Un jandarm la 347 locuitori sau 70000 jandarmi.Ma intreb cand o sa fie un protest care o sa necesite 70000 de jandarmi.
Da.Majoritatea bugetului armatei se duce pe salarii.Cu totul ,fortele de securitate consuma 40% din bugetul de salarii.
Profesor bugetar
20 ianuarie 2012
Credeti-ma, chiar daca sunt bugetar (profesor de informatica), va citesc de mult timp si va admir pentru curajul de a spune lucrurilor pe nume.
M-am ciocnit si eu de multe ori de indolenta colegilor mei. Sa stiti ca printre colegii mei sunt foarte putini care accepta realitatea. Am incercat sa expun si eu niste idei mai de dreapta in cancelarie si aproape ca am fost luat la bataie. Probabil ca inertia umana e mare si orice reforma nu va putea fi impusa decat cu forta.
Ma bucur ca aveti aici un blog de bun simt, unde se pot exprima idei diverse, se dau solutii, unde nu am gasit comentarii deplasate, injuraturi si altele de acest gen. Am invatat multe de pe blogul dumneavoastra.
macgregornews
20 ianuarie 2012
nu este usor sa treci de la bugetar la privat. Parintii mei au trecut prin saracie crunta pana si-au gasit un loc in ordinea capitalista. Din fericire au trecut prin asta devreme, prin anii ’90.
evil
20 ianuarie 2012
D-nule Giurgea, daca ati putea schimba titlul articolului ar fi grozav
pentru ca suna mult mai bine/ironic ce scria pe pancarda demonstrantilor:
“Va rugam sa ne scuzati, nu producem cit furati!”
Dragos
20 ianuarie 2012
Din declaratiile politrucilor mai existau suficenti bani pana in martie in bugetul de stat, parca 3 miliarde Euro (poate ma insel), in ianuarie MF a mai imprumutat cateva miliarde de lei insa pe asta pot sa-i foloseasca numai la plati in Romania, adica veniturile oficiale ale parazitilor. Personal si eu sper ca acesti bani sa se termine cat mai repede si odata cu ei si statul social insa eu cred ca mai au la dispozitie cateva modalitati sa mai amane lucrurile:
1. pentru cheltuieli externe ar putea sa inceapa sa foloseasca rezeva valutara de la BNR
2. pentru plati interne ar putea sa tipareasca lei
Eu cred ca astea 2 le-ar permita sa poata acoperi temporar pana la alegeri platile, fara sa luam in discutie ce efecte nefaste ar avea masurile astea… oricum scursurile (aka politicienii indiferent de partid) sunt obisnuite in cel mai bun caz doar sa rostogoleasca problemele nu si sa le rezolve.
Ce parere aveti ? Cat timp mai au la dispozitie pana cand or sa fie din nou obligati sa taie din cheltuieli in lipsa banilor ?
Intreb pentru ca banuiesc ca taierile de cheltuieli or sa fie un catalizator ca sa iasa si mai multi in strada
Mihai Giurgea
20 ianuarie 2012
Pai ce rost are sa ne dam noi cu parerea, cand chiar de la BNR, Lucian Croitoru a zis clar: Romania ramane fara bani peste 4 luni de zile? http://capitalismpepaine.wordpress.com/2011/12/27/2012-profetiile-guvernelor/
Sau crezi ca stim noi pe internet mai bine?
Supermario
20 ianuarie 2012
Asta cu cele 4 luni avansate de Croitoru seamana cu o faza la care am fost eu martor.
O contabila debutanta, angajata de mine acum multi ani, imi apare speriata in birou cu o foaie cu cifre si o fatza lunga. Imi spune ca este foarte ingrijorata intrucat a facut media cheltuielilor lunare de pe ultimul an si considerand sumele din conturi si facturile de incasat, urmeaza sa intram in incapacitate de plata peste 2,79 luni !
Impartise suma activelor financiare la suma cheltuielilor lunare…
Am intrebat-o daca a luat in considerare faptul ca in perioada urmatoare vom mai avea si alte facturari, urmate de alte incasari.
Fata s-a prins ca a gafat-o si mi-a raspuns cu o intrebare: “Dar daca nu vom mai avea nici o alta facturare?”.
Asa si cu Croitoru. Romania va intra in incapacitate de plata daca in urmatoarele 4 luni nu va mai intra nimic la Buget. Insa incasarile bugetare din 2011 au fost pentru MF all-time-best, iar in 25 luna asta agentii platesc TVA-ul si contributiile pe decembrie, deci alti bani la tescherea…
Agonia MF va fi de durata, prelungita de stoicismul naivilor care in 3 ianuarie stateau deja la ghisee sa-si plateasca taxele pe 2012, iar prabusirea MF nu va fi una brusca, ci una lenta, intinsa pe luni de taraganari la plata.
Ori inca nu avem nici un semn!
Mihai Giurgea
20 ianuarie 2012
Cred ca te inseli. Lucian Croitoru nu a facut asemenea greseli elementare de calcul, ca n-avea cum. De pilda, el a luat in calcul incasarile bugetare (cele reale, cunoscute la BNR, nu alea umflate la TV), dar spre deosebire de tine, a mai luat in calcul si cele 16 miliarde de euro pe care Romania trebuie sa le plateasca anul acesta, din cauza imprumuturilor facute de Tariceanu. De banii aia ai uitat? Sau imprumuturile sunt doar cheltuite, nu si inapoiate?
idf
20 ianuarie 2012
profesor bugetar!
Esti constient ca aici pe blog lumea ar vrea sa nu mai fiti platiti de la buget ci doar in functie de merite. Stii ca lumea de pe acest blog nu apreciaza ” avantajele sistemului bugetar ” si nu prea le place sa li se ia bani cu forta.
Esti sigur ca itzi place acest blog?
Glumesc!
Daniel
Mihai Giurgea
20 ianuarie 2012
Un profesor bun ar avea mult de castigat daca banii n-ar mai veni de la Inspectorat, ci elevii ar avea vauchere si ar merge cu ele la ce scoala vor ei. Pentru ca in cazul asta, chiar ar fi bataie pe profesorii buni. La fel si cu medicii.
Actualul sistem de stat, nu-i avantajeaza pe toti bugetarii in bloc: ci doar pe cei lenesi si prosti. Celor buni le da in cap si le taie din salariu, “ca sa aiba si ailalti ce manca, saracii de ei”.
Cetatean
20 ianuarie 2012
Exact la asta ma referam si eu mai sus..sa zicem ca e viabil in cazul profesorilor, medicilor etc. Dar la politie/armata/judecatori cum aplici chestii de genul acesta? Iti iei voucheru si mergi la cel mai drept/corect/eficient politist? Nu prea merge asa pentru ca trebuie patruns dincolo de aparente? El e legea..cine imparte parte isi face? Zicem ca pastrezi doar politisti competenti in domeniu (suna a non-sens stiu)..care stiu legea, nu au burta etc etc..dar apoi cum faci sa te asiguri ca isi fac treaba cum trebe, ca sunt onesti…fara a face din nici o parte abuzuri de salarii mari/pensionari la 50 de ani/ case de sanatate speciale pt ei etc. O sa zici ca poate am ceva cu acest segment de bugetari. Ok..dar ia uite si aici, ce scrie Dl. Dan: “Da.Majoritatea bugetului armatei se duce pe salarii.Cu totul ,fortele de securitate consuma 40% din bugetul de salarii.” Stiam ca e dusa departe chestia,dar nici chiar asa! Deci am motive sa imi pun intrebari…
Mihai Giurgea
20 ianuarie 2012
Pui efectiv niste intrebari extrem de naive. Parca habar n-ai avea cum e organizata de pilda politia in Statele Unite, si ca nu plateste cetateanul din New York, salariul politistului din New Orleans. Asa ceva doar in Romania se intampla. Parca n-ai sti diferenta intre bugetul local si cel national.
Sa stii ca aici nu e scoala. Nu e un blog studentesc si nu facem educatia maselor de cetateni neinformati. Aici discutam noi intre noi, diverse variante economice si implicatiile lor. Dar ca sa discuti niste variante, trebuie sa le cunosti mai intai. Informeaza-te, ca nu e complicat si dupa aia o sa te ascultam, daca mai ai ceva de spus.
Cetatean
20 ianuarie 2012
“Parca habar n-ai avea cum e organizata de pilda politia in Statele Unite, si ca nu plateste cetateanul din New York, salariul politistului din New Orleans.” Ei bine, nu stiam. Dar am aflat acum si ma voi interesa de aceasta tema. Oricum, sigur nu sunt unicul cititor al blogului care nu stie cum e organizata politia in SUA. Daca Dvs. sustineti contrariul, consider ca va inselati.O atitudine subversiva din partea Dvs, de speta joasa pentru ca nici Dvs. si nici eu nu detinem toate informatiile, plus ca este o viziune gresita de a dezchega o discutie doar pentru cam intr-o anumita privinta, unul dintre interlocutori nu are la dispozitie orice informatie, oricand (si nu ma refer la Google aici). Se vede usor atitudinea Dvs. de Mafalda si in diferentele dintre modurile de adresare. Da stiu, e blogul Dvs. faceti ce vreti cu el….o atitudine de loc productiva care arata si un anumit nivel, sau cel putin o lipsa cronica a rabdarii (asta spus frumos).
“Parca n-ai sti diferenta intre bugetul local si cel national.” Sigur, e o idee, dar bugetul Zalaului o sa sustina o forta politieneasca eficienta. Si ar ajunge si ea prinsa in cercul vicios al comunitatii locale, devenind bodyguarzi mai mult sau mai putin partiali fata de diferite componente ale comunitatii. Va provoc sa imi spuneti un stat European care a adoptat acest model! Exlclus Regatul Unit
.
“Aici discutam noi intre noi, diverse variante economice si implicatiile lor.” Bine, sa zicem ca incerc eu sa fiu cel cooperant dand curs doleantelor Dvs. Asa ca, o propunere:
1. Crearea unui singure structuri care sa le inglobeze pe toate, cu doua directii mari unice: externe si interne. Externele cu armata, internele cu politia, si intre ele ca liant, un serviciu de informatii cu competente si pe interne si pe externe, dar UNIC.
2. Desfintezi toate “armele” nu lasi jandarmeria si politia si politia de frontiera si politie economica (de ce mai exista daca tot e garda financiara?? 2 x bugetari a caror competente sunt RELATIV apropiate,, de ce?) si alte balarii…ci o singura structura, supla cu oameni flexibili, care se pot rotii post pe post fara multe sincope). Stiu ca poate parea nefezabil dar cu accentuarea tehnologilor specifice acestor “forte” (scannere, baze de date, camere vide etc) se pot scoate din joc foarte multe posturi inutile.
3. Utilizarea reala, cu monitorizare publica a celor KPI si in politie. Frate..nu poti fugii cum trebe dupa infractor? Rudele tale care cu ce se ocupa? Ai fost prins DOAR o data luand spaga sau vb urat cu contribuabilul? AFARA!!!
4. Impartirea foarte antenta si clara a competentelor dintre politia locala si cea nationala mai ales in perspectiva unei reorganizari teritoriale, daca aceasta va mai avea loc. Personal nu sunt un sustinator al ideii de politie locala. Imi pare cel mai usor de aservit fata de anumite interese cel putin obscure.
Sper sa aveti o atitudine corecta fata de aceasta postare, fara cenzura comunista atat de blamata. Va multumesc anticipat.
Astept contributiile Dvs. si parerile celorlalti interlocuturi, si rog ignorarea de catre acestia a schimbului de replici dintre persoanele noastre…astea is apa de ploaie. Imp. sunt rezultatele acestor dialoguri. Restul e …vanare de vant..
Marius C.
20 ianuarie 2012
Cred ca asta se incearca si la noi, cu Politia Locala.
Profesor bugetar
20 ianuarie 2012
Intr-un fel, prin noua lege a invatamantului, cam asta se face, adica banii urmaresc elevul, nu scoala, daca elevul se transfera, se transfera cu tot cu bani. Problema este ca nu se lasa scolii libertatea de a lua decizii, practic toate deciziile vin de la Inspectorat, inclusiv angajarile, iar orice inovatie in scoala este ucisa in fasa. La noi in scoala, nu am putut da afara timp de un an un paznic care venea beat si mai si fura din bunurile scolii. Il mai si ameninta pe director ca il da in judecata daca directorul il concediaza.
Alta situatie absolut idioata: din bugetul alocat scolii, am facut economie tot anul la utilitati si urma ca in decembrie, la rectificare, din banii economisiti sa luam 3 videoproiectoare pentru ultimele sali de clasa care nu sunt dotate. Ei bine, in decembrie, ni s-au retras banii, si i-au dat la alta scoala, pe ideea ca ce nevoie avem noi de videoproiectoare si server NAS, cand ceilalti nu pot plati nici macar intretinerea. Bine, pana la urma luam acum videoproiectoare din banii rezultati in urma unui proiect european al scolii.
Ideea este ca nu suntem responsabilizati, in acest sistem, pentru deciziile pe care le luam. Daca sunt bune sau proaste, nu conteaza, banii sunt aceeasi.
Acum se pune de o noua greva in invatamant. Eu am zis clar ca nu fac nici o greva, atata vreme cat singura revendicare este sa ne dea mai multi bani. Adica, tot la cheremul lor sa stau, sa ma rog sa imi dea bani, in loc sa ma lase pe mine sa fac ceva pentru a ii castiga?
Tatal meu a fost judecator, dar niciodata nu mi-a dat ceva in plus decat strictul necesar. A trebuit sa imi castig eu banii de buzunar tot timpul. Ma trezeam dimineata la 4, mergeam la tipografie si aduceam ziare direct la usa oamenilor, pozam ca model la facultatea de arte si tot timpul am fost invatat ca banii se castiga numai prin munca. Chiar si acum, inafara serviciului repar calculatoare si altele, ca daca as sta la mila guvernului sau sa fac greve, as trai de pe azi pe maine. Am ramas in invatamant pentru ca munca cu elevii chiar imi da o satisfactie speciala, orice reusita a lor ma face fericit. Dar daca va trebui sa plec, nu e mare tragedie, ma descurc eu, cum m-am descucat si inainte de a ajunge profesor.
Asa ca ma bucur ca in aceasta tara sunt si oameni care gandesc altfel si isi iau viata in propriile maini, fara sa astepte pomana de la altii. Eu doar va citesc, ca nu prea am timp sa stau sa scriu pe bloguri, dar am gandit ca macar pe acest blog merita sa scriu un mesaj, doua, ca sa stiti ca ideile pe care le raspanditi se imprastie si uneori sunt aprobate chiar acolo unde v-ati astepta mai putin.
Sper ca, poate dintre voi, sa apara un grup de oameni cu initiativa politica (daca considerati ca se merita efortul) pe care sa ii pot vota la alegerile viitoare (daca acestea vor mai axista).
Mult succes in afacerile voastre
Mihai Giurgea
20 ianuarie 2012
Si exact asta-i problema: din clipa in care banii urmaresc elevul, ce rost are sa mai existe inspectori scolari? de ce nu se desfiinteaza inspectoratele? de ce isi mai baga statul niste asa zisi inspectori, intre elev si scoala?
Singurul motiv pentru care sunt pastrate artificial in viata (desi nimeni n-are nevoie de ele), este ca partidele sa poata sa dea niste posturi unor mancatori de cacat din campanie.
Gabi
20 ianuarie 2012
Domnule Profesor bugetar, ati luat vreodata in considerare posibilitatea sa infintati un IMM propriu unde sa desfasurati o activitate economica educationala independenta? Ok, poate ca nu o facultate sau un liceu privat – pentru ca asa ceva ar avea nevoie de un capital de start-up prea ridicat. Insa ce parere aveti de ceva mai mic, cum ar fi un loc unde pur si simplu sa organizati diverse workshop-uri pentru adulti? Ar fi posibil asa ceva in Romania? si daca da, de ce dumneavoastra sau/si alti profesori bugetari nu incearca sa o faca? Listati, va rog, avantajele si dezavantajele pe care le cunoasteti in legatura cu aceasta idee.
noname
21 ianuarie 2012
Daca sistemul de invatamant s-ar privatiza, domnul profesor, care acum este bugetar, ar putea lucra la privat. Ar lucra in continuare, nu ar ajunge neaparat pe drumuri. Institutiile de invatamant ar putea fi scoase la vanzare integral, cu tot cu cladiri, astfel incat procesul educational nu ar fi intrerupt si ca statul sa mai obtina niste bani. Se schimba administratorul. In locul administratorului hot, care este statul, vine un administrator care are grija sa nu isi bata joc nici de banii oamenilor, nici de ai lui, pentru ca are interes ca la anul sa se inscrie oameni la scoala pe care o conduce, nu ca acum, cand le sunt trimisi elevi indiferent de ce se intampla acolo. In timp, scolile ar incepe sa performeze, ca nu iti mai bati joc de scoala atunci cand e pe banii tai. Se poate incepe cu un proiect-pilot, se pot privatiza pe rand, sunt multe variante, numai bunavointa sa existe din partea conducatorilor, dar ma tem ca ei sunt mai preocupati sa ingroape rahatul sub pat cu mesaje politice (ca asta e preocuparea lor: cine si ce va mai spune pe la televizor din partea Partidului), nu sa dispuna masuri economice IMEDIATE, clare, de viitor.
victor
22 ianuarie 2012
Am vazut pe internet o sumedenie de cursuri predate de renumiti profesori de la universitati ca MIT sau Berkley disponibile la orice ora pentru oricine chiar si pe Youtube. Eu zic ca invatamantul ar trebui reformat FOARTE mult. Daca stii engleza nu mai are rost sa mergi la scoala sa te “luminezi”. Am urmarit numeroase cursuri (din pura placere si curiozitate) pe care le-am predat si eu la liceu la orele de fizica dar pentru copii mei as prefera sa vada un curs predat de un profesor de la Berkley decat predat de mine. Asa ca am inceput serios sa vorbesc in engleza cu copii mei inca mici.
C
22 ianuarie 2012
Am vazut si eu . Sunt unele sunt excelente, uite aici :
Absolut de acord ca invatamantul ar trebui reformat din radacini .
Smeq
20 ianuarie 2012
Romania, primul stat libertarian…
)
Coming soon.
idf
20 ianuarie 2012
Off topic! Ce ar fii ca statul sa isi ia taxele direct de la beneficiari. Adica eu dau salariatului meu toti banii in mana , si apoi sa vina statul sa isi ceara dreptul. Atunci ar vedea marea masa cati bani dau la stat!
Daniel
nume
20 ianuarie 2012
Vor sa vina acum altii la furat: http://haznaua.wordpress.com/2012/01/20/impreuna-2012-cu-cei-mai-guralivi-marketeeri/
Florin
20 ianuarie 2012
Am fost in Piata Universitatii miercuri pe la ora 16.30, cei care erau acolo si scandau aratau ca cei de la cantina se ajutor social de pe Agricultori , adica oameni care incearca sa profite de sistem sa nu munceasca, oameni care s-au pensionat pe caz de boala dar care pot munci, tigani spalati cu pancarte care aratau ca cei care vind tigari fara timbru la Big. Erau foarte putini in acea piata dar televiziunile filmeaza in asa fel incit sa para multi. Am stat un sfert de ora si sincer nu am putut sa strig cu ei pentru ca i-am simtit ca strigau cum strigam eu cind mergeam la manifestatiile lui Ceausescu de 23 august, nu era ceva care se striga din suflet cum a fost in ’90 in Piata Universitatii. Poate erau obositi, cine stie. La un moment dat dinspre jurnalisti a venit un tip inalt solid la vreo 40 de ani care i-a dat unui rom(nu-i zic tigan pentru ca era imbrat tare bine) care tinea o pancarta sprijinita de picior, citeva foi scase la imprimanta cu lozinci. Cel care i le-a dat s-a intors inapoi printre masinile jurnalistilor, iar romul a intrat printre manifestanti, cind am plecat se intorsese inapoi numai cu plancarda fara foi.
Parerea mea este ca la finalul acestor manifestatii tot noi cei care muncim o sa platim pentru intelegerile dintre politicieni , iar cei care sint acolo in Piata vor primi si ei o bucatica din os ceva ajutoare sociale, pentru ca cei care manifesteaza acolo asta vor ajutoare sociale.
Mergeti sa-i vedeti pe viu nu la TV si o sa intelegeti si totodata o sa puteti aproxima nota de plata.
Motivul pentru care cred ca manifestatia nu este spontana este pentru ca se striga jos Basescu. Si daca pleaca Basescu cine vine? Nu este mai bine acum cind Basescu este prins in corzi sa se strige Basescu fa ce ai promis, rade coruptia , da legi simple anticoruptie, fa sa functioneze instantele de judecata fa ceva pentru noi astia care platim taxe .
Contabilii mei au facut o scrisorica catre ministerul finantelor si au intrebat cum trebuie sa interpreteze un articol de lege in varianta a) sau in varianta b). Raspunsul a fost copy-paste din lege fara nici o referire la cele doua interpretari. Asta este ce ne doare pe noi cei care scriem aici pe blog , asa ca nu asteptati rezolvare de la Piata Universitatii cei care sint acolo cel putin ziua vor ajutoare sociale nu vor locuri de munca.
Mihai Giurgea
20 ianuarie 2012
Dar nici nu trebuie ca manifestantii sa vrea capitalism. Trebuie doar sa faca haos. Rolul lor nu este sa construiasca: ci sa distruga. Intai trebuie sa se prabuseasca maghernita cea veche, iar ei exact asta fac. Fac praf statul social. Reconstructia va veni dupa aceea, si va fi condusa de altii.
kyberion
20 ianuarie 2012
E foarte normal ceea ce vezi in Piata Universitatii. Cand se prabuseste statul social cine crezi ca va tipa mai tare? Pai tocmai asistatii sociali care se vad cu beneficiile taiate. Si vor tipa ca vor salarii mai mari, ajutor de somaj mai mare, pensii mai mari, spitale gratuite, gradinite gratuite, ajutoare si pomeni. Si de ce vor striga mai tare, de ce vor primi mai putin.
De ce sa iesim in strada, noi ceilalti care am platit pentru asta? Noi stam bine-mersi acasa si ne pregatim pentru ce va urma. Cat pentru problema cu contabilii solutia e simpla. Muta-ti cat mai multe operatiuni pe offshore si firma din RO sa para falimentara. Atunci nu prea conteaza cum interpretezi ca degeaba vin in control.
zuu
20 ianuarie 2012
cu argumentare, etc.
am primit raspuns peste vreo 2 luni: “conform codului fiscal”
am fost si la departamentul juridic de la ei, si mi-au zis ca asa vrea sefu (pdl sector 3), chiar daca s-ar putea sa am dreptate, si ca ei au de-al de mine vreo 2-3 pe saptamana, s-au saturat …
am trimis si la altii, am fost la ei si le-am demonstrat negru pe alb ca am dreptate, si au spus, ca asa vrea sefu …
Emil Stoica
20 ianuarie 2012
Hmmmmmmmmm.
De acord cu punctele Dv. 1 – 6. Legislatia actuala avantajeaza hotii, prostii, escrocii si puturosii !! Foarte bune sunt 1 – 6 si ar trebui imediat legiferate.
Dar impresia generala … nu stiu daca populatia formeaza in adevar un popor caruia ii mai pasa de ce se intampla cu tara.
De exemplu la Timisoara, eu sunt de acolo, nu e nici o demonstratie. Doar Lorin Fortuna, specialistul nostru in reptilieni si altii ca el. Aseara erau cam 30 de oameni in centru. Unde sunt zecile de mii din 89?
Pai au plecat toti cei capabili in strainatate. Demonstrantii de la Tv. sunt bugetarii, pensionarii, tineri tampiti carora nu le place invatatura, batausi, SRI-stii si alte tipuri de securisti din serviciile astea noi, eu tot securisti le zic.
Poate gresesc, dar cred ca taraboiul a fost initiat de sus, provocat si intretinut. Seamana leit cu 89. Acolo era un pastor indragit in Timisoara, disident. Un mic grup de simpatizanti au demonstrat la inceput apoi tot mai multi s-au alaturat. Acuma a fost Raed.
Repet, nu mai exista masa acea critica din 89. Oamenii seriosi isi vad de firme, angajatii seriosi isi fac treaba, ca ma da patronul afara daca nu termin programul la timp, studentii si elevii invata daca vor sa fie angajati undeva. Nu vad cum scapam de clasa asta politica, decat daca vine cum ziceti o mare foamete si saracie si … ca in George Cosbuc, sa vrem noi sange nu pamant…..
manole
20 ianuarie 2012
Eram prin clasa a 5-a ,cand am invatat despre orandiurile sociale:comuna primitiva,sclavagism,feudalism,capitalism,si in sfarsit,comunism,incununarea a milenii de evolutie sociala!
Aproape de finalul orei,am ridicat mana si am intrebat cu toata sinceritatea:
Toarsu profesor,da de ce seamana comuna primitiva asa tare cu comunismu?,adica in ambele bunurile si mijloacele de productie apartin poporului,unde e evolutia?
Pentru asta l-au chemat pe tata la scoala,m-a urechit directorul in cancelarie,profu de istorie m-a tinut numai in suturi pana la cancelarie,si mi-a pus 6 la purtare.
De atunci,nu pot sa sufar comunismul !toata clasa politica pute a curva rosie!Liberalul Bogdan Oltenu e nepotul kominternistei Gizella vass, spurcaciunea ne invata capitalis!Ptiu!
Marius C.
20 ianuarie 2012
Sa va dau un mic exemplu din Sibiu.
In 1989, in Primaria Sibiu lucrau 62 de persoane.
Acum au laptopuri, tablete, computere, internet si retea integrata (se pot plati toate impozitele on line, se pot trimite toate cererile catre Primarie prin internet).
In 1989 erau 62 de functionari. Azi sunt aproape 1.000 (o mie).
zuu
20 ianuarie 2012
mie mi-au zis “conform codului fiscal” nici nu s-au obosit sa scrie mai mult
aveam argumentare, varianta, a sau b, ca la prosti …
Gabriel A
20 ianuarie 2012
Problemele de natura economica ne vor afecta in viitorul apropiat. Nu m-ar interesa foarte tare cine guverneaza tara, atat timp cat viata mea este buna si am o situatie economica care sa imi permita un anumit standard de viata.
Cu siguranta, atunci cand vad in jurul meu oameni care ma sfideaza, care fac averi impresionante prin afaceri suspecte cu statul, care imi baga o mana in buzunar si imi secatuiesc resursele, explodez…….iar atunci cand va trebui sa supravietuiesc voi supravietui, indiferent ce inseamna asta.
miki
20 ianuarie 2012
E necesar sa facem un inventar al furaciunilor ca sunt prea multe. Asa o lista si sa o updatam periodic. Ar fi interesant. Politrucii astia zic ca nu fura ca e legal,….furat legal sau nu tot furt se cheama.
Adrian B.
20 ianuarie 2012
Există deja un inventar al furăciunilor. Se găseşte pe acest site: http://porcisme.ro/
Mihai Giurgea
20 ianuarie 2012
Foarte util site, multumesc. Nu stiam de el.
Bastos
20 ianuarie 2012
Ati vazut vreodata o javra impietrita de frica ? Odata nu puteam sa intru intr-un apartament din cauza unei javre imense, ma ataca cand urcam pe scari pentru ca nu ma stia, eram intr-o scurta delegatie. Peste o zi am venit cu doi prieteni, un coleg si o bata.Javra a inghetat de frica si, schelalaind, a rupt-o la fuga pe scari. Apucasem sa-i trosnim o bata in cap.
Cam asta se intampla astazi : javrele tac. Se dau de ceasul mortii in cotloanele lor imputite, paralizia le-a invadat corpurile de securisti odiosi si hoti nenorociti. Se dau de ceasul mortii, isi pun intrebari ca spanzuratul inaintea executiei.
Basescu asteapta sa treaca furtuna, Boc nu intelege nimic, Ponta e rupt de teama, Antonescu injura ca nebunul atins de sindromul Tourette.
Cum adica sa vrea astia schimbarea tuturor partidelor ? Pai noi ce sa facem ? Din ce ne mai platim iahturile si amantele ?
Eu vad o singura solutie ‘ un memorandum pe minim doi ani in care sa fim condus de un guvern de tehnocrati cu sustinere parlamentara dechisa’. Adica, sa se tina alegeri normale, sa fie alesi senatori si deputati dar acestia sa nu aiba acces la guvernare minim doi ani.Votul deschis insemna ca absolut tot ce se voteaza sa fie clar si nominal, sa stim cine a votat pentru si cine impotriva.
Pana la urma nu inteleg de ce trebuie sa avem obligatoriu politicieni in guvern ?
Base …dans !
corbul
20 ianuarie 2012
Zi-mi si mie care a fost utilitatea parlamentului in 22 de ani. Tu, ca si cetatean, ce avantaje directe si indirecte ai avut, dar sa nu-mi spui ca a vegheat la elaborarea corecta a legilor in folosul poporului si la mentinerea democratiei, ca vomit. In afara de faptul ca a fost o adunatura de parveniti care au ajuns pe spaga data la partid parlamentari si si-au facut mersurile si combinatiile lor, ce au facut altceva? Parerea mea este ca Parlamentul, ca si institutie a statului, in actuala formula este si inutil si supradimensionat, plin de combinatori si smenari, plin de pusculite si sageti trimise la inaintare de mafiotii care trag sforile.
Bastos
20 ianuarie 2012
Capitalism fara parlament nu se poate. In dictatura luminata sau armata eu nu cred.
Parlamentul trebuie controlat de cetateni, direct.
1.As propune o lege prin care un parlamentar sa poata fi evaluat anual si schimbat daca cetatenii vor acest lucru.
2.De asemenea as propune excluderea parlamentarilor fara o prezenta de minim 80%, in mod automat, indiferent de motive medicale, personale, stelare etc.
3.As mai propune si eliminarea vacantelor parlamentare, ce naiba insemna asta ? Oamenii au un simplu concediu si parlamentarii o ard prin vacante jumatate de an. La fel si cu vacanta judecatoreasca, eliminata. E criza nu avem timp de pierdut prin vacante.
4.Inca o propunere ar fi eliminarea tuturor bugetelor acordate parlamentarilor si impunerea unui salariu de 1000 de euro, e de ajuns. Vrei sa fii parlamentar ? Te priveste cum iti dramuiesti salariul, cu ce vii la servici, unde stai, cu ce pleci in teritoriu. De ce platim avioane, soferi,secretare, consilieri ? Ce, omul normal nu traieste dintr-un salariu ?
5.Taierea a 90% din delegatii, mai ales cele exotice gen Thailanda sau Indonezia. Eventual se propune un program public si se voteaza printr-o platforma online de catre alegatori.Daca se strang 100.000 de voturi pleci, daca nu stai in ma’ta acasa.
6.Scoaterea hotilor din templu, adica nu inteleg de ce platim o suma colosala ca sa tinem 500-1000 de parlamentari si functionari in cea de-a doua cladire ca marime din lume.Ce, sintem a doua tara ca economie din lume ? Sa le dam o sala normala, cu scaune normale si fara restaurant propriu cu preturi la mancare de cersetori. Cifrele de intretinere a Casei Poporului sint ametitoare.
7.Eliminarea completa a parlamentarilor care au si alte activitati, profesori, avocati, firme proprii. Nu tata, esti parlamentar stai si crapa-ti capul sa-i fie bine tarii.
8.Fara imunitati, fie si politice.Daca ai o parere ti-o asumi, nu injuri un coleg si apoi te agati de imunitate.Nimeni nu e mai presus de lege.
9.Program de lucru de 6 zile din care 5 obligatoriu in parlament. Stai acasa sambata si duminica, vorbesti cu alegatorii nu pleci matale de miercuri din parlament si-ti faci afacerile pe banii statului. Impusti doi iepuri dintr-un foc, muncesti mai mult pentru tara si gasesti si alegatorii acasa.
10.Eliminarea oricaror alte preocupari in timpul sedintelor, fara ziare, Ipad, Iphone, barfe. A ajuns parlamentul un fel de bodega-internet-cafe. Bruierea semnalului completa in sala, fara telefoane fara date. Ai ceva urgent, te descurci in pauza de masa.
11.Puscarie pentru cine voteaza la doua cartele. E ca si cum un pilot conduce avionul in timp ce imparte sucuri la pasageri.
Sint chestiuni de bun simt, nimic extraordinar.
Mihai Giurgea
20 ianuarie 2012
Ideea asta cu evaluarea anuala mi se pare excelenta. Orice angajat incepe sa frece menta, daca stie ca are postul asigurat pe 4 ani.
Cred ca trebuie efectiv sa ii tratam pe politruci ca pe niste simpli angajati. Fara pensie speciala de parlamentar dupa doar 4 ani. Fara masini platite, fara plecat de la program cand vrea muschiul tau – ce-i bataia asta de joc? Cum adica, voteaza altul in locul tau? Pai daca esti atat de inutil, ia hai valea! nu mai avem nevoie de serviciile tale!
Dar sa stii ca se poate capitalism fara parlament. Capitalismul nu are nici o legatura directa cu democratia. Capitalismul a existat de mii de ani: si in tari libere si in dictaturi din cele mai nemiloase. Dovada China. Sau Chile. Sau Romania, peste cativa ani.
Nu vad cum mai poate fi evitata o dictatura in tari ca Romania sau Grecia.
idf
20 ianuarie 2012
Exact.
)
eu vreau sa imi pun un administrator in satul meu , orasul meu , etc.
Vreau sa imi gestioneze banii , si sa faca ce e cel mai bine pentru mine. Vreau sa il pot da afara in suturi daca nu isi face treaba . si nu dupa 1 an sau doi ci imediat.Ca o paralela exact ca in societatile comerciale : adunarea actionarilor se intruneste si schimba conducerea. Cand ? Cand vor ei , nu cand vrea conducerea. Vreau sa ii pot pune targete si sa le pot urmari la detaliu. Vreau ca fiecare banut cheltuit sa fie justificat si aprobat de mine ( noi ) .
nu mai vreau ca cel ales ( cu 10 % ) sa stea linistit ca 4 ani fura si freaca menta.
A da, putem da voturi tuturor pe anumite probleme ca apararea tarii , etc . Dar nu chestii economice. Alea trebuie urmarite si controlate de cel care da banii.
Sa nu vina nimeni sa imi zica ca nu se poate , ca ii fac pe loc schite si planuri …
Mihai , de cand scriu la tine pe blog , parca am inceput sa imi pot pune ideile mai bine pe hartie!.. le structurez mai bine….reusesc sa explic cu mai putin cuvinte si mai simple …Inainte era o invalmaseala de idei in capul meu!
Respect profesore ….
DANIEL
C
20 ianuarie 2012
Daniel si eu as vrea sa aiba un work flow /results flow si sa-l actualizeze in fiecare zi , sa primesc pe mail ce au facut si cum au fost cheltuiti banii de la buget, dar tu nu te gandesti la ei? Cum sa scrie ca toata ziua au mutat un dosar de pe un birou pe altul? Si apoi cand mai au timp de video chat?
… ????
C
20 ianuarie 2012
Am cautat programelul care face si asta ; iata link-ul daca are cineva nevoie
http://www.edrawsoft.com/workflows.php
Dar nu stiu zau , cand imi aduc aminte ce e prin unele instituti de stat ….
kyberion
23 ianuarie 2012
de acord cu toate punctele dar la pct 11 ar fi bine puscaria si pentru cel care lasa cartela.
Robespierre
20 ianuarie 2012
Bun, intrebarea mea este – si lansez o provocare – cine ar trebui sa conduca noua Romanie, cea care munceste din greu ca sa traiasca bine?
Obsesia mea este Mihai I sef al statului, nu neaparat rege, cu premier Dan Ostahie, antreprenor de succes din capul lui si fara afaceri cu statul.
Cine cu care merge?
Marius C.
20 ianuarie 2012
Ostahie = cardul Euroline (de la Altex). E plin internetul cu oameni care se plang de cardul asta.
Andrei
20 ianuarie 2012
D-le Giurgea, ii puneti pe astia pe gratar si atat de bine ii coaceti incat se simte mirosul de starv imputit pana in Bucovina:)) Tineti-o tot asa, in cele din urma o sa ne trezim cu totii(eu inca mai sper desi imi pare o gluma bina…hahahaha)
Toronaga San
20 ianuarie 2012
“Nu putem sa muncim noi, cat puteți sa furați voi!”
Absolut cuprinzător acest titlu. Aproape ca nu mai contează ce conţine acest articol. Aţi atins esenţa. Adică, adevărul “care este” ….,care ne doare şi care ne-a scos în stradă. În rest, cred că şi această comunitate de “postaci” este identică cu cea din Piaţa Universităţii. Unii sunt “contra”, alţii sunt “pro” susţinuţi de unii care sunt la muncă(cu pulanu’), unii încearcă să aducă un echilibru, alţi doresc haosul, iar unii au fost puşi pe gânduri şi îşi fac bagajele spre paradisuri fiscale, crezând că vor ajunge în Rai…… ….Hahahaahha! Şi mai există unii care analizează Piaţa ca să o pună de o afacere foarte mare!
http://www.peteava.ro/id-751227-toma-caragiu-iadul
Să vă treziţi bine!
Iulian
20 ianuarie 2012
Ba conteaza si articolul…Nu am vazut in strada lozinci cu taxe pe munca mai mici.Oamenii care ar trebui sa ceara asta sunt la munca de obicei.Si DA la o anume cifra de afaceri bazata pe anume tipuri de afaceri raiul este in paradisurile fiscale.Ce crezi tu despre comunitatea asta de postaci e irelevant atata vreme cat nu mai platim taxe sau platim simbolic si asistatii au sa ajunga sa macelareasca politicienii astia.Il apreciez pe Toma dar nu imi plac textele “ironice” comuniste. Astea sunt savurate de pesedei!
MIRCEA ALPINO
20 ianuarie 2012
VOI STATI IN BALCOANE, NOI MURIM DE FOAME!
Cei din Piata Universitatii ar fi bine sa nu se mai chinuie cu lozinci si strigaturi diverse, ci sa treaca direct sa cinte “internationala”. Ar fi mai simplu si mai explicit.
De furat se fura dinainte de revolutie. Asta e unul din motivele care m-au determinat in 1990, prin februarie sa-mi dau demisia (las deoparte alte presiuni “politice”). Nu am vrut sa fiu partas la furturi. Ma saturasem! Pentru ca sefii furau dindu-mi ordin ce sa fac. Daca nu ma executam mi se taia din salariu.
Ce nu au inteles romanii era faptul ca se fura, dar cineva trebuia sa plateasca furaciunea. Nu au miriit, nu au protestat, punindu-se bine cu sefii lor ca sa nu moara de foame. Eram santajati cu alte cuvinte si toti replicau la inactiune cu “avem copii de crescut”.
Ce puteam sa le fac? Umbla o vorba, ca doar sexul a ramas liber si neimpozitat.
La ce adus inactiunea romanilor? Pai s-a furat tot absolut, pina si banii dati ca ajutor de FMI, CAR-ul statelor lumii unde si Romania cotizeaza constant.
Daca nu am fi fost un popor plin de prosti, de tradatori si de pupincuristi nu s-ar fi ajuns in situatia de azi. Nu cred ca Putin ne-ar primii in Siberia, ca in tara lor fura doar comunistii si securistii. Aici nu vor venii rusii pentru ca nu mai tine cu sperietoarea ruseaca. Si oricum nu mai au ce fura, decit datoriile care le avem fata de FMI si UE.
Romanii au iesit in Piata Universitatii, ca in Baltagul. Unul din partide sa moara, sa dispara, ca sa furam noi, astia de la USL. Dar e prea tirziu!
Tot timpul romanii au trait ca intr-o povestire SF. Li s-a cerut sa se sacrifice pentru viitorul copiiilor lor. Acum au descoperit ca si-au sacrificat defapt viitorul copiiilor, desi nimeni nu le spusese aceasta. Sintem condamnati, generatii intregi la plata datoriilor.
Credeti ca vor face ca grecii? Or sa iasa in strada stigindu-le creditorilor ca noi, poporul, nu am furat nimic? Si in concluzie domnii creditori sa-si recuperze banii de la cei care i-au papat, adica membrii partideleor politice care au condus Romania cu tot neamul lor!
RomaniaTricolor
21 ianuarie 2012
“Tot timpul romanii au trait ca intr-o povestire SF…”
Ni se potriveste. Pe 22 decembrie ne-am castigat “ratia” de libertate, adica dreptul de a tine comatosul legat la aparate timp de…22 ani, ca sa-i papam “averea”, iar acum nu mai avem bani pt. cheltuielile de spitalizare ale acestuia.
Ce zici de…”Catch-22″?
Stefan
20 ianuarie 2012
Am incercat si eu sa introduc in lista de revendicari de la Cluj cateva de natura economica-unele luate copy/paste de pe blogul lui Mihai Giurgea. Din pacate am vazut ca nu e chiar atat de usor. Putini inteleg si rezoneaza. Putini inteleg ca nu vor fi niciodata multumiti daca nu sunt liberi financiar si libertatea financiara inseamna antreprenoriat- nu socialism. Singura mea temere este ca poporul roman va invata cu adevarat pe pielea lui capitalismul.
Mentionez ca multi din cei care au iesit la Cluj sunt oameni obisnuiti cu inteligenta peste medie- dar cred ca in afara de cativa cu meserii liberale eram singurul antreprenor real de pe acolo. Intr-un fel sunt dezamagit
Mihai Giurgea
20 ianuarie 2012
Nu fii dezamagit, Stefan. Inteleg ca toti am vrea ca poporul roman sa fie mai deschis riscurilor, intreprinderii private, efortului orientat spre profit. Dar sa stii ca in momentul asta, chiar popoare extrem de muncitoare urla la guvernele lor: dati-ne de mancare si mariti-ne salariile. Doua exemple: manifestatiile de saptamana trecuta din Germania si cele de acum cateva luni din New York.
Germanii sunt printre cele mai harnice popare de pe planeta si totusi s-au gasit vreo 60.000 de natarai care sa tipe la Angela Merkel: nu ne pasa ca e criza, noi vrem salarii mai mari. De americani si de ideile pur comuniste ale celor cu prostia aia Occupy Wall Street, stii deja: conspiratia mondiala a bancherilor care in nemernicia lor, ne-au dat bani sa ne luam case si masini de lux, iar acum au si obraznicia sa…ni-i ceara inapoi!
Deci romanii nu sunt din punctul asta de vedere iesiti din comun. Lenea izvoraste din adancurile fiintei umane: de aia oamenii isi imagineaza Paradisul drept un loc unde stai degeaba pe vecie, nu faci nimic, iar mancarea curge in permanenta din cer. Adica un fel de gradina zoologica. Specificul national al romanilor este hotia – pentru asta da, poti sa-i invinuiesti. Dar riscul si munca reala sunt iubite de foarte putini oameni: care se cheama intreprinzatori, sunt adevaratii creatori de valori in societate. Si vor fi intotdeauna mai putini decat masele.
Care este solutia? libertatea! competitia libera, fara oprelisti. Asta ii elimina automat si permanent pe cei mai slabi.
Dar ce trebuie noi sa facem? Pai o forma de organizare a intreprinzatorilor, a oamenilor de afaceri, ar fi extrem de utila in Romania. Pentru ca nu exista asa ceva. Indiferent ca e vorba de un partid al oamenilor de afaceri, sau un patronat real (sau ambele), dar o organizatie care sa-ti reprezinte drepturile, e foarte necesara si cred ca va aparea in curand. Unde exista cerere, va aparea in final si o oferta. In SUA s-a infiintat de pilda Tea Party. Atunci n-o sa mai stai tu personal sa faci propaganda intereselor tale, sa te aperi singur de abuzurile ANAF – ci o vom face toti impreuna. Numarul nostru va fi intotdeauna redus, dar puterea noastra va fi mare, pentru ca pe noi se sprijina efectiv statul. Robinetul cu bani de noi este controlat. Asa ca avem parghii de negociere foarte puternice cu care sa modelam Romania de-a lungul anilor.
ovidiu
20 ianuarie 2012
Ar fi necesara o astfel de forma de organizare si as vrea sa vin cu un prim aliniat: nu pot fi membrii organizatiei oamenii de afaceri care au contracte cu statul!Iar cei care colaboreaza cu firme care au astfel de contracte sunt rugati politicos sa renunte la colaborare!
victor
22 ianuarie 2012
Si eu eram pe acolo dar nu ne-am intalnit ca nu ne stim. Si eu sunt cu aceleasi idei de capitalism liber.
Marius C.
20 ianuarie 2012
Iata jobul ideal oferit in Romania:
http://faraeticheta.org/display-job/48631/Director-de-Marketing.html?searchId=1327072677.84&page=1
cost
20 ianuarie 2012
Idf
Asa e in elvetia . Ceva vreme in urma vorbeam cu un angajator despre conditiile contractuale, salariale, bla bla. Stiti ce mi-a zis??? Astia-s banii!!! Eu in prima faza am ramas surprins de suma propusa!!!! Dupa care a inceput sa-mi enumere ce plati am de facut din banii respectivi ( eu direct) , Asigurarea de sanatate, somaj, pensie blabla. spunandu-mi si sumele cu aproximatie. La final tot placut surprins am ramas, ptr ca sumele nu mi se pareau axagerate. Cand de serviciile oferite in spitate ( si ce spitale……..nu am cuvinte), de somaj, pensie, blabla ?? informativa si o sa va cada fata. Cat despre taxe??? hehe TVA 5% era atunci cred 7 ani. In Elvetia nu ai voie sa refuzi munca!!!! Daca o refuzi o iei imediat peste bot, ti se taie tot ( ajutor, sanatate, invatamant, blabla). Asa la lucrurile sunt fbine definite. Spagi si povesti din astea romanesti doar daca nu ti place libertatea poti sa te hazardezi “sa vorbesti doar “. Toate ce se vorbesc pe aici nu sunt inovatii sunt inventate de altii care stiu mai bine ce vor , cum sa traiasca, si pe cine sa puna sa-l biciuieasca. Mai depinde si de ce vrei sa faci cand o sa fii mare, zic si eu……
cratofob
20 ianuarie 2012
Căderea numărului bugetarilor si reducerea birocratiei, primordial !
Cate putori pe la primarii si in toate seviciile, chiar si parlamentari……..ect , cu ce se ocupa ?
Joaca ping-pong cu oamenii, trimitandu-i de la un serviciu la altu ?
Cu ce se ocupa un primar ca Mazare, sa agite lumea ca-i acuzat de evaziune, coruptie ….
Promite compensatii si favoruri la revolutionari oportunisti, cine plateste aceasta debandada, primaru din buzunaru lui !?
Asta parca-i drogat
Unii le sar capacele de truda zilnica pentru un salariu minim !
Iulian
20 ianuarie 2012
Eeeehhh parca-i drogat
) Da un zoom cu televizorul pe retina lui:)) si nu mai emite doar presupuneri
)
mac gregor
20 ianuarie 2012
La o discutie despre omul anului 2011, cineva l-a propus pe Mazare!
Motivul era valabil: noi muncim o viata intreaga pentru ce? Pentru ca sa avem ce are Mazare acum. Si ne atingem tinta undeva pe la 45 de ani, daca ne-o atingem. Mazare e un model de om de succes pentru Romania: bani, femei, libertate cat China, face fix ce vrea el, televiziunile care urla non-stop la Udrea pentru o geanta Vuitton nu zic nimic de rau nimic despre vila aia a lui cu sufragerie in care intri direct cu salupa, care costa probabil peste 100.000E.
Concluzia a fost ca Mazare este un model de succes in Romania.
Gabi
20 ianuarie 2012
In București, știți cat costa spaga ca sa fii taximetrist? 10.000 de euro!
In afara de spaga de mai sus, un taximetrist care detine un autoturism si vrea sa lucreze pe cont propriu mai este obligat sa-si faca un PFA. Ori, ca sa-ti infintezi un PFA statul iti mai cere si dovada de sediu. Chiar daca ai un apartament proprietate personala la bloc, statul te obliga sa aduci acordul vecinilor pentru infiintarea “afacerii” tale. Vecinii tai de-abia asteapta sa-l jegmaneasca de bani pe noul “afacerist” – caci deh, ei spun “ia-uite don’le, asta vrea sa faca bani in timp ce noi dormim! Sa plateasca daca vrea acordul nostru“. Si uite asa, micul “taxi-afacerist” mai are de dat inca o spaga la asociatia de locatari si la vecini pentru a le obtine acordul. Nu ai acord? …nu autorizatie sa ai sediu si deci implicit nu poti avea PFA. Nici macar nu conteaza ca nici unul dintre clientii tai (calatori pe taxi), nimeni nu va veni inauntrul apartamentului unde vrei tu sa-ti faci sediul, nu conteaza, asa e legea acum.
Apoi, mai trebuie sa te autorizezi ca posesor de casa fiscala (alta aventura), sa-ti cumperi o casa fiscala si sa ti-o … fiscalizezi. Deci simplul fapt ca ti-ai cumparat o mica casa fiscala cu acte in regula, asta nu e indeajuns in Romania. Mai trebuie sa o si…fiscalizezi! Nu mai intru acum in detalii despre ce fel de birocratie e vorba, insa chestia asta cu fiscalizarea unei case de marcat e cam la fel de complicata cu obtinerea PFA-ului propriu-zis.
Urmeaza apoi inregistrarea autoturismului ca taxi, eliberarea medalionului (chestia aia care trebuie sa ti-o atasezi pe usi) si o inspectie finala la o comisie care verifica ca ai toate cele de mai sus. Ah, si inainte de toate mai trebuie sa faci si un curs de taximetrist. Dupa toate astea, daca nimeni n-are nimic impotriva si ai dat spagile de rigoare la toti, ti se elibereaza o autorizatie provizorie, are este valabila 6 luni. Inainte sa ti se dea autorizatia, te pune sa semnezi pe vreo zece pagini ca ai inteles si esti de acord ca nu vei incerca sa preiei clienti din…”anumite locuri protejate”, cum ar fi Aeroporturi, Gari si asa mai departe.
Sa te tot faci taximetrist in Romania!
Si mai manati bai flacai. Hai dili-diri da!
ovidiu
20 ianuarie 2012
Gabi,daca ai viza se State te trimit eu in NY la un maramuresan care are o companie de taxi,te invata el ce trebuie sa faci numai chef de munca sa ai!
Gabi
20 ianuarie 2012
Ovidiu, mersi, eu vorbeam doar la modul general – despre ce are nevoie cineva sa lucreze pe taxi aici, (nu eu). Insa cine stie, daca lucrurile vor lua o intorsatura nasoala, atunci poate ca multi dintre noi vor fi nevoiti sa plece, desi stiu ca nici situatia din state nu este tocmai roz, mai ales in (left-wing) NY.
adrian124FUFU
20 ianuarie 2012
va rugam sa ne scuzati
nu producem cat furati
Miles
20 ianuarie 2012
Politicienii sunt comunisti pentru ca poporul e comunist. Numai la noi a iesit lumea initial pentru a se asigura ca se pastreaza un monopol (SMURD). Inca il roade pe poporul comunist faptul ca politicianul comunist nu a fost in stare sa faca reformele de stat pentru a se asigura ca totul e “social”, detinut “de toti” etc.
Crezi ca daca statul ar fi fost cat de cat eficient, ii mai pasa cuiva de libertatile indivizilor? Caz exemplar cu SMURD: si-a pus cineva problema ca, totusi, ar fi normal sa fie lasat omul sa isi aleaga el singur serviciul de urgenta pentru care sa plateasca (libertatea de alegere). Sau ca tu, antreprenor cu ideile tale, ar trebui sa ai dreptul de a iti crea propriul serviciu de urgenta si sa lupti pentru a avea clienti in acest sens (libertatea economica).
Idei precum privatizare sau federalism raman bau-bau in Romania. Nu-i nimic. Vorba ta, vine nota de plata la FMI. Iar statul va ajunge ca multi dintre indivizii din aceasta tara: sa nu poate sa isi plateasca ratele la marea banca FMI.
revolta
20 ianuarie 2012
Ideile si masurile mentionate mai sus sunt in mare parte exact ceea ce trebuie . Problema ramane cu implementarea lor . D-le Giurgea , aveti deja un grup important de oameni care impartasesc aceleasi idei . Chiar nu se discuta infiintarea unei noi formatiuni politice (evident curatata de securisti si comunisti asa cum s-a intamplat in toate formatiunile) care sa aduca o schimbare reala? Doar nu va imaginati ca actualele structuri vor accepta vreodata aceste idei. Si in trecut am discutat o multime de idei foarte bune cu persoane care au ajuns in structuri politice si degeaba . Odata ajunsi acolo sufera mutatii si uita complet ca au discutat vreodata acele masuri. Trebuie sa apara acea alternativa de care avem cu totii nevoie. Vrem sa ne consumam energia, convingandu-ne prietenii, familiile, pentru ceva nou in care sa avem o alta incredere . Toti hotii astia ( PDL,PSD,PNL) au urmarit mentinerea unui grup restrans de formatiuni politice tocmai pentru a se succeda alternativ la ciolan , fara sa lase oamenilor variante cu care sa-i poata sanctiona la vot ( dealtfel singura varianta legala).
Iulian
20 ianuarie 2012
Ar fi prematur anul acesta sa initiezi o formatiune politica. Vor fi zile de foc si sange pe plaiurile mioritice cand vor incepe sa amane plata pensiilor si salariilor (actualii sau viitorii guvernanti). “Poporul asistat” ar trebui lasat sa ajunga in rahat pana la nas ca sa nu mai poata deschide gura. Acum ii vezi in piata…inca mai au vlaga, inca mai vor pensii si salarii occidentale.Inca mai urla ca nu isi vand tara si ca sistemul medical trebuie sa ramana de stat. Inca nu e momentul sa iesi ca Winston Churchill si sa le spui “Nu va pot oferi decat sange, sudoare si lacrimi” . Cam asta e viata capitalistului sau a a angajatului sau intr-o mai mica sau mai mare masura.
cataliigabriel
20 ianuarie 2012
cred ca trebuie schimbata clasa politica si incurajate aparitia unor noi partide formate din oameni care inteleg ca legile nu se fac in lab din cotroceni ci de specialisti din sistem in care lucreaza ,care vor sa faca ceva spre binele tarii si care stiu cum sa faca acest lucru
dan
21 ianuarie 2012
Populismul de stînga şi populismul de dreapta se combină frumos în persoana lui Viktor Orbán. Şi mă mir că se întîmplă doar în Ungaria. La urma urmei, e criză şi vinovaţii sînt clari: ţiganii, homosexualii, bancherii, piaţa, UE, pensiile private. Păi, nu asta auzim toată ziua? Din tabere diferite, evident, dar Orbán face o sinteză.
MIRCEA ALPINO
20 ianuarie 2012
UN POPOR MIORITIC
Romanii nu par a fii comunisti. Sint mai degraba mioritici si atita tot.
Le place sa aibe o casa, masina, nevasta si un copil sau doi. La cei care au o bruma de pamint la tara, apare porcul, vacuta, pasarile de curte si vinul din via proprie sau tuica din livada,. Daca au toate acestea, se culca in paie si cinta din frunza la cer. Chiar pe blog se exprima destui ca isi doresc viata linistita de la tara.
Ghinionul multora dintre noi este ca s-a globalizat economia si trebuie sa tragi daca vrei sa te pastrezi mioritic. Daca vrei mai mult, se schimba foaia, trebuie sa fii uns cu toate alfiile…
Pe starea aceasta mioritica se bazeaza furaciunile partidelor de ieri si de azi. Si tot din pricina ca e mioritic poporul se revolta greu. Si cred ca se vede acest aspect din istoria tarii.
Cred ca niciodata poporul asta nu va iesi din starea sa mioritica, ca de, romanul de secole e frate cu codrul.
Asa ca nu trebuie sa ne batem capul cu el, cu poporul, ca nu rezolvam nimic. Solutia este tot la noi, la mediul privat. Noi avem banii, adica armele. Si daca vrem un STAT NOU trebuie sa luptam pe toate caile cu STATUL ACTUAL, incepind cu ziua votului si terminind cu cea mai mica taxa pentru care sa facem evaziune.
Pe mioritici ii lasa rece daca traiesc intr-un stat comunist sau capitalist. Ei vor doar sa cinte din frunza.
River
22 ianuarie 2012
Exelent punctat. Si eu sunt de aceeasi parere, romanii inainte sa fie orice, mai intai sunt boi.
MarketGarden
21 ianuarie 2012
Nu stiu cum e comunismul. Am avut sansa sa ma nasc dupa 1990. Daca m-ar intreba cineva ce cred despre comunism, as putea sa le dau explicatii subiective bazate pe istorioarele parintilor si bunicilor – “ca era greu, ca trebuia sa stai la coada, nu stiai cand se intrerupe curentul, ca-ti transformai viata intr-un iad daca cumva indrazneai sa ai viziuni diferite fata de partid.”
Insa daca e sa compar comunismul cu acest “welfare state” contemporan (denumirea politica: social-democratia) constat ca macar primul iti arata in fata ca-si bate joc de tine. Angajatorul era doar statul, implicit salariul ti-l puteai primi doar de la stat. Stiai pe cine sa injuri de toti sfintii ca te exploateaza si ca te trateaza ca pe un rahat.
Astazi, in vremuri capitaliste (a se citi social-democrate), poti sa spui ca ai firma privata doar daca faci evaziune fiscala. Daca mergi pe mana “responsabilitatii sociale” constati cu stupoare ca esti co-proprietar al unei firme pe jumatate nationalizata, de unde beneficiile pentru riscurile pe care ti le asumi se duc intr-o pondere destul de ridicata la stat.
Partea dureroasa e ca politicianul de azi deseneaza o imagine a “inamicului” lacom si-nsetat dupa profituri si o lipeste pe fata sectorului privat. Marea masa a populatiei, reprezentata de muncitori, ajunge sa creada ca e o conspiratie a celor bogati. Insa muncitorii sunt doar niste victime colaterale. Daca vrei sa ai (legal) net in mana 1000 de euro ca si muncitor, angajatorul trebuie sa mai plateasca statului inca 820 euro – adica aproape dublu.
Povestea devine cu adevarat frustranta si sinistra cand observi cat de parsiv e actualul regim, care, spre deosebire de comunism, nu-ti ofera nimic in schimb ci isi bate joc si de tine si de cel care-ti ofera un loc de munca. Statul face asta fara ca tu, ca angajat, sa realizezi acest fapt.
Si tu il platesti sa faca asta.
Iulian
21 ianuarie 2012
Am sa iti povestesc eu ca eram mare(aveam 11 ani ) in ’89 cum era cu comunismul. La inceputul verii s-a nascut surioara mea …Sarcina mea de vacanta era sa stau la rand.De cu seara puneai o sacosa in fata alimentarei si vorbeai cu vreo vecina sa se uita si ea la sacosa ta. Cateodata vecina te mai striga din fata blocului ca se ducea sa manance si mai stateai si tu afis acolo. Dimineata la 6,30 mancam cu tata, apoi plecam impreuna fiecare la jobul lui si asteptam pana pe la 11-12 cand venea masina care aproviziona “marchetul”. Daca aveai noroc si nu se “strica” randul ( a se intelege ca nu se creea o busculada) prindeam si eu doua nenorocite de sticle de lapte care cred avea 0,05% grasimi si eram fericit pana seara cand din nou povestea se repeta. In acea vara s-au instituit niste masuri de protectie in fata tejghelelor prin montarea unor bare metalice extrem de solide pentru ca vanzatoarea sa nu fie prinsa intre tejghea si perete cand lumea incepea sa se impinga.
dan
21 ianuarie 2012
Reformele libertariene din Georgia-Un model de urmat?
http://www.adevarul.ro/actualitate/politica/Nika_Gilauri-_-Am_eliminat_coruptia_prin_reguli_simple_0_226777843.html
http://www.curatmurdarsrl.com/capra-vecinului/reforma-politiei-din-georgia-gruzia.html
http://www.stylereport.ro/design/stalin-nu-ar-fi-mandru-de-noile-sedii-ale-politiei-din-tbilisi
http://www.adevarul.ro/international/foreign_policy/web_exclusive/Fukuyama-_Capitalismul_actual_pune_in_pericol_viitorul_democratiei_0_630537380.html
miki
21 ianuarie 2012
http://www.adevarul.ro/locale/craiova/Satenii_din_Carcea_vor_avea_sala_de_fitnes_si_de_forta-_Proiectul_costa_1-5_milioane_de_euro_0_630537211.html
Marketplace
21 ianuarie 2012
Nicaieri nu se inregistreaza atatea automobile “premium”, constructii dichisite de vile noi, supermarketuri pline ochi, unde trebuie sa inoti printre masini pana la intrare ….. si omeni care se plang ca nu au bani
In acelasi timp, carciumile pline ochi !
La un anunt dezasperat, stil persoana in dificultate, am fost aproape agresat, persoana cauta un post de …. “functionar” (tot ce stia sa faca !?)
Probabil “revolutionar” contra cost, ar fi acceptat !?
MIRCEA ALPINO
21 ianuarie 2012
@MarketGarden
Comunismul e aidoma oglinzilor care te deformeaza. Te privesti in ele si te trezesti modificat in fel si chip. Comunistii erau cei mai buni oameni din tara. Cei mai corecti, cei mai muncitori, etc. Asta doar in propaganda lor. Propaganda de partid era oglinda care ii deforma. Noi ii vedeam reali, asa cum erau: hoti, mincinosi, rapace, tot ce avea omul mai urit in apucaturile lui erau intruchipate in comunisti si mai ales in activistii de partid. Erau asa cum ii vezi azi, chiar si la televizor. Nu si-au schimbat felul de a fii. Daca vrei sa ii cunosti pe pielea ta, angajaza-te la STAT sau la o firma privata condu-sa de un securist sau mare mahar de partid.
Restul ti-l poti imagina, (defapt il traiesti acum pe pielea ta, dar aplicat in alt stil. De exemplu multitudinea de taxe si impozite care iau de la bogati banii si se dau la saraci); dar nu stiu daca vei putea sa rezisti traind in epoca aceea. Eu nu am rezistat. Fata de minciunile si prostiile care ni se bagau in cap prin indoctrinare in scoala (eram facuti cu forta pionieri si apoi utc-isti) viata imreuna cu ei era alta si de nesuportat. Asa ca m-am luat de ei in sedintele de sindicat si de partid, criticindu-i. Vinovat eram gasit eu mereu, transferat din sectie in sectie (lucram in uzina), apoi pus la munci grele pina imi luam lumea in cap si imi dadeam demisia (primeam pe cartea de munca indicativul “I”, ADICA INDISCIPLINAT, PERICULOS PENTRU PARTID si nu mai ma angaja nimeni). Ajungeam in strada si cind vedeam echipajul de militie patrulind cu jeepul, trebuia sa ma ascund pentru ca cei care nu aveau servici erau arestati.
Cind Ceasca a hotarit sa achite “datoriili” pe care Romania le avea fata de creditorii internationali, viata a devenit un iad, de la sugari la cel mai virstnic. Eram fortati sa supravietuim ca asa vroia DICTATORUL. O sa vezi cum va fii cind o sa dam banii inapoi la FMI.
Compara cu viata de acum, privind imaginar printr-o oglinda deformata si ai sa vezi ca dupa 22 de ani de libertate in Romania se traieste la fel. Spre exemplu: Atunci iti luai mincare pe cartela, ca hrana era rationalizata si data cu buletinul. Acum ai mincare peste tot si nu poti sa cumperi nimic ca nu ai bani de ajuns. Etc…
De aceea e necesar sa muncim pe cont propriu, sa ne imbogatim fiecare dupa priceperea proprie. Bogatia poporului pentru comunisti e picatura de otrava care le-o torni in paharul cu apa. Cu cit esti mai sarac cu atit posibilitatea de a face ce vor din tine e mai mare.
Asa ca eu zic fara oprire de peste 22 de ani:
NU MAI LUCRATI LA STAT! DEMISIONATI! INCEPETI O ACTIVITATE PE CONT PROPRIU! IN FELUL ACESTA COMUNISTII VOR DISPAREA PE CALE NATURALA NEAVIND PE CINE SA PROSTEASCA SI SA-L FURE.
Nu trebuie sa inventam noi roata. Omul traieste in natura si ca orice animal omul e liber. El trebuie sa traiasca intr-o societate bazata pe piata libera, asa cum s-a nascut ea de milioane de ani. Piata librera este arma cu care vom extermina pe comunisti, bugetari si alte putori. Nu un partid nou ne lipseste noua, romanilor ci BOGATIA PERSONALA!
cetatean neturmentat
21 ianuarie 2012
Frumos spus , dar pentru asta trebuie schimbata mentalitatea . spune-i tu bugetarului care o beleste toata ziua sa demisioneze de la stat .Pai asta nu e in stare sa faca nimic , cum vrei sa demisioneze , nu mai bine sta -chiar sta – toata ziua pe un salariu de mizerie ? Cat despre
cai care au acces la spagi …. eeeeiiii , in cazul asta …. nu e asa simplu cum crede lumea , ca sa parafrazez o reclama .
victor
22 ianuarie 2012
Bugetar sa renunte de buna voie la locul de munca pentru “jungla”privata? Hahahahaaaaa….de buna voie…..:)))
MGS
21 ianuarie 2012
Felicitari pentru articol! Ati mai castigat un cititor.
MIRCEA ALPINO
21 ianuarie 2012
@MarketGarden
La grupa normala de lucru este fond de salarii 100% + taxe aferente salariilor 28%. Daca firma e platitoare de TVA apare o alta problema.
Salariile si taxele aferente se platesc din incasari reale, adica, e impropriu spus, salariile si taxele sint purtatoare de tva. Pentru a face plati reale iti trebuie incasari reale pe care statul le impoziteaza cu tva-ul aferent.
in final avem incasari= (fond salarii+taxe) x 24% tva, adica 158,72%
La acestea se adauga taxele platite salariatului 16.50% + impozit pe venit 16% si ne apropriem de 190%
Atentie sa nu falimentati dintr-o eroare contabila!
Iulian
21 ianuarie 2012
E sambat seara totusi ! Sa ne mai descretim putin fruntile: O chitara, un artist si 150.000 de spectatori Wembley, ’86
http://youtu.be/v3xwCkhmies
Lucian
21 ianuarie 2012
Daca fii si o iarna frumoasa, cu zile calduroase si nopti geroase,
in februarie/martie demonstratiile vor fii la apogeu.
Sa-i vad atunci pe politicieni, unde fug, unde se ascund?
marconi
21 ianuarie 2012
Spectrul politic al Romaniei de azi nu ofera un partid adevarat de dreapta. PNL-ul cred ca s-a compromis cu alianta cu Ponta si in loc sa proclame un program clar de liberalizare a economiei marseaza sinucigas pe lozincile populiste ale fomistilor care ies in strada zilele astea.
Totusi am descoperit: http://www.romanialiberala.ro/RL/
Din cate am citit acolo baietii sunt ok, sper totusi sa nu fie vreo alta manevra…
Cum vi se pare?
marconi
21 ianuarie 2012
Iata Contractul pentru ROMANIA LIBERALA, cred ca sunt prinse aici toate temele dezbatute pe blog:
Considerăm că această stare de fapt, care condamnă societatea românească la mizerie pentru multe decenii, nu mai poate continua! De aceea, în calităţile noastre de principali producători de plus-valoare din societatea românească şi de principali susţinători financiari ai statului român prin taxele şi impozitele pe care le plătim, noi, românii liberali, cerem următoarele:
1
Un nou contract între cetăţenii României şi statul român
Obiectul principal al contractului: instituirea unei relaţii de parteneriat între cetăţean şi stat, prin echilibrul dintre drepturile şi obligaţiile celor două părţi.
Efectele contractului: sfârşitul statului care dispune de cetăţean după bunul plac al puterii politice; sfârşitul statului care îşi extinde prin abuz drepturile, în detrimentul libertăţilor cetăţeanului.
2
Prima soluţie: o nouă Constituţie
Ne-aţi făcut destul rău folosindu-vă de republica struţocămilă, fondată în 1991 de Ion Iliescu şi dusă la paroxism de Traian Băsescu!
De aceea, cerem adoptarea unei noi Constituţii, concepută şi redactată plecând de la nevoile şi aspiraţiile reale ale cetăţenilor, şi nu de la calculele meschine ale unui politician sau ale clasei politice în ansamblu.
Iar nevoile şi aspiraţiile noastre pot fi realizate dacă şi numai dacă instituim un echilibru real între puterile statului, echilibru generator de stabilitate instituţională, dacă şi numai dacă limităm dreptul de legiferare conferit puterii executive.
Credem că forma de guvernământ în cadrul cărora se poate realiza acest echilibru, dar şi un parteneriat real între cetăţeanul român şi statul român, este monarhia constituţională parlamentară.
3
Sfârşitul statului spoliator
Ne-au ajuns 22 de ani de atentate ale statului la buzunarele noastre! Avem nevoie de un sistem de taxe şi impozite stabil, care să genereze predictibilitate economică, din care câştigă şi cetăţeanul şi statul.
Limitarea la minimum a drepturilor puterii executive de a iniţia modificări ale conţinutului şi ale cuantumului taxelor şi impozitelor.
Considerăm că orice tentativă de renunţare la principiul cotei unice de impozitare (prin impunerea oricărei forme de impozitare progresivă) reprezintă o formă de spoliere a celor care produc valoare reală în România.
Considerăm că reducerea fiscalităţii în România este o necesitate vitală a societăţii româneşti în ansamblul ei. Fără o reducere substanţială a impozitelor pe muncă şi pe activitatea productivă, cetăţenii României sunt condamnaţi la o permanentă criză economică.
Statul trebuie să devină un partener economic al cetăţeanului, parteneriat din care câştigă ambele părţi.
4
Statul – afară din jocul economic!
Statul vostru este cel mai prost jucător în domeniul economic! Găurile negre din economia şi din bugetul României sunt generate de companiile cu capital majoritar de stat, care constituie cea mai importantă sursă de venit pentru clientela politică a partidelor aflate la putere. Cerem restructurarea şi privatizarea integrală a acestor companii!
Schema noastră este simplă: mai puţine reglementări ale activităţii economice – mai multă libertate de iniţiativă – mai multă prosperitate – mai puţină şpagă pentru clientela politică a partidelor aflate la putere.
5
Sfârşitul ipocriziei „anticorupţie”
De 22 de ani, vă faceţi că vă luptaţi cu corupţia. Noi nu mai suntem atât de naivi încât să vă şi credem. Ba, avem şi o soluţie pentru marea corupţie politică: Legea lobby-ului.
Legea lobby-ului înseamnă participarea transparentă a mediului privat la adoptarea deciziilor.
Doar Legea lobby-ului poate stopa imixtiunea unor grupuri de interese în procesul decizional/legislativ, atunci când scopurile acestora contravin interesului cetăţeanului.
Legea lobby-ului înseamnă sfârşitul ipocriziei anticorupţie. Nu veţi mai putea folosi Justiţia ca mijloc de presiune şi şantaj pentru adversarii politici. Nu ne veţi mai putea prosti la televizor cu imbecilităţi de tipul “x este omul mogulilor”. Vom şti dinainte fiecare al cui este.
6
O societate a valorilor autentice
De 22 de ani, descurajaţi promovarea valorilor reale în societate şi ne băgaţi pe gât modele construite pe şmechereală, mitocănie şi prost-gust. Opriţi-vă!
De banii pe care-i plătim statului, vrem, pentru copiii noştri, o educaţie bazată pe valori precum: competenţa ca premisă a succesului; munca susţinută, ca premisă a câştigului; onestitatea şi bunul-simţ, ca premise ale respectului datorat de societate individului.
Pentru asta, avem nevoie de un sistem de învăţământ în care învăţătorii şi profesorii competenţi şi dedicaţi meseriei să fie recompensaţi pe măsura performanţei, iar impostorii, excluşi, fără drept de apel, din sistem.
Plătiţi-i bine pe dascălii buni şi daţi afară loazele cu diplomă!
7
O ţară reaşezată după principiul “Banii, jos!”
Reorganizarea administrativă a României după model european reprezintă o necesitate obiectivă, dar tema este folosită, astăzi, în mod demagogic, de clasa politică în general şi de actuala putere, în special. Toţi se feresc să vorbească de esenţa reorganizării: aducerea deciziei asupra banului public cât mai aproape de cetăţean, fapt care privează autoritatea politică centrală de controlul total, exercitat asupra resurselor financiare ale statului, printr-un sistem piramidal.
Împărţiţi ţara în câte judeţe, cnezate sau voievodate vreţi voi sau ne cere Uniunea Europeană, dar respectaţi voinţa noastră:
Banii rezultaţi din taxele şi impozitele plătite de noi să fie gestionaţi, în cea mai mare parte, de o autoritate cât mai apropiată de noi, care ne cunoaște mai bine aspiraţiile, nevoile și problemele! Adică, “banii, jos!”.
8
Alegeri cum vrem noi, nu cum vreţi voi!
Vot preferenţial pe listă. Daţi-ne posibilitatea să ne alegem reprezentanţii aşa cum vrem noi, nu aşa cum vreţi voi!
Votul obligatoriu, adoptat cu titlu temporar. Ca liberali, suntem adepţii libertăţii totale de decizie a cetăţeanului, inclusiv ai libertăţii de a sta acasă în ziua votului. Totuşi, apreciem că actuala stare de fapt a societăţii româneşti reprezintă un caz de forţă majoră, în care furtului permanent al banilor noştri i se adaugă furtul voturilor noastre. Iar forţa majoră cere măsuri excepţionale de mobilizare a celor care pot opri dezastrul României: segmentele active ale societăţii româneşti.
9
Partide de tip nou
Partide deschise. V-aţi organizat în structuri de tip sectă, croite după chipul şi asemănarea Partidului Comunist, ca nu cumva să aibă acces la decizie oameni mai buni ca voi, care nu depind de voi. Aşa nu mai merge!
Adoptaţi statute care să dea posibilitatea fiecărui cetăţean să se înscrie în partid fără a trece prin “filtrul” vostru şi care să-i permită accesul la decizie!
Partide organizate managerial. Transformaţi partidele în structuri de tipul firmelor private, în care, la recompense şi la promovarea în funcţii, să conteze competenţa şi performanţa, şi nu apartenenţa la o gaşcă sau alta!
10
Noua politică
Nu ne mai luaţi de proşti! Vreţi să vă perpetuaţi specia, încercând să ne manipulaţi prin construcţii politice confecţionate în laboratoarele puterii, precum partidul televiziunii de tembelizare colectivă sau precum ”Noua Republică, ex-Albă-ca-Zăpada”. Nu vă mai merge, ne-am prins! Aşa că vă sfătuim să vă retrageţi finanţările şi să vă scoateţi băieţii din dispozitiv.
Lupta voastră stupidă, atacurile la persoană, temele false pe care le lansaţi, ne plictisesc. Vorbiţi de ceea ce ne interesează pe noi, nu pe voi!
C
22 ianuarie 2012
Doar un exemplu de prosteala pe fata :
“Votul obligatoriu, adoptat cu titlu temporar. Ca liberali, suntem adepţii libertăţii totale de decizie a cetăţeanului, inclusiv ai libertăţii de a sta acasă în ziua votului. “- libertatea este libertate ; apoi din experienta stiu ca lucrurile temporare dureaza cel mai mult.
Apoi astora care se dau liberali le spun doar un lucru : O% e mai mic decat cota unica . Oricare ar fi acea cota unica 1% , 10% , 16% , 20% . Si sunt state care ofera aceasta alternativa: impozit pe profit 0% . Asa ca orice ar vrea sa smulga impozit pe profit inseamna o suma pe care ei vor sa o fure prin intermediul notiunii de “stat”. Vor o taxa care sa sustina statul? … este TVA-ul .
Imi pare rau , dar sunt superficiali rau baietii care au propus platforma asta . Vor invatamant de stat , vor vot pe lista, dar obligatoriu , vor sa fie inscrisi liber in partide , cand de fapt nu ii opreste nimeni sa-si depuna adeziunea la niciun partid ( doar ca legea partidelor e conceputa sa genereze acelasi tip de relatii si acelasi tip de ierarhie). Vor cota unica. Pai de ce? Nu locuim toti in aceasi tara? De ce nu o suma fixa pentru a fi cetatean? Asa cum platesti la hotel acelasi pret la camera ( difera in functie de facilitati) asa cum platesti aceasi suma la avion (doar ca difera clasa si serviciile) asa cum platesti acelasi pret la autobuz , sau la tren (sau in fine , daca nu ar fi subventiile) . Deci care e diferenta intre ei si socialisti ? Numele formatiunii?
Personal astept o schimbare profunda, o schimbare de concept, nu o cioara vopsita .
Supermario
22 ianuarie 2012
Manifestul lor pare mai OK decat programele politice ale partidelor deja in meniu…
Si ce te ofuscasi asa soro? La ultimele alegeri nu ai votat? Si ai avut ceva mai bun de ales? Probabil te-ai orientat pe cateva idei congruente cu patternul dorit de tine si ai pus stampila, ca oricare dintre noi. Asta inseamna ca ideile acelui partid se pupa 100% cu ale tale? Nu, nici vorba, dar ce altceva puteai sa votezi?
Pentru votul in Romania identific mai multe tipuri:
– votul naiv – facut de cei care pun botu’ la vrajeala vreunui partid
– votul fanatic – facut de cei care sunt orbiti de o idee a unui partid sau de charisma unui leader
– votul pentru interesul marunt – sau votul la plasa
– votul pentru interesul ocult – pentru functii, pozitii, contracte
– votul negativist – contra unui partid, persoane sau idee
– votul de lehamite – cand nu ai ce alege insa votezi cu partidul ce are macar cateva idei vecine cu ale tale.
Schimbare profunda astept si eu de 22 de ani, insa tot de 22 de ani votez de lehamite…
C
22 ianuarie 2012
Ai dreptate Mario , chiar nu stiu de ce am avut reactia asta la toata agitatia din strada.
Cartianu cred ca si-a ascutit penita
. Acum stie cum sa isi documenteze de la prima strigare noua poveste . Vorba aia , semnalul a fost primit de la departamentul de stat SUA …mesajul a fost ca avem acelasi tip de manipulare ca in ’89 . La cat de naivi sunt oamenii , probabil va fi acelasi rezultat .
Aveam in cap la un moment dat sa fac un filmulet cu ce am vazut pe net , secvente din “ocupai Bucurestii ” … Dar stii cum este, istoria este scrisa de invingatori …asa ca astept telenovela de inceput de 2012
Supermario
22 ianuarie 2012
Mihai spunea anterior ca pe astia n-o sa-i schimbe strada ci finantatorii Romaniei.
Momentul va fi cand US DS sau UE recte Merkel vor transmite semnalul al doilea, de cartonas rosu.
Anul trecut ei au fost cei care au dat tonul schimbarii atat in lumea araba cat si in cea europeana. Semnalul asta recent de la US DS nu a fost decat un cartonas galben…
MIRCEA ALPINO
22 ianuarie 2012
PARTIDE
In clipa de fata cetatenii Romaniei sint saraci.
Atita timp cit ei nu vor renunta sa lucreze la STAT si sa porneasca afaceri pe cont propriu, care sa-i imbogateasca intarindu-le libertatea si posibilitatea de a se apara astfel de atacurile de orice fel ale comunistilor, nu se va modifica nimic in felul lor de trai.
Deocamdata sint sub efectul unui drog puternic, care face ravagii, numit “lupta de clasa”. Datorita narcoticului nu vor fi dispusi sa voteze cu un partid al oamenilor de afaceri, pentru ca pentru ei patronul e nenorocitul care traieste din munca salariatilor, asa ca la vot, vor merge pe “sa moara si capra vecinului” si vor avea tendinte de stinga votind tot PSD.
Daca vor renunta la “lupta de clasa” si se vor privatiza, vor putea vedea cu usurinta cine le face viata grea prin multiple impozite si taxe si nu le vor mai da votul. In felul acesta vom scapa de comunisti pe cale naturala, atit din PDL, care aplica cu stralucire si fara sa greseasca filozofia comunista, cit si de batrinii comunisti din PSD, aruncindu-i pe toti la groapa cu furnici.
PNL-ul e singurul partid care reprezinta oamenii de afaceri din tara. Dar el nu trebuie votat momentan pina nu vine cu un program adevarat de dreapta, si mai ales, pina ce nu va elimina securistii si comunistii vopsiti in liberali din interiorul sau, care l-au facut sa intre in USL.
Putem merge sa votam, doar ca sa fie anulate voturile, taind asfel sansa ca sa fie stampilate in folosul comunistilor buletinele ramase neutilizate prin neprezentarea la vot.
Un nou partid de dreapta, daca ar aparea acum nu va reusi sa atraga alegatori pentru ca nu exista clasa de mijloc. Partidul va trebui sa faca propaganda, iar aceasta nu va crea nici locuri de munca si nici intreprinzatori privati, asa cum nici propaganda de stinga nu a generat decit faliment in toate domeniile.
O organizatie a tuturor oamenilor de afaceri din Romania ar fii un inceput bun pentru viitorul acestei tari si cred ca ar fi un prim pas pentru a pune in practica ideile “capitalismului pe piine”.
dan
22 ianuarie 2012
Ce parere aveti de ideile senatorului Iulian Urban ?
http://www.urbaniulian.ro/
miki
22 ianuarie 2012
Eu nu cred ca romanii in majoritatea lor sunt saraci.Eu cred ca sunt pomanagii multi de la politicieni,profesori ,doctori,si alti bugetari in jos pe scara sociala. Asteapta sa se dea ceva de de la oricine gratis, nu sa puna osul sa munceasca sa-si faca singur viata mai buna.Cum au mai scazut pomenile cum au iesit in strada.Cand o sa vad supermarketurile pustii atunci o sa zic si eu ca romanii sunt saraci.
Gabi
22 ianuarie 2012
Eu nu cred ca romanii in majoritatea lor sunt saraci.
De acord.
Este cunoscut faptul ca oamenii atunci cand devin saraci incearca sa se asocieze pentru a imparti mai usor cheltuielile si mancarea. Insa din statisticile unui site de inchirieri imobiliare din Romania rezulta ca procentul cuplurilor de sex opus (barbat+femeie) care au inchiriat in anul 2011 a fost cu 38% mai mic decat cel din 2010 si care a fost cu 45% mai mic decat cel din 2009. Deci tendinta de independenta si separare dintre sexe este una vadit de clara.
Deunazi, pe la ora 18 eram intr-un autobuz care calatorea dinspre centru spre unul din cartierele bucurestene. In fata mea, pe bancheta; doua don’soare pe la vreo 25-28 de ani care discutau aprins. Una din ele zice,
- “de luna viitoare al naibii de proprietar o sa-mi mareasca chiria la garsoniera…of! nu ma mai ajung cu banii din salariul asta mizerabil de 10 milioane, nu stiu ce-o sa ma fac, s-ar putea sa fiu nevoita sa ma mut la un prost cu care mi-am tras-o si care sta singur”.
La care cealalta tipa raspunde
- “ce bah’, ai ajuns asa de rau ca sa fi nevoita sa stai cu…un barbat?!? pfiu, eu nu m-asi injosii sa stau cu unu’ chiar daca ar fi sa mor!”
Ei uite, sunt tare curios daca intr-o tara cu adevarat saraca cum e India sau Bangladesh femeile asi pot permite sa discute la fel.
La noi inca se mai poate – deci, deocamdata, n-asi zice ca incepem sa ne apropiem de granita dintre o tara normala si una saraca. Nu atata timp cat pentru tineri studiile si independenta raman mai importante decat familia.
Gabi
22 ianuarie 2012
De curiozitate, m-au uitat si pe un blog al comunitati romanilor din diaspora din state, la sectiunea de matrimoniale am vazut mai multe anunturi postate de femei care cautau “barbat cu job si locuinta”. Nu mi-a venit sa cred…caci la noi, ziarul Anuntul Telefonic la rubrica matrimoniale sunt numai anunturi de la doamne care ofera “companie” la domiciliul lor…”de lux”. Hmmm…
Aditza
22 ianuarie 2012
Gabi, subiectul asta cu femeile din alte tari care disperate financiar fiind ajung sa presteze sexual, la troc cu cazarea intr-o locuinta, faza care in Romania nu se intampla, rezultand astfel ca la noi inca nu e criza,… ai mai scris si ai ajuns intr-o fundatura.
E la fel de tare ca subiectul cu pensionarii din bloc care nu-ti dau acceptul pentru firma in bloc.
Gabi
23 ianuarie 2012
Aditza, cred ca n-ai inteles, e tocmai invers cu ce-am zis. Ziarele din romania sunt pline de doamne de companie care prefera sa presteze sex contra cost spre deosebire de a incerca sa-si intemeieze o familie (opus femeilor din diaspora).
In privinta pensionarilor care nu vor sa-si dea acordul pt. infintarea firmelor, uite stii ceva? pe mine personal nu ma afecteaza…pana la urma pensionarii se afecteaza pe ai insasi, caci din taxele platite de catre firme se mai puteau plati ceva pensii. Daca tie ti se pare ca acesta este un subiect care nu merita amintit, atunci poate ca-ti pasa mai mult de bunastarea pensionarilor decat de soarta firmelor mici – caz in care avem opinii diferite.
mugur
22 ianuarie 2012
offtopic
http://www.gandul.info/magazin/cum-s-a-baricadat-fondatorul-siteului-megaupload-in-vila-la-sosirea-politistilor-aparand-cele-11-milioane-de-dolari-cash-cu-pusca-in-mana-9166636
s`a aparat cu arma in mana……..
acolo se poate
River
22 ianuarie 2012
da dar tot arestat se cheama ca a fost intr-un final.
deci…deci nu e chiar asa.
mac gregor
22 ianuarie 2012
mie mi-a placut enorm articolul asta de pe blogary:
http://www.blogary.ro/2012/01/celebrul-anonim/
Aditza
22 ianuarie 2012
Tie ti-a placut enorm articolul pentru ca e un articol basist, la fel k Blogary, Zoso si blogul tau. Mai rasfirati baieti, mai rasfirati.
Sandokan
22 ianuarie 2012
http://stirileprotv.ro/emisiuni/romania-te-iubesc/romania-tara-asistatilor-social-duminica-la-romania-te-iubesc.html
River
22 ianuarie 2012
deci tocmai ce vorbeam cu Remus Cernea pe pagina lui de Facebook. Pentru ca trebuie sa ma conving eu de unul singur de anumite truisme.
Întrebarea mea suna cam asa:
[i]” O singura intrebare Remus. Ce se va intampla in 3-4 luni daca efectiv in visteria tarii nu vor mai fi bani pentru salariile bugetarilor, pensii, alocatii, somaj? Sau ‘posibilitatea’ asta nu exista sau nu o observa nimeni? Cand privesti sinistrul in ochi, sinistrul te priveste inapoi, dar in suflet. Daca-ti acoperi ochii si te faci ca nu vezi sinistrul, asta nu inseamna ca nu este in fata ta. Vreau un raspuns sincer din partea ta strict la problema asta. Mulțumesc.”[/i]
Răspunsul lui Remus Cernea:
[i]“Draga Silviu, putem imagina multe situatii extrem de dificile sau imposibile. Nu am cum sa iti ofer aici vreo solutie. O guvernare se poate confrunta cu numeroase probleme punctuale grave. Guvernarea poate fi un lucru extrem de inconfortabil. Daca duce lucrurile intr-un punct fara iesire, cum ar fi situatia de acum din Romania, trebuie sa plece.
Onestitatea actualei puteri a fost in mod fatal compromisa. Nu mai poate guverna, data fiind pulverizarea increderii societatii. De aici nu mai avem cum iesi decat prin alegeri anticipate. O situatie grea poate fi gestionata mult mai bine cu un guvern in care exista o oarecare incredere, macarpentru un anumit timp, decat cu o guvernare pe care nimeni nu o mai doreste.
Oricum, esenta acestor proteste nu vizeaza masurile de austeritate sau alte chestiuni punctuale, ci stilul autoritarist al lui Basescu de a guverna…
In ce ma priveste, voi face tot ceea ce tine de mine pentru a contribui la o guvernare mai responsabila…”[/i]
Q.E.D. (Ca politicienii romani…sunt….cu mana la ochi in fata sinistrului si urla tare la populatie ca nu este nimic in fata lor !
Daca aveti posibilitatea sa contactati si alti ilustrii politicieni ai clasei politice cu intrebarea asta, va rog sa postati raspunsul in comentarii, am avea o imagine si mai obiectiva a gloatei de politicieni.
dan
22 ianuarie 2012
Uite de ce protestez contra lui Basescu:
1.Faptul ca politistii si judecatorii sunt mana in mana cu mafia,tolerati de guvern.Apoi legile care se dau sunt ori contradictorii,ori nedrepte,transformand oamenii cinstiti in infractori.
2.Faptul ca firmele private sunt supra-taxate si nu mai pot sa angajeze oameni din cauza taxelor si birocratiei.
3.Faptul ca nu se desfiinteaza ajutoarele sociale(toate) ,care ar putea fi inlocuite cu un program gen cornul si laptele(contra ore de munca),asigurand cele 2500 calorii zilnic,ca sa nu se mai vaite saracii ca mor de foame.
Iulian
22 ianuarie 2012
Punctul 3 e aberant. Din banii cui ar trebui hraniti saracii ??? Din ai tai sau din ai mei ??? Eu propun sa ii tinem pe banii tai , Bine ???
MIRCEA ALPINO
22 ianuarie 2012
@miki
Supermarketurile se fac dupa un studiu de piata. Doar nu or fii aia nebuni sa faca supermarket intr-un sat din Moldova sau pe virful muntelui. Normal ca vezi multi romani “cu bani” intrind acolo.
Dar pune-i sa faca o excursie in afara tarii mai costisitoare sau chiar aici in tara, ca se dau la fund. Se duc in magazinele astea ca drogatii sa-si creeze falsa impresie ca sint undeva in “vest”. A devenit o moda plimbatul iubitei pe la supermarket sau la un film 3D. Asta nu inseamna ca sint bogati. Sint doar plini de fite si plimbatul aiurea printre rafturi e gratis. Alte distractii gratis nu sint sau nu vor sa le vada si sa le accepte.
Bugetarii exemplificati de tine sint in majoritatea cazurilor smecheri, vrind sa faca bani fara sa riste. Ei vad ca noi privatii ne zbatem si dupa ce ne chinuim o luna, raminem unii din noi cu mai putini bani ca salariul lor lunar.
Si ei isi mai rotunjesc veniturile si cu spagi. Unde mai pui ca nu au controale si nu trebuie sa dea impozite si taxe ca noi. Si nici nu exista spaima ca le vine controlul sa le dea amenda, confiscindu-le munca pe un an.
De asta nu vor sa se privatizeze. Ei cred ca le va merge asa toata viata. Noi cu munca in folosul lor si ei cu beneficiile. De asta ne iau de prosti.
Cei care sint precum KIM, din episoadele trecute, au stofa de intreprinzatori particulari. La acestia ma refer in primul rind. Ceilalti…sint tot o apa si-un pamint si nu intra in calcule.
Criza aceasta ar trebui sa le fie un avertisment serios asupra viitorului lor. Si nu se sinchisesc pentru ca toti sint cu pile si se gindesc ca “pe mine nu ma da afara, ca sint al lui cutare mahar”…
miki
22 ianuarie 2012
De fapt chiar m-ai cam nimerit.Eu vorbeam(de fapt acum nu sunt acasa) tocmai dintr-un orasel mic din Moldova chiar langa munte.Sunt supermarketuri pe o raza de 500m -3 bucati,Kaukland Billa si Penny.Chiar vorbeam cu nevasta-mea ,supermarketurile sunt si acum pline(de sarbatori a fost omor)si astia striga si se vaita intr-una la televizor.Cateva zile in urma a avut sedinta cu parintii la scoala(cu copilul) si iar au cerut bani profesorii.Mai nou acum vor tabla digitala ca le acd mainile daca scriu pe tabla normala.La fiecare sedinta se stie ..nu se discuta de situatia scolara a copilului ci cer bani de fiecare data.I-am si zis nevesti-mi …nu te mai duce ca iar cer astia ceva.Directorul de scoala are magazin in incinta scolii si pune femeile de serviciu platite de scoala sa vanda la tejghea. Mai nou vrea sa interzica copiilor sa iasa din scoala sa cumpere de la chioscurile de peste drum ca ii fac concurenta.La medicul de familie nevasta a fost cu fetita si a trebuit sa-i dau spaga ca altfel i-mi prescrie numai piramidon la gripa.Fara spaga nu-ti prescrie antibiotice.Vecinul de jos care a lucrat 2 luni prin Italia s-a intors inapoi si zice ca nu mai pleaca ca e greu la munca si de cate ori ma vede i-mi da citate de pe Antene,si cat de tare e Ponta(inainte i-mi cita din Geoana).Vecina primeste ajutoare sociale de incalzire de la primarie desi sotul lucreaza afara de ani multi si catiga foarte bine plus ca primeste si bani de la sora-sa de afara ca sa-i tina baiatul.Plus ca are de la maica-sa cateva hectare de pamant pe care angajeaza zilieri sa-i munceasca. Dar nu,in fiecare an da cu semnatura falsa la primarie ca n-are niciun venit.Primavara caut si eu sa-mi renovez prin casa ……frate e pustiu nu gasesti pe nimeni sa-ti dea un var prin casa.
In concluzie …raman la parerea mea …nu, nu cred ca romanii sunt in majoritatea lor saraci.Eu n-am vazut saraci la mine in oras.Nici nu stiu cum arata.De aceea as dori sa-mi faca si mie cineva un profil al saracului roman sa-l pot identifica si eu.
River
22 ianuarie 2012
Pai nu sunt saraci, sunt ai dracu si rai. Cine zicea ca-s saraci…dar o sa fie …o sa fie nasol de saraci!
fanul lui vanghelie
22 ianuarie 2012
proverb: omul sarac e al 2-lea drac
River
22 ianuarie 2012
http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/foto-galerie-cu-cele-mai-tari-mesaje-de-la-protestele-din-romania.html – Gretzos. Oamenii il vor pe Chuck Norris sa-i scoata din cacat. Hahahhahaha…astea da demonstratii, nici grecii n-au vazut !
)
- Cam astia sunt romanii de la protest. Danseaza, canta, se bucura ca la o petrecere de scoala generala, si vor sa il dea jos pe basescu, de parca basescu le-a luat banii de pensie. Mai zicea cineva ca arata ca aia de la alimentara saracului…asa si este…daca numai dastia avem?
C
22 ianuarie 2012
Asta cu Chuck Norris de aici vine
Sunt multe glume pe net si probabil de aceea a acceptat sa faca si reclama asta 
River
22 ianuarie 2012
ma refeream la categoria de demonstranti care faceau iarasi ‘dansu pinguinului’ uite-te in filmuletul de mai sus, canta si danseaza ca niste papitzoi…pentru ca asta sunt, si se mai supara cand ii numeste x si y viermi si ciumpalaci…pai fara suparare, ei asta sunt si asta reprezinta si pentru clasa politica, si pentru noi !
…stiu de glumele cu Chuck…sunt clasice !:D
River
22 ianuarie 2012
O învăţătoare de la Şcoala nr. 1 din Huşi a fost reclamată de părinţi după ce a încercat să-şi “momească” elevii cu bomboane pentru a participa la manifestațiile împotriva preşedintelui Traian Băsescu. Învăţătoarea este membru în Biroul Permanent al PNL Huşi.
…
NO COMMENT.
Gabi
22 ianuarie 2012
Cum ar putea cineva sa faca o campanie sincera si efectiva pentru alegerile din 2012?
Nu este deloc simplu; acel cineva trebuie să fie curajos şi adevărat prin caile de atac necesare pentru a rezolva aceasta dilemă. Nu ştiu dacă există să fie vreun forum unde doi oameni pot prezenta două opinii diferite şi o persoană este consumator de taxe, iar celălalt producator de taxe. Persoana care produce plus valuare si aduce bani la buget va petrece mai mult timp aparandu-se ca el nu este vinovat de păcatul de a fi capitalist. Persoana asistata -care doar consuma- nu se simpte niciodata obligata sa-si apere, sa-si justifice sau sa-si dilueze partea sa de argument. Vezi acel articol faimos al ungurului, “Why I don’t give you a job” si genul de reactii arogante pe care le-a primit de la multimea de stanga care l-a comentat.
Zilele astea toată lumea vorbeşte despre “dialog”, despre condiţii de concurenţă politica echitabile, insa condiţiile echitabile de concurenţă politica nu pot exista atunci când o parte este plina de siguranta specifica bugetarului trufas care crede ca totul i se cuvine – in timp ce cealaltă parte pare a fi intrat intr-o stare defensiva, de vinovatie si poate ceva teama de repercursiuni din partea statului.
De aceea se cuvine ca oamenii intradevar de dreapta sa arate si ei, in mod clar, ceea ce simpt, ceea ce doresc. Aici, domnul Mihai ne ajuta mult pentru ca avem un loc unde ne adunam si expunem punctul nostru de vedere. Insa dupa parerea mea trebuie sa facem mult mai mult pentru a-i contracara pe stangisti. Stiu, multi veti spune ca o greva fiscala ar fi singura solutie – si probabil ca asa si este. Ceea ce nu mi se pare normal este, ca noi cei de dreapta in felul acesta (greva fiscala) ne-am pune in postura de a incalca legea doar pentru a fi auziti – in timp ce cei de stanga pot iesi oricand pe strada riscand poate doar un baston si niste lacrimogene – pe care tot noi le finantam prin taxele pe care le platim statului. Nu mi se pare o situatie fair-play ca noi sa fim nevoiti a intra in ilegalitate, sa ne riscam la modul penal doar pentru ca am facut greseala sa infintam o firma in Romania.
Dupa cum ati obervat zilele acestea, patronatele Romane sunt inexistente sau doar mimeaza ca ne reprezinta. Ce putem face?
Ioan Crisan
22 ianuarie 2012
Pai nu putem decat un alt partid. Il numim Partidul Antreprenorilor sau asa ceva, punem banii ca sa-l pornim si spunem ce ne doare si ce dorim sa facem. Partea proasta e ca sunt bani cheltuiti degeaba pentru ca votantul pomanagiu va face ce stie el mai bine. Cred ca va trebui sa asteptam apocalipsa prezisa de d-l Giurgea si abia apoi sa putem face ceva…
mac gregor
23 ianuarie 2012
Voi nu existati.
Mai specific, fiindca nu apareti la televizor nu existati. Televizorul e o chestie mica, in care incap 100 de protestatari care cer ceva. Voi nu cereti nimic, asa ca astia 100 se impun si vor schimba rezultanta fortelor in favoarea lor. Habar n-am cum, dar banuiesc ca in loc sa se faca 12 km de autostrada se vor hrani 1000 de asistati sociali, ca sa scape de gura lor.
Iulian
23 ianuarie 2012
Asteptam apocalipsa, scapam cu totii si apoi vom fi implorati de restul supravietuitorilor sa le aratam CALEA. Ma gandesc ca am putea intemeia mai curand o religie decat un partid …
MIRCEA ALPINO
23 ianuarie 2012
UN ALT PARTID?
In Romanica sint o puzderie de oameni simpli, care isi rotunjesc veniturile furind STATUL prin tot felul de metode. STATUL e alcatuit din intreprinzatori particulari si HOTI. (astea sint cele doua Romanii si nu ce abera Adrian Nastase).
Am intrebat niste romi iesiti din puscarie, de ce se tin iar de furat? Nu au scoala si nu stiu sa faca nimic altceva. Asa ca fura mai departe ca sa traiasca. Asa si cu ceilalti romani. Incearca sa supravietuiasca in fel si chip, furind, ca e mai usor de rezolvat. Nu le arata nimeni ce pot face ca sa-si schimbe modul de a trai. Se considera niste ratati care nu au cum sa supravietuiasca decit furind.
Si atunci facem un partid care sa-i invete pe astia sa lucreze legal? Nu asta e solutia.
Trebuie legi dure care sa ii trimita la mititica, sa faca reeducare cel putin cinci ani. Dar reeducare in locuri bine amenajate, unde trebuie pusi la munca in folosul lor.
Pe moment legile sint blinde. Se scapa ieftin din orice cu o spaga la politist, una la procuror si alta la judecator. Avocatii ii ajuta de zor, ca pina nu se pronunta judecatorul sint oameni corecti si nu infractori cum sint in realitate. Si atunci de ce ar renunta la furat?
Practic, cind vor vedea ce doctrina are partidul nostru, care are in centrul atentiei profitul obtinut prin munca, or sa rida de noi. Fiind numeric mai multi, vor vota cu PARTIDUL PROMISIUNILOR UTOPICE, ca astia le promit marea cu sarea ca sa ia puterea. Dupa aceea o sa-i bulaneasca zilnic pe spate cu jandarmii, ca sintem stat democratic.
De la capitalism la comunism s-a trecut usor, peste noapte, pentru ca a fost un ban strins gramada de “capitalisti” pe care i-au papat toti. Dar cum treci invers? De la comunism la capitalism? Simplu! PRIN NOI INSINE. NOI, intreprinzatorii privati vom fii cei care vom rezolva problemele pentru ca banii sint la noi. Ceilalti o sa-i cerseasca de la noi si ii vor primi conform intereselor noastre, dupa ce ii vom pune la munca, ca sa-i merite.
Multi or sa moara lungiti de foame. Chiar daca am vrea sa le dam de pomana ca “asa-i uman” nu vom avea de unde. Si tot ar muri de foame pina in final. Asa ca de ce sa ne batem capul ce facem cu poporul? Care o sa vrea sa traiasca se va apuca de munca cinstita pe cont propriu, care nu, va disparea in tunamiul numit FOAMETE.
Abia cind supravietuitorii, intreprinzatori particulari vor fi numeric mai multi decit fomistii, atunci va fi votat un astfel de partid de dreapta. Numai ca in clipa aceea toti vor gindi la fel si vor muncii singuri fara sa mai fie impinsi de la spate cu doctrina “capitalismului pe piine”.
dan
23 ianuarie 2012
Poate preferati proiectul venus.Robotii vor munci pentru noi si supercalculatoarele vor conduce lumea.
alex01gt
23 ianuarie 2012
Angajari la Ford:
(Cred ca asta e capitalismul la lucru)
Mihai Giurgea
23 ianuarie 2012
Asta e intr-adevar bataie pe locuri de munca. Nu ca in Romania! V-am mai spus parerea mea: Romania o duce inca foarte bine. Romanii isi permit inca sa faca nazuri la ofertele de munca. Ei, va asigur ca n-o sa mai faca. Or sa te roage in genunchi sa-i exploatezi.
dan
24 ianuarie 2012
Eu am spalat veceuri timp de multi ani.Am renuntat pentru ca toti ma tratau cu dispret.