Și toate astea, într-o țară de rahat!
Ce vor ăștia privații, nene? Sa le scădem impozitele! Păi sa le promitem! Da’ prostii ăștia de la stat ce vor? Sa le mărim salariile! Pai sa le promitem!
Exact așa suna programul găștii PSD-PNL. Are in el de toate pentru toți: si scăderea CAS-ului (sa ne voteze privații) si creșterea salariului minim (sa ne voteze bugetarii). Sigur, întrebarea de bun simt e: daca nu mai iei bani de la privați, de unde ai bani sa le dai putorilor de la stat? Nu contează, nene! împrumutăm! Pai, cum? ca depășiți deficitul bugetar acceptat in UE. Ei, poate nu împrumutăm, ca nici n-avem nevoie! Daca venim noi la putere or sa vina grămadă investitorii străini sa cheltuiască bani in România! Știi cum? Or sa stea la coada la granițe, numai sa binevoim noi sa le luam banii!
Bineînțeles, o imbecilitate. Exact așa mi-a spus ieri o taranca bătrână din Prahova, care venise cu greu in București sa-si vândă niște brânză: mint cu toții, maica, de le pute gura. Da’ sunt prosti de rup, ca au impresia ca-i mai crede cineva!
Dar nu va bucurați, PDL-iștii sunt la fel de cretini!
PDL-iștii mănâncă si ei promisiuni cu gura plina – si nu de ieri de azi. Au zis si ei ca micșorează impozitele: le-au mărit. Au zis ca reformează statul si taie cheltuielile: le-au mărit. In loc sa dea bugetari afara pe capete, cum trebuia – au ales sa scadă salariile tuturor cu 25%. Adică, împărțim mizeria in mod egal la toți – cum zicea taica Lenin (si cică PDL e partid…de dreapta! Pai atunci comuniștii cum mai sunt?).
Amuzant e ca toate masurile populiste luate de PDL in ultimii 2 ani, nu doar ca nu le-au atras simpatia “amărăștenilor”, dar au ajuns acum sa fie urâți si de bugetarii de stânga, si de patronii de dreapta. Un proverb zice ca nu poți sa fii si cu slănina-n pod si cu sufletu-n rai (sau cam așa ceva…).
Politrucii români, prosti grămada, au crezut ca se poate. Si, după cum arată programele PSD-PNL-PDL, se vede ca o cred in continuare!
In realitate, România e terminată. La fel și Uniunea Europeană.
Patru știri mi-au atras atenția in ultima vreme:
-
Bătaie la Madrid. Tinerii spanioli care au protestat la Madrid împotriva șomajului au fost călcați in picioare de politie. Ca sa fie clar: joburi sunt, dar junilor șomeri nu le convin…salariile! Preferă sa stea degeaba pe ajutoare sociale. M-au uns pe suflet urletele manifestanților, cărora evident nu le venea sa creadă cum politia ii izbește cu sălbăticie peste bot cu bastoanele de cauciuc. Nu erau obișnuiți! Mi-a plăcut mai ales o fata care se uita cu ochii mari, exact înainte sa primească ditamai bocancul peste mutra. Si, cireașa de pe tort: guvernul spaniol e unul..socialist! Hahaha…Pai, cu așa socialiști, as vota si eu! Concluzia: știrea asta arata situația reala a socialismului european.
-
Mii de oameni s-au calcat in picioare la Pitești pentru un loc de munca. Pentru ca mulțimea devenise violenta, organizatorii Bursei Locurilor de munca au chemat jandarmii. Iar amărăștenii români, ca si cei spanioli, au primit in loc de joburi, tot bastoane de cauciuc pe spinare. Care e diferența intre socialiștii spanioli si PDL-iștii români? Spaniolii n-au fost acuzați ca fura din bugetul statului. La români, partea cu furatul e de la sine înțeleasa. Concluzia: știrea asta arata situația reala a economiei românești.
-
Inspectorii ANAF care veniseră sa îl execute silit pe patronul unui service auto au fost atacați si au trebuit spitalizați, după ce au fost stropiți cu acid sulfuric.
-
Rochia de nunta a lui Kate. Da, Kate Middleton, viitoare regina a Angliei, a purtat o rochie fabricata in România la întâlnirea cu Michelle Obama, soția președintelui SUA. Rochia era ieftina (270 de lire sterline), dar după ce a îmbrăcat-o Kate, a început sa se vândă cu peste 900 de lire. Presa engleza a notat însă ca muncitoarele care au făcut rochia, sunt si mai ieftine: o românca e plătită cu 1 dolar pe ora. Cam cat un chinez... Concluzia: asta e singura șansă de supraviețuire a României. Produsele românești se vând, doar daca au preturi infime. Altfel, nu se uita nimeni la ele. Nici măcar românii!
Iar preturi mici = salarii mici + impozite infime. Așa ca “amărăștenii” trebuie exploatați la sânge. Trebuie sa geamă sub bici. Cui nu-i convine – afara! Ca doar nu e sclavagism: ești liber sa lucrezi unde-ti convine, drăgălașule! Daca te angajează cineva, desigur! Ca si patronii sunt liberi sa angajeze pe cine vor ei…Hehehe…
Gașca PSD-PNL-PDL promite raiul. În România tocmai a început iadul.
După cum merg lucrurile, cred ca băieții ăștia se bat degeaba pe alegeri. Au noroc daca mai apuca alegerile. Totul depinde, desigur, de banii pe care mai reușesc sa-i împrumute ( si nu prea mai reușesc: s-au lăudat ca n-au nevoie de bani de la FMI cu dobânda de 3%…dar a doua zi s-au împrumutat de la bănci cu dobânda de 6%!). De investitori străini, ce sa mai vorbim? Cine e prost sa bage bani intr-o tara de hoți?
Atunci, eu cu cine votez?
La asta, răspunsul e simplu: votați prin neplata taxelor! Nu plătiți asigurări de sănătate! Nu plătiți contribuții la pensii! (Oricum n-o sa mai primiți nici o pensie). Nu le mai dați bani. Asta ii lovește direct in ficat pe toți – indiferent ca sunt la putere, sau in opoziție. Pentru că de asta își scot ochii cu toții: ca sa ajungă la robinetul cu bani ai statului. Amuzant e că, fără banii statului, nenorociții ăștia de politruci or sa fie sfâșiați chiar de “amărăștenii” pe care i-au umflat cu ajutoare sociale timp de 20 de ani!
“Române, vezi cum iți moare copilul de foame? A făcut pneumonie de frig? Vezi că n-ai bani sa-i iei ampicilină? Păi nu ti-a promis statul ca te îngrijește? Ia uite ce casă are nenea senatorul! nenea liderul sindical! sau nenea asfaltatorul! Ia uite ce mașini au! Dacă ii jefuiești casa, îți salvezi copilul! Dacă le arzi mașina, te răcorești. Iar dacă le înfigi capul intr-o teapa si dansezi cu el prin piața Victoriei, te răzbuni pentru toata bătaia de joc indurata in viața ta!” (ce guvern anume va fi atunci in palatul Victoria? Păi nu mai are nici cea mai mica importanță, vă asigur!)
Desigur, după ce românii vor arde ce este de ars, după ce vor decapita ce este de decapitat, vor descoperi ca tot n-au făcut rost de bani. Așa se întâmplă cu toate revoluțiile. Si atunci va începe un regim cu adevărat de dreapta. Nu gluma asta care se cheamă PDL! Și abia după aceea, România va cunoaște cu adevărat ordinea, disciplina și eficiența.
Pur și simplu, nu mai sunt bani pentru altceva.
Articol publicat pe standard.ro
romania inedit
29 mai 2011
A treia stire ma unsa intradevar pe inima, dar era bine daca era si un link.
Observ ca foarte multi cetateni va asculta sfatul si evita sa mai plateasca taxele si impozitele, iar din ce in ce mai multe firme profitabile si-au mutat sediul din Romania in Bulgaria (eu stiam 5 firme in 2010 iar acuma sunt peste 20).
Mihai Giurgea
29 mai 2011
Adevarul e ca nu mai platesc ei impozite cu muuuuult inainte sa incep eu sa scriu despre asta. Pur si simplu e un fenomen inevitabil, intr-un stat care isi bate joc de banii tai.
romania inedit
29 mai 2011
Pai multi nici nu mai au bani sa plateasca impozite, pentru ca de abia se mai taraie !
machiavelli
30 mai 2011
bancul era mai pe shleau: nu se poate si cu p*** in c** si cu sufletul in Rai
Scuze daca e prea pe shleau ptr blog, dar mi se pare ca se potriveste mult prea bine fictziunii in care se zbat partidele noastre.
Mihai Giurgea
30 mai 2011
Pai…stiam, Mac…si o mai stiu si pe aia cu romanul care vrea sa fie cu luntrea-n doua cururi (da’ nu spun intotdeauna chiar tot ce stiu!)
Mihai Giurgea
29 mai 2011
Cat despre link, e simplu, toate stirile astea sunt si pe google (am verificat)
romania inedit
29 mai 2011
Eu nu gasii a treia stire
Mihai Giurgea
29 mai 2011
http://www.adevarul.ro/actualitate/eveniment/Trei_executori_fiscali-atacati_cu_acid_sulfuric_0_407359903.html
romania inedit
29 mai 2011
Multumesc pentru link.
Mai mult ca sigur ca datoria aia de 500 000 de lei a rezultat in urma unui abuz din partea organelor de control.
Trebuia sa-i stropeasca nitel cu benzina si sa le dea foc, sa stie pe ce isi iau banii .
In mediul privat ca sa faci 1000 de lei profit (cam asta a devenit amenda minima data de garda), trebuie sa investesti minim 10 000 de lei, bani pe care nu prea ii mai recuperezi.
Mihai Giurgea
29 mai 2011
Sincer, nu stiu daca omul avea intr-adevar sau nu dreptate. Dar nici nu mai conteaza. Conteaza doar atmosfera tot mai exploziva. Conteaza ca statul si inspectorii lui si-au pierdut complet autoritatea si oamenii se simt nedreptatiti in permanenta, si considera acum normal s reactioneze violent. De ce? Pentru ca se stiu furati in general, de-o viata intreaga. De aia cazurile particulare nici nu mai sunt relevante.
romania inedit
29 mai 2011
Suma era in litigiu, si patronul trebuia sa vina cu acte peste 10 zile, ba mai mult, semnasera si un proces verbal.
Atitudinea celor de la ANAF reflecta disperarea puterii ca sa stranga cat mai multi bani la buget.
Nu i-a stropit cu acid, i-a stropit cu electrolit.
Mihai Giurgea
29 mai 2011
A, deci iata, omul chiar era nevinovat! atunci si-au meritat-o cu varf si indesat. De fapt, m-as mira sa nu-i fi cerut si spaga….
romania inedit
29 mai 2011
Eu cred ca inspectorii de la ANAF au venit crezand ca e rost de vreo ciuguleala, si le-a dat omul ………….. de gandit.
Mihai Giurgea
29 mai 2011
Sau poate deja discutasera spaga, dupa care care omul le-o fi zis: nesatuilor, n-am atatia bani! a, da? atunci iti luam magazinul! Imi luati magazinul? fu***va in @$& de javre nenorocite! ei, las’ ca va dau eu magazin sa va saturati!
Voicu Rogojan
30 mai 2011
Abuzurile si blocarea conturilor fara motiv sunt ceva la ordinea zilei la ANAF. In codul fiscal scrie ca in registrele de incasari si plati se trec chitantele (la PFA). Si scrie in vreo 5 locuri si in cod si in norme. Iar boii de la ANAF imi zic sa trec facturile.
Alt inspector fiscal ii zice la un coleg ca nu isi poate deduce curentul, doar caldura. Pai PFA pe IT si nu iti poti deduce CURENTUL ELECTRIC si doar CALDURA ???
Alt inspector fiscal imi tinea mie teorie ca in contabilitate pot baga doar chitante. Eu i-am zis ca ce fac cu ordinele de plata si platile cu cardul ? El imi zice ca nu se pot trece in contabilitate. Adica 60% din tranzactiile mele (facute online sau prin banca) NU SE POT DEDUCE? “??????
Ei, dupa cum vedeti mai sus, cei de la ANAF nu doar ca interpreteaza legea. Ci o schimba direct dupa bunul plac. Si ne miram ca pierd procese pe banda rulanta ?
Domnule Giurgea, am o intrebare (nu am cunostinte juridice): – in Romania daca un salariat de la ANAF comite abuzuri peste abuzuri, cine suporta cheltuielile de judecata (pt procesele pierdute): institutia, sau boul de angajat? Din cate stiu eu , angajatii la ANAF fac ce vor , abuzeaza cum vor, iar institutia curata rahatul lasat in urma.
In SUA la primul abuz in serviciu, ai zburat afara si intri si in puscarie. Iar din puscarie, dupa ce ti-ai luato pe la spate si te-o taiat vrenu mexican, crematoriul te mananca. Scurt pe 2 .
Mihai Giurgea
30 mai 2011
Stii corect
. Intr-adevar, pentru prostiile inspectorilor ANAF si pentru procesele pierdute, plateste tot statul. Eu nu stiu de nici un caz, in care ANAF sa ii dea in judecata pe inspectori, pentru recuperarea prejudiciului. Daca a auzit cineva de asa ceva, sa zica.
romania inedit
29 mai 2011
A treia stire ma unsa intradevar pe inima, dar era bine daca era si un link.
Observ ca foarte multi cetateni va asculta sfatul si evita sa mai plateasca taxele si impozitele, iar din ce in ce mai multe firme profitabile si-au mutat sediul din Romania in Bulgaria (eu stiam 5 firme in 2010 iar acuma sunt peste 20).
Supermario
29 mai 2011
Programul propus de USL nu este decat o noua porcarie.
Nu face dacat sa intareasca rolul si implicarea Statului in economie.
Prevede tot felul de favoritisme, catre diverse paturi sau categorii de cetateni, lucruri care nu fac decat sa complice climatul economic.
La ce sa te astepti de la niste oameni care in viata lor nu au facut nici cea mai mica afacere si nu au lucrat niciodata in privat?
Daca micutii astia ar fi avut macar o taraba in piata, sau un garaj la bloc de reparat biciclete, ar fi inteles mai mult din economia Romaniei…
Pedeleii in schimb sunt mai mercantili, au scoala blugilor vanduti din portbagaj, cu un acut “simt al banului”.
Problema cu ei este ca misca banul ca la alba-neagra: fac ce fac, il invart, dar pana la urma tot la ei ramane…
Mihai Giurgea
29 mai 2011
Haha, buna comparatia cu alba-neagra! foarte exacta, in stuatia de fata.
Ștefan A.
29 mai 2011
Pai unii stim bine ca doar CIOLANUL e unicul scop a acestor partide . Fara deosebire de culoare sau denumire . Suficient sa vedem ca acum sint obligati sa schimbe a n. oara taxa de inmatriculare . Schimbata si de fostii guvernanti in baza intereselor personale in joc . Daca copiau cu punct si virgula aceasi taxa dar din RFG , Franta , Italia ,s.am.d. citi erau baietii destepti fara profit consistent ?
PS . Avem o clasa politica caracterizata de disputa clasica intre gastile de cartier . Cine pe cine fara un motiv sau logica .
Mihai Giurgea
29 mai 2011
Exact: nu e o clasa politica, e o gasca de cartier. Sau cel mult o clasa de repetenti.
romania inedit
29 mai 2011
Pana la urma, programul USL este mai bun decat actuala bajbaiala a PDL+UDMR si cred ca programul asta economic era tot ceea ce-i lipsea USL-ului ca sa castige alagerile, mai ales ca in 2004 alegerile au fost castigate tot de o coalitie dintre un partid liberal si unul social-democrat.
Daca actuala coalitie era condusa de un prim-ministru credibil si care sa stie sa se comporte, programul USL nu avea nicio sansa, dar innecatul se agata si de un pai, asa ca opozitia USL-ista o sa castige alagerile din 2012 la un scor de peste 60% din voturi .
PNT-CD a disparut de pe scena politica tot din cauza lipsei unor lideri de valoare care sa poata sa sa duca partidul mai departe, asa ca ma bucur ca PDL nu o sa mai intre in Parlament si o sa ramana vreo doua partide, PSD si PNL.
Mihai Giurgea
30 mai 2011
In primul rand, “programul” USL, de fapt nu e program. E un făraș de promisiuni. Ce se va alege din ele? absolut nimic, desigur. Cum nu s-a ales nimic din marirea salariilor profesorilor cu…50%! Numai aberatii!
Supermario
30 mai 2011
Ar trebui sa tratam Noul Program al USL cu atitudinea folosita la Noul Cod al Muncii: nu e mare lucru, dar e mai mult decat nimic!
Noul Cod al Muncii nu ii ajuta aproape deloc pe micii intreprinzatori, insa aduce servicii anumitor mari angajatori, la pachet cu multe alte restrictii – aplicabile pentru toti.
La fel, Noul Program al USL aduce cate ceva ici-colo, mai ales la cei nevoiasi, insa pe cei din clasa de mijloc ii va impovara mai tare, complicand regulile jocului si mai ales birocratia, fiind plin de masuri particulare, ce se aplica numai la anumite categorii.
Ca asa cum este in prezent nu vor apuca sa-l aplice – asta e alta poveste – insa trebuie sa apreciem partile care ar putea ajuta economia, cum ar fi scaderea taxelor salariale ( impozit si CAS ).
Mihai Giurgea
30 mai 2011
Mario, astea sunt promisiuni total neaplicabile( si contradictorii pe deasupra!). Ar trebui sa fiu cretin ca sa cred ca o sa-mi scada ei taxele (cand Romania nu mai are bani, decat sa-si plateasca dobanzile!). Chestia asta n-or s-o faca niciodata. La noul Cod al Muncii, sunt macar 2 lucruri concrete, care flexibilizeaza efectiv piata muncii (ma refer la simplificarea concedierilor si la perioada de proba). Evident ca e insuficient, dar diferenta intre chestia asta si niste promisiuni electorale este diferenta intre real si…imaginar.
Toate promisiunile tin de lumea virtuala, regret! Poti sa compari promisiunile USL si PDL intre ele, daca tii neaparat (si ai sa observi ca sunt cam la fel). Dar chiar nu vad de ce te-ai obosi (decat daca te intereseaza alegerile din Romania si nu vad ce-ai avea de castigat). Pe mine nu ma intereseaza absolut deloc. Ma doare fix in pix de alegerile si de zbaterile lor…
zuzu
29 mai 2011
“de banii pe care mai reușesc sa-i împrumute ( si nu prea mai reușesc”
In lipsa unor plasamente in ec privata si/sau consum, bancile vor imprumuta cu mare placere statul (http://www.bnr.ro/Operatiuni-cu-titluri-de-stat-5593.aspx). Nu conteaza dobanda, ca doar nu o plateste boc. Si da, nu va merge la nesfarsit, dar uite ca tine si cel putin cativa ani va mai tine. Pana la 100% din PIB sau mai mult.
“Mi-a plăcut mai ales o fata care se uita cu ochii mari, exact înainte sa primească ditamai bocancul peste mutra”
Va place violenta indreptata asupra femeilor? Poate ca daca implica si un viol, v-ar fi placut si mai mult. No offence, desi inteleg placerea caftului asupra demonstrantiilor, sa-ti placa ca o fata ia un bocanc in gura … a “little” bit sick.
Iar revolutie nu va fi in ro in urmatorii 10 ani pentru ca romanii nu sunt in stare. Punct.
Mihai Giurgea
29 mai 2011
Romania n-o sa ajunga in viata ei la datorii 100% din PIB! Hahaha! tu te compari cu SUA si Japonia? dar de credibilitate n-ai auzit? sa fii tu sanatos pana cand or imprumuta bancherii Romania la 100% din PIB. Pana una alta, FMI le da cu flit, iar ei au transformat asta intr-o victorie: cica, nici n-avem nevoie de banii lor! Hahahaha….
Iar revolta aia a populatiei, o s-o simti pe pielea ta. Mai ales la Galati…
Mihai Giurgea
29 mai 2011
In legatura cu junii din Madrid: mangaierea unui bocanc peste mutra e chiar o mangaiere. E o dovada de grija guvernamentala. Daca situatia economica se agraveaza (si evident o sa fie asa), o sa vezi ce-i aia munitie de razboi.
C
30 mai 2011
@zuzu
Inteleg ca nu ti-a placut remarca “Mi-a plăcut mai ales o fata care se uita cu ochii mari, exact înainte sa primească ditamai bocancul peste mutra”
Era un banc ceva de genul : Doua tipe se pregateau sa plece in oras si una nu isi pune lenjeria iar cealalta intreaba de ce .La care i se raspunde : Pai tu , daca te duci la opera, iti pui vata in urechi?
Intreb si eu ce cauta acea tanara in prima linie? Era scut uman? Socialistii folosesc scut uman mame cu copii in brate, tinere si oameni cu parul alb? A cui este vina , sau care este magaria? Ca femeie te duci la lupte de strada ca sa flirtezi cu fortele de ordine si sa-ti sarute mana? Sau in situatia aceasta nu se mai practica egalitatea dintre sexe , accepti discriminari si jadarmii trebuie sa se poarte ca in salon? Oare de ce socialistii cred ca toata lumea e proasta,numai ei au ramas singurii destepti de prasila?
Voicu Rogojan
30 mai 2011
Toata Europa a intrat in putrefactie, asta e adevarul. Si nu e de mirare, suprataxarea la orice (accize, tva, alte rahaturi) cat si mentalitatea familentara ne-au adus unde ne-au adus.
Parerea mea e ca povestea asta cu descentralizarea institutiilor si toate aceste reglementari europene cum ca orice stat are autonomia lui, orice judet / oras / comuna are autonomie locala nu au facut decat sa sporeasca coruptia in tarile de rahat precum Romania , Grecia, Portugalia, etc.
Eu sunt adeptul unui stat minimal, dar CENTRALIZAT. Tot ce inseamna cheltuiala publica sa fie facuta centralizat. Cand cumperi produse mai multe la un loc , iesi mai ieftin. Fiind sisteme unice si centralizate, controlul este mult mai aspru, si transparenta este mult mai mare.
Sute de comune, orase, judete au autonomie in aceasta Uniune Europeana de rahat, si fiecare primar / director de institutie face ce il taie capu si nu-l trage nimeni la raspundere.
Suntem de 4 ani in UE, iar coruptia, mizeria si abuzurile sunt in floare. De 4 ani de zile ce a facut UE ? NIMIC! A lasat Romania asa cum e!
Faptul ca UE nu a facut ABSOLUT NIMIC in toti acesti ani in care coruptia si abuzurile au fost in floare. Faptul ca UE a dormit cand Boc a schimbat Codul Fiscal de 14 ori intr-un an cu ordonante de urgenta neconstitutionale si abuzive (+ proaste + interpretabile + neaplicabile) arata clar ca aceasta Uniune Europeana este un mare rahat, cu toate principiile ei de 2 bani.
Cand judecatoarea aia betivana a injurat si amenintat politistii si a fost repusa anu asta in functie (Turcu sau cum o cheama) unde mama naibii a fost UE ??????
Dar cand zeci de interlopi (gen nutu camataru) cu cazier lung si istoric in materie de crime au fost eliberati pentru “buna purtare” dupa 5-6 ani de inchisoare, ca dupa 1 an sa terorizeze din nou orase intregi, unde pizda masii a fost Uniunea Europeana?
Bine ca atunci cand ne luam de tigani, una doua ne sar in cap. Dar cand infractorii fac manevre mana in mana cu justitia, UE parca nu exista.
Mai mult, absortia fondurilor europene e vai de capul ei. Adica ne mai si dau UE gratis bani si astia nu fac nimic . In 2011 s-a trezit Boc ca ne da UE bani. Dar UE ne da bani de ani de zile si nimic n-am facut. Nici noi, nici UE. Apoi sa mai vorbim de Grecia si Portugalia si Irlanda?
Drepturile costa. Deocamdata nu mai sunt bani pentru drepturi. Ce facem cu ele? Nu le mai cumparam. Punct.
Eu astept cu nerabdare ziua cand UE va interveni executiv in politicile interne ale acestor state (indeosebi Romania, Grecia, etc.) si se va mai termina dracului cu autonomia asta locala inutila.
Impozitare redusa, stat minimal, transparent si centralizat. De asta are nevoie si Romania si toata Uniunea asta Europeana .
Autonomia locala si nationala, multiculturalismul si toate rahaturile astea costa si nu aduc nimic profitabil.
De 4 ani platim accize pe orice, platim taxe peste taxe si cu ce ne-am ales? CU NIMIC!
Nivelul de trai trebuie sa se prabuseasca. In opinia mea, decat sa incerci sa carpesti ceva ce sta sa cada, mai bine il darami tu cu mana ta si il recladesti de la 0.
Ca sa ajungem tara de lumea a 1a, trebuie , mai intai, sa ajungem tara de lumea a 3a (la PROPRIU). Doar asa vom invata ce e aia MUNCA. Pentru ca, in mizerie, se ridica valorile adevarate. Nu cand toata lumea o duce bine. Nu dupa razboi se arata vitejii, ci in timpul razboiului.
M-am saturat sa vad pe altii care nu fac nimic, dar beneficiaza de o gramada de lucruri de care ar trebui sa beneficiez eu care produc si muncesc (studenti ce stau pe spinarea parintilor, dar au masini , vacante, scoala platita; bugetari supraplatiti si nesimtiti care plimba hartii si abuzeaza de mine; tigani ce iau ajutoare sociale cu acte false; institutii ce fura pe rupte ai carori directori se plimba cu bmw-uri si jeep-uri pe banii mei; samd.). Daca nu as mai da nici 1 leu la stat, m-as rezolva fain si cu niste cursuri de pregatire profesionala si cu o masina in leasing. + as avea o asigurare calumea la sanatate . Dar nu, eu nu pot sa beneficiez de asa ceva, ca trebuie sa ii arunc in wc (sa-i dau la stat). Bine ca beneficiaza altii….
Mihai Giurgea
30 mai 2011
Sunt 100% de acord cu tine. Un singur sfat: ai grija sa-ti muti cumva banii din Romania (daca n-ai facut-o deja). Tarile mici incep sa fie foarte riscante.
C
30 mai 2011
Si eu am fost dezamagita de programul lesinat al USL. Asa cum am banuit , PSD merge pe vechea formula : inflatie . Asa cum au facut si in perioadele anterioare de guvernare inflatia va fi formula magica de aruncat praf in ochi muritorilor de rand( ca si cand ar spune iti dam , doar ca vei cumpara mai putin de ce primesti; dar noi ti-am dat! ).Scaderea TVA cate 1% pe an va genera inflatie ( ca doar nu va fi modificat vreun pret in jos cu 1%… pe an ) , marirea salariilor bugetarilor este alt factor de “stimulare” al inflatiei ( probabil si asa ,multe nu sunt modificate de scadere – FMI le-a cerut scaderea fondului de salarii la 39mld lei pt 1.290 .000, daca nu ma insel salariu mediu la buget este de cca 2.500 din calculul acesta), plus ca si celelalte tari au anuntat “mici” mariri de dobanda de referinta, deci si conjunctura internationala agreeaza formula inflatiei.
Povestea cu impozitarea progresiva a veniturilor salariale, iar nu vad pe cine sa ajute : liberalizarea pretului la gaze , tot ei au anticipat ca va duce la majorarea intretinerii cu 60%,nu? , pai la ce ajuta ca duci 20-30 de lei in plus acasa?( ca la salariile pana in 1.600 cam la atat se ridica “marirea” ).
Si scutirea profitului reinvestit pe perioada de 5 ani? Pai de ce sa nu fie de tot? Investitorii straini nu isi retrag toti banii? Pai mai bine duci profitul in offshore si nu mai platesti impozit nici 5ani , nici dupa 5 ani iar daca faci investitii poti sa externalizezi aceasi suma pe care ai investit-o ( daca nu gasesc ei o formula sa te penalizeze si sa te suprataxeze , cum au facut cu majoritatea firmelor necotizante la pusculita partidului).
Din pacate PDL va avea aceasi soarta ca si PNTCD pentru ca , la fel ca ceilalti, nu au pedepsit coruptia cand au avut ocazia; au vrut liniste ca sa-si poata face micile manareli.
Singura solutie la urmatoarele alegeri va fi sa fie votati doar independentii, oamenii despre care se stie ca nu au facut parte dintr-un partid , ca altfel, orice partid va castiga alegerile , dezastrul se va amplifica pentru ca, din pacate, nicio formatiune politica nu are curajul sa duca reforma pana la capat. Si cu un parlament format din independenti, probabil vom avea sansa unui guvern tehnocrat.
cost
30 mai 2011
C sunt deacord cu tine TONUL ( trand ul ) la inflatie il da statul, ca la BNR , da TONUL la vanzare sau cumparare dupa cum e nevoie , apoi MONOPOLISTII SI SPECULATORII SE INCOLONEAZA.
DECI avem o problema cu statul care ne tot da in gura si cu monopolistii care ne duc in cartea recondurilor cu pretul “cartofului” . Suntem inca departe de liberalizarea pietei si concurenta ” salbatica”.
Si mai avem o problena tot cu statul care penetraza linistit domnisoara BNR ca doar n-a venit in camera de hotel fara lenjerie intima doar de dragul libertatii.
C
30 mai 2011
Ca si la femei, unii bancheri s-ar prinde in joc, dar nu-i intreaba nimeni.
Mihai Giurgea
30 mai 2011
PDL intr-adevar va avea aceeasi soarta ca PNTCD, pentru ca nu doar a esuat, dar le-a si dat oamenilor sperante ca va schimba lucrurile (doar asa a castigat Traian Basescu 2 mandate consecutiv: lucru nereusit nici macar de Iliescu). Iar dezumflarea sperantelor e un lucru foarte periculos si iata ca se intoarce impotriva lor. Bineinteles ca prostiile alea de statistici pe care le prezinta ei sunt frectie la piciorul de lemn. Oamenii asteptau arestari, nu statistici false. Asteptau scaderea numarului de adeverinte-formulare-spagi in relatia cu statul, nu discursuri. Asa ca nu vor fi iertati.
Nu vad nici cea mai mica sansa ca PDL sa mai castige vreo alegere, vreodata. Sunt morti si ingropati. (Decat daca baga acum pe capete judecatori, primari, vamesi, politisti, politicieni in puscarie – dar asta repede! si evident, nu pot s-o faca).
romania inedit
30 mai 2011
Adica nici daca il baga la bulau pe Basescu si gasca lui, PDL nu o sa mai creasca in sondaje!
Cred ca daca ar fi pe bune lupta anticoruptie, PDL-ul ar tine sedintele de partid la puscarie.
C
30 mai 2011
Pai daca pentru cei din guvernarile anterioare infractiunile s-au prescris sau au fost/sunt lasate sa intre in termen de prescriptie , cei din PDL vor ramane singurii candidati …
C
30 mai 2011
…singurii candidati la plata in fata instantelor ( asta ca sa nu se inteleaga gresit).
Mihai Giurgea
30 mai 2011
Eu nu cred ca PSD-istii si PNL-istii or sa scape. Treaba aia cu “venim noi la putere si va aratam noi” (cu care s-au obisnuit toti) n-o sa mai functioneze. Sigur ca lor asta le place sa creada (si asta au si facut de 20 de ani: s-au lasat spalati de tribunale, dupa dictonul ca hotul nedovedit e negustor cinstit). Problema lor e ca, de data asta, si judecatorii insisi (cu politisti cu tot) or s-o sfarseasca nitelus cam…spanzurati…
costel
30 mai 2011
Mamaliga nu explodeaza singura niciodata. Suportabilitatea e infinita. Sau poate … 1907?
Mihai Giurgea
30 mai 2011
Stai linistit, ca orice popor iese la cosit de capete cand nu mai are ce manca. Mai ales in Romania, unde guvernul nu sperie pe nimeni, ca nu are nici o armata sa-l apere. (Apropo de 1907 sau de 1989: daca Boc ordona maine armatei foc, tu chiar crezi ca il asculta cineva?) De ce le-ar fi frica oamenilor?
Singurul motiv pentru care lumea a stat linistita, este ca pana acum a avut bani. Nu frica! Abia acum au inceput sa simta foamea. Si asta, atentie – nu toti! Sa fim realisti: 12 milioane de romani traiesc pe banii statului, iar statul pana acum s-a imprumutat si le-a platit haleala. Problema nu e daca va crapa sistemul, ci doar cand. Nu e daca va fi linsat cineva, ci doar cine. Eu nu cred ca va mai dura pana la alegeri, dar m-ar amuza foarte tare si daca ar crapa dupa alegeri. N-ar fi bancul secolului? Prostii aia se zbat ca dementii sa ajunga la putere, cheltuiesc o carca de bani cu campania, dupa care…bum! le explodeaza grenada in nas!
E foarte amuzant tot spectacolul din Romania….
Supermario
30 mai 2011
Ia luati de aici niste previziuni pentru 2011:
http://www.bloombiz.ro/international/razboi-mondial-pana-in-iarna–analist-american_1491174
Ceea ce m-a frapat la protestul din Spania e ca tinerii din strada propuneau boicotarea celor doua mari partide politice ( de stanga si de dreapta ), doreau oameni noi in politica si cereau o a treia cale!
Mihai Giurgea
30 mai 2011
Mario, iti multumesc mult pentru linkul asta.
Supermario
30 mai 2011
Tine unul si mai gogonat:
http://www.cotidianul.ro/147519-Grecia-nu-mai-are-voie-sa-si-incaseze-taxele
ASTA E INCREDIBIL !!!
Asa vom ajunge si noi!!!
Mihai Giurgea
30 mai 2011
Wow….deci Grecia isi pierde in mod oficial independenta…vad ca lucrurile se degradeaza mai repede decat ma asteptam chiar si eu….poate ca n-am fost destul de pesimist…
C
30 mai 2011
Ciudat este ca amestecarea doctrinelor politice ( centru -dreapta si centru-stanga sau chiar uniuni stanga-dreapta) a luminat la minte mai multe popoare : lumea se imparte mai nou in politruci si sclavi. Multe sisteme se distrug din interior, din efortul pe care il depun sa multumeasca (a se intelege sa prosteasca) pe cat mai multi. Politicienii s-au transformat din arbitri in jucatori , dar… “joaca rupe cojoaca”
.
Mihai Giurgea
30 mai 2011
Criza economica incepe sa distruga granitele dintre stanga si dreapta. Exemplul socialistilor spanioli (care inabusa violent manifestatiile somerilor) si a “liberalilor” romani (care promit bani peste bani) e destul de clar. Vor fi in curand doar doua tipuri de politicieni: unii care vor avea curajul sa-si calce alegatorii in picioare, sa impuna masuri economice dure (si care isi vor salva tarile) si altii care se vor imprumuta in continuare pana la falimentul definitiv. Acestia se vor prabusi impreuna cu tarile pe care le conduc. Eticheta partidelor deja nu mai conteaza. Conteaza doar duritatea liderilor, realismul si curajul lor de a reprima manifestatiile populare.
Inabusirea in sange a revoltelor populare ar putea sa insemne chiar anularea alegerilor in anumite tari. Mai ales in tarile cu popoare socialiste, obisnuite cu cersitul, ca Grecia, Italia sau Romania. E posibil ca pentru noi, solutia crizei sa nu fie strict economica, ci in primul rand politica: o lovitura de stat si un regim de mana de fier.
dilu
30 mai 2011
Care 1907? Ala facut cu bani din Rusia tarista?
cost
30 mai 2011
Salutare Mihai. Foarte intonat articol. Sintonia e la rang de arta.
Ma amuza ce zice trebuie sa fie ori vre-o polincurca ori ceva pe linga casa lui. hahaha cred ca nici copii lui nu va prinde vremea debitului 100% din pib. Tocmai asta este si tarasenia pe care se bazeaza polincurcii. Dupa noi potopul. De cativa ani au prins gustul jucariei , numai ca be imbecili si prostanaci ce sunt sau trezit la spartul targului. PAI BAI TRANTO DE CE NU-I AI PRIVATIZAT BANCILE DUPA 90??????? AAAA ai zis , ca nu mai poti sa iei credite din alea de succes ,da din alea care iei si le restitui cand iti fata porcul si ai vandut purceii. Si samd. Dupa faza asta a venit faza stai Taica acuma nu valoreaza nimic stai sa vezi dupa ce o duc la plastician si o umplu de silicon si botox ce spaga iau. Eiii dupa ce mergeam cracanati de hemoroizi si venea era digitala SF peste noi , binenteles si pulanele de la FMI am privatizat si liberalizat si noi bancile. Ei aici e ironia si imbecilitatea polincurcilor unsurosi. Pai BAI TRANTELOR DACA PRIVATIZAI BANCILE DUPA 90 ACUM PIB-UL ERA CEL PUTIN 300mild€ si aveati si voi trantelor afaceri tot aproape de 3 ori mai mari . Dar voi unsurosi ce ati zis lasa sa iau io acuma repede cat se poate si sa fug. Stiu pers care sau dat pe derdelus dupa aceea. A este posibil si sa nu va creasca afacerea de 3 ori , ca foi nu faceati afaceri si pur si simplu voi talhareati nu produceati profit. Da e adevarat nu era sigur !!!!!!!! Acum cand au venit bankerii (tarziu) cu jucarica SH de vi-a dato un pic pe la nas sa va jucati numai ca a inceput sa se strice si nu prea mai ce face cu ea ca e de aruncat. Si ca sa intelegi TANTALAULE carei smecheria cu jucarica : Romanul ( adica noi plavanii de romani) nu economiseste cat are nevoie ” statul” ( adica voi polincurcii ca servicii si ceva de baniii FURATI noi n-am vazut nimic la noi , decat la voi) si mai nou se bucurau si de economii altor plavani care isi repatriau economiile care si ei sau desteptat. Asa ca plavanul+capsunarul = – . Asa ca acum te intreb pe tine uzurbatorule ????? O sa vina ” plavanii occ” cu banul de acasa sa te imprumute pe tine CA CE????? CA CE faci tu?? Sosete? Chipiute?Rachiu?Cuie? ….etc si dai banii inapoi??? CA CE FACI???? HAHAHAHA
A acum m-am prins ei au inventat tiparnita de EURI , ca sai pompeze in ION ca e si el om!!!! Mda cu asa binecuvantare , da-ti la rasnita in continuare , materie prima e fara nr.
Mihai Giurgea
30 mai 2011
Ma bucur ca ai observat sintonia
Pai cand am vazut ditamai coliva Romaniei, m-am gandit sa pun si eu o bomboana deasupra.
Cat despre inapoierea imprumuturilor: evident ca n-au din ce sa mai dea banii inapoi. Ma fac sa rad astia care zic: FMI e o banca si are tot interesul sa ne dea bani, ca are nevoie de dobanda etc etc… Da, nene, dar tu nu mai esti solvabil! Tu esti un betiv nenorocit care toaca toti banii si ai impresia ca faci o favoare bancilor ca le iei banii? Tu abia mai esti in stare sa platesti dobanzile! (si atentie, nu e inca 2012). Las’ ca vezi tu ce favoare peste nas iei. Pana una alta, Mihai Tanasescu a zis clar in octombrie: dupa ce se termina acordul, FMI nu mai da nici un ban Romaniei. Si n-a mai dat! Asta e un fapt, nu vorbe.
Da, stiu ce-a zis, nea Basescu: ca ei ne-ar fi dat inca 400 de milioane cu 3% dobanda…dar cica am refuzat noi, ca nu mai avem nevoie. Amuzant e ca in aceeasi saptamana guvernul s-a laudat ca a reusit sa mai imprumute de la bancile private niste bani…cu 6%! E evident ca Romania e pe lista neagra a bancherilor si acum strange ce mai poate, de la aia care mai sunt dispusi sa riste.
cost
30 mai 2011
Mai e o chestiune tot ptr imbecili. Ne mai vorbind de tampenia asta ca bancile trebuie sa de-a bani , asta fiindule menirea care am descoperito oricum abia acum cativa anisori la spartul targului. Ma intreb Cum cu propaganda asta de imbecilizare a plavanului , lumea crede ca romanica e buricul targului si ca bankerii cu economiile lor , nu mai au unde sa investeasca pe globul asta mai profitabil si mai sigur decat in romanica. Cum cand sunt tari si regiuni acum care pur si simplu biciuesc economia la ora actuala poti fi atat de tantalau sa crezi ca nu mai au ce face cu banii si le-a mai ramas decat romanica. Ca sa se intample povestea asta trebuie sa creezi conditiile Taica , trebuie sa creezi cel putin perspectiva profitului , un mediu liber econ , decent, samd.( Sa faci curat in casa, sa stergi praful, sa stregi podele,pregatesti o masa , sa schimbi lenjeria , …etc , ca doar nu il inviti la tine si il culci in cotet. Da cum bagadele astea politice sunt atit de aretrate , nu-si da seama ca mai mult pierde decat castiga. Ce sa mai zic e o impocrisie astronomica , ca prostia a ajuns un compliment. Cum spuneai si tu in alte articole romania nu are sange de comerciant , ( adica nici sa speculam piata si sa producem, nici sa stim sa speculam si sa vindem). Ar cam fi momentul sa incepem sa studiem ( ca popor) aceste criterii si faimoasa “inteligenta” de hot la drumul mare de altfel rudimentara sa fie folosita mai rafinat si mai profitabil. Ce sa-i faci asta avem in frigider asta mancam, nici decum nu ne dam osteneala sa facem ceva ca sa avem frigiderul plin. Bine inteles nu de dat in cap , dai degeaba in cap sarantocului oricum no vei avea linistea ca frigiderul tau e ok tot timpul.
Mihai Giurgea
30 mai 2011
Pai da: bancile, saracele, n-au cui sa mai dea bani si daca nu le ia Romania banii, ele se prapadesc si mor….nu-i de tot rasul?
keep it simple
30 mai 2011
Mihai, doar o precizare: la Pitesti oamenii nu s-au calcat in picioare pentru un loc de munca, ci pentru pastrarea ajutorului de somaj. Ceea ce inseamna, in fapt, ca romanii inca nu au ajuns sa se bata pe locurile de munca, bataia este (inca) pe pomana.
Cat o mai merge asa, vom vedea…
Mihai Giurgea
30 mai 2011
Ba, a fost chiar pentru locuri de munca: http://www.ziare.com/social/somaj/bataie-pe-locurile-de-munca-si-la-pitesti-1097404. Ca erau acolo si unii care venisera sa vizeze carnetul de somaj, asta-i altceva. E ca si cand oamenii s-ar calca in picioare pentru ulei si cartofi, iar tu ai zice: nu e criza de ulei, oamenii au destul ulei, astia de la coada de cartofi sunt de vina!
dictaturajustitiei
30 mai 2011
Credeam că doar eu mă întreb sincer cu cine voi vota
Mihai Giurgea
30 mai 2011
Se poate, doamna? e o intrebare de baza pentru romani, inca de pe vremea conului Caragiale…
C
30 mai 2011
Eu as vota DOAR independenti , politicieni neafiliati unui partid care sa aiba ca scop un guvern tehnocrat si eradicarea coruptiei. Daca acest tip de politicieni ar avea succes in alegeri, partidele care deja au impartit functiile din guvernarea urmatoare , sferele de influenta , domeniile care produc spagi vor primi o lovitura de zile mari. In 20 de ani romanii au inteles care e rostul politicienilor ; daca vor realiza si ca individual politicianul aduce pagube mai mici decat daca e organizat in gasca, atunci vor alege independentii.
In acest fel se inlatura constructia generata de legea partidelor: dependenta dintre partid si “alesul” parlamentar/local(votul pe lista/liderul de grup care impune cum sa voteze) , finantator-partid (clientelismul) , si functiile politice in aparatul de stat ( clientelismul pentru activisti).
John Galt
30 mai 2011
C, ma votezi?
C
30 mai 2011
Daca esti in colegiul in care votez eu, daca esti independent, major , si legi 2-3 cuvinte.
Sa stii ca nu am pretentii mari de la politicieni, iar legat de tine ( atat timp cat am avut ocazia sa te cunosc) stiu ca esti mult deasupra unor politicienii cu ambitii si pretentii mari. Chiar daca in unele aspecte ale doctrinelor ai putea fi cotat ca extremist, am speranta ca in situatia unui vot in camera aceste tendinte pot fi temperate.Mai ales ca in in timp, te-ai demonstrat a fi bine intentionat in ceea ce propui spre dezbatere pe bloguri sau live .
Deci din cate stiu ds tine ( mai putin colegiu din care faci parte, ca nu stiu daca am ocazia sa-ti ofer votul meu) raspunsul este DA.
C
30 mai 2011
Poate ar fi de mentionat ca in colegiul meu a iesit “castigator” , pe locul 3, Crin Antonescu… Numai in urma unei redistribuiri poate sa iasa castigator ala care e pe ultimul loc. Multi vecini , cu care am avut ocazia sa discut ds castigarea alegerilor de catre Antonescu, au fost foarte nemultumiti.Toata lumea spunea ca nu are niciun drept sa fie parlamentar.
John Galt
30 mai 2011
Da, sa vezi ce “tendinte temperate” vor iesi la suprafata cand le voi zice ca normal e sa NU incaseze nici un ban, ca “impozitele” ar trebuie sa fie OPTIONALE (? –
), deloc obligatorii ci mai mult plati facute benevol, pe baza unui contract ce nu e deloc “social” ci cu titlu executoriu, ce produce efecte juridice inclusiv in cazul averilor celor care sunt simpli actionari (adica alegatori – ca nu se prescrie/preia la “buget” nimic).
E ciudat cum unii au firme de asfaltari insa nu sunt in stare sa repare 2 3 gropi la intrarea in propriul cartier (Pipera). Pe varianta mea ar fi mai simplu: vrei autostrada – FA-O SINGUR! Pe banii tai.
..
Oricum, iti multumesc pentru votul de incredere. Din punctul meu de vedere eu deja am castigat alegerile, pentru ca am candidat pentru (singurul) loc din “parlament” ce ar merita efortul: persoana MEA. Altele nici nu erau (locuri, nu parlamente). Me, myself and I suntem intr-o unanimitate PERFECTA, ies rezolutii pe banda rulanta, opozitia nu mai exista demult..
C
30 mai 2011
Chiar daca tu crezi ca se poate supravietui o societate doar cu contributie benevola , eu tot te-as vota
dani
30 mai 2011
dar dc mai ales la Galati se va simtti revolta populatiei?:)
Mihai Giurgea
30 mai 2011
Are el, Galatiul, ceva special…cine stie, intelege…
dan
1 iunie 2011
Nu lasati perdeaua misterului peste Galati .Spuneti-ne ce se va intampla.Nu de alta,dar tocmai vreau sa ma mut in Galati si vreau sa stiu ce ma asteapta.:))
alonso
30 mai 2011
In Romania si in Occident va fi ca in India, unde oamenii saraci dorm pe strada(la indieni e cald tot timpul anului) si apoi mor si vine un camion si ridica fiecare cadavru … Si unde oamenii seriosi muncesc pe rupte. Unde , neoficial , inca exista sclavia. Un fel de Anglia anilor 1800. Traim niste vremuri …
Mihai Giurgea
30 mai 2011
Scuze, dar in Romania se vand sclavi de ani de zile. Si la Vaslui, si chiar si in Bucuresti (in Piata Obor, la doi pasi de sectia 15). A fost un reportaj celebru la BBC, cu un reporter care a cumparat efectiv o persoana contra a 300 de dolari. Dupa reportajul respectiv am fost si eu trimis sa verific situatia si nimeni nu miscase un deget. Autoritatile dormeau pe ele. Se vand mai ales copii mici (inclusiv pentru munca la camp) si fete, pentru sex. Am cunoscut si anul trecut o fata care fusese vanduta chiar de mama ei, iar intermediar la vanzare fusese…un politist. Din Calarasi.
Deci asta e Romania reala.
Dragos
30 mai 2011
Un articol formidabil, care imi place . Sinceritate si o profunzime adanca in toate articolele dvs, felicitari, va citesc fiecare articol, si cred ca va pricepeti foarte bine la economie, m-as bucura sa am un profesor ca dvs. Cu stima, Dragos
Mihai Giurgea
30 mai 2011
Multumesc, Dragos. Intr-adevar, asta e avantajul pe net: pot sa scriu daca am chef, cand am chef si despre ce am eu chef.
andrei
30 mai 2011
http://www.money.ro/inceputul-sfarsitului–grecia-nu-mai-are-voie-sa-si-stranga-banii-din-taxe_978856.html
Doare ce am citit articolul mentionat. Oare nu ar fi mai indicata la noi o asemenea masura ???
Galati , un oras dificil din toate punctele de vedere. Galatenii pot incepe cu Toader , acel cinic politician , desi cinic nu este definitia corecta , alta ar fi , din respect pt acest blog evit sa o numesc.
IQarus
30 mai 2011
Avem DOAR doua solutii :
1- Mergem mai departe ca pana acum … ca un betiv cu … ciroza in ultimul stadiu , care macar “moare fericit/beat” !
2- Luam cateva idei mai vechi si le-mbracam in haine noi
……………..
Principalele schimbari sociale pe care le prevede Manifestul lu’ MAR.X sunt:
1. Exproprierea proprietăţii funciare şi întrebuinţarea rentei funciare pentru acoperirea cheltuielilor de stat.
2. Impozit cu puternic caracter progresiv.
3. Desfiinţarea dreptului de moştenire.
4. Confiscarea proprietăţii tuturor emigranţilor şi rebelilor.
5. Centralizarea creditului în mîinile statului cu ajutorul unei bănci naţionale cu capital de stat şi cu monopol exclusiv.
6. Centralizarea tuturor mijloacelor de transport în mîinile statului.
7. Sporirea numărului fabricilor de stat, a uneltelor de producţie, desţelenirea şi ameliorarea pămînturilor după un plan general.
8. Egală obligativitate a muncii pentru toţi, organizarea de armate industriale, îndeosebi pentru agricultură.
9. Îmbinarea muncii agricole cu cea industrială, măsuri avînd ca scop înlăturarea treptată a opoziţiei dintre sat şi oraş.
10. Învăţămînt public gratuit pentru toţi copiii. Interzicerea muncii în fabrici a copiilor, sub actuală ei formă. Îmbinarea educaţiei cu producţia materială etc., etc.
……………..
MDA (restu’s …..baliverne si “frunze la caini”)
Mihai Giurgea
30 mai 2011
Mai doru stoian: care-i treaba de te vanturi peste tot pe internet, taica? tu n-ai o viata a ta? esti cumva dependent de internet?
In legatura cu continutul mesajului tau, ce sa mai zic….as putea sa te citez: “restu’s baliverne si frunze la caini” (sau, cum spunea mai bine marele Will, “restul e tacere”)
doru stoian
30 mai 2011
E doar un hobby nene !
Precum altii colectioneaza …timbre ( hahaha=aiureala) ….sau colectioneaza FLUTURI (=aiureala) ….la fel :
I am the king of ….GOSSIP(?)
Ion
30 mai 2011
Mihai, you’ve made my day!
Daca cu Grecia s-a intamplat atat de repede cate luni mai are Romania? Daca productia industriala creste intre-una de cateva luni incoace, daca am iesit din criza si din recesiune, de ce sa mai iasa lumea in strada? Daca RON-ul se intareste pe zi ce trece in fata EUR-oiului de ce sa ne mearga mai rau? Daca se da in folosinta pasajul de la Basarab cum sa spui ca e rau in Romania? Daca se fac autostrazile lui Boagiu cum sa spui ca nu merge economia? Daca nu acum atunci cand?
Mihai Giurgea
30 mai 2011
Asta cu productia industriala care creste eu n-o cred in ruptul capului. Cum creste, cand ramurile industriale de baza ale exportului se inchid? (exportul de vagoane, de ingrasaminte, iar Dacia a inceput sa resimta scaderea pietei germane). Care productie industriala? poate pe stoc!
romania inedit
30 mai 2011
Pai creste productia industriala pe hartie, datorita contabilitatii creative.
Ion
30 mai 2011
Si mie imi vine greu de tot sa cred asta dar da frumos la stiri – a crescut, e bine, puneti mana si cumparati ca va fi si mai bine! Prosteala asta cu “sa incurajam consumul”, “sa fie leul puternic”, “sa investim in infrastructura”, prosteala asta generala in care si bugetarul si angajatul si ceea ce e uimitor si privatul asteapta si cere ajutor de la stat – sa dea statul idei, sa dea statul bani, sa dea statul directie, strategie samd. Cand statul nu stie nici macar pe ce lume traiesti. Ceva mai rau decat in Murphy – suntem prea prosti sa planificam ceva, asa ca tocmai de aceea trebuie sa planificam.
Desi as vrea sa vad lumea in strada ca in Grecia si Spania nu cred ca asa ceva se va intampla in Romania. Pentru ca intotdeauna tentatia “ne descurcam noi”, “lasa ca la noi la firma/fabrica/minister e inca bina”, sau “sa nu afle seful ca am fost acolo ca ma da afara” e mai puternica si atunci oamenii prefera sa gaseasca alte cai de a trece peste toate astea. In plus, in constiinta nationala, dupa 20 de ani prosteala a ProTv si A3, nu mai vrea nimeni sa munceasca – modelele sunt altele acum si din nou tentatia e mai mare “sa faci un compromis, unul mic” decat sa lupti sau sa muncesti.
Si nu in ultimul rand, cum zicea mamaia cu branza – electoratul intelege ca nu are de unde alege si atunci e de fapt un concurs – care fura mai mult si mai repede. Politrucii pe de o parte, oamenii pe de alta. Oricum va fi foarte interesant de urmarit ce va fi in vara/toamna asta. Cred ca mai spre toamna, ca din iunie incep concediile si e si prea cald afara!
Bigshotnews
30 mai 2011
O stire despre Grecia, cam “porno” pt. Mihai Giurgea
: http://www.money.ro/inceputul-sfarsitului–grecia-nu-mai-are-voie-sa-si-stranga-banii-din-taxe_978856.html
Bigshotnews
30 mai 2011
Vad ca s-a mai aratat “chestia” aici
, foarte bine, puturosenia asistatilor si hotia statului, egal love pe pat de rogojini!
Adrian
31 mai 2011
Latest news:
http://standard.money.ro/macro/cutremur-in-balcani-grecia-se-pregateste-sa-cedeze-europei-avas-ul-si-anaf-ul-18654.html
Citez: “Motivele sunt două: țara nu prea se ține de programul de privatizări iar inspectori fiscali nu-s nici ei prea serioși. Așa că pârghiile de control vor fi de data asta teribile și fără precedent: Agenții internaționale care să se ocupe de privatizări și de colectarea taxelor grecești”
Şi la noi e nevoie. Începând cu ANAF.
Supermario
31 mai 2011
Am tot vazut in diverse emisiuni deontologi iesind cu urmatoarea teorie:
“ O tara nu poate fi condusa la fel ca o firma – privind strict cifrele din bilant.
O tara reprezinta o evolutie istorica, ea e facuta din oameni, fiecare cu traditiile, nevoile, sentimentele si asteptarile sale.
De-aia tehnocratii nu au succes in politica – pentru ca unei tari nu ii poti aplica sec principiile economice aplicabile unei firme!
Iar tarile, propriu-zis, NU POT DA FALIMENT, pentru ca ele nu sunt firme.
Ce-ar insemna daca o tara ar da faliment? S-ar lichida prin vanzare? Asa ceva nu se exista…”
Ei iata ca grecii vor afla cat de curand cum este ca o tara sa fie condusa ca o firma si cum e sa fie lichidata prin procedura falimentului…
Creditorii Greciei ar trebui sa-si ceara si sa obtina inapoi pana la ultima centima imprumutata + o dobanda babana pentru riscul asumat + ceva pe deasupra pentru deranjul avut.
Toate activele Statului grec, pana si cladirile primariilor, ar trebui sa ajunga la creditori.
Prea mult au benchetuit grecii si prea multe farfurii au spart pana acum in chiolhanuri prelungite pentru a mai fi scutiti de la onorarea notei de plata.
Si asa cum falimentul si lichidarea unei firme nu sunt gestionat de catre vechii asociati sau administratori ( adica de cei care au adus-o in acea situatie ) asa curand si Grecia nu va mai fi condusa de proprii ei politicieni.
Au alta alternativa? Din estimarile facute de specialisti rezulta ca daca nu s-ar da de buna voie pe mana creditorilor ar putea ajunge chiar mai rau…
PS: Se pare ca economiile din banci ale cetatenilor greci, estimate la circa 300 mlrd de euro, comparabile ca valoare cu PIB-ul lor pe un an, se afla intr-un proces masiv de transfer, in mare parte legal, catre conturi din banci dinafara Greciei.
Cum a ajuns statul grec sa fie falimentar, iar cetatenii sai extrem de bogati?
Cred ca destul de simplu si de rapid – atunci cand platesti salarii si pensii umflate, din bani luati imprumut, iar ceea ce incasezi din taxe si din impozite risipesti catre firme de partid.
Vor vrea din nou grecii sa detina cladirile primariilor? Sa munceasca, sa faca bani si sa si le rascumpere!
Vor vrea grecii sa aiba din nou in posesie sistemul energetic? Sa-si repatrieze economiile si sa-si cumpere inapoi actiunile!
Mi se pare perfect logic si normal: cine marcheaza banu’ a lu’ ala este!
Asa si Romanica noastra, ea este a poporului suveran doar pe hartie, ca in realitate ipoteca a fost deja semnata, iar banii deja beuti…
Teo
31 mai 2011
Deontologii aia vorbesc in necunostiinta de cauza. Si o companie e facuta din oameni. Iar companiile cred ca exceleaza prin grija fata de angajat in comparatie cu statul. Companiile serioase respecta valorile morale, cinstesc traditia si respecta istoria in numele profitului. E ceva rau in asta? Eu cred ca e nesanatos sa-ti bati joc de cel care contribuie prin munca lui la profitul tau. Asta face statul roman de ani de zile. Managerii privati sunt ceva mai atenti la capitolul asta.
Pana la urma daca imi pleaca 10 angajati ma dau peste cap si gasesc altii. Daca Romaniei ii pleaca cei 4 milioane de contribuabili sa vad de unde ia altii.
Alex
31 mai 2011
Nu ştiu ce tot ziceţi voi aici că socialismul nu e bun, eu am găsit blogul ăsta şi m-am convertit: http://politicasociala.wordpress.com/. Problema noastră este, de fapt, prea puţin socialism! Cheltuim *prea puţin* pe programe guvernamentale de importanţă vitală, precum formarea profesională (pe banii fraierilor deja formaţi şi care-şi scuipă splina la muncă, desigur).
Teo
31 mai 2011
Dragut blogul dar mult prea socialist pentru gustul meu. Parerea mea e ca nu ar trebui sa cheltuim nimic pe formare profesionala. Stii cum e cu formarea asta profesionala moca? Te doare in cot daca pricepi sau nu ceva. Daca ai plati macar 5 lei altul ar fi interesul. Si ceea ce ma enerveaza si mai tare este faptul ca formarea profesionala e doar un schimb de hartii. Eu vin si fac prezenta, tu te faci ca ma inveti ceva ca sa-ti justifici intr-un fel banii luati si apoi la final dai o patalama cum ca-s bun la ceva.
Nu mai agreez deloc asa ceva. Programele astea poate sunt bune in Germania, Olanda sau tarile nordice. Daca totul se face dupa dictonul “Las-o ba ca merge asa!” mai bine deloc.
Alex
31 mai 2011
Eram cât se poate de sarcastic, bine-nţeles. Programele astea nu aduc rezultate nicăieri, dar socialiştii sunt prea fini şi prea intelectuali ca s-o recunoască. Iar autorul blogului nu face excepţie, l-am dat exemplu pentru amuzament.
Teo
31 mai 2011
Indiferent cat de varza sunt programele, cand e campanie electorala, orice partid are o retorica de genul “ba pe-a ma-tii” (http://catavencu.ro/sindromul-ba-pe-a-ma-tii-la-romani-20320 – ca sa citez sursa).
Mi-e greu sa cred ca romanul ii va pune pe toti intr-o oala cu urarea “ba pe-a ma-tii”. Unii vor pactiza cu usl, altii cu pdl si romanul la piata se va ciondani cu vecinul de taraba uitand ceea ce e important: propriul interes.
Referitor la stirea 3: grav e ca incep sa se bata pe locuri de munca de muncitori necalificati. Nu stiu cat e de reala informatia asta, dar cel putin asa am inteles. Eu am o afacere in domeniul IT si plaja mea de recrutare a devenit din ce in ce mai ingusta. Majoritatea specialistilor au migrat catre tari ceva mai putin riscante. Discutam cu un fost colaborator mutat recent in Marea Britanie care imi spunea ca la cateva zile dupa ce si-a modificat date de contact pe site-urile de specialitate a inceput sa fie contactat de agentiile de head-hunting si ofertele erau excelente.
Referitor la stirea 4: Daca eram in locul lui Miss Kate, trimiteam a doua zi o factura in romania pentru servicii de publicitate. Oricum beneficiul de imagine adus de rochia aia (si in general de membrii familiei regale britanice) a fost mai mare decat cel adus de clipurile de milioane cu gradina din carpati.
Mihai Giurgea
31 mai 2011
Poate acum isi dau seama si romanii ca e mai putin important sa produci si mult mai important sa vinzi. Din 900 de lire, cat costa acum rochia, romanii primesc doar 50. Restul e al firmei britanice care revinde rochiile respective (daca nu ma insel, Kate a cumparat-o de la Harrods). Iar daca romanii vor indrazni sa ceara mai mult, englezii isi vor muta pe loc comenzile in China. Pentru ca ei detin ceea ce e important in confectii: marca. Nu produsul!
Teo
31 mai 2011
A cumparat-o de la Reiss dar asta nu mai are importanta. Ceea ce nu vor sa inteleaga romanii e urmatorul fapt: costurile de productie sunt mai mici decat costurile de promovare a brandului.
Cei de la Reiss au afisat pe site-urile proprii imagini cu Kate in rochia “made in Romania” si asta genereaza vanzari enorme.
Orice afacere se promoveaza cel mai bine prin clientii pe care ii ai. De ce nu e nimeni capabil sa puna in Heathrow un banner de 5x10m cu printul Charles plimbandu-se prin curtea lui in Apuseni? Ca nu iese nimanui spaga, de aia!
Mihai Giurgea
31 mai 2011
Teo, asta chiar ar fi o idee excelenta!
C
31 mai 2011
Las’ ca se intorc unii si ne invata ….ne-om destupa la minte si noi. Mai greu , dar cine stie .
“- Graines de citrouilles salees, garcons…!!
- Striga, fa Pirando, samanta da bostan cu sare, ca n-a stat toti la Paris ca tine….”
Mihai Giurgea
31 mai 2011
stefancatalin
31 mai 2011
O stire de bun simnt
insa cu probablititate, cred, redusa ca este pacat de comisioanele primite
http://www.antena3.ro/externe/romania-bulgaria-croatia-si-turcia-ar-putea-cumpara-impreuna-avioane-moderne-de-lupta-126745.html
Mihai Giurgea
31 mai 2011
Asta intr-adevar e o decizie de bun simt. 4 tari mici pot sa depuna impreuna o comanda mai marisoara si poate mai reduc costurile. Desi banuiesc ca toate patru, impreuna, or sa cumpere mai putine avioane decat Marea Britanie.
Adrian
31 mai 2011
Ar putea fi şi începutul unor alianţe regionale, în contextul haosului ce se preconizează şi a unor eventuale schimbări de poli. Să nu uităm ce a spus Gerald Celente, un bine cunoscut analist american, ce avertizeaza ca revoltele din Iran sau Spania constituie inceputului unui nou razboi mondial.
Foarte interesantă este alăturarea Turciei, care doreşte intrarea în UE şi sporirea influenţei. Ea poate profita de actualul context pentru o mai mare apropiere. Citez: “În noua lume, în care Occidentul îşi pierde poziţiile, Turcia are ce-i trebuie pentru a juca un rol semnificativ: pragmatism economic şi politic şi un decisiv simţ pentru schimbarea relaţiilor de putere” (Sursa: http://islamulazi.ro/forum/index.php?showtopic=6555)
Alt articol care mi s-a părut interesant: Mica provocare geostrategica (http://www.emilstoica.ro/mica-provocare-geostrategica.html)
romania inedit
31 mai 2011
Depinde ce avioane cumpara, ca daca o sa cumparam F16, nu o sa se reduca asa mult costurile .
C
31 mai 2011
http://le.utah.gov/~2011/bills/hbillint/hb0317s01.htm
Adrian
31 mai 2011
WAW… prima dată nu m-am uitat la anul legii. Dar am văzut apoi articolul ăsta:
http://www.realitatea.net/americanii-se-intorc-la-pungile-cu-galbeni-in-utah-se-va-plati-cu-monede-din-aur-si-argint_840205.html
Citez: susţinătorii “consideră că legea este doar începutul, iar în viitor statul Utah ar putea să introducă propria monedă, retailerii ar sputea avea cântare pentru metalele preţioase, iar o forţă de apărare statală ar putea fi înfiinţată pentru a păzi depozitele unde ar fi produşi şi depozitaţi noii bani”
Sfârşitul dolarului vine mai devreme de sfârşitul Euro?
Sau ne confruntăm cu o nouă bulă, de data asta nu a imobiliarelor, ci a metalelor preţioase?
mil
3 iunie 2011
1) bun, sa corectam o informatie gresita, in primul rand ca ascultand zgomotul de fond din piata…aia nu vorbeau spaniola. Vorbeau o limba pe care personal o cam suduiesc pentru ca au prostul obicei de a ti-o vaga pe gat peste tot, fara subtitrare, fie si pe anunturile de pe autostrada: catalana. Asa m-am prins ca aia nu e politia nationala e politia guvernarii autonome catalane, care ghinion pentru socialistii de la centru e de dreapta (nationalistii lor plus popularii locali). deci nu…politic vorbind, socialistii au avut de castigat din interventia aia pentru ca au dat imediat pe guvernul ala de capatanosi de dreapta autonom si iute varsatoriu de sange catalan. personal gasesc interventia aia cu bastonul pe spinari de oameni platitori de taxe non-violenti (macar tva-ul si taxa pe benzina platesc) cam echivalenta cu ce s-a petrecut pe 13 iunie. Daca dvs. v-a placut acum, trebuie sa va fi placut si atunci. stiu ca motivele sunt diametral opuse, insa actiunea politiei e la fel justificabila in ambele cazuri.
a se urmari asta pentru precizari:
2) daca vreti punctul meu de vedere…sa bati cu bastonul o fata intinsa pe jos cand esti cat malu’ si mai ai si tunuri cu apa, lacrimogene si ai si dube in care poti sa o incarci si sa ii aplici o amenda legala e mai mult decat gratuit…e barbarism, e utilizarea unei forte disproportionate care in orice stat civilizat s-ar sfarsi cu licentierea respectivei brute sau demiterea sefului de dispozitiv care a ordonat ciomageala. Probabil nu si in Catalonia unde pe langa gargara nationalista vad ca guvernul imprumuta si alte obiceiuri fasciste… stormtruperii. Pana la urma o violenta cheama alta, daca cetatenii sunt pasnici si fortele ii bat…asta nu poate restabili legea ci doar alimenta viitoare revolte violente, vezi 13 iunie dupa-amiaza, ca daca tot iau bataie oamenii, mai bine sa dea si ei.
3) ma umfla rasul cand vorbim de 7 zile de munca si 12 ore pe zi…doar daca o sa se transforme grecia in lagar de concentrare. si nici asa…stiti vorba cu “slave work, you have what you paid for”. O sa vanda tot ce are statul si o sa scape de datorii, in cel mai rau caz. Si au ce vinde… F-16, distrugatoare, tancuri…toate cumparate de la tarile care isi cer banii acum, ca doar nu or fi ultimii prosti faliti din lumea asta, mai suntem si noi si bulgarii si albanezii care am intrat in NATO degeaba si trebuie sa fim inzestrati. Apoi sunt participatiile grecesti in europa de est care nu sunt nici ale chiar nimic, autostrazi facute de constructorii din ue pe banii ue, cai ferate la fel…adica vreau sa spun ca se vor gasi niste zeci de miliarde rapid, vanzand doar chestii de care nu prea au nevoie.
Mihai Giurgea
3 iunie 2011
Maestre, vorbim de 2 lucruri diferite: pe clipul tau scrie clar Barcelona…iar bataia a avut loc la Madrid. Madridul si Barcelona sunt doua orase diferite. Iar politia din Madrid nu e in afara controlului guvernului socialist (cum nu e nici politia din Bucuresti). Deci tot cearceaful pe care l-ai scris se bazeaza pe o confuzie.
In legatura cu simpatia ta personala pentru manifestanti, e problema ta. Eu mi-am spus parerea clar: n-ar fi rau sa fie ca baietii astia de stanga sa fie chiar impuscati fara judecata timp de vreo 7 ani. Cum au facut coloneii in Grecia, cand comunistii vroiau s-o scoata din zona NATO si s-o bage in Tratatul de la Varsovia. Cel mai bun comunist, e comunistul mort.
mil
4 iunie 2011
Maestre…e si secventa cu fata cat pe ce sa fie lovita cu bocancul in alt clip cu aceleasi personaje, secunda 9, uite:
de secventa asta vorbim, aia e in Barcelona…si eu doar de Barcelona am auzit ca au fost ciomageli grave si gratuite fara ca politistii sa fie atacati. In Madrid s-a tras asupra politistilor, s-au spart vitrine, s-au incendiat masini…sa zic ca sunt justificati la Madrid, ca nu au batut mase de oameni pasnici, au batut niste huligani. In Barcelona politistii au provocat si tras cu gloante de cauciuc la gramada. Poti sa iti pierzi ochiul rapid de tot daca ai ghinion…al doilea ca nu se poate dovedi niciodat ca tragand in asfalt cu cauciul ai vrut sa opresti o infractiune…ala ricoseaza oriunde. Te da in judecata ranitul si guvernul e mancat. Politistul nu are dovada infractiunii, ala are dovada ca s-a tras in el.
Nu simpatizez cu aia, habar nu am de ce au mainifestat, Am crezut initial ca sunt fanii de la fotbal nemultumiti de ceva…dar cand cetatenii stau pe trotuar cu mainile ridicate si politistului da cu pulanul in tine ca intr-o vita…nu e in regula deloc…se cheama ca politistul te provoaca sa sari la bataie sau ca te umileste. Niciuna, nici alta nu face parte din misiunea sa. Acolo trebuie demiteri grave pentru ca interventia e idioata, pe langa ca se pot produce accidente, aia mai mult se intarata, si actiunea e un fiasco…ca dupa ce i-a insangerat, Politia s-a retras. altfel se face, se trag fumigene si se spala piata cu apa si pleaca aia in 5 minute.
2) Da…comparam mere cu pere si din epoca razboiului rece…Grecia era 90% la aliati 10% la URSS…Ungaria era 10% la Aliati 90% la URSS…cand Grecia a vrut sa iasa din parametrii stabiliti, CIA a facut o lovitura de stat si a omorat pe cine a vrut si cum au vrut, cand ungurii au vrut sa iasa din parametrii stabiliti, rusii au facut o invazie si au omorat pe cine si cum au vrut. Apoi au continuat in Cehoslovacia, apoi poate urma Polonia daca nu se mai blegeau…ca asa era scris in acord..my ground…your ground.
Da’ acu’ Grecia e in UE…s-a isparvit cu solutiile sud-americane sau sovietice. Vine UE si ii administreaza…basta!
Mihai Giurgea
4 iunie 2011
Ar fi bine sa vina UE sa-i administreze. Da, e o solutie mai buna decat dictatura militara. Dar tu crezi ca grecii vor accepta? Vom vedea…