După 20 de ani de incompetență, mai vreți politicieni români?
Nu se pot plânge politrucii că n-au avut timp să arate ce pot. Fiecare partid a fost la guvernare de cel puțin două ori. Și ce-au făcut din România? Praf și pulbere! Dacă i-am lăsa încă 20 de ani (presupunând ca România nu dă faliment între timp) credeți că la final ar fi mai bine? Ar arăta România a țară și nu a groapă de gunoi? Eu nu cred.
Avem nevoie de manageri străini!
Să nu uităm ca tot un manager străin, regele Carol I, a creat statul român. Si puteți sa fiți siguri că nu iubea nici România, nici poporul român. Dar acceptase un post, își luase niște obligații, așa că și-a îndeplinit sarcina cat a putut de bine. Ein Mann, Ein Wort. Managementul n-are treabă cu iubirea. Managementul e o afacere și o profesie.
Păi credeți că politrucii ăștia, care își bagă și își scot demisia de 3 ori pe zi, care dau legi și le încalcă tot ei luna următoare, care aruncă vina unul pe altul ca la grădiniță, credeți că tăntălăii ăștia au vreo urmă de responsabilitate și profesionalism? Seamănă ei a manageri? Ei, care o viață întreagă n-au făcut decât să ardă gazul în Parlament, pe banii statului? (asta când n-au chiulit ca niște elevi repetenți). Ăștia care, fără contracte de stat, dau faliment în două săptămâni, vreți să se priceapă la afaceri la nivel global? Gașca PSD-PDL-PNL, ăștia sunt managerii care trebuie să scoată România din cea mai gravă criză economică din istorie? Hehe…să fim serioși…
Externalizarea, singura soluție.
Am mai spus deja: cu banii pe care ii fură românașii ăștia (circa 3 miliarde de euro pe an) putem să angajăm cea mai bună firmă de management de pe planetă! L-am putea angaja pe Warren Buffet! Și se ocupă firma aia și de buget, organizează și licitații corecte, face și angajări pe bune, și plan de investiții publice, și tot ce avem nevoie. Adică management profesionist.
Iar primul pas va fi externalizarea ANAF.
ANAF n-are nici o treabă cu lumea civilizată!
România este țara cu cea mai mare evaziune fiscală din Europa, după Rusia. Numai pentru atât, și ANAF trebuia desființată cu ani în urmă! Mexicanii au desființat acum doi ani Vama și Poliția de Frontieră din aceleași motive: corupția și lipsa de rezultate! Noi ce mai așteptăm?
ANAF-ul controlează inima economiei românești. Vrem mediu de afaceri, vrem creștere economică, când ANAF face cu firmele private ce vrea mușchii ei? Păi n-o să pupați voi ieșire din criză, cu bandiții ăștia și cu legile actuale!
Cum se poartă angajații ANAF, care e mercurialul șpăgilor, deja știe toată lumea (vezi articolul: Uite cum își bate joc ANAF de firmele private). Dar nici un partid n-a mișcat un deget să repare mizeria asta. Ce-s proști? Păi nu pentru șpăgi se bat ei ca chiorii la alegeri?
Soluția e simplă: afară cu ei!
Absolut toată activitatea ANAF se poate externaliza: și controlul, și relațiile cu publicul, și administrarea datelor. Inspectorii pot fi PFA, persoane autorizate si verificate periodic (dar verificați tot de o firmă străină, nu de stat. Altfel, să te ții de șpăgi și aranjamente!).
În felul ăsta, ați scăpat și de mitinguri pentru salarii și de problema concedierilor: că inspectorii vor lua bani, doar în funcție de cât aduc.
La relațiile cu publicul, s-a ajuns ca 6 oameni sa lucreze o singură hârtie (și o mai lucrează și prost!). O firmă privată ar face același lucru la jumătate de preț, cu un sfert din angajați (și mai plătește și impozit pe profit!) Iar dacă publicul e nemulțumit de activitatea ei, contractul poate fi rupt pe loc și firma poate fi înlocuită – în timp ce un funcționar public e bătut in cuie pe scaun.
Vreți să scăpați de avalanșa de birocrați? Vreți să fiți tratați corect de angajații statului? Renunțați la statul român. Externalizați totul. Că de 70 de ani, statul român a avut toată puterea în România. Și ce-a reușit să facă, vedem cu toții!
Mihai Giurgea
daniel
4 ianuarie 2011
Corect. Dar asta e un pas intermediar intr-un lant. Nu se poate face asta pana cei ca mine, dvs, si ceilalti care mai pricep ceva vor lua puterea. Si cum anume sa facem asta? Constitutia (care e si ea depasita), dar chiar mai mult traditia pazeste serios “gasca” numita partid politic. Ati scris articolul asta pentru actualii politruci? Daca da, v-ati pierdut vremea scriind. Si evident ca nu pentru ei l-ati scris, dar cei care pricepem nu avem puterea. Si atunci clar ca ma intreb cand anume vom ajunge noi la putere sa si putem sa aplicam ceva din capitalism si din seriozitate? Iar poporul nu va accepta asa ceva decat fortat (probabil de colapsul financiar si al sistemului), si niciodata de bunavoie…
Mihai Giurgea
4 ianuarie 2011
Pai tocmai pe colapsul ala mizez si eu. Am spus deja public ca falimentul mi se pare inevitabil, asa ca trebuie sa ne gandim ce facem dupa prabusire, si cum vrem sa arate celalalt stat roman. Cel adevarat.
C
4 ianuarie 2011
Tu , daca ai mizerie in casa dai foc la casa sau pui mana pe matura?
“Să nu uităm ca tot un manager străin, regele Carol I, a creat statul român. “… Si mai ales sa nu uitam cum a facut asta! Placutele de la Sinaia l-au ajutat sa inzestreze armata si sa castige razboiul de independenta, dar si sa faca Pelesul, ca altfel regii Romaniei au venit cu o valijoara si a plecat cu cateva trenuri de valori smulse din patrimoniul tarii. Plus ca “managerii” au preluat cu totul spiritul balcanic, in mai putin de doua generatii.
Cred ca pana in 2012 , EU, daca ramane in picioare, va avea un sistem fiscal unitar , o moneda unica si un parlament european mult mai puternic decat este acum, politicienii locali fiind un fel de primari de raion ( sau colhoz , depinde de cum vezi organizarea teritoriala ). Cealalta optiune fiind “maica Rusia” cu Putin reloaded ( dar acum mult mai inclinati spre capitalism salbatic decat EU si SUA la un loc).
Si mai cred ca daca se reduce fiscalitatea si se introduc normele din ghidul de transfer pricing al OCDE (pentru mine rezonabil atat timp cat te folosesti de o tara ca sa faci o afacere acolo) se pot acoperi cheltuielile unui stat minimal. Unele activitati le poti duce in offshore ( in general cele care sunt legate de proprietatea intelectuala, nefinantata de stat sau care au ca beneficiar statul, la restul este exagerare).
Daca nu ai parghii sa controlezi decizia conducerii , nu mai conteaza daca ai conducatori romani sau conducatori straini. Lacomia nu are nationalitate; si depui, ca natiune, acelasi efort si faci aceleasi sacrificii pentru schimbare.
Mihai Giurgea
4 ianuarie 2011
Da, buna intrebare!
Dar daca de fapt casa e un bordei, plina toata de mizerie si de resturi, incat ajungi sa-ti croiesti drum inauntru pe o potecuta ingusta, printre gunoaie (nu glumesc, chiar am vazut asa ceva). Daca misuna de sobolani si gandaci? Poate ca e mai rentabil sa-i dai foc si sa-ti faci alta noua!
Aici, cred, e chestie de perspectiva: cata mizerie e in casa noastra? mai e vreo speranta sa facem curatenie sau nu? la asta, raspundem fiecare dupa cum simtim.
C
4 ianuarie 2011
Speranta moare ultima . Cred ca si tu , si eu si multi altii am adunat prea multa cenusa in suflet .
Voicu Rogojan
4 ianuarie 2011
Am mai ziso demult: statul roman e un cadavru in putrefactie. Tot ce se incearca acuma e resuscitarea unui cadavru care deja miroase si e plin de viermi pe dinauntru.
Decat sa lupti pentru o cauza care e deja pierduta, mai bine o iei de la zero. Decat sa continui sa construiesti un bloc cu o fundatie proasta si fara rezistenta, mai bine il demolezi si faci altul la loc asa cum trebuie. Altfel, risti sa ai costuri mult mai mari, daca termini constructia acelui bloc cu fundatie proasta. Mai mult, risti sa ti se darame si sa pierzi tot.
Statul roman e deja mancat de viermi. Trebuie desfiintate institutiile principale, in frunte cu ANAF, si externalizate serviciile. Muncim pe rupte ca sa avem clienti si contracte, si mai trebuie sa invatam pe de rost legislatia imbecila si proasta. Pe langa asta mai dam bani pe contabili si avocati pentru a rezolva lucruri care nu ar trebui sa existe.
Dupa ce te zbati sa iti satisfaci clientii si sa investesti sa rezisti pe piata, asta mai iti lipseste: sa mai arunci alti bani pe avocati, consultanta juridica si contabilitate, doar ca sa nu iti dea ANAF in cap.
Timp si bani pierduti ca sa intretii un sistem format din oameni care plimba hartii si hoti.
Eu zic ca nu mai e nici o speranta sa facem curatenie. Ce curatenie sa facem? Ce sa curatam? Noi avem o matura in mana, si avem de curatat o cladire insalubra, plina de viermi si sobolani. Cu o matura nu rezolvi problema. Mai bine pui o dinamita si arunci in aer cladirea, si o reconstruiesti. Iesi mai ieftin.
mike
4 ianuarie 2011
rege a fost si Carol II , despre care stiim bine cum s-a ocupat de treburile statului !
Voicu Rogojan
4 ianuarie 2011
mike, Carol II era deja “romanizat”. El deja s-a adaptat “Trend”-ului romanesc din acea vreme: de-a fi betiv si curvar. Si incompetent, bineinteles. Si un mare las.
tibi
4 ianuarie 2011
Sună interesant și bine (cel puțin pe hârtie).
Doar o întrebare legată de „dacă publicul e nemulțumit de activitatea ei, contractul poate fi rupt pe loc și firma poate fi înlocuită“.
Care public? Cel care vinde votul pe un kg de făină sau de zahăr?
Mihai Giurgea
4 ianuarie 2011
Exact publicul ala. Daca are chef sa-si vanda votul, e treaba lui (ca e votul lui). Iar daca vrea sa te concedieze pe tine ca firma, ca nu-i mai plac serviciile tale (sau pur si simplu ca nu-i mai place mutra ta) e tot dreptul lui, ca sunt tot banii lui. Asta inseamna proprietate privata. Nimeni n-are dreptul sa o puna in discutie si sa ii zica proprietarului ce “trebuie” sa faca cu ea. Proprietarul stie cel mai bine.
C
5 ianuarie 2011
Aici cred ca este o problema. Intr-un stat bunurile “comune” , moral nu sunt tocmai ale acelora care voteaza, chiar daca vrei sa-i faci sa se simta proprietari . Si pana acum, noi doi, am fost de acord ca in Romania sunt mai multi pensionari si asistati, decat oameni activi, platitori de impozit. Unii dintre pensionari au muncit, au participat prin taxe, dar unii s-au pensionat la 42 de ani, cand Iliescu a dat legea cu pensionarile anticipate inca din anii ’91-’92. Acum tocmai astia fac scandal ca nu se platesc pensii (da-da, cei la 63-65 de ani), si cei carora li se taie ajutoarele; si tu faci apel la ei sa-si vanda votul? Ca asta e principala masa de votanti . Sigur ca astia or sa-si vanda votul , cel mai simplu e sa vinzi pe nimic ceva care nu te-a costat ( sau ceva furat, ca asta sunt! Hoti! Profitori ai sistemului!)
Asta e buba socialismului , rezultatul muncii nu mai e in mainile proprietarului de drept , iar gloata face gratios transferul de proprietate fara a avea dreptul.
Publicul asta poate doar sa caste gura , mai ales ca nu a platit bilet.
Mihai Giurgea
5 ianuarie 2011
Aici cred ca ai pus punctul pe i. Intr-adevar, daca un drept (inclusiv dreptul de vot) nu te-a costat nimic, ti s-a dat pe gratis, devine lipsit de valoare. Pe mine personal m-a costat. Au murit prieteni ai mei si mi-am riscat si eu viata (desi asta e mai putin important). Americanii stiau chestia asta cand si-au construit tara. Thomas Jefferson a zis: The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants.
Cred ca asta e marele defect al Romaniei si poate al democratiei in general: avem impresia ca exista drepturi innascute (dreptul la viata, dreptul la munca, dreptul la vot). In realitate orice “drept” poate fi luat intr-o secunda. Drepturile nu trebuie date gratis. Ar trebui sa faci ceva ca sa obtii dreptul la vot. Poate chiar ar trebui luate din cand in cand, pentru ca oamenii sa se bata si sa moara pentru ele (daca vor, desigur). Sau sa-ti risti viata pentru ele. Sau macar sa muncesti pentru ele. Dupa aia, daca ai chef sa-ti vinzi votul (sau sa stai acasa cand sunt alegeri si sa-l irosesti), e treaba ta. E votul tau, proprietatea ta.
C
5 ianuarie 2011
Pai asta e si motivul pentru care ziceam ca ar fi bine sa ne gandim daca dam foc la casa. Sa zicem ca facem o casa impreuna , curata , murdara , noi hotaram daca ii dam foc sau nu . Insa vin pe margine chibitii ( sau musafirii , cum vrei sa le spui
) care nu au pus o caramida si au in mana cate un molotov …
In ultimii ani din viata Romaniei decizia a fost si este in mana acelora care nu au drept sa decida, nu au drept sa se bage. Astia stau pe margine cat construiesti si dupa ce s-a produs dezastrul, pun mana sa fure ce mai e prin casa. Pasiunea e buna in alte domenii … Aici trebuie facut totul cu sange rece si fara prea multa compasiune. Si in niciun caz pentru publicul spectator.
C
5 ianuarie 2011
Ma refer la votantii care doar profita de cetatenie.
Mihai Giurgea
5 ianuarie 2011
Intr-adevar, C, dar asta cu fondurile publice sa stii ca e o problema veche. Cersetorii astia care vor paine si circ pe gratis (pe banii statului de fapt) au bagat in faliment ditamai Imperiul Roman. Iar acum – ditamai Uniunea Europeana. Pai cum sa scape micuta Romanie?
E adevarat ca economia regleaza tot pana la urma, si ca sistemele nerentabile ajung sa dea faliment si sa dispara.
Dar falimentul unui stat inseamna un dezastru pentru populatie: violente, razboi civil, prabusirea comertului. Poate ca toate astea ar putea fi evitate daca dreptul la vot ar fi dat conditionat. Sa zicem, in schimbul impozitelor. Sau – daca esti dispus sa faci armata si sa-ti risti viata pentru tara ta. Cine nu vrea sa puna nimic la “oala comuna” (ba chiar mai consuma si ajutor social) poate nu ar trebui sa aiba acelasi drept de decizie cu altul care plateste din greu si isi mai risca si viata.
C
5 ianuarie 2011
Cred ca reglajul acesta a inceput deja in momentul cand oamenii au emigrat ( au votat cu picioarele) si au ales sa contribuie financiar la alte societati.
Problema numerosilor pensionari ar trebui rezolvata cu veniturile din munca lor, trebuie sa se renunte la sistemul pensiilor de stat ( care are un cap de linie cert) si sa se treaca la un sistem privat. Prin metodele propuse de Mario sau Lucian, care ar rezolva in cadrul acelui sistem si principiul contributivitatii.
Pentru o mai buna administrare a taxelor , trebuie facuta externalizarea multor servicii ale statului.
Asa cum zici, ce primesti gratis e fara valoare in ochii beneficiarilor.
Eventualele finantari ale statului trebuie sa mearga spre obiectivele comune ale cetatenilor , nu spre subventii pentru mineri , nu pentru Romgaz ( ca apoi sa isi doneze profitul…) sau orice domeniu ce inseamna exceptie. EXCEPTIILE de la regula fac idioata ideea votului democratic.
Daca utilizarea taxelor ar fi transparenta , oamenii ar realiza ca impozitele sunt prea mari pe o categorie mica de oameni . Iar acestia clar sunt nemultumiti .
tibi
5 ianuarie 2011
Nu, nu. Mă refeream la posibilitatea ca ăștia să fie capabili să ia o atitudine cât de cât coerentă. Azi îl înjură pe …escu, mâine îl votează pe telefoane, zahăr, făină și gogoși.
Și să spunem că, prin absurd, o firmă cinstită se va ocupa de ce făcea ANAF-ul. În momentul în care va lua la puricat averile cui trebuie, la ce se va ajunge? Ca prin ’90 – Noi nu ne vindem țara! (Așteptăm să ne-o fure ai noștri).
http://wastedatwork.com/beer/good_idea.jpg
Cât despre drepturi… Trebuie să fii pregătit să faci ceva să ţi le aperi/câştigi, dar şi să înțelegi că orice drept presupune și niște obligații. Iar una dintre ele este folosirea cu cap a acestuia. Dar asta ține deja de mentalitate, ceea ce la români (luați per total, nu individual) nu cred că se va schimba în următoarele secole.
Alexandru
5 ianuarie 2011
in fiecare zi ma rog la Dumnezeu sa faca un miracol sa ne vina managerii straini sa ne conduca tara,germanii,elvetienii,englezii,oricine,chiar si UNGURII,care sunt mult mai ordonati!
n-ar fi rau sa fim condusi de americani,de FMI…..
X-(
numai pot sa suport sa vad acelasi guvern incompetent si o opozitie cretinoida(am vazut ca Vadim a declarat ca el este adevarata opozitie…..da este,ii intrece pe Ponta si Crin la prostie)
dar cand se va implini,nu stiu……stiu ca poporul roman isi merita soarta,ca a votat cu stomacul…dar daca tot suntem considerati ca traim in ”Gradina Maicii Domnului” fa Doamne si iarta-ne ca i-am votat timp de 21 ani aceiasi securisti si comunisti si fa-i sa dispara,sa ne aduci un guvern competent
Mi-as dori ca Romania sa devina o colonie
C
5 ianuarie 2011
Daca majoritatea considera ca noi, ca natie, avem vocatie de sluga proasta , de ce nu atacam baza militara de la Kogalniceanu ? Sa vezi ce vin aia peste noi in secunda doi. Ne rezolva imediat , nu mai trebuie sa ne c*im cu dileme existentiale. In cazul asta pierderile vor fi mai mici; sunt prea putini care mai au verticalitate intr-atat incat sa comenteze.
kinn
5 ianuarie 2011
Cred ca aveti o scapare: “În felul ăsta, ați scăpat și de mitinguri pentru salarii și de problema concedierilor: că inspectorii vor lua bani, doar în funcție de cât aduc” . Pai si acum inspectorii ANAF primesc stimulente in functie de cate amenzi dau (= cati bani aduc), si tocmai de faptul acesta se plangeau majoritatea comentatorilor de la articolul precedent: inspectorii ANAF de azi cauta nod in papura, deseori pe motive aberante, pentru a gasi un prilej sa-ti arda o amenda, ca sa primeasca ceva bani in plus ca stimulente. Stimularea inspectorilor printr-o cota parte din ce aduc exista deja, deci nu asta este esenta.
Mihai Giurgea
5 ianuarie 2011
Da, m-am gandit la treaba asta. Dar “foamea” de bani si amenzile nejustificate pot fi eliminate in primul rand prin simplificarea legislatiei (care e absolut obligatorie. Externalizarea nu inseamna ca lasam asa legile actuale – pentru ca sunt demente).
In al doilea rand, abuzurile inspectorilor pot fi eliminate prin verificarea lor periodica de catre un evaluator independent, care sa investigheze inclusiv plangerile firmelor. Alta solutie nu exista, logic. Controlorii trebuie si ei controlati. De asta au inventat si americanii Afacerile Interne, ca sa controleze politia. La noi chestia asta nu se face. La noi hotii se controleaza singuri.
C
5 ianuarie 2011
Ce sens are amenda in cazul unei plati intarziate sau in cazul in care nu s-a evidentiat o taxa datorata? Pedepsesti la infinit un om care a gresit odata? Dobanda nu acopera daunele provocate?
La problemele legate de penal nu poti da alegeri ? Amenda sau privare de libertate , mai ales in cazul infractiunilor financiare? De ce 4( sau cat se da) ani de parnaie reprezinta pedeapsa si pentru cel care a furat o paine si pentru cel care a furat o fabrica? In infractiunile financiare pedeapsa ar trebui sa fie corelata cu paguba ( de ex 50 lei=ziua de puscarie) si nu ai mai avea pedepse nedrepte in comparatie cu fapta.
keep it simple
5 ianuarie 2011
Mihai, la treaba cu abuzurile ce se savarsesc de catre organele de control (externalizate sau nu) gasesc ca singura solutie este ca deciziile organului de control sa nu mai aiba titlu executoriu.
Instiintezi controlatul despre nereguli si, daca e de acord se fac platile impuse pe amiabil.
Daca nu, se merge in instanta si pierzatorul suporta cheltuielile de judecata.
Mihai Giurgea
5 ianuarie 2011
Si asta e o solutie excelenta!
Deci iata ca exista solutii. Cine sta degeaba si se plange ca, vai, nu se poate face nimic, ca traim in Romania, e de fapt un incapabil. Sau nu e interesat sa se schimbe lucrurile.
Bastos
5 ianuarie 2011
Cand au facut greava angajatii din Finante au aparaut pe internet salariile si implicit organigrama.
M-am speriat cati cansilieri si paraconsilieri si consultanti, cate departamente si cate regii … etc sunt in minister.
Am trimis multe cereri de clarificare a unor aspecte legislative. Sunt legi care se bat cap in cap si nu stiam cum sa aplicam anumite prevederi cu implicatii fiscale.
Eu ii intrebam cum aplic legea x in situatia data.Ministerul imi raspundea dupa 30 de zile cu ” va rugam sa consultati legea x cu normele de aplicare. WTF !
Ai o armata de incompetentu care se plictisesc si tu te zbati ca pestele pe uscat.
Bastos
5 ianuarie 2011
De la biroul meu pana la Administratia Buftea sunt 45 de km. Dus intors 90 de km.
Desi depuneam on-line documentele fiscale tot ma chemau sa depun anumite documente.Ca asa e procedura. Cum naiba sa fac 100 de km numai ca sa imi dai tu un nr de intrare si apoi inca 100 de km un nr de iesire cand eu am semnatura digitala si pot depune orice document in sisitem securizat ?
Sa nu mai zic ca o administratie e in Buftea, una in Bragadiru…. ocolul pamantului in 30 de zile.
Voicu Rogojan
6 ianuarie 2011
Primele vesti proaste ale anului 2011, fratilor. Statul bolsevic-bananier ataca din plin:
http://www.money.ro/stimulente-noi-pentru-portareii-statului-si-amenzi-noi-pentru-firme–noua-lege-a-controlului_814381.html
“persoana cu atribuţii de control nu răspunde pentru constatările făcute ca urmare acontrolului, în măsura în care controlul este efectuat cu respectarea dispozițiilor legale”.
Deci persoana care face controlul respecta niste dispozitii legale aberante si interpretabile si NU RASPUNDE de abuzul pe acre il comite.
“Dacă agenţii economici care sunt controlaţi nu prezintă toate actele solicitate sau nu li se permite accesul, ei pot fi amendaţi cu sume cuprinse între 5.000 şi 25.000 de lei (pentru persoanele juridice) şi între 1.000 şi 5.000 de lei, pentru persoanele fizice.”
Pai nu cred ca exista agent economic in tara asta de rahat care sa stie numarul exact de acte de care e nevoie. Sunt acte care se cer de care nimeni n-a auzit, nici contabilii. Aflii ca nu stiu ce ordonanta data de prin 94 si uitata de lume e inca in vigoare si iti cere nush ce autorizatie de la o institutie ce nu mai exista ….
Pe romanest vorbind, SE INTAMPLA EXACT INVERS: bugetarii infecti de la ANAF in loc sa fie dati afara in suturi, primesc sporuri in plus, si , ba mai mult , sunt incurajati sa fie si mai incompetenti pana acum.
Un nou sut in fund dat agentilor economici. Un nou sut in fund dat capitalismului, un nou sut in fund dat NOUA, platitorilor de taxe.
Inca odata, Guvernul Emil Cacat (Domnu Giurgea, iertati-ma dar altfel nu pot numi pe acest om de 2 lei) dovedeste ca nu stie pe ce lume traieste. In loc sa ia masuri in al 14-lea ceas, el revine la masurile de dinaintea crizei!
EXECRABIL!
Mihai Giurgea
6 ianuarie 2011
Asta e o bataie de joc cumplita. Sa faci spume la gura 2 ani ca trebuie taiate stimulentele, iar in al treilea an, doar pentru ca se apropie alegerile si ai nevoie de activisti, sa le dai bani din bani publici e o crima. E si anti-national, si irational, si o tampenie absoluta!
C
10 ianuarie 2011
Nu ai mila deloc de bugetari. Dupa ce au vazut cat de periculoasa este viata de angajat la stat, unii sunt de parere ca trebuie sa li se mareasca salariile sau macar asigurarile de sanatate . Uite mostra :
C
10 ianuarie 2011
Si inca una
Voicu Rogojan
11 ianuarie 2011
Previziunile mele pentru Republica Bananiera Romania in 2011:
1. Pe data de 31 Februarie vom iesi din criza. Si vom avea crestere economica de
1-6+1×2/3+4/5 \ √3%
2. Joi la vara, Traian Basescu isi va da demisia. Intr-o joi oarecare, la vara. Cu conditia sa fie aliniate planetele cum trebuie (venus si pluto sa fie la 360 de grade una de celalalta)
3. Guvernul va concedia 600.000 de bugetari, cu conditia ca in noaptea de dinainte
a de dupa de dinaintea de inainte de de dupa eclipsa totala de soare sa fie luna plina! Si 2011 sa fie an bisect!
4. ANAF, CNAS, CNPAS vor fi externalizate si informatizate integral prin Hotararea de guvern nr. 2323/2011, modificata de OUG nr. 42342/2009 in conformitate cu Legea nr. 154/2012, modificata in completare cu modificarea completarilor ulterioare HG nr. 232/2022 completa prin Decretul nr . 74/1977 modificat prin OUG nr. 47/2998, completat Hotararea de guvern nr. 2323/2011, modificat de OUG nr. 42342/2009 in conformitate cu Legea nr. 154/2012, modificata in completare cu modificarea completarilor ulterioare HG nr. 232/2022 completa prin Decretul nr . 74/1977 modificat prin OUG nr. 47/2998, completat Hotararea de guvern nr. 2323/2011, modificat de OUG nr. 42342/2009 in conformitate cu Legea nr. 154/2012, modificata in completare cu modificarea completarilor ulterioare HG nr. 232/2022 completa prin Decretul nr . 74/1977 modificat prin OUG nr. 47/2998, completat Hotararea de guvern nr. 2323/2011, modificat de OUG nr. 42342/2009 in conformitate cu Legea nr. 154/2012, modificata in completare cu modificarea completarilor ulterioare HG nr. 232/2022 completa prin Decretul nr . 74/1977 modificat prin OUG nr. 47/2998, completat Hotararea de guvern nr. 2323/2011, modificat de OUG nr. 42342/2009 in conformitate cu Legea nr. 154/2012, modificata in completare cu modificarea completarilor ulterioare HG nr. 232/2022 completa prin Decretul nr . 74/1977
5. La Bucuresti, vom avea autostrada suspendata. Inaugurarea va avea loc in ajunul marii sarbatori romanesti: Pastelor Cailor, care le vom sarbatori pe 32 Aprilie.
6. Autostrada Transilvania va fi extinsa si va lega municipiul Satu Mare de Dubai. Unde va fi necesar, autostrada va putea fi parcursa si cu caruta trasa de magari, cat si cu tractorul. Rugam tractoristii sa aiba GPS in dotare.
7. CAS-urile vor if reduse de la 31,3% la 0,313%. Diferenta o va plati Emil Boc din banii lui economisiti la CEC . Incepand cu 31 Iunie!
8. Cota unica va scadea la 1%. Incepand cu 32 August!
9. Ion Iliescu isi va deschide firma de marketing si va investi in cazinouri si cluburi de noapte.
Semne bune anul are !
))))))
ZEITGEIST & BRASNENI
29 ianuarie 2012
Daca se continua asa … io deja incep sa-mi curat teava la revolver , sa-mi pregatesc ceva resurse si casa dintre munti !!!