Să visezi la tehnologie înaltă nu e de ajuns!
Cică România ar putea fi salvată de tehnologia înaltă. Cel puțin așa i-am auzit pe niște aiuriți de prin partide, care visează că România va fi “ca Germania” (aberant, desigur: România n-o sa fie niciodată Germania).
Dar e ușor de visat cai verzi pe pereți. Mai greu e să faci și sacrificii ca să obții ce vrei. Si a făcut România ceva ca sa ajungă o țară exportatoare de înaltă tehnologie? Culmea e că da! A tocat banii statului la greu!
Statul a subvenționat așa-zise institute de cercetare (cerșetare mai degrabă) timp de 40 de ani sub comuniști si încă 20 de ani, după căderea lui Ceaușescu. In toate domeniile: de la economie, până la modă (ați citit bine!). Au făcut ceva aceste institute? In 60 de ani de tocat bani, au inventat ceva pe care statul sa-l poată vinde, acum când e in criza? Nici vorba! Când e vorba sa le ceri rentabilitate, toți cerșetătorii români finanțați de stat, încep s-o dea cotita: ca cică, ei nu fac cercetare aplicata…ei fac de aia fundamentala, care nu e vandabila (ca Einstein adică!) Sa mori de ras! De fapt, in 60 de ani de cercetare “fundamentala” pe banii bugetului, nici unul n-a răsturnat nici o teorie, n-a făcut nimic! Ce sa mai vorbim de premiul Nobel? Cum sa aibă rezultate, când universitățile românești sunt printre cele mai proaste din lume, iar absolvenții români sunt pur si simplu analfabeți?
Adevărul e că incapabilii de cerșetători români înseamnă bani pierduți pentru totdeauna. Singurul lucru pe care îl poate face acum statul român, este sa pună cruce cât mai repede tuturor subvențiilor si tuturor investițiilor, ca sa oprească măcar pierderile. Si sa lase institutele de cercetare sa se descurce singure, cum pot.
Atunci de unde tehnologie înaltă în România?
Culmea e, că se poate. Cum? Foarte simplu: de la firmele private. Alea străine. Alea care chiar fac cercetare adevărata, și chiar produc bani. Firmele respective sunt acum hărțuite peste tot in lume când e vorba de cercetarea pe oameni (care însa e inevitabilă). Unele domenii sunt chiar complet interzise, sau supravegheate excesiv (ca cercetarea genetică, clonarea sau studiul inteligenței artificiale). Din motive total imbecile – adică morale sau religioase.
Ce poate sa facă România? Sa fie “spărgător de greva”. Daca SUA sau UE interzic ceva, sau blochează anumite domenii de cercetare, România ar trebui sa se bucure. Pentru că asta este o ocazie să facă o afacere și să mai scoată niște bani. Așa cum unele țări sunt paradisuri fiscale, România poate deveni un paradis tehnologic.
De fapt, deja suntem paradis tehnologic.
România e deja cunoscută pentru că permite experimentele pe oameni, la fel ca India sau China. Numai că, acum, noi nu câștigăm nimic din asta. Cum merg lucrurile în realitate?
Păi e simplu: un doctor mai șmecher (de multe ori director de spital, sau lider sindical, sau chiar ambele simultan) face un contract de studiu cu o firma de medicamente. După care găsește un homeless din aia care ocupă degeaba paturile spitalelor, pe banii statului. Și începe sa-l umple cu medicamente și să studieze efectele. La sfârșit, el se alege cu banii, iar statul, cu paguba. Așa că e clar de ce fac gură medicii să se mențină actualul sistem de sănătate universal. Pentru că pot să fure la greu!
România, și violată și cu banii luați!
Soluția, repet, e foarte simplă. Nu trebuie să mai “închidem ochii” la experimentele pe oameni. Trebuie să le permitem legal și pe față. Cu condiția să se câștige bani din asta: adică institutele de cercetare sa înființeze aici filiale, să plătească aici taxe, și tot aici să și înregistreze produsul final. Și, desigur, să-i plătească pe amărâții aia de cobai umani.
De fapt, chiar statul ar putea să furnizeze cobai umani firmelor străine, în schimbul ajutoarelor sociale. Ca un fel de muncă în folosul comunității, în schimbul banilor primiți de la buget.
Aveți…scrupule?
Păi, în 2011, să plătiți salariile și pensiile în scrupule, nu în bani. Că bani n-o să mai aveți.
E imoral și face scandal Uniunea Europeană? Las’ că tot imorale și ilegale sunt și măsurile împotriva imigranților români din Italia și Franța. După cum vedeți, în UE fiecare țară respectă doar legile care îi convin. Oricum, nici nu se știe dacă UE va mai exista peste doi ani de zile. Și chiar dacă va mai exista, fiți siguri că n-o să dea bani României să iasă din criză. România va trebui sa se descurce singură cum poate.
Iar transformarea în paradis tehnologic e o excelentă sursă de bani.
C
21 decembrie 2010
Campanie de promovare negativa? Pe cand un cod etic?
Profesorii universitari din parlament si senat vor pierde salariile mari , pentru care multi nu presteaza activitatea didactica, dar isi voteaza retributii mai mari decat ale profesorilor de la Harvard , Oxford sau Sorbona .
Ar fi bine sa fie introdus si sistemul occidental de plata in invatamantul superior pentru a evita cheltuielile inutile de la bugetul de stat cu formarea capitalului uman si migratia acestuia in tari care nu aloca fonduri educatiei superioare a maselor, ci pentru cercetare.
Chiar daca nu iti place , nu poti sili un om sa gandeasca sau sa inventeze ceva dupa un program anume.
Iar prin denigrarea unora care au rezultate in cercetare sau a unor olimpici, nu poti promova un produs “garantat Vanghelie “. A trecut vremea dinozaurilor .
PS: Bine ati revenit. Poate ca iarna nu e chiar anotimpul in care sa ne serviti un dus rece…Sau ne bagati la “spa” siberian ?
Aveti bici sau ramanem la traditionalele crengute de ienupar?
Mihai Giurgea
21 decembrie 2010
Multumesc, C. Dusurile reci iarna nu se numeau…dusuri suedeze? pai m-am gandit ca tot iubesc romanii (unii din ei) socialismul suedez…
C
21 decembrie 2010
uff
E tare dur articolul. Dupa ce l-am citit am cautat ce au inventat romanii si am gasit cate ceva
Poate trebuie sa isi vanda mai bine inventiile, ca de existat exista, chiar daca fondurile sunt alocate cam ciudat ( imi aduc aminte de povestea cu telocitele).
Mihai Giurgea
21 decembrie 2010
C, e vorba de 60 de ani! Repet, 60 de ani! In 60 de ani de tocat bani, romanii au inventat 4 chestii? Pai ar trebui sa fie plina planeta de inventii romanesti, si Romania de premii Nobel.
Daca au mai inventat “cate ceva”, ma bucur pentru ei! N-au decat sa-si vanda inventiile si sa traiasca din profit, ca orice societate comerciala. Daca sunt in stare. Eu am mari indoieli.
stefancatalin
21 decembrie 2010
Buna ziua. De acord cu dvs. in ceea ce priveste institutele de cercetare, care cred ca mai degraba sunt institute de proiectare ( se aplica solutii deja inventate reimpachetate) dar mai scumpe (bani de la buget, bani de la clienti…..) insa partea cu experimentele pe oameni, este mai sensibil, cel putin pt mine. Recunosc utilitatea lor insa a conditiona acordarea ajutorului de stat de participarea la astfel de experimente mi se pare cam extrem. (caz ipotetic, daca un individ, care a muncit ai de zile si si-a platit darile la stat a ajuns intr-o conjunctura somer, bolnav, etc. este fortat sa participe la astfel de studii care in final ii vor nenoroci restul vietii)
Partea hazlie este tocmai ca in lipsa unui cadru legal asa ceva se intampla si trebuie sa fie reglementat si poate sa existe ceva in genul unui consilier care impartial sa explice plusurile si minusuri celui testat care are o putere de intelegere limitata in aceste domenii.
Mihai Giurgea
21 decembrie 2010
Exact. Ceea ce face Romania este sa promoveze “mica intelegere” in locul regulilor clare stabilite de lege. Evident ca ar putea sa-l ajute pe cel testat sa incheie un contract corect. Sa nu uitam ca in clipa asta, cobaii umani din Romania nu primesc nici un ban; sunt testati pe gratis (eventual li se da doar ceva de mancare).
Dar pentru majoritatea romanilor, e mai bine asa: sa ne bagam capul in nisip si sa pretindem ca la noi nu exista nici experimente pe oameni, nici prostitutie, nici coruptie etc etc.
adina
21 decembrie 2010
e un subiect f sensibil dar abordat asa cum ne-ati obisnuit. aceste experimente stim cu totii ca exista.si nu se adreseaza neaparat unor persoane gen homeless. exista pacienti inclusi in programele nationale de hepatite de exemplu.compania farma x care vrea sa efectueze un anume studiu are acces la baza de date a pacientilor din respectivul program, colaboreaza cu medicii din specialitatile respective si abordeaza direct prin reprezentantii medicali pacientul. acesta primeste spre semnare un contract extrem de stufos ,este ajutat in decizia lui de sfatul de specialitate al medicului sau curant care de regula e o somitate in materie si dupa o indelunga cugetare ia decizia…care oare?ca doar n-o sa nesocoteasca parerea lu’ domnu’prof. dr. elegant,nu?ce ne mai trebuie homeless, sau de ce sa ne mai gindim unde merg banii?
Mihai Giurgea
21 decembrie 2010
Eu chiar cunosc cazuri concrete (de asta m-am si apucat de scris). Mai mult, stiu ca majoritatea directorilor de spitale din Romania sunt implicati in asemenea contracte private, de aia nici nu le pasa cum merge spitalul.
Apropo, inclusiv nenea directorul de la maternitatea aia unde au ars copiii, avea un contract (el personal, nu spitalul) cu o firma privata. De aia nu exista electrician, de aia era o singura asistenta pe tura, de aia prizele nu functionau. Il durea pe el in cur de activitatea de manager. Iti garantez ca intr-un spital privat nu se intampla asa ceva. Sistemul de stat trebuie distrus de urgenta. Asta e o prioritate nationala.
C
21 decembrie 2010
Din pacate partidele nu vor sa schimbe major sistemul, vor doar sa fie la putere.
Si cum ai vazut, orice manifestatie este “furata” de ceilalti.
Ca si cum ai vrea alta poza pe perete, nu alta viata.
Pe gura au doctrine diferite, in fapt sunt aceleasi parghii , doar alti papusari.
Azi nici nu au mai pomenit de dec’89 , vor sa comemoreze pe 23, ziua lor de fapt.
adina
21 decembrie 2010
apropo, dac-ati vedea un astfel de contract ati spune ca acele contracte de pe la banci pt credite sunt o gluma.iti trebuie avocat linga tine sa-l descifrezi ca de-nteles …pt unii justitia e o treaba serioasa, indiferent cit de moral esti cind ai de-a face cu ea.
Bastos
5 aprilie 2012
Am aigurare medicala privata de cca 5 ani. Sint multumit, se ocupa bine baietii de mine, nu dau spaga, merg la programari clare, totul e curat.
Ieri m-am programat la un medic foarte renumit, profesor universitar doctor, un doctor la varsta senectutii.
Ma prezint, ii explic problema. Odata il vad ca ii sclipesc ochii in cap si incepe sa ma prelucreze: ca ce am eu merge rezolvat dar nu aici, ca astia nu prea au aparate etc. Si ma invita direct la el la spital, unde imi va rezolva problemele(intre timp mi-a propus si o mica operatie).
Ma uitam la respectabilul profesor universitar ca la un dinozaur comunist. In ochii lui eram o simpla pusculita care trebuia golita. Nu a ascultat nimic din ce i-am spus, nici macar faptul ca sint asigurat medical privat si ca mi se deconteaza cam toate procedurile medicale. Turuia in continuu ca doar la spitalul lui de stat se poate rezolva, ca au ei nu stiu ce microscop. As putea sa pariez ca aprope ca saliva gandindu-se la spaga mare pe care mi-o va cere.
Am plecat din cabinet si nu imi reveneam in fire.
Asta e tara, astia sint oamenii din ea.
In mod normal trebuia sa-i fac reclamatie catre clinica privata, asa ceva e intolerabil in mediul privat.Practic e atac la afacerea celor care au investit in acest spital privat.
M-am razgandit gandindu-ma ca omul are parul alb si ca e un nume in domeniul sau iar eu sint un simplu om.De felul meu sint reclamagiu dar acum am facut o exceptie.
Asa ca asa functioneaza tara asta.
Mihai Giurgea
5 aprilie 2012
Categoric Bastos, trebuia sa-l reclami. Cei de la clinicile private nu tolereaza asemenea smenari comunisti, care ii fac si de ras si le fura si clientii (ca practic despre asta e vorba; oricat ar fi el de mare profesor, era doar un angajat ordinar care fura de la patron. Tipic).
C
5 aprilie 2012
;lol:
@ Bastos
Ce ti-a venit sa te intorci la articolele din 2010? Am luat o plasa din cauza ta .
Uitasem de articolul asta .
Ah, inteleg , esti suparat dupa vizita la spital . Tata a fost internat saptamana asta . Dupa analize a constatat ca medicii la care a fost inainte i-au prescris o medicatie gresita. Imi spunea ieri ca vrea sa ii reclame pe doctorii la care a fost inainte; dar surpriza tocmai sunt anchetati pentru ca au fost prinsi cu niste bani luati de la pacienti. Si el spunea acelasi lucru ca si tine : “m-au vazut ca sunt bun de client si au zis ca trebuie sa ma pastreze in portofoliu”.
C
5 aprilie 2012
Nici nu vorbeai de experimentele pe oameni ca uite deja ai o mostra .
Din curiozitate ce mail are noul/noua C ?
Mihai Giurgea
5 aprilie 2012
Cum te-a clonat, Cristina? unde?
C
5 aprilie 2012
A raspuns altcineva pe blog cu acelasi gravatar si aceasi semnatura. Cred ca unii nu au curaj sa isi expuna opiniile. Nu stiu .
.
Primele comentarii , videourile postate sunt puse de altcineva .
Singurul meu coment este cel in care iti spun ca am fost clonata …virtual
C
5 aprilie 2012
Scuze Mihai ; pur si simplu am uitat de articol . Am crezut ca e un articol nou si nu imi aminteam sa fi raspuns .
kyberion
5 aprilie 2012
Cunosc un roman care a inventat un fel de door-stopper. E in State, are companie prin care isi vinde produsele, ii merge super-bine. Nu i-a trebuit nici un institut de cercetare pentru asta. De fapt si bruma de inventii ce avem s-au dezvoltat nu pentru ca avem cercetare de stat ci in ciuda faptului ca avem cercetare de stat. Oameni care au stat prin laboratoare proprii, ateliere si birouri si au studiat fara sa vina statul sa le traseze sarcina.
In timp ce “specialistii” se joaca de-a uite tahionul nu e tahionul pe la Magurele
.