Românii erau și ei pe locul 1 în Europa la ceva. Acuma gata!
Astra Vagoane Arad, Romvag Caracal si Meva Turnu Severin aveau 30% din piața europeana. Printre clienți erau Deutsche Bahn, France Train si alte companii mari.
Acum au intrat in insolventa. Din 6.000 de angajați au mai rămas 2.700, care sunt si ei prea mulți, zice Burci: “Cel mai devreme în 2012 redeschidem. Anul viitor nu arată mai bine decât 2010, ba chiar dimpotrivă”. Mai multe informații aflați aici.
Cum s-a ajuns aici? Ei, asta e întrebarea cheie pentru toata industria românească.
Fabricile românești au fost date cadou unor incompetenți!
Ok, a căzut piața europeana. Dar a căzut pentru toata lumea! De ce tu, Cristi Burci, mare om de afaceri, n-ai făcut rost de alte contracte? Cum e posibil ca ăl mai mare producător sa dea faliment, iar producătorii de pe locul 2 si 3 sa reziste încă pe piața? Înseamnă ca ăia s-au descurcat, au găsit variante, iar tu ai fost un bou? Păi in cazul asta, cum a ajuns un bou, patron peste industria românească de vagoane?
Foarte simplu! Cristian Burci este unul din cei 500.000 de securiști despre care am scris in articolul trecut(vezi aici). El e omul de casă al lui Miron Mitrea și omul de coteț al serviciilor secrete. Mai precis, al SIE. Și mai precis, al generalului (r) Ioan Talpeș, fost șef SIE sub Ion Iliescu și al generalului (r) Gheorghe Șerbănescu (îmi cer scuze față de restul ofițerilor pe care i-am omis). Cum i-a dat statul industria de vagoane lui Burci? La fel cum i-a dat Petromidia lui Patriciu, Marmosinul lui Videanu, sau Borsecul, colonelului Octavian Crețu: cadou!
Cum de n-a reușit Burci să facă rost de contracte? Simplu: că n-avea nici o treabă cu vagoanele! Înainte să fie patron la Astra Arad, era șef peste Prima TV. Deci măcar are experiență în afacerile din televiziune? Aiurea! Înainte de “tv”, Burci era chelner! Iar după ’90 singura lui afacere a fost exportul de orfani și adopțiile internaționale. O televiziune franceză l-a filmat cu camera ascunsă, pe când cerea șpagă ca să mituiască judecătorii și le-a arătat francezilor: iată cum își vând românii, copiii! “Serviciile” au intrat pe fir, dar Burci n-a fost arestat, ci șantajat și folosit mai departe ca “om de afaceri”. Iar cazul lui nu e o excepție. Este regula, pentru privatizările din ultimii 20 de ani.
Firmele străine au manageri care au pornit de jos și au îmbătrânit in domeniul respectiv. Și-au făcut relații în 30 de ani, cunosc piața, clienții și totuși acum, pe criză, chiar și lor le e cumplit de greu! Păi cum vreți să se descurce niște căcărezi, puși peste noapte manageri de serviciile secrete?
Securiștii-afaceriști, la fel de incapabili ca securiștii-politruci.
De asta se prăbușește România. De asta s-ar fi prăbușit oricum: cu sau fără criză. Securiștii afaceriști au dus-o bine doar cât timp economia a mers pe pilot automat, și au avut contracte de stat. Când au fost forțați sa treacă pe comandă manuală, au dat cu avionul de pământ.
Culmea este ca România e plină și de manageri adevărați, oameni de afaceri de succes (în IT de pildă). Ei au fost însă ținuți cu grijă la distanță de puterea de decizie. Și deși muncesc pe rupte, ei sunt mult mai săraci decât securiștii care fură de la stat și îi scuipă cu dispreț, de sus. De pildă: Radu Georgescu a muncit 15 ani, a făcut un antivirus, l-a vândut lui Microsoft, și a câștigat 19 milioane de dolari. Dar ce înseamnă 19 milioane de dolari, când un securist bate miliardul într-un an?
De aia îmi place criza. Pentru că firmele voastre de stat (furate sau încă nu), uite-le: dau faliment! Probabil, peste câțiva ani, or să fie cumpărate pe doi bani de străini (de capitaliștii ăia, adevărați și răi). Ceea ce e minunat! Toți marii ștabi românași, obișnuiți de 20 de ani cu ifosele, încep să se dezumfle ca baloanele. Au noroc dacă n-or sa se trezească chiar linșați, când merg prin București.
Și asta pentru că un simplu buticar din Rahova, care se luptă cum poate cu criza, cu statul, cu șpăgile, e de 100 de ori mai manager decât șmenarul de Dâmbovița, ajuns miliardar.
romania inedit
19 noiembrie 2010
Poate ca daca nu-i dadeau toate trei fabricile , mai avea o sansa industria de vagoane romaneasca.
Mihai Giurgea
19 noiembrie 2010
Stai, ca i-au dat mai mult decat industria romaneasca de vagoane….
Mircea
19 noiembrie 2010
Piata noastra nu a fost niciodata o piata concurentiala. In fiecare zona, pe fiecare tip de afacere mai acatarii, exista cate unul care e cel mai bengos – pentru ca are relatii in toate institutiile statului, plus acoperire de la Bucuresti.
Mi s-a intamplat de n ori in viata de “privat” sa intru in conflict cu acest gen de afaceri sau afaceristi si de fiecare data nu poti decat sa-ti bagi coada intre picioare si sa o tai in directia opusa.
Intr-adevar, toti cei care s-au pricopsit din cer cu afaceri ale statului au inceput prin a reduce activitatea si personalul, apoi au ajuns sa vanda instalatiile la fier vechi, iar la urma sa inchirieze spatiile ramase.
In perioada de boom a imobiliarelor foarte multi au trecut la ultima etapa: daramarea spatiilor de inchiriat si vinderea terenului catre centre comerciale.
Romania s-a pricopsit cu mult, mult comert de calitate si cu foarte putina industrie de calitate.
Vom manca cu totii pereti de mall-uri.
Mihai Giurgea
19 noiembrie 2010
Ha! buna asta cu mancatul peretilor de malluri
ai perfecta dreptate!
C
19 noiembrie 2010
Iti place sa nu, vii la vorba mea. Aproape toate domeniile din economie sunt virusate de factorul politic. Campaniile electorale inghit multi bani , care trebuie scosi de undeva. Nu cred ca Burci avea in contabilitate prognozat si costul politic.
Ca om politic, atat timp cat te tii cu dintii de un scaun, trebuie sa te asiguri cumva ca obtii voturile ( care in ultimul timp se cumpara – cum zicea un politician acum 2-3 zile).
Daca nu se va schimba forma de organizare a partidelor politice, adica nu vor fi doar 2-3 persoane, cele care sunt in BPN, care sa decida listele pentru alegeri si conducatorii organizatiilor locale si daca nu se va gasi o forma transparenta pentru finantarea partidelor , nu se va face nimic. Un vot uninominal poate da o independenta celor care intra in parlament , mai ales fata de liderul de grup care le indica ce sa voteze. Partea proasta este ca se termina si cu licitatiile dedicate ( sau macar este mai usor sa scoti in evidenta pe cei care sunt favorizati , fiind la mijloc doar o mica parte care sa beneficieze de “mierea” din contracte).
Dar ce se face pe linia aceasta? Referendumul la care nr de parlamentari trebuia redus a fost trecut prin parlament? Votul uninominal are vreo sansa? Mai are clasa politica ceva de oferit in schimbul viitoarelor finantari la viitoarele campanii? Daca nu , vom asista la o societate care se schimba , daca mai e ceva de vandut sau de licitat la stat, vom inota in aceasi mocirla.
Dar dupa lupta care se duce pe scena politica se pare ca acum e bataia pestelui. Parca e ultimul tren …
Mihai Giurgea
19 noiembrie 2010
Da, pai poate chiar e ultimul tren, C. Simt ei ceva. Si eu simt la fel.
C
19 noiembrie 2010
Adica esti de acord sa se privatizeze dupa legea actuala energia, sarea , ind de aparare si ce o mai fi ?
Poate si legile acelea ar trebui modificate in asa fel incat sa nu beneficieze doar cativa. In perioada comunismului au fost mai multi care au suportat costurile investitiilor. Acum ce facem?
Poate o solutie este sa fie scoase pe bursa si sa aiba toti acces sa ia 2-3 actiuni, sau sa aplici strategia folosita in Chile. Eu mai degraba sunt pentru austeritate pana se schimba legile organice si se incepe reforma.
Mihai Giurgea
19 noiembrie 2010
Privatizarea prin bursa ar fi cea mai transparenta. E adevarat si ce spune Mario, ca piana la urma capitalul ajunge in mana celor care il merita. Economia regleaza intr-adevar totul pana la urma, si ii cerne pe capabili de incapabili. Dar dureaza cam mult procesul asta…poate ca facem lucrurile bine de la inceput….
C
19 noiembrie 2010
Da , ai dreptate, dar deja lucrurile sunt prea avansate, programul de vanzare a inceput din ’90 , multe unitati au fost facute bucati si vandute( unele aveau utilaje care nici nu au fost date in folosinta). Trebuie sa plecam de la ce avem , de la situatia actuala. Si macar acum trebuie facute bine, echitabil.
Supermario
19 noiembrie 2010
Teoretic nu e nici o problema ca fabricile romanesti au fost date unor incompetenti.
Fara sustinere politico economica de la Centru, pana la urma aceste afaceri ajung tot la cei care au vocatie pentru ele.
Miliardarii de carton si beizadelele lor nu stiu decat sa toace, iar mai devreme sau mai tarziu afacerile primite moka se vor risipi.
Problema este ca aceste afaceri tunate ( de la tun=teapa + tuning=imbunatatiri ) primesc in continuare sprijin de la baietii suspusi.
Chiar daca privilegiatul puterii face 10 greseli el va primi 20 de favoruri si tot nu va iesi din piata, distorsionand-o in continuare.
Si daca ar fi distrusa maine aceasta clasa securistica, cu increngaturi politico-economice, tot ar trece foarte mult timp pana cand economia ar ajunge pe mainile unor manageri/actionari competenti si devotati.
Tot acest delay necesar pentru reasezarea naturala a proprietatii in Romania nu va insemna decat o scadere a bunastarii si o mare suferinta.
C
19 noiembrie 2010
Pana cum , clasa politica si-a justificat existenta prin a fi un catalizator intre “patroni” si angajati sau asistati. Este un drum desenat de notiunea de democratie. Vrei vot , incerci sa faci o balanta. Nu e de mirare in acest context ca multi lideri sindicali au devenit politicieni. Votul este bun prin numar , nu prin calitate. Iar societatile avanseaza datorita lacomiei si fricii, nu datorita iubirii de aproape.
C
19 noiembrie 2010
In constructii o lucrare de restaurare e mai costisitoare decat o constructie noua. La fel si in economie, nu cred ca sunt prea multi doritori sa repare ce au stricat altii in perioada din urma. Deci intai trebuie sa cauti managerii care sa preia hahahah, dar nu prea sunt doritori. Ar mai fi posibilitatea pastrarii managementului si finantare dar…
Finantatorii se tem inca de instabilitatea politica si de manipularea care o fac liderii politici. Mai mult , politicii ar vrea direct cota parte din finantare , din prima…
Mihai Giurgea
19 noiembrie 2010
Afaceri …tunate? iata o noua perspectiva asupra tunningului! O sa folosesc asta si o sa te citez!
Mihai Giurgea
19 noiembrie 2010
@Cezar Jipa, postac: “Chiar nu cred ca va place personal criza, dle Giurgea.”
Ce faci, mestere, te zbati sa iesi din cosul de gunoi? …pai nu cred ca o sa reusesti (dar cu asta poti sa fii sigur ca mi-ai luat…grijile crizei…hahaha…).
Inca ceva: calul moare de drum lung si prostu’ de grija altuia
cezar
19 noiembrie 2010
“Eram doar curios de motivul pentru care erati cel mai incredibil de vocal membru de la standard.ro. Adica, fie aveati un succes fenomenal ca si capitalist, fie… ma rog.
Oricum, de cand cu aiureala cu 500 mii de securisti in Romania, am inceput sa ma uit mai atent si la omul care-mi aduce…tigarile de foi.”:
@Cezar Jipa, postac: Pe ăsta l-am scos eu de la gunoi, ca e prea tare!…deci fumezi trabuce, mestere?…adica, sa fim atenti, ca esti bashtan?…nu-i asa ca ai si un ditamai lant de aur, la gatul tau de taur, si 5 ghiuluri la dește?
Mă, sincer, ca esti bou se vedea de la distanta. Ca esti un postac pdl-ist recunosti singur. Dar nu stiam si ca urla mahalaua-n tine…hehehe…auzi, micutule, de la mine ai spam la gura pana iti iese pe nas!
John Galt
20 noiembrie 2010
poate ca facem lucrurile bine de la inceput….
Winston Churchill: “nations behave wisely once they have exhausted all other alternatives.”
As vrea sa vad un articol pe energie. Acolo chiar ca ar fi vorba de privatizari cu dedicatie. Si de securisti..
Mihai Giurgea
20 noiembrie 2010
John, si eu as vrea sa vad multe. De pilda n-am vazut Fuji Yama. Insa pentru un articol, ai nevoie de date concrete, nu de vorbe. Asa am invatat eu la scoala de jurnalism BBC. Tot ce am scris in articolul asta e beton si verificat personal (partea economica de la money.ro, era simpla; chiar Burci anuntase cifrele). Iar partea cu informatiile personale – ca a fost chelner si traficant de copii: pai cand era el chelner, Cristian Popescu Piedone era seful lui de sala, in acelasi restaurant. Sunt lucruri pe care le stiu multi, si oamenii n-au de ce sa le ascunda. Si mi le-au spus, ca nu sunt secrete de stat. Cat despre reportajul frantuzoaicei, cu camera ascunsa, l-am vazut cu ochii mei si m-am prapadit de ras.
cost
20 noiembrie 2010
Salutari Mihai. Postam acum ceva timp de securisti si uite ca a venit si articolul cu securisti. Cred ca ai va trebui o abordare mai ampla in spatiul public . E pur si simplu o PIAGA. Aceste personaje ne tin cu frana de mana trasa de 20 de ani. Degeaba incearca cineva ( intrerinzator) de buna credinta ceva bun , ca astia cu sistemul lor anticoncurential il pune pe chituci. Iti admir puterea ( indarjirea ) cu care combati pe baricade si iti doresc in continuare aceeasi vivacitate. De altfel lucruri stiute sau sesizate de multa lume. Lume de altfel scarbita ,plictisita si invinsa de acest tandem sevicii secrete -politica. Acesta este si motivul ptr care multa lumea a plecat si pleaca. Aceste JAGARDELE nu iti lasa nici o marja de manevra ( economic vorbind) de oportunitate.
Din cauza acestor cotetari cu pretentii de Rasa Nobila sa dus economia ROMANIEI la sapa de cauciuc .
De ce sunt cotetari???? Am sa va si raspund chiar daca la revolutie aveam 14 ani si stiu foarte putine despre acesti indivizi , da ce stiu ca si la 14 ani trebuia sa fiu atent ce vorbesc sau mai bine sa nu vorbesc cu nimeni strain adica cu acesti cotetari. Dar sa revin si sa raspund de ce sunt cotetari. Ptr ca e traditie in mentalitatea Romanul de nivelul de jos sa-si caute un loc ne munca sigur fara munca prea multa si sa se imbogateasca cum spuneam si in trecut in articolele cu politisti si despre securisti . Am si un 2 exemple apropriete unul ai placea viata si avea aces la niste informatii si a fost sa zicem racolat in servicii iar celalalt sa saturat de viata in saracie ( provenit din familie de bugetare , unde salariul si bunastare este super garantata) , sa gandit el bine dupa vreo 2 ani in invatamant ca ar fi bine sa se faca securist ca acolo se castiga bine si este nevoie de securisti la greu. Si chestia cu este nevoie nu e o gluma !!!!!! Chiar creste barca pe zi ce trece!!!!!! Astia chiar maresc personalul !!!!!
Pentru ce ??? Chiar nici cea mai mare minte nu ar intelege!!!! Da ce sunt??China , America si altele????? Suntem niste cotetari la ce naiba ne trebuie acesta corvoada??? Pai le trebuie doar lor si ptr interesele personale sa aiba ei ce devora, ATIT!!!!! Le au prins Bine SI PSD-istilor ; SI PNL istilor, PDL-istilor , ptr ca Jagardele Securiste nu se scarbesc la masa ele manca si devoreaza si daca halesc si mana stanga si cu mana dreapta BASTA CA HALESC BINE!!!!!
Sa nu se imbete nimeni ca , cativa investitori care au venit in romania a fost la liber???
Cat despre asteptari???? La ce sa te astepti la un mediu de afaceri toxic ??? Decat ca lumea isi va pierde pielea .
Cat despre acest Burci si ca el sunt o gramada !! Cine ai baga in seama prin occident????
Rad de ei pe la spate de fac pe ei!!!! Ce contracte sa aduca???? Ce a-ti inebunit??? A adus vre-o inventie ” Burci” au investit astia in inovatie ??? ZIC SI EU CA Mihai ” SA FIM SERIOSI”.
ASTIA AU LUAT AFACEREA LA CHEIE PLESCA ( CA SI CU IMOB) CU CONTRACTELE PE CARE LE AVEAU SI GATA!!!! hahahaha PAI SI ATAT????? GATA???? HAHAHAA PAI DE UNDE SA STIE COTETARUL SA FACA AFACERI CU AIA DE RASA PURA CARE STIE VAL. BANULUI SI CE MUNCA INDARJITA FACE CA SA TINA BARACA IN PICIOARE?????
Maria
21 noiembrie 2010
Excelent articol! Cel mai bun pe care l-am citit anul asta. Sunteti nu doar un foarte talentat scriitor ci si un om foarte curajos. FELICITARI!!!
elenabellabionda
21 noiembrie 2010
Nu aveti nici o problema daca scrieti despre serviciile secrete?
crisuadi
21 noiembrie 2010
Daca-mi permiti , elenabellabionda , serviciile nu mai sunt demult secrete . Nu-si mai dau silinta sa se ascunda , pe ei nu-i opreste nimeni , pentru ca nu poate nimeni s-o faca !
Domnule Giurgea , scrieti articole din ce in ce mai bune ! !
dix
21 noiembrie 2010
http://www.cadranpolitic.ro/?p=180
Supermario
22 noiembrie 2010
Cititi declaratiile lui Ionel Blanculescu despre exportul mascat de capital prin transfer pricing:
http://www.zf.ro/opinii/un-consultant-roman-ataca-firmele-din-big-four-pe-care-le-acuza-de-ipocrizie-fiscala-7736418
Vorbeste de 5 miliarde euro/an neplatiti in Romania drept impozite pe profit, prin rerutarea profiturilor marilor corporatii inspre offshore-uri.
Mihai Giurgea
23 noiembrie 2010
L-am citit. Excelent articol. Blanculescu e foarte profesionist si are dreptate cu impozitarea cifrei de faceri (cu precizarea ca, la nivelul actual de impozitare, probabil am goni toate firmele straine, cum a facut si Germania cu Nokia). Ca sa fiu sincer, si eu am exportat profiturile pentru un client (dar si pentru mine personal…). Hotarirea mea de a nu mai da nici un ban statului roman pana nu-l vad in faliment, e foarte sincera, foarte publica si foarte serioasa
C
23 noiembrie 2010
Eu nu sunt de acord cu Blanculescu
.
1. exista tratate de evitare a dublei impozitari.
2.exista taxare indirecta TVA
3.exista taxare dedicata pt reglementarea domeniilor:acciza.
4.exista taxare pe munca ce lasa libera formarea politicilor sociale.
Dar transferul unor castiguri in ofshore poate ascunde o fapta penala cum ar fi mita sau poate ascunde castiguri care sa modifice randamentul real al actiunilor, deci o frauda pe divident in defavoarea investitorului.
Romania nu are suficient reglementata guvernanta corporatista, dar si Trichet a declarat recent cu referire la UE, ca se urmareste modificarea legislatiei in domeniu, mai ales pentru institutiile financiare .
Mihai Giurgea
23 noiembrie 2010
In alta ordine de idei, in urmatoarele 2 saptamani o sa fiu plecat, deci mai putin activ. Totusi, si acolo exista internet (chiar mama internetului!) asa ca n-o sa fiu tocmai izolat de lume…
C
23 noiembrie 2010
John Galt
23 noiembrie 2010
Domnule Giurgea, ar trebui sa infiintam un club al celor ca nu mai platesc absolut NIMIC catre stat.
Cu poze, grafice, recomandari..
Mihai Giurgea
23 noiembrie 2010
haha….pai deja s-a infiinta si are cam 70% din economia romaneasca…si firme mari si firme mici…
John Galt
25 noiembrie 2010
Sa facem un regulament, site, card de membru.
Si dupa aia cerem taxa..
totedati
25 noiembrie 2010
“Ei au fost însă ținuți cu grijă la distanță de puterea de decizie”
e doar vina lor! că puterea de decizie nu ți-o dă nimeni cadou! o iei, pui mâna pe ea, nu ceri voie! dreptul de a avea și de a decide în capitalism ți-l dai singur … indiferent cât de contorsionat e el, că de-aia a căzut sistemul comunist!
Mihai Giurgea
25 noiembrie 2010
Dvs. plecati de la premisa ca ei ar vrea sa se bata pentru puterea de decizie. Premisa falsa. De ce ar vrea asta? ca sa traiti dvs. mai bine? pai de ce sa le pese de dvs? mie de pilda, o spun cu toata sinceritatea, nu-mi pasa. Nici de dvs. nici de vecinul dvs., nici de poporul roman in general. Imi pasa doar de mine si de interesele mele.
Daca Romania vroia sa fie condusa bine, era interesul ei sa angajeze niste manageri buni. Nu al managerilor, ca sa lucreze pe gratis “pentru binele poporului”. Nu mai pot eu de binele poporului! Te pomenesti ca ar trebui sa fie si mandri ca “muncesc pentru bobor”…
In realitate, situatie e total invers: vrei sa te scot din faliment? vino si roaga-ma frumos, si fa-mi o oferta atractiva. Ti se pare umilitor sa te rogi? Atunci pune la putere pe cine vrei tu si da faliment, mai boborule! eu stau foarte bine cu milioane de dolari in cont, asa n-am nevoie de functiile tale, mai poporaș roman!